A64 und integrierte Grafik

[Matti]

ich hab gelesen, daß es auch für den A64 integrierte Grafiklösungen geben soll, und sie leistungsmäßig ca auf GFFX5200-Niveau liegen sollen. Klingt interessant, aber wie soll das bei einem im Prozessor integrierten Speicher-Controller funktionieren? ...hat der Grafikchip eigenen Speicher?

[R300]

Ja, warscheinlich wird der Grafikspeicher irgendwo in der Nähe der NB aufs Mainboard gelötet.

[robbitop]

vieleicht ein eigenes Speicherinterface für die Grafikunit. Aber das wäre teurer.
Ich habe mal gehört, dass es möglich sei den internen Mem Controller vom K8 zu deaktivieren und (per HTr) einen in der NB zu verbauen (so wäre beim So754 auch ein 2 Kanal Interface möglich oder DDR2). So würde IGP funktionieren.

[BlackBirdSR]

Soweit ich weiss, sollte es dem Grafikchip möglich sein über den HT-Link auf den Speichercontroller und somit den Speicher zuzugreifen.
Schließlich machen AGP Karten ja auch nichts anderes.

[Matti]

Ich habe mal gehört, dass es möglich sei den internen Mem Controller vom K8 zu deaktivieren und (per HTr) einen in der NB zu verbauen
wäre echt Mist. Dann ist nämlich die schön schnelle RAM-Zugriffszeit von A64 im A.

Soweit ich weiss, sollte es dem Grafikchip möglich sein über den HT-Link auf den Speichercontroller und somit den Speicher zuzugreifen.
Schließlich machen AGP Karten ja auch nichts anderes.
hat der HT-Link überhaupt genug Bandbreite? Außerdem müßte dann ja der Grafikchip die Bandbreite noch mit der Southbridge teilen, oder?

[BlackBirdSR]

hat der HT-Link überhaupt genug Bandbreite? Außerdem müßte dann ja der Grafikchip die Bandbreite noch mit der Southbridge teilen, oder?

Naja immerhin 3.2GB/s in jede Richtung. Das wird schon irgendwie reichen.
Top Performance sollte man jetzt nicht erwarten.

[Kinman]

bei mobilen geräten ist auch der speicher am mainboard (z.B. M10)

Daher denke ich wäre dies eine gute und auch nicht übermäßig teure Lösung.
Eine FX5200 kann mehr als 3,2GB/s verarbeiten, oder?

mfg Kinman

[GloomY]

Eine FX5200 kann mehr als 3,2GB/s verarbeiten, oder?

mfg KinmanNur zur Erinnerung: Es sind 3,2 GiB/s full duplex, also jeweils in beide Richtungen gleichzeitig. Mit dem kommenden Hypertransport mit 1 GHz Taktfrequenz wären es sogar 4 GiB/s, abzüglich des Protokolloverheads natürlich (HT ist ein serielles Protokoll, also Daten, Adressen und Commands müssen über ein und die selben Leitungen).
Das ist allgemein für eine Grafikkarte sicher nicht so viel, aber für den low-cost Bereich dürfte es imho ausreichen. Alles andere als Low-Cost hat sowieso eigenen Speicher verbaut, so viel kostet der nun auch nicht...

[StefanV]

Mit dem kommenden Hypertransport mit 1 GHz Taktfrequenz wären es sogar 4 GiB/s,
(...)
Öhm, Gloomy, der 1GHz HT kann nicht mehr kommen, das ist eigentlich unmöglich ;)

Warum??
Siehe z.B. hier (http://www.msi.com.tw/program/newsrelease/news_page.php?UID=308), da (http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A8V%20Deluxe&langs=01) und hier (http://www2.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AV8&fMTYPE=Socket%20939)

[BlackBirdSR]

Öhm, Gloomy, der 1GHz HT kann nicht mehr kommen, das ist eigentlich unmöglich ;)

Warum??
Siehe z.B. hier (http://www.msi.com.tw/program/newsrelease/news_page.php?UID=308), da (http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A8V%20Deluxe&langs=01) und hier (http://www2.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AV8&fMTYPE=Socket%20939)

ich weiss nicht auf was du hinauswillst,
aber nur weil ein Hersteller aus 2000MTransfers 2GHz macht, muss das nicht stimmen :)

Real bleibt es bei 800-1000MHz DDR

[GloomY]

Öhm, Gloomy, der 1GHz HT kann nicht mehr kommen, das ist eigentlich unmöglich ;)

Warum??
Siehe z.B. hier (http://www.msi.com.tw/program/newsrelease/news_page.php?UID=308), da (http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A8V%20Deluxe&langs=01) und hier (http://www2.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AV8&fMTYPE=Socket%20939)Hehe, aber der Sockel 939 ist nicht low-Cost ;)
ich weiss nicht auf was du hinauswillst,
aber nur weil ein Hersteller aus 2000MTransfers 2GHz macht, muss das nicht stimmen :)

Real bleibt es bei 800-1000MHz DDRIch glaube Stefan Payne meinte einfach, dass es jetzt schon 1 GHz HT gibt (und nicht wie von mir geschrieben erst in Zukunft kommen wird).

[Kinman]

weiteres, wie viel bandbreite braucht der grafikchip + cpu zusammen im worst case? Das geht natürlich weit über die Hauptspeicherbandbreite hinaus. Ich glaube die Merkosten für 64MB Grafikspeicher werden sich sicherlich rentieren. Das Board kann dann durchaus 10-20€ teuerer werden. Wer so ein High end system kauft kann sich meist auch 10-20€ mehr ausgeben.

Andererseits, wo liegt die Zielgruppe? Workstation Arbeiter mit gelegentlicher Spielesucht? Oder vielleicht nur als integrierter DX9 Beschleuniger für Longhorn?

mfg Kinman

[Brillus]

@Kinmann, also bei integrierter Grafic geht es darum den Systempreis insgesamt so klein wie Möglich zu halten daher ist das mit 10-20€ teue eigentlich IMO Quark.