Cat. 4.8 ist draußen!

[Sphinx]

*gg erster

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_48_Release_Notes.html

EDIT : http://www.ati.com/support/driver.html

Nun Downloadbar... ging aber fix...

Geometry Instancing
This release of CATALYST introduces the support of Geometry Instancing. This new feature provides assistance when a game has to render many objects where the geometry is highly similar. Geometry Instancing allows the VPU to create multiple objects from a single geometric model, rather than passing an entire new model for each item on the screen. This increases the rendering speed of images such as leaves, or grass.

[B@denser]

Er ist da! :smile:

Timedemo Doom3: 47 fps mit 1024x768 Medium auf meiner 9800 pro, genau wie der 4.7.

[BK-Morpheus]

Viel Spaß beim saugen nachher...
Danke
*saug*

[LovesuckZ]

"Performance Improvements":
"1-5%", "1-2%", "4%"...
Nunja, muss echt viel sein, wen dies so zum Ausdruck gebracht wird...

* LovesuckZ, bissel sachter, könnte leicht als Flamepost verstanden werden. *

[BK-Morpheus]

"Performance Improvements":
"1-5%", "1-2%", "4%"...
Nunja, muss echt viel sein, wen dies so zum Ausdruck gebracht wird...

Das war ja fast zu erwarten, dass sowas von dir kommt....ich werde jetzt nicht flamen, aber meinst du nicht, dass dein Post total überflüssig ist?
(auch wenn ich einsehe, dass die paar Prozent ebenso albern sind *g*)

Ich installiere jetzt erstmal den neuen Cat, :uwave:

[Quasar]

Hoffentlich bleibt der DL so schnell, wie er momentan noch ist. ;)

Allerdings:
"Attempting to play a Java based game or visit a Java based website results in display corruption under Windows XP when either an ATI RADEON 9800 SE or RADEON™ X800 XT Platinum card installed and AA is enabled. Further information on this issue can be found at: http://www.ati.com/support/infobase/4570.html"

Heisst das, ich könnte mit der entsprechenden Grafikkarte Probleme bekommen, wenn ich Websiten, die Java einsetzen, aufsuche?

JavaScript ist's ja wohl nicht, das ist AFAIK was komplett anderes.

[InsaneDruid]

5% sind 5%, die nur durch nen Treiber zu erreichen, und das bei recht ausgelutschten Games ist doch ok, vor allem wenn keine IQ geopfert wird.

[[Bi]n ein Hoeness]

"Doom3 improves considerably more (as much as 12% on some product configurations) as a result of the same software efficiency improvements."
na da bin ich mal gespannt...

[acrowley23]

ist allerdings net mit dem Doom3 Hitfix...oder?...ist halt 4.8 und net 4.9b welcher ja das beinhaltet... schon ma einer mit doom3 getestet ?
Denke bleibe beim 4.9b..läuft alles stabil soweit

[DeX]

lohnt es sich den jetzt den 4.9beta zu killen und den 4.8 drauf zu machen ?
den der 4.9 hatte mir schon ne menge power gebracht.
glaub kaum das der 4.8 da mithalten wird .. eher das gegenteil. :rolleyes:

[AYAlf]

"Performance Improvements":
"1-5%", "1-2%", "4%"...
Nunja, muss echt viel sein, wen dies so zum Ausdruck gebracht wird...

mit solchen dummen statements wirst du wohl niemals admin. :uclap:

troll dich, du nvidia fanboy! :biggrin:


Juhu, er ist endlich da!! :up:

* Da hilft dir auch der Grinsmann nix mehr. Das ist glatt einen Punkt wert. *

[][immy]

n ein Hoeness']"Doom3 improves considerably more (as much as 12% on some product configurations) as a result of the same software efficiency improvements."
na da bin ich mal gespannt...
das wirst du wohl vergessen können, wenn du schon den Cata 4.9 beta drauf hast, denn die änderungen dürften wohl in etwa die gleichen sein

interessant das die jetzt neue features eingeführt haben

wozu genau ist das Geometry Instancing da? erinnert mich mehr an T&L vom namen her ^^
bzw wird es von irgendwelchen spiele unterstützt? (war doch das mit farcry, oder?)

naja ... ansonsten... neue features.. sind das nun die versprochenen revolutionären features?

[InsaneDruid]

Btw.. einfach drübergeklatscht.. problemlos.

[-error-]

Und neuer CP?

[deekey777]

*gg erster

...


Nur weil ich Doom 3 gespielt habe...

Zum GI:
Geometry Instancing
This release of CATALYST introduces the support of Geometry Instancing. This new feature provides assistance when a game has to render many objects where the geometry is highly similar. Geometry Instancing allows the VPU to create multiple objects from a single geometric model, rather than passing an entire new model for each item on the screen. This increases the rendering speed of images such as leaves, or grass.



Hallo, liebes ATi! Unterstützen jetzt alle Radeons aus der Tabelle GI???

[[Bi]n ein Hoeness]

neues cp wohl kaum, stände ja wohl in den release notes

[Quasar]

Temporal AA gibt's jetzt auch im deutschen CP, ohne rumgebastel - ansonsten sieht's optisch aber erstmal identisch aus.

[InsaneDruid]

Doom3 ist auch keinesfalls langsamer als mit dem 4.9b, eher n HAUCH fixer.

Bei mir von 53,4-54,6 auf 55,1-55,5 gestiegen (je 2ter und dritter durchlauf der timedemo, 9800@default, high settings, 2xtriaf(cp)+humustweak+800er Auflösung.

[BK-Morpheus]

ist allerdings net mit dem Doom3 Hitfix...oder?...ist halt 4.8 und net 4.9b welcher ja das beinhaltet... schon ma einer mit doom3 getestet ?
Denke bleibe beim 4.9b..läuft alles stabil soweit
D3 ist bei mir gleichschnell geblieben, wie mit dem 4.9b, fühlt sich aber etwas smoother an.

Der 4.8er bleibt bei mir jedenfalls druff.

[Ronny145]

[immy']das wirst du wohl vergessen können, wenn du schon den Cata 4.9 beta drauf hast, denn die änderungen dürften wohl in etwa die gleichen sein

interessant das die jetzt neue features eingeführt haben

wozu genau ist das Geometry Instancing da? erinnert mich mehr an T&L vom namen her ^^
bzw wird es von irgendwelchen spiele unterstützt? (war doch das mit farcry, oder?)

naja ... ansonsten... neue features.. sind das nun die versprochenen revolutionären features?


Ja, Far Cry hat damit zu tun. Lies dir am besten den Artikel durch:
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2004/juli/far_cry_version_12_sm_20b/

[InsaneDruid]

Bislang einziger Wermutstropfen: der mit dem 4.9b schon eingeführte Fix für die Schatten bei Panzers ist nicht drin.

[Gandharva]

Doom³ Cat4.9 beta vs. Cat4.8

1024x768 Hight Details @ p4 3ghz/1gig ram/9800pro

Cat4.9beta:
--------------------
Durchlauf 1: 37,6 fps
Durchlauf 2: 42,9 fps
Durchlauf 3: 42,9 fps


Cat4.8
--------------------
Durchlauf 1: 37,1 fps
Durchlauf 2: 42,9 fps
Durchlauf 3: 43,1 fps

beim spielen bilde ich mir ein, das es ohne vsync nicht mehr so viele verschiebungen gibt.

Fazit:

4.8 kommt drauf!

[kinkel]

bei mir sind es knapp 300 Aquamark3 Punkte weniger geworden (47.661 hatte ich mit dem 4.8 Beta).

Und Doom3 hat das Timedemo 1 ca. 2 Frames weniger (vorher 36,9 bei 1024er in 32 Bit auf High.

Und die Bildschirmgröße mußte ich nachregeln.

[Hiro Hiroshi]

Doom III Cat4.7 vs. Cat4.8

1280x1024 Hight Details @ Abit NF-7S 2600+/512MB Ram/9800pro @ 430/365

Cat4.7: (mit atioglxx.dll vom 4.4)
--------------------
Durchlauf 2: 36,8 fps


Cat4.8
--------------------
Durchlauf 2: 36,9 fps

[deekey777]

Far Cry Research und Pier Demos sind mit dem 4.8 bis zu 10 Frames langsamer als mit dem 4.9beta, das GI scheint nicht automatisch an zu sein.

Woran liegt's???

Antwort: Es scheint an SP2 zu liegen. ;( Werde wohl in den nächsten Tagen den Rechner etwas aufräumen.

[BK-Morpheus]

Habe doch einen FPS Zuwachs in Doom3.

Habe nämlich nochmal in 800x600 gebencht und mit den Werten von vorher verlgichen:

Cat.4.9b:
800x600 und medium quality (advanced options sind so: high quality effekts: an, shadows: aus, Specular effekts: an, Bumbmap: an, vsync und aa: aus.

~61 FPS in der Demo.

Cat.4.8:
gleiche Settings

~65 FPS in der Demo.

Ist zwar nicht die Welt, aber schon ganz nett.

[Tigerauge]

1. Overdrive funktioniert bei mir nicht mehr
2. DDC-Infos meines TFT´s werden nicht mehr erkannt

[KampfHamsta]

Und neuer CP?

kommt wahrscheinlich am 2. September

bt:
Mit dem 4.8er hab ich Grafikfehler in BF1942

[-error-]

Ui ui über 50% Leistungseinbruch bei F1Challenge 99-02, genau wie beim Cat 4.7. Installiere ich wieder den Cat 4.6 läuft F1C doppelt so schnell.

[DeX]

ich verstehe die welt nicht mehr ?!?!
hatte vorher bei cat 4.7 etwa 30fps bei 1024 und high bei 2xAF,
bei 4.9beta hatte ich bei der selben einstellung 35fps ..
nun bei 4.8 habe ich bei der gleichen einstellung 41fps ?!?!?!? und bei 4xAF immernoch 38.7 :confused: ....
kommt mir aber komischerweise nicht subjektiv flüssiger vor .. eher schlechter :|

EDIT:
der chiptakt bei der gpu war bei doom immer 408 (mehr geht net ohne fehler bei doom)..

und beu Aquamark3 hatte ich immer 37.8k und jetzt 39k mit 418Mhz. :up:

EDIT2:
mir kommt FarCry irgendwie langsamer vor.

[Roak]

Ui ui über 50% Leistungseinbruch bei F1Challenge 99-02, genau wie beim Cat 4.7. Installiere ich wieder den Cat 4.6 läuft F1C doppelt so schnell.

Wenn ich das Setup ausführe dann hab ich auch einen Leistungseinbruch. Danach installiere ich immer nochmal die Treiber von Hand und es ist alles wie gewohnt.

Trotzdem find ich auch die Leistung von ATI Karten bei F1 Challenge nicht so toll. Da ich fast nur F1 Challenge (+Mods) spiele werde ich wohl beim nächsten mal zu Nvidia wechseln.......Schade

[san.salvador]

Hm, da steht was von Performanceeinbrüchen bei F1 C mit einer X800 - hat das bei meiner 9700 Pro auch Auswirkungen, oder kann ich den Treiber ohne Bedenken installieren?

[-error-]

Wenn ich das Setup ausführe dann hab ich auch einen Leistungseinbruch. Danach installiere ich immer nochmal die Treiber von Hand und es ist alles wie gewohnt.

Trotzdem find ich auch die Leistung von ATI Karten bei F1 Challenge nicht so toll. Da ich fast nur F1 Challenge (+Mods) spiele werde ich wohl beim nächsten mal zu Nvidia wechseln.......Schade

Nein, mit dem Cat 4.6 läuft es ja prächtig, aber ab dem Cat 4.7 nicht mehr, als ob man jetzt das Spiel in Dreck stehen lassen würde.

ATI performt eigendlich besser als Nvidia bei F1C, das mit dem manuellen Installieren werde ich aber mal probieren, wie machste das genau?

Ich installierte schon andere Hardware per Hand, auch meine Gforce256, aber wie soll das bei ATI gehen?

[Gast]

Hallo,

der Witz ist allerdings, daß f1 2002 und f1 99-2002 mit dem 4.9 beta absolut reibungslos läuft. Mit dem 4.7 war es unerträglich. Scheint ja mit dem 4.8 genauso zu sein. 4.9 beta läuft bei mir top mit allen Games. Beta bleibt drauf. Eben auch wegen den EA Racern und Doom.

Gruß

Lars

[VooDoo7mx]

WO sind denn die ganzen X800 Besitzer?

Ist der Doom3 Hotfix nun drin oder nicht?
Gibts schon Performancevergleiche bei X800ern?

[deekey777]

WO sind denn die ganzen X800 Besitzer?

Ist der Doom3 Hotfix nun drin oder nicht?
Gibts schon Performancevergleiche bei X800ern?


Aus der Readme:
OpenGL driver efficiency is also improved. Older OpenGL games such as Quake III Arena and Wolfenstein - Enemy Territory show small improvement (1-2%) at low resolutions. Call of Duty framerates are up approximately 4%. Doom3 improves considerably more (as much as 12% on some product configurations) as a result of the same software efficiency improvements.

Scheint drin zu sein.

[mapel110]

hatten auch schon einige bei RAge3d.com nachgemessen.

performancezuwächse gibts für alle Karten ab 9500 mehr oder weniger stark.

[Quasar]

SPEC ViewPerf 8.01 scheint (erst auf meinem System kontrolliert - kann also auch ein spezifisches Problem sein) leider doch noch nicht ordentlich durchzulaufen.

[VooDoo7mx]

Ja deekey, das hab ich auch schon gelesen. Schwarz auf weiß, wäre es allerdings besser.

Am besten, ich benche mal selber.

Wie kann ich eigentlich Doom³ mit Konsole starten?

[JK_MoTs]

Die für Doom3 relevante Datei des Treiber, die "atioglxx.dll" (also der eigentliche OpenGL-Treiber von Ati) ist sogar ein build neuer als die des 4.9 BETAs.

4.9b --> 6.14.10.4516

4.8 ---> 6.14.10.4517

:up:

[Gast]

Hallo habe ne 3DC X800Pro,

merke und sehe keinen Unterschied zum Beta 4.9.

F1C mit allen Mods läuft hervorragend, Farcry 1.2, CoD 1.4 und Doom seit Beta 4.9 endlich stabil und flott.

Keine "EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION" bei Farcry, keine Abstürze bei CoD
seit 4.9.

Und F1C bei 6xAA 16XAF 1280x1024 sehr sehr nett.

Der 4.8 scheint OK zu sein, bei mir bleibt aber der Beta drauf.

Never change a running system!

[bluey]

D3 ist bei mir gleichschnell geblieben, wie mit dem 4.9b, fühlt sich aber etwas smoother an.

Der 4.8er bleibt bei mir jedenfalls druff.

Typischer Placebo Effekt.

[Gast]

Der 4.8 scheint OK zu sein, bei mir bleibt aber der Beta drauf.

Never change a running system!

das find ich irgendwie witzig.

(sorry for offtopic)

[Gast]

Wenn alles endlich mal perfekt läuft mit dem 4.9b speziell FC,CoD und F1C
dann bleibt er auch drauf.

Subjektiv(4.8 installiert alles mal kurz getestet) scheint der Treiber OK zu sein.

Bei meiner Konfig und meinen Games empfehle ich aber 4.9b (AMD64-3200+,Corsair 1GB, Sata 2x200 in Raid1, Audigy, Asus K8V SE Deluxe mit Via 4.53, 3DC X800Pro auf WIN XP Pro mit SP2)

[deekey777]

Far Cry Research und Pier Demos sind mit dem 4.8 bis zu 10 Frames langsamer als mit dem 4.9beta, das GI scheint nicht automatisch an zu sein.

Woran liegt's???

Antwort: Es scheint an SP2 zu liegen. ;( Werde wohl in den nächsten Tagen den Rechner etwas aufräumen.


Fehler gefunden: Far Cry hat mir einen sehr bösen Streich gespielt - das AA (im Spiel selbst) war aktiviert (4x), was aber nicht im FC Konfigurationstool angezeigt wurde. Ich hab mich schon gewundert, warum in der Pier-Demo bis zu 700.000 Polys/s angezeigt wurden. :biggrin:

Der Treiber wird wohl erst vom 4.9 Final abgelöst.

[InsaneDruid]

Ja deekey, das hab ich auch schon gelesen. Schwarz auf weiß, wäre es allerdings besser.

Am besten, ich benche mal selber.

Wie kann ich eigentlich Doom³ mit Konsole starten?

STRG-ALT-^ öffnet die console.

[deekey777]

Ja deekey, das hab ich auch schon gelesen. Schwarz auf weiß, wäre es allerdings besser.

Am besten, ich benche mal selber.

Wie kann ich eigentlich Doom³ mit Konsole starten?


Bei meiner 9800 Pro gibt es keine Veränderungen. :biggrin:

[Argo Zero]

Schon ein Omega in Aussicht?

[Tamro]

Endlich läuft auch CoD wieder mit dem aktuellsten Cat. Musste die ganze Zeit den 4.3 nutzen.

[Gulu-Gulu]

An die Tester: Wie siehts aus mit der BQ? Irgendwas aufgefallen?
Mir fehlt noch ein :O - Grund, den 4.9b runterzuschmeißen!

Merci :heart:

[Gast]

Ich hab mal zum HybridV2, der auf Cat. 4.9b Basis is getestet.

Barton 200x12,5 Radeon 9700Pro@9800Pro

Hybrid:

3Dmark2001Se: 18128
Aquamark3: abgestürzt :D
Doom3: 42,8

Cat. 4.8:

3Dmark2001Se: 18413
Aquamark3: 43,484
Doom3: 42,8

Bleibt bei mir erstma drauf.

[Mr. Lolman]

Was muss man jetzt alles Einstellen, damit Geometry Instancing auf R3x0 Karten funktioniert? Ich hab Dx9.0c, FarCry 1.2 und den 4.9beta, und r_geometryinstancing aktiviert.

Trotzdem brechen die fps total ein, sobald ich e_vegetation_sprite_distratio auf 100 stell.

[Kugelwal]

schade kantenglättung in dtm racedriver 2 funktioniert immer noch nicht

[deekey777]

Was muss man jetzt alles Einstellen, damit Geometry Instancing auf R3x0 Karten funktioniert? Ich hab Dx9.0c, FarCry 1.2 und den 4.9beta, und r_geometryinstancing aktiviert.

Trotzdem brechen die fps total ein, sobald ich e_vegetation_sprite_distratio auf 100 stell.


In der Konsole "\r_geominstancing 1" eingeben (ohne "").
Oder: Du gehst auf das FC Icon, klickst mit der rechten Maustaste drauf -> Eigenschaften und fügst zu "Ziel" "r_geominstancing 1" hinzu, damit es so aussieht - "X:\programme\Ubisoft\Crytek\Far Cry\Bin32\FarCry.exe" "r_GeomInstancing 1" . Dann brauchst du auch nicht jedesmal r_geominstancing 1 einzugeben. Um zu überprüfen, ob GI tatsächlich aktiviert wurde, öffne die Konsole zB während der ganzen Logos.
Mehr brauchst du auch nicht zu tun.

Zu "e_vegetation_sprite_distratio auf 100" - aktivier das einmal ohne GI und dann mit GI - der Unterschied wird scheinbar nicht sehr gross sein, aber die Frames bleiben stabil.

[san.salvador]

Hm, da steht was von Performanceeinbrüchen bei F1 C mit einer X800 - hat das bei meiner 9700 Pro auch Auswirkungen, oder kann ich den Treiber ohne Bedenken installieren?

[harrypitt]

Athlon 2400XP + Ati Radeon 9600XT:

Doom3 Timedemo demo1 (800x600/medium):
Cat 4.4: 29,7 FPS
Cat 4,8: 33.3 FPS

Der neue Treiber bringt bei mir auch subjektiv mehr Performance...

[VooDoo7mx]

An alle X800 User:

Der 4.8 hat nicht den Doom3 Hotfix drin! :down: :down: :down:

Meine Settings: 1152x864, Ultra Quality , 4xAA, 8xAF, Timdemo1

Doom3 Hotfix : 55,5fps
Catalyst 4.8: 49fps

Ich lass den Treiber trotzdem drauf... Ich brauch nen funktionierenden WDM Treiber.

[Alex2001]

Da die Probleme in Thief: Deadly Shadows mit 4.8 nun behoben wurden, ist der 4.8er genauso schnell wie der empfohlene 4.4 in Thief: Deadly Shadows?

[Ted_Striker]

Pentium 4 2,6 HT/Radeon 9700

Doom 3 Timedemo Demo1/1024x768/medium/no AA/no AF/Vsync off:
Cat. 4.7: 34,8 fps
Cat. 4.8: 35,8 fps

[Gast, derso heißen]

Huhu!
Gib nen ersten großen test vom Catalyst 4.8!
Catalyst 3.8-4.8 & Omega, DNA, UniAn, Forsage, NGO (http://www.rage3d.de/catalyst_vergleich_p1.php)
:)
Bin schon am saugen, scheint ja wirklich super zu sein!

[Neiti]

AthlonXP 2800@2083
9700Pro@324/310
1024GB
WinXP SP1
Cat.4.7 Cat.4.9b Cat.4.8
3DMark2001:
Default 16270 16465 16488

3DMark2003:
Default 5134 5164 5171
1024x7684AF/4AA 2539 2539 2546

Aquamark3:
Defaultdemo 37,321 37946 38011

Farcry 1.2:
(PCGH_Demo,Ø 3 Durchläufe)

1024x768 1AF/0AA 34,65 37,29 35,84
1024x768 4AF/4AA 23,11 24,48 23,28

Doom3:
Demo1(Ø 2ter,3ter Durchlauf)

1024x768, Med.Detail,0AA 41,3 42,1 42,1
1024x768, Med.Detail,4AA 23,6 23,8 23,8

Fazit: Ich lass den 4.9beta drauf,weil ich keine Probs hab und FC ca.5% schneller läuft, als der 4.8er.

[Stefan4u]

Ich habe mal Doom3 gebencht. Medium Detail, 1024x768, 0AA
System A64-3200 (1024KB Cache)
1024 MB Ram
Radeon 9800Pro

CAT 4.6 46,4 fps
CAT 4.8 48,5 fps

2 fps mehr, also durchaus erfreulich.

[Gast]

teil AF optimierungen wurden mit dem cat4.8 wieder entfernt....das gute daran IQ wurde dadurch in gewissen spielen wieder besser

[Gast]

teil AF optimierungen wurden mit dem cat4.8 wieder entfernt....das gute daran IQ wurde dadurch in gewissen spielen wieder besser

Na das ist mal eine Nachricht. Welche denn?

[Master-of-Desaster]

Ist der Schattenbug in Panzers wirklich wieder drin?

Cu

[Gast]

Na das ist mal eine Nachricht. Welche denn?

da gabs doch mal einen artikel auf computerbase.de oder so.... da wurde darüber berichtet. Verbesserte IQ sieht man unter anderem in ut2004,mp2,halo(in gewissen situationen) wenn AF aktiviert ist. Wahrscheinlich vorallem für x800 karten.

In den cat4.9b wurde sogar brilinear für x800 karten teilweise entfernt , kann auch sein das der algorithmus wo und wann brilinear nun eingesetzt wird verfeinert wurde.
Jedenfalls wird mit dem cat4.9b wieder voll trilinear gefiltert in meiner testapp. wobei im cat4.8 und früher brilinear zum einsatz kam

[InsaneDruid]

Ist der Schattenbug in Panzers wirklich wieder drin?

Cu
Bei mir schon :(

[Master-of-Desaster]

Hm dann muss ich mal gucken, ob ich das Teil installiere.

Cu

[Tigerauge]

schade kantenglättung in dtm racedriver 2 funktioniert immer noch nicht

Kann ich nicht bestätigen. Full-AA bei DTM Race Driver 2 bei mir kein Problem. Läuft Butterweich mit meiner X800.

[VooDoo7mx]

Huhu!
Gib nen ersten großen test vom Catalyst 4.8!
Catalyst 3.8-4.8 & Omega, DNA, UniAn, Forsage, NGO (http://www.rage3d.de/catalyst_vergleich_p1.php)
:)
Bin schon am saugen, scheint ja wirklich super zu sein!

Dummer Test

[Alex31]

Dummer Test


Geile Aussage, warum ist der Test dumm? Weil die die Treiber vergleichen und nicht nur alle auf Doom3 schauen?

[mapel110]

Naja, in dem Test bewegt sich fast alles innerhalb von Messtoleranzen. Völlig schnuppe, welchen Treiber man nimmt.

[VooDoo7mx]

Geile Aussage, warum ist der Test dumm? Weil die die Treiber vergleichen und nicht nur alle auf Doom3 schauen?

Oh Gott, siehst du das nicht? :ubash:

1. Werden nur die dümmsten Standardbenches genutzt.
2. Wieso ist der Vergleich mit der 9800Pro gemacht? Treibertechnisch ,sind solche Karten extremst ausgelutscht. Wenn man wirklich Veränderungen aufzeigen will, nimmt man die neuste Generation.
Wenn man tatsächlich einen umfassenden Vergleich machen will, sollte man noch eine weitere Generation hinzunehmen.(R200+R300+R420)
3. Alle Ergebnisse bewegen sich nur innerhalb der Messtoleranzen, aber werden von diesen "Autor" als Unterschiede festgemacht, dass ist einfach nur noch peinlich.
Ich muss nur 2mal 3D Mark03 hintereinander benchen und hab schon einen Unterschied von bis zu 150 points... bei anderen Benches sieht es noch schlimmer aus...

Zusätzlich hege ich auch noch allgemein einen Greuel gegen diese gemoddeten "Treiber". Man was nie, was da wirklich in der .inf rumgepfuscht wurden ist, deswegen sollte man dies nicht vergleichen.

Allgemein wirkt der ganze "Test", wie von einem 14-jährigen gemacht.

BTW

Der Treiber ist richtig kewl. Ich hab jetzt die 14000er Marke beim Schnullermark 03 geknackt (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2958602) :uup: :ulol: :ucatch:

[Alex31]

Oh Gott, siehst du das nicht? :ubash:

1. Werden nur die dümmsten Standardbenches genutzt.
2. Wieso ist der Vergleich mit der 9800Pro gemacht? Treibertechnisch ,sind solche Karten extremst ausgelutscht. Wenn man wirklich Veränderungen aufzeigen will, nimmt man die neuste Generation.
Wenn man tatsächlich einen umfassenden Vergleich machen will, sollte man noch eine weitere Generation hinzunehmen.(R200+R300+R420)
3. Alle Ergebnisse bewegen sich nur innerhalb der Messtoleranzen, aber werden von diesen "Autor" als Unterschiede festgemacht, dass ist einfach nur noch peinlich.
Ich muss nur 2mal 3D Mark03 hintereinander benchen und hab schon einen Unterschied von bis zu 150 points... bei anderen Benches sieht es noch schlimmer aus...

Zusätzlich hege ich auch noch allgemein einen Greuel gegen diese gemoddeten "Treiber". Man was nie, was da wirklich in der .inf rumgepfuscht wurden ist, deswegen sollte man dies nicht vergleichen.

Allgemein wirkt der ganze "Test", wie von einem 14-jährigen gemacht.

Nein das hab ich nicht gesehen, es kann ja auch nicht jeder von allem Ahnung haben wie VooDoo7mx.

Hätte man diese Argumente dazu geschrieben wäre die Frage nicht aufgekommen. Wenn man aber nur das übrliche geflame raus lässt, dann hat das wenig Argumente an sich. Würde ich zumindest sagen. Denn die Aussage "Dummer Test" ist ja net wirklich viel sagend. Wie gesagt, vielleicht mal sofort ein paar Argumente dazu schreiben dann wird vielleicht etwas durch sichtiger.

[InsaneDruid]

Naja, stellenweise muss ich Voodoo rechtgeben. Was mir besondern aufgestoßen ist, sind die "High Quality" Benches mit irgendwelchen 3rd-party-inipfuschtreibern, die garantiert in Sachen BQ nicht mit dem Standardtreiber mithalten können. Natürlich ohne auf die tatsächlich erreichte BQ einzugehen. Sehr suspekt.

[Kommandofrosch]

jippie, der Catalyst 4.8 läuft prima. Kann sein das Joint operations Ein bischen schneller läuft.
Was bedeutet eigentlich dies "geometry instancing" da ?

[Alex2001]

Da die Probleme in Thief: Deadly Shadows mit 4.8 nun behoben wurden, ist der 4.8er genauso schnell wie der empfohlene 4.4 in Thief: Deadly Shadows????

[x-dragon]

jippie, der Catalyst 4.8 läuft prima. Kann sein das Joint operations Ein bischen schneller läuft.
Was bedeutet eigentlich dies "geometry instancing" da ?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=162933

[cR@b]

Hello all :)

Jetzt muss ich schon mal blöd fragen aber wie kann es sein, dass ich bei DOOM³ mit dem Cat 4.4 unter High Quality 2xAA/4xAF >> 26,6 fps hab und mit dem 4.8 bzw. 4.9 beta mit hotfix DOOM³ nur 25,1 fps ??? Ich meine spüren werd ich diese 1,5 fps sicherlich net. Jedoch wie kann ein älterer Cat besser sein als einer der aktuellen ?????? Das check ich net ganz *rolleyes*

Und noch ne Frage ... was muss ich unter OpenGL bei "SmartShader Effekte" einstellen ??? Da sind so viele Dinge zur Auswahl und ich hab keinen Schimmer was was bedeutet :(

[Sphinx]

Hello all :)

Und noch ne Frage ... was muss ich unter OpenGL bei "SmartShader Effekte" einstellen ??? Da sind so viele Dinge zur Auswahl und ich hab keinen Schimmer was was bedeutet :(

Hello ,)

-> Wähl ein Effekt aus und Spiel ,) dann weist du was der jeweilige SmartShader Effekt bewirkt...

Doom3 in Schwarz Weiß ,)

[Mark]

Habe doch einen FPS Zuwachs in Doom3.

Habe nämlich nochmal in 800x600 gebencht und mit den Werten von vorher verlgichen:

Cat.4.9b:
800x600 und medium quality (advanced options sind so: high quality effekts: an, shadows: aus, Specular effekts: an, Bumbmap: an, vsync und aa: aus.

~61 FPS in der Demo.

Cat.4.9b:
gleiche Settings

~65 FPS in der Demo.

Ist zwar nicht die Welt, aber schon ganz nett.

hast du da 2x mal den gleichen benutzt? :confused:

[Raff]

hast du da 2x mal den gleichen benutzt? :confused:

Habe ich mich auch gefragt. :D
Der eine ist wohl der 4.8 ... fragt sich nur, welcher ... Wohl der 2.

MfG,
Raff

[Gast1338]

Oh Gott, siehst du das nicht? :ubash:

1. Werden nur die dümmsten Standardbenches genutzt.
2. Wieso ist der Vergleich mit der 9800Pro gemacht? Treibertechnisch ,sind solche Karten extremst ausgelutscht. Wenn man wirklich Veränderungen aufzeigen will, nimmt man die neuste Generation.
Wenn man tatsächlich einen umfassenden Vergleich machen will, sollte man noch eine weitere Generation hinzunehmen.(R200+R300+R420)
3. Alle Ergebnisse bewegen sich nur innerhalb der Messtoleranzen, aber werden von diesen "Autor" als Unterschiede festgemacht, dass ist einfach nur noch peinlich.
Ich muss nur 2mal 3D Mark03 hintereinander benchen und hab schon einen Unterschied von bis zu 150 points... bei anderen Benches sieht es noch schlimmer aus...

Zusätzlich hege ich auch noch allgemein einen Greuel gegen diese gemoddeten "Treiber". Man was nie, was da wirklich in der .inf rumgepfuscht wurden ist, deswegen sollte man dies nicht vergleichen.

Allgemein wirkt der ganze "Test", wie von einem 14-jährigen gemacht.

BTW

Der Treiber ist richtig kewl. Ich hab jetzt die 14000er Marke beim Schnullermark 03 geknackt (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2958602) :uup: :ulol: :ucatch:


Naja. Nur die breite Masse hat eine 9800Pro. Was nützt dir ein Treiber der auf ner X800 +5% bringt und du nix davon hast :D
Außerdem werden Ergebnisse oftmals bei 2-3fps Schwankungen als Messungenauigkeiten bezeichnet! Und wenn sich einer über 3DQuark freut, (trotz lol dahinter), dann ist er wohl eher der 14 jährige!
Und wozu ein Game benchen, das eh kein Arsch spielt?! Sry, aber Q3 Engine, UT Engine, FarCry sind nunmal gute Engines. Und das Doom3 fehlt ist nicht schlimm. Für das Game gbt es eh schon 1000 benches, weil die MOTHERFUCKING WORLD Doom3 Geil ist! Das Game ist fürn Popo... nabend!

[Merlin31]

Auch wenn es evtl leicht off topic ist.
Ich hätte da ne Frage :

Laut http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml (News vom 16 August)
steht das,das neu CP mit der Version 4.9 endlich kommen soll.
ISt das CP jetzt wirklich die angekündigte Revolution ???
Was soll den das Revolutionär sein. So ein CP hat NV doch shcon seid langem ???? :confused:

[deekey777]

Auch wenn es evtl leicht off topic ist.
Ich hätte da ne Frage :

Laut http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml (News vom 16 August)
steht das,das neu CP mit der Version 4.9 endlich kommen soll.
ISt das CP jetzt wirklich die angekündigte Revolution ???
Was soll den das Revolutionär sein. So ein CP hat NV doch shcon seid langem ???? :confused:


Hier geht's um dieses Thema:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=162776

[BK-Morpheus]

hast du da 2x mal den gleichen benutzt? :confused:
ups, da hab ich wohl ganz ordentlich vertippt.
Das zweite Ergebnis ist mit dem 4.8er, wie Raff das schon vermutet hat, ich hab mein Post dann mal editiert :redface:

[CompEx]

Bei meinem TFT (NEC 2080UX+, 1600x1200) musste ich bisher immer die DVI-Frequenz im CP reduzieren, sonst hatte ich ein leichtes "Wabern" im Bild. Beim CAT 4.8 bringt das nix mehr, jetzt habe ich das "Wabern" immer. Weiß jemand Rat? (außer alten Treiber verwenden) Liegt wohl an der Unterstützung der "EIA 861B Timing Specification".

[mbee]

Habe den gleichen Monitor wie Du und habe das Problem erst auf meine neue 800XT geschoben (vorher 9800XT). Bei hat sogar der Sync des Monitors verrückt gespielt (obwohl digital über DVI).
Was bei mir geholfen hat, klingt eigentlich recht verrückt:
Ich habe Fastwrites im CP deaktiviert, gleichzeitig "DVI-Frequenz reduzieren" auf an und "DVI-Modus abwechseln" auf aus gestellt. Reboot -> alles in Ordnung. Fastwrites wieder an -> noch immer alles in Ordnung.
Die Wege des Cat sind wohl unergründlich... :biggrin:

[myMind]

Die für Doom3 relevante Datei des Treiber, die "atioglxx.dll" (also der eigentliche OpenGL-Treiber von Ati) ist sogar ein build neuer als die des 4.9 BETAs.

4.9b --> 6.14.10.4516

4.8 ---> 6.14.10.4517

:up:
Kann ich nicht bestätigen:
4.9b --> 6.14.10.4579
4.8 ---> 6.14.10.4517

wobei hier die offizielle 4.9beta mit Doom III Hotfix gemeint ist.

[VooDoo7mx]

So ich hab jetzt den Cat 4.8 noch einmal mit dem OpenGL Treiber des Doom³ Hotfix Treiber insatlliert.

Jetzt hab ich endlich wieder gute Performance in Doom³. =)
Für Doom³ Spieler, ist der 4.8 in Verbindung mit einer X800 nicht sonderlich gut geeignet.

[Jesus]

hab 0.2 fps mehr in D3 mit dem 4.8 :wink: ( vorher 4.9b )

[Jesus]

Was muss man jetzt alles Einstellen, damit Geometry Instancing auf R3x0 Karten funktioniert? Ich hab Dx9.0c, FarCry 1.2 und den 4.9beta, und r_geometryinstancing aktiviert.

Trotzdem brechen die fps total ein, sobald ich e_vegetation_sprite_distratio auf 100 stell.

scheint nicht richtig zu funzen.

habe mit "r_GeomInstancing 1": 13,5 mio Polys/s und 19 fps
mit "r_GeomInstancing 0": 14 mio Poly/s und 20 fps :|

[bluey]

Auch wenn es evtl leicht off topic ist.
Ich hätte da ne Frage :

Laut http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml (News vom 16 August)
steht das,das neu CP mit der Version 4.9 endlich kommen soll.
ISt das CP jetzt wirklich die angekündigte Revolution ???
Was soll den das Revolutionär sein. So ein CP hat NV doch shcon seid langem ???? :confused:

Es sind mal wieder nen paar Features die nicht in einem Treiber zusuchen haben. Wenn ich schon von ner Web Update Funktion höre, muss ich echt über die Kreativität von ATI lachen. Gibt es denn wirklich nichts besseres zutun als so einen Haufen nutzloses Zeugs zu proggen? Wenigstens freut sich die Masse nun :up:

[deekey777]

scheint nicht richtig zu funzen.

habe mit "r_GeomInstancing 1": 13,5 mio Polys/s und 19 fps
mit "r_GeomInstancing 0": 14 mio Poly/s und 20 fps :|


Hast du schon mal mit dem 4.9beta versucht?

[BadFred]

[...)
Gibt es denn wirklich nichts besseres zutun als so einen Haufen nutzloses Zeugs zu proggen?
[...]

SSAA fehlt, genauso wie Linux-Treiber auf nVidia-Niveau. Aber daß das SSAA nicht in den Windowstreibern angeboten wird, das ist unverständlich. :redface:

[<(-_-)>]

Cat. 4.8 R0X!!

Testergebniss mit 3DMark03:
Cat.4.6 / ca. 10800 pkt.
Cat.4.8 / ca. 12300 pkt

(gleiche Einstellungen)

[pgx0123]

Ich bin jetzt von den Omega 2.5.5.8 auf den 4.8er mit Softmod gewechselt(hab ne 9800se@pro) und der Unterschied ist gewaltig. Bei Farcry merke ich zwischen 1024 und 1280 auf höhsten Einstellungen kaum einen Unterschied, läuft super flüssig, das war früher anders als AA aktiviert war. Bei Doom 3 hat mir der Treiber auf 1024 mittlere Detail Stufe ganze 9 Bilder gebracht. Hatte vorher 36, jetzt 45. Bin super zufrieden.

[bluey]

SSAA fehlt, genauso wie Linux-Treiber auf nVidia-Niveau. Aber daß das SSAA nicht in den Windowstreibern angeboten wird, das ist unverständlich. :redface:

*ironie* Das ist zu vernachlässigen! Die breite Masse will Online Updates und nen hübscheres Control Panel ! Und am besten nen Screensaver mit der Aufschrift, ATI LOVES EVERYONE OF YOU. *niemand anschau*

[Bl@de]

hab ihn mal installiert.
läuft ganz gut. stabil wie immer und auch recht schnell.

mfg
bl@de

[Mähman]

Ja, der Cat 4.8 ist wirklich der schnellste Treiber seit langem. Ich habe bisher überhaupt keine Probleme damit.

[pgx0123]

Der passende Omega Treiber ist auch draussen. Der 4.8er scheint wirklich sehr gut zu sein, bis jetzt lief alles problemlos und ohne Bildfehler, die Geschwindigkeit ist hervorragend.

[Enius]

hätt mal ne frage zu treibereinstellungen :
merkt man nen unterschied zwischen quality und HIGH quality bei textur und mipmap ?
Und zwischen AA und AF gibt es die option leistung und qualität, wie sollte das eingestellt sein ?
Was ist zeitliches AA ?

Das wärs erstmal, THX im voraus ... ! ;D

[Mähman]

hätt mal ne frage zu treibereinstellungen :
merkt man nen unterschied zwischen quality und HIGH quality bei textur und mipmap ?
Und zwischen AA und AF gibt es die option leistung und qualität, wie sollte das eingestellt sein ?
Was ist zeitliches AA ?

Das wärs erstmal, THX im voraus ... ! ;D

Also wenn man bei AA und AF zwischen Leistung und Qualität wählen kann, sollte man immer Qualität nehmen, sofern mit der verwendeten Grafikkarte auch so noch eine tadellose, ruckelfreie Darstellung möglich ist. Sonst sollte man es mit Leistung probieren, wobei jedoch die Qualität etwas schlechter ausfallen dürfte.

[robbitop]

Also der Cat 4.8 erzeugt in D3D bei Lensflareeffekten (UT1, NFS Porsche) seltsame Artefakte :down:

[x-plizit]

Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen. Habe nur Schwierigkeiten.

Habe eine ASUS x800 PRO Grafikkarte. Nutze XP,Service PAck 2.

Ich habe heute dann den Catalyst Treiber + Control Center 4.8 installiert. Wenn ich jedoch das ATI Catalyst Control Center aufrufen will, kommt eine Fehlermeldung : No ATI graphics driver is installed, or the ATI driver is not functioning properly. Please install the ATI driver appropiate for your ATI Hardware.

Desweiteen stürzen meine Benchmarkprogramme 3dMARK 03 und Aquarmark immer wieder ab. Beim Aquamark kam dann eine Meldung : CODE: EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION.

Wer kann mir helfen? Wie und was sollte man, wenn man die Nase voll hat und XP nochmal neu installiert beachten? Welche Reihenfolge bei den Treibern z.b.? Reicht es, das Komplettpaket Catalyst 4.8 ( 42 MB) raufzu ziehen?

Für hilfe wäre ich dankbar.

[Faxxe]

ich würd einfach den treiber nochmal neu installieren. vorher alles schön sauber machen!!!
die treiber ist aber nur 23MB groß! du meinst bestimmt das neu BETA controlcenter....

[Merlin31]

Ich hoffe das heute endlich der 4.9er raus kommt. Denn die Schatten Bugs in Panzer nerven mich. Und der Beta Treiber behebt diesen Bug zwar ist aber nicht komplett für meine Graka geeignet da noch Treiber Teile fehlen.

[VooDoo7mx]

Wieso sollte bheut der Cat 4.9 erscheinen? Gibts schon Gerüchte? :|