Welche CPU für nen kleinen Server?

[[VII]]

Hi

will nen kleinen Server als Datenlager und Webserver laufen lassen...

welche CPU Klasse würdet Ihr empfehlen, die auch net gerade viel Strom brauch?

Als OS soll WIn200 Server oder Win2003 druff...

THX 4 HELP

[VII]

[huha]

VIA EPIA oder VIA C3, je nachdem, wie leise und stromsparend es sein soll. Der EPIA ist leiser (direkt passiv) und braucht etwas weniger, ist aber auch langsamer als der C3, der standardmäßig zwar aktiv gekühlt ist (mit einer Zalman Heatpipe kann das aber behoben werden :udevil: ), allerdings auch höher getaktet.

-huha

[[VII]]

und welche Klasse sollte man sich da zulegen...???

Kenn mich mit der Leistung der CPU net aus...und teuer sollte er auch nicht gerade sein:...

[VII]

[huha]

Je nachdem, was du willst. Die passiv gekühlten gitb's bis 800 Mhz, die aktiven bis 1000 Mhz.
Guck' mal bei www.techcase.de -- da gibt's einige VIA-Mainboards. (hier) (http://www.techcase.de/default.php?cPath=91_55)

Das ME-6000 scheint das günstigste Mainboard zu sein.
Mit einer Kombination aus Billigmobo+Duron kannst du zwar den Preis unterbieten, nicht jedoch die Leistungsaufnahme. Das VIA-Mobo mit dem Prozessor verbraucht sehr, sehr wenig.

-huha

[[VII]]

Soll ja auch wenig Strom verbrauchen...

machen soll es net so viel...

also auf jedenfall soll ein Webserver drüber laufen...

und ein wenig Netzwerkanwendungen verwalten wie z.B. Mailserver oder sowas...

schafft die CPU das?

Aber eigentlich wollte ich net so viel Kohle dafür ausgeben...komme ich da net auch mit nem P3 hin?

[VII]

[huha]

Klar schafft die CPU das... locker sogar.
Mit nem P3 ginge das zwar auch, der wird allerdings ungleich mehr verbrauchen. Es lohnt sich also eigentlich.

-huha

[Quasar]

Ein Celeron-II mit 533 oder 566 MHz (die beiden gab's AFAIK mit 1,5V default Spannung) samt einem sehr preiswerten i810-Board, wo alles integriert ist, sollte eigentlich auch reichen - je nachdem, was es webserven soll.

[[VII]]

dachte so an einen Dual 667MHZ oder so...

was braucht sowas an strom?

[VII]

[huha]

X-D

Sorry, soll's ein *kleiner* Server werden oder ein *großer* Server? Ein Dualprozessor ist sicher nicht für einen "kleinen Server" da. Der Stromverbrauch sollte dann auch vollkommen irrelevant sein, da bei so einem großen Server ja auch entsprechend große Datenbanken dahinter stecken.

-huha

[[VII]]

ka...aber sollte auch schon mal im LAN als Gameserver genutzt werden können...

[VII]

[huha]

Sorry, aber irgendwie ist das nervig. Zuerst schreibst du, daß du ein Datenlager und Webserver brauchst, jetzt soll's plötzlich auch noch ein Gameserver sein... :eyes:

Daß diese beiden Anwendungen natürlich ein vollkommen verschiedenes Anforderungsprofil haben, kannst du dir ja wohl denken, oder?

Aber es geht nur eins:
Entweder kostet's wenig Geld oder es verbraucht wenig Strom

Beides zusammen geht nicht. Daher meine Empfehlung:

- Duron 1800
- Copper Silent 2
- Gigabyte GA7VM400AM
- 512 MB RAM

Das ist billig und hat Performance, nur wenig Strom zieht's natürlich nicht.

-huha

[[VII]]

wo ist der DUron anzusiedeln? Sollte man da net gleich nen Athlon XP kaufen? halt nen vergleichbaren...2200+?

[VII]

[Corny]

Ein Celeron-II mit 533 oder 566 MHz (die beiden gab's AFAIK mit 1,5V default Spannung) samt einem sehr preiswerten i810-Board, wo alles integriert ist, sollte eigentlich auch reichen - je nachdem, was es webserven soll.


wäre auch meine empfehlung! die gibt mit 1,5V und brauchen da wenig strom. allerdings bitte ein Mainboard mit intelBX chipsatz! der ist schneller und einfach besser.
so als kleines datenlager und webserver würde ich grundsätzlich einfach nur hardware aus der Reste-Kiste nehmen. 300Mhz aufwärts reicht da eigentlich grundsätzlich. sollte es nur ein Datenlager werden gehts auch ab 100Mhz recht gut.


Gameserver ist bei meinen empfehlungen natürlich leider nicht drinn....

[huha]

Gut, du kannst auch einen vergleichbaren AXP kaufen, klar ginge das. Der niedrige FSB des Duron ist nicht so toll, aber wenn's halt günstig sein soll, ist der Duron die erste Wahl.

-huha

[Marodeur]

Ich find eine Kombination aus Web/File/Gameserver irgendwie nicht sonderlich sinnvoll?! Ein Web/Fileserver kommt mit weit weniger Rechenpower aus als ein Gameserver.
Es ist ja, je nach Spiel, auch noch einiges mehr an RAM nötig als bei einem kleinen Web/Fileserver...

[huha]

Ja, die Kombination ist reichlich sinnlos. Entweder er will einen kleinen stromsparenden Server oder er will einen Gameserver. Die ideale Kombination aus beidem wäre natürlich ein A64 mit Cool&Quiet, was die finanziellen Mittel allerdings wohl bei weitem übersteigt.

-huha

[[VII]]

Jo also sagen wir mal ...

Board: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=77178&item=3495172236&rd=1

CPU: ?

RAM: 2x 128MB

den rest habe ich...

was würdet Ihr auf das Board bauen?

[VII]

[huha]

Wenn du unbedingt meinst, daß du das Board nehmen mußt... von 31337group hört man ja nicht wirklich Tolles.

Aber egal. Als CPU nen lustigen D00ron 1800. Mit 2x128 MB wirst du nciht weit kommen. Warum eigentlich 2x128 MB? Nimm 1x256 MB, 2x256 MB oder gleich 1x512 MB.

Zwei Riegel bringen keinen Performancevorteil, da der Chipsatz kein Dualchannel kann.

-huha

[[VII]]

sag mir ein besseres Board mot VGA und LAN onboard?

Achja...und was ist vom SEMPRON zu halten?

[VII]

[huha]

Besseres Board mit LAN und VGA onboard: Gigabyte GA7VM400AM. Hab' ich aber schonmal geschrieben.

-huha

[[VII]]

kostet aber ja schon 2/3 mehr...aber naja...mal egal...

und als CPU lieber duron oder sempron?

[VII]