GeIl, TwinMos oder Corsair?

[Gast23]

Ich wollte mir demnächst neuen Speicher für mein System kaufen. Nun kann ich mich nicht zwischen den GeIl Speicher (Golden Dragon), den TwinMos Twister und den Corsair TWINX entscheiden.
Ich bräuchte jeweils 2x 512 MB PC 400 RAM.
Von den Latenzzeiten sind sich die Riegel ja ziemlich ähnlich, deswegen denke ich mal, dass sie in etwa die gleiche Performanz bringen müssten.
Aber welcher Speicher lässt sich am besten OCen und läuft auch am stabilsten auf einen Athlon 64 System?

[Gast]

Ich wollte mir demnächst neuen Speicher für mein System kaufen. Nun kann ich mich nicht zwischen den GeIl Speicher (Golden Dragon), den TwinMos Twister und den Corsair TWINX entscheiden.
Ich bräuchte jeweils 2x 512 MB PC 400 RAM.
Von den Latenzzeiten sind sich die Riegel ja ziemlich ähnlich, deswegen denke ich mal, dass sie in etwa die gleiche Performanz bringen müssten.
Aber welcher Speicher lässt sich am besten OCen und läuft auch am stabilsten auf einen Athlon 64 System?

kommt och uff die kohlen an die du verwandeln wills.
also corsair iss halt am schickssen ...abba koss halt am meissen

ich wuerd die twister nehm....

[Gast]

Die Preise liegen eigentlich ziemlich dicht beieinander (TwinMos: 117 €, Corsair: 122 €, GeIl: 130 €, jeweils bei mindfactory.de).

[Super Grobi]

Hi,
ich hab die TwinMos DDR500 CL2,5 drin und würde die nicht mehr hergeben wollen :-) .

SG

[StefanV]

Geil sind IMO Halsabschneider.
Mit 3V bekomm ich jeden Riegel so hoch wie GEIL.

Der Twinmos soll nicht ganz unproblematisch sein.

Bleibt nur Corsair, welche sich einen Namen gemacht haben...

[Gast23]

beim Corsair, weiss da jemand wie gross die Leistungsunterschiede zwischen Twin, TwinX und XMS sind ? Wenn es ein Corsair sein sollte würde ich bisher zum Twin Speicher greifen, da am billigsten.
Mal eine andere Frage. Ich will meinen Athlon 64 3200+ (2200 Mhz) um 200, besser 300 Mhz übertakten. Sollte ich da PC 400 oder besser PC 500 Speicher nehmen ?

[Smiley2000]

Also ich bin mit meinem Corsair sehr zufrieden.

Ist ein 512mb pc400

Ich hatte erst einen twinmos 512mb aber die haben da gepfuscht. Der hat mir den nur als 256mb angezeigt. Ich kauf nie wieder billig.

[DanMan]

beim Corsair, weiss da jemand wie gross die Leistungsunterschiede zwischen Twin, TwinX und XMS sind ? Wenn es ein Corsair sein sollte würde ich bisher zum Twin Speicher greifen, da am billigsten.
Mal eine andere Frage. Ich will meinen Athlon 64 3200+ (2200 Mhz) um 200, besser 300 Mhz übertakten. Sollte ich da PC 400 oder besser PC 500 Speicher nehmen ?
Egal welcher Speicher, es kommt wohl hauptsächlich auf die Timings an, und die sind bei Corsair sogar detailiert auf der HP zu finden.
Ich würde dir auch zu Corsair raten. Hatte letzt einen TwinMOS hier und der wollte nicht mit meinen Infinion zusammen spielen. Rassist. :o

Da der FSB in der Regel bei aktuellen Boards für RAM und CPU getrennt eingestellt werden kann spielt es in der Hinsicht keine Rolle ob pc400 oder pc500.

[Konami]

Da der FSB in der Regel bei aktuellen Boards für RAM und CPU getrennt eingestellt werden kann spielt es in der Hinsicht keine Rolle ob pc400 oder pc500.und wie das eine rolle spielt!
zumindest beim nForce2 kostet es einen soviel performance, FSB und RAM asynchron laufen zu lassen, dass man das nur noch schwer mit CPU OC wieder rausholen kann.
bei A64 chipsätzen bringt FSB & RAM sync einstellen sicher auch was, aber nicht soviel wie beim nForce2...


ich würde dir auch zu Corsair raten, und ja, es gibt grosse unterschiede bei den bezeichnungen:
ValueSelect (codename z.B. "VS512MB400" oder als DualChannel kit "VS512MBKIT400"):
billigspeicher, außer der bei Corsair allgemein guten kompatibilität kein vorteil zu anderen herstellern wie Samsung, auch kein besonderes OC potential


XMS (codename z.B. "CMX512-3200C2" oder als DualChannel bundle "TWINX512-3200C2"):
teilweise auch nichts besonderes (die speicher mit "C3" oder gar nichts hinter der PCxxxx angabe ("3200" usw.) im codenamen), teilweise ziemlich gutes OC potential.

besonders gut sind "3200LLPT", "3200LL" rev. 1.1 und "3200C2" rev. 1.1, weil auf diesen RAMs Winbond BH-5/6 chips verbaut sind, welche bei spannungserhöhungen locker 2-2-2-5 timings bei über 240 MHz schaffen, und dabei spannungserhöhungen auf 3,0V und mehr locker verkraften.
auf 3200LL/-C2 RAMs mit einer anderen revision als 1.1 sind Winbond CH-5/6 chips verbaut, welche auch sehr gut übertaktet werden können und hohe spannungen leicht wegstecken, aber kein ganz so hohes potential haben wie die BH chips.
außerdem ist CMX-3200XL rev. 1.1 speicher sicher auch sehr gut, weil dort Samsung 4ns chips verbaut sind, welche für 250 MHz spezifiziert sind, allerdings weiß ich nicht, bei welchen timings.
über andere revisionen dieses speichers weiß ich auch nichts.

hier (http://pub.lorenz.bei.t-online.de/winbondlist.htm) kannst du selber nach gutem OC RAM weiterstöbern.

[DanMan]

Die Corsair XL Riegel ham alle nen Timing von 2-2-2-5. (http://corsairmemory.com/corsair/xms.html)

[Gast23]

Gut, ich werde mir dann Speicher von Corsair kaufen.
Bei Mindfactory wird dieser hier angeboten:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/4128c6d400104bd22741c0a801ea0678/Product/View/0307402#.filereader
Als Bezeichnung steht TWINX102 4-3200C2PRO.
Die Pro Variante ist aber in der Liste nicht drinn. Wird aber wahrscheinlich XMS/TwinX-PC3200LL Rev. 1.1 oder 1.2 sein, oder?
So wie ich das da erkenne scheint der Winbond CH-5 Chip der Nachfolger vom BH-5 sein. Wird der denn da auch nicht besser sein ?

[Konami]

Die Corsair XL Riegel ham alle nen Timing von 2-2-2-5. (http://corsairmemory.com/corsair/xms.html)das ist die offizielle angabe von Corsair für 200 MHz. die frage ist, bei welchen timings der RAM bei 250 MHz läuft.

Gut, ich werde mir dann Speicher von Corsair kaufen.
Bei Mindfactory wird dieser hier angeboten:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/4128c6d400104bd22741c0a801ea0678/Product/View/0307402#.filereader
Als Bezeichnung steht TWINX102 4-3200C2PRO.
Die Pro Variante ist aber in der Liste nicht drinn. Wird aber wahrscheinlich XMS/TwinX-PC3200LL Rev. 1.1 oder 1.2 sein, oder?
So wie ich das da erkenne scheint der Winbond CH-5 Chip der Nachfolger vom BH-5 sein. Wird der denn da auch nicht besser sein ?der einzige unterschied bei der "PRO" version ist, dass dolle bunte LEDs am kühlkörper sind, die die speicherauslastung anzeigen, was man auch in windows haben kann. demnach ist der verlinkte RAM die C2 version + LEDs, und nicht LL oder sonstwas. nach der revision kannst du die von Mindfactory ja mal fragen.

und nein, die CH chips sind nicht besser als die BH chips, und BH-6 ist auch nicht besser als BH-5, sondern umgekehrt, wenn auch nur minimal (der unterschied zwischen BH und CH ist schon bemerkbar, aber wenn du ne rev. 1.2 geschickt bekommst, kannst du ja einfach das paket zurückschicken und dein glück nochmal versuchen :ugly:). auch wenn ich nichts über Winbonds namens- und Corsairs revisionspolitik _weiss_, scheint es mir so, als liefe da alles rückwärts. :ugly:

[VooDoo7mx]

Ich würde A-Data Vitesta DDR500 nehmen.
Die sollen auch mit dem Athlon64 supi laufen!

[Konami]

Ich würde A-Data Vitesta DDR500 nehmen.
Die sollen auch mit dem Athlon64 supi laufen!die sind aber eher geeignet für kompromissloses hochtakten bei lahmen timings, was sicher eher für den P4 lohnt.

BTW nochmal @ Gast23: ich würde nicht bei Mindfactory bestellen, die sind nicht ganz harmlos... ich würde dir eher alternate.de (http://www.alternate.de/) (bekannt für extrem guten service und grosse auswahl) oder cssc.de (http://shop.cssc.de/) (billiger als Alternate, auch grosse auswahl, über den service kann ich nichts sagen, weil ich noch nicht da bestellt habe) empfehlen.

[VooDoo7mx]

A-Datas schaffen selbst bei 250 mindestens 2,5-3-3-8. Machnmal sogar noch mehr. Wenn man wirklich derbe übertakten will, bringt LL Speicher nicht wirklich viel.

[Gast23]

Mindfactory soll doch eigentlich ein klasse Shop sein, zumindest nach geizhals.at. Ich habe, bevor ich durch Zufall auf geizhals.at gestossen bin, auch nur bei Alternate bestellt, aber als ich dann die Preise zwischen Alternate und Mindfactory verglichen habe, kam ich mir von Alternate beinahe verarscht vor. Also ich denke ich werde bei Mindfactor bestellen, eine Gesamtnote von 1,54 bei über 2000 Bewertungen sprechen, denke ich mal, für sich ;). Das einzige Negative bei denen, ist meiner Meinung nach, die Homepage. Das hat Alternate besser gemacht

[Gast]

habe bisher nur gute erfahrung mit mf gemacht aber egal

habe die corsair 3200cl2.5 (xxl glaube ich warens ka sry)
k8v se deluxe
3200+clawhammer @10x225=2250

ramtimings 2-3-2-5 alles wunderbar bei ht/(fsb) 225mhz

[Konami]

A-Datas schaffen selbst bei 250 mindestens 2,5-3-3-8. Machnmal sogar noch mehr. Wenn man wirklich derbe übertakten will, bringt LL Speicher nicht wirklich viel.eben. die CL macht nicht besonders viel aus, aber ne tRCD und tRP von 3 sind einfach zu lahm. bei diesem takt würden BH-5/6 chips mit ausreichend spannung (3,0-3,2V) sicher noch 2-2-2-6 schaffen.

@ Gast & Gast23: habs auch nur hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=162913) gelesen, eigene erfahrungen mit Mindfactory hab ich nicht.

[Gast23]

Habe mir beim Thread zwar nur die erste Seite durchgelesen, aber da sind doch Norsk IT und e-bug die Übeltäter und nicht Mindfactory? Mit den beiden genannten Händlern wollte ich eh nix zu tun haben, die haben ziemlich schlechte Bewertungen bekommen.

[Konami]

Habe mir beim Thread zwar nur die erste Seite durchgelesen, aber da sind doch Norsk IT und e-bug die Übeltäter und nicht Mindfactory? Mit den beiden genannten Händlern wollte ich eh nix zu tun haben, die haben ziemlich schlechte Bewertungen bekommen.wenn du es genau wissen willst: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2144681&postcount=7 gleich auf der ersten seite.
aber ist ja auch egal, offenbar haben nur die wenigsten schlechte erfahrungen mit mindfactory gemacht.

[Gast-2]

Der Corsair XMS3200XL Speicher Rev. 1.1 mit Samsung TCCD Chip läuft bei 250FSB synchron mit CAS 2-3-4-6 auf einem Intel System.

Ich hab den Speicher bei mir verbaut und bin sehr zufrieden.