Thoroughbred doch mit 512K Cache!?

[zeckensack]

Schaut euch das hier (http://66.96.254.245/news/news.shtml#newsitem1018392713,60898,) mal an.
Drei der von da aus verlinkten AMD-Notebooks haben laut Hersteller 512K L2-Cache.
Watt denn nu?
Also wenn's stimmt, kommt bei mir richtig Freude auf =)

/edit
Grrr, link kaputt durch mysteriöse IP, versucht's einfach ganz oben bei 3dnow.net (http://www.3dnow.net).

[Stone2001]

hmm, leider werden 512K L2-Cache immer nur in Verbindung mit AMDs Mobile Athlon 4 ganannt!
Vom Desktop-Thoroughbred und 512K L2-Cache hab ich in diesen Berichten noch nichts gefunden!
Bis jetzt bleibt nur abwarten, bis die ersten Thoroughbreds ausgeliefert werden!

[Tomp]

Das kommt mir irgendwie seltsam vor. Warum sollte gerade die Mobile Version 512KB haben? Dadurch steigt doch die Leistungsaufnahme ganz schön an. Wenn schon müssten beide 512KB haben. Ich hab auch gehört, dass man den mobilen Thoroughbred auch schon schicken lassen kann. Der soll angeblich in 4-5 Tagen da sein.

[MaxSPL]

Tja, AMD kann sich wohl auch nicht entscheiden...

In einem Review liest man 256kB und im anderen 512kB...

Jetzt heisst es nur noch warten und dann beurteilen...


Vielleicht gibts ja dann 2 Versionen ???


Cya, MaxSPL

[Doomtrain]

Der T-Bred wird nur ein DIE-Shrink, mehr nicht. Verlaßt euch drauf.

[Birdman]

ich könnt mir vorstellen dass AMD dem Mobile die 512k nur spendiert hat um mit Intel gleichzuziehen. Die verkaufen ja die Mobile P3's schon lange mit dem doppelten cache gegenüber den desktop versionen.
viel mehr saft braucht dies auch ned, wenn man z.B. den stromverbrauch des PIII-S mit dem normalen PIII vergleicht, gibts da praktisch keine unterschiede. (der PIII-S kommt aber auch mit einer leicht geringeren V-core daher, imho)

[zeckensack]

Originally posted by Doomtrain
Der T-Bred wird nur ein DIE-Shrink, mehr nicht. Verlaßt euch drauf.
Hab ich ja auch die ganze Zeit gedacht!
Aber wenn jetzt drei Hersteller unabhängig voneinander 512k L2-Cache angeben, dann muß da doch was dran sein.

Und von wegen 'nur für die Mobiles' ... ich weiß es natürlich nicht, aber seh da keinen großen wirtschaftlichen Sinn, gleich zwei verschiedene Chips zu bauen. Im Gegensatz zu Intel, die ja die Celerons aus halbierten P3s hergestellt haben, hat AMD bisher noch nie Caches deaktiviert. Schön, vielleicht fangen sie jetzt damit an.
Sinn macht das aber nur bei teilweise kaputten Caches, wo man dann halt nur die intakte Hälfte benutzt. Wenn ich mir das Stückzahlverhältnis Desktop zu Mobilchips so ansehe, dann geht AMD entweder davon aus, daß 80~90% aller hergestellten Chips fehlerhaften Cache haben oder die 512k übertragen sich direkt auf die Desktopversionen.

Klar, wir müssen abwarten, aber ich finde es ist jetzt wieder ein wenig spannender geworden ;)

[Tomp]

Das Thema hat sich erledigt. Ich hab gehört, dass sie nur 256KB haben.

[Stone2001]

Originally posted by Tomp
Das Thema hat sich erledigt. Ich hab gehört, dass sie nur 256KB haben.

:), bis du Angestellter von AMD? Oder woher weißt du das so genau?
OK, das letzte, was ich bis jetzt gehört habe ist das der Thoroughbred und der Barton eine 1:1 Kopie des Palomino werden. Also nur 256 KByte Cache!

[Tomp]

Originally posted by Stone2001


:), bis du Angestellter von AMD? Oder woher weißt du das so genau?
OK, das letzte, was ich bis jetzt gehört habe ist das der Thoroughbred und der Barton eine 1:1 Kopie des Palomino werden. Also nur 256 KByte Cache!


Jo, sag ich doch. ;)

Ich arbeite nicht bei AMD, aber guck mal unter www.amdzone.com unter
"Compaq Tbred 512KB Saga Continues"!

Aber egal, das war bestimmt die richtige Entscheidung. Für so einen geringeren Leistungsgewinn lohnt sich wohl die größere Die-Fläche nicht.

[trick17]

bei einer 11 stufigen ( oder waren es 13? ) pipeline lohnt sich extra L2 cache nicht richtig!
das dataprefetching und branch prediction ist auch sehr gut beim athlonXP.

wie man gesehen hat profitiert der P4 viel mehr vom extra cache.

[Stone2001]

Auch der Thoroughbred würde von mehr L2-Cache profitieren! Ich glaube das steht außer Frage. Der XP hat eine 10 stufige Integer-Pipeline und eine 15 stufige Fließkomma-Pipeline!
Das Gerücht, das der Mobile Athlon 4 mit 512KByte rauskommt, wird jetzt auch von Compaq heftig dementiert! (Siehe auch: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1018444239 )