3DMark2001 Ergebnisse Geforce 4600 Ti

[*Shit happens*]

HiHo,

mich würden Eure Ergebnisse des 3DMark2001 Tests interessieren, da ich schon von Werten jenseits der 11000 bzw. 12000 gehört/gelesen habe.

1) Grafikkarte
2) GPU-/RAM Takt
3) 3DMark2001 Testergebnis

Meine Werte:

1) Asus V8460 Ultra
2) 300/650
3) 10306

Find ich wenig, mal sehen was Ihr so habt ;)

Cy

Max Payne

[Silent Scope]

Wie deine CPU hat nur 300 Mhz *lol*
Was du meinst ist die GPU nicht?

[kadder]

10179... noch weniger... vielleicht sollte ich mal win neuinstallen ;)

[Kyoushiro]

10612.

Würde mich mal interessieren, ob einer die 11000 schafft.

[aths]

*Wenn* ich mein neues System habe... bestimmt :D

[*Shit happens*]

@silent Scoope
Ups, hab´s schon geändert :)

Cy

Max Payne

[Kyoushiro]

Habe die Karte noch nicht übertaktet. Traue mich noch nicht so recht. :-) Welche Treiber nehmt Ihr? Ich habe den 28.32er drauf. Andere (nach 23.11) habe ich noch nicht ausprobiert.

[Huhn]

hab ich malbeim saturn gemacht.hatte nen 15" tft gekauft und der hatte schon am anfang viele bildfehler.da ich aber auf ne lan gehen wollte und keinen bock hatte meinen 17" monsterröhrenmonitor zu schleppen hab ich dann noch 2wochen auf dem tft gezockt. gar net mal so schlecht würde ich sagen. 2 wochen tft für 0€ ;)

[P4 Power]

irgendwie wenig

Leadtek
320/700
10983

[Andreas Tidl]

Intel Celeron-T 1466
Asus GeForce2 MX 205/210

3199 3DMarks

[turboschlumpf]

p4 northwood 2,2 ghz
512 mb rdram samsung
asus v8460 ultra/td (300/650)
abit th7ii-raid
2x ibm 120gxp je 60GB raid 0
+ falsches bios das den prozessor nicht erkennt *lol*
knapp 10500 punkte
ohne optimierungen etc.
und ohne die monitor inf datei zur korrekten erkennung der
möglichen wiederholfrequenzen.

[turboschlumpf]

@ aths
darf man erfahren wie dein neues system aussehen wird?
würd mich brennend interessieren.

edit:
ach ja, ich meine mich zu erinnern dass der 27.40 oder so um die 400 punkte mehr macht als der neue.

[P4 Power]

Originally posted by P4 Power
irgendwie wenig

Leadtek
320/700
10983

und jetzt:

320/711
11029

für maein alten P4 (423) nicht soooo schlecht
Aber Ich denke das alle mit über 10000 sind gut gerüstet für die heutiege spiele

[P4 Power]

und jetzt:

320/711
11029

(ich will nicht weiter übertakten, die karte ist erst 3 Std alt)

für mein alten P4 (423) nicht soooo schlecht
Aber Ich denke das alle mit über 10000 sind gut gerüstet für die heutiege spiele

[Doomtrain]

Originally posted by P4 Power



Aber ich denke das alle mit über 10000 sind gut gerüstet für die heutigen spiele

Witzbold!!

[P4 Power]

Originally posted by Doomtrain


Witzbold!!

Naja, wenn ich schon 2 Monitore anschliesen kann, dann kann ich auch 2 spiele gleichzeitieg spielen, dann hab ich 5000 für jedes Spiel ;)

[Doomtrain]

Originally posted by P4 Power


Naja, wenn ich schon 2 Monitore anschliesen kann, dann kann ich auch 2 spiele gleichzeitieg spielen, dann hab ich 5000 für jedes Spiel ;)

Schon klar! :bonk: *irrewerdhiergleich*

[Nvidia Fan]

ichg hab zwar bloß ne Ti500(nur)! Aber ich hab ca 8000 Punkte! Falls dich die Werte interssieren

[Birdman]

zzzZZZzz, 3dmark...habe seit 2 wochen ne ti4600 und hab das olle ding noch ned einmal mit dieser karte laufen lassen.

[Kai]

Originally posted by Birdman
zzzZZZzz, 3dmark...habe seit 2 wochen ne ti4600 und hab das olle ding noch ned einmal mit dieser karte laufen lassen.

Genau meine Einstellung das.

[Doomtrain]

Originally posted by Kai


Genau meine Einstellung das.

Ihr seid ja alle langweilig!!

[Kai]

Originally posted by Doomtrain


Ihr seid ja alle langweilig!!

Nö, nur praktisch!

[Gohan]

Da spart man Zeit wenn man nicht ständig drauf aus ist seine Punkte zu erhöhen ;)

[Birdman]

nee, echt, 3dmurks iss ein witz

bei nvidia wie bei ati hat man eigentlich mit jedem treiberupdate mehr fps, und wenn man da mal treiberversionen von vor 1/2 jahr und jetzt vergleicht, macht das 500-1000punkte aus...so in etwa 10% speed. (habe das mal auf der ti500 gemessen)
wenn ich aber mit q3 benche (was ja auch noch als ein game gilt auf das neue treiber immer wieder optimiert werden) gewinne ich 1fps oder so, und das sind ~1%. bei andern games wie ssam oder ut siehts genauso aus. nix mehr speed, egal welche treiber.
bei der 8500er wars das selbe, da hatte ich in q3 mit den cd-treibern und den 6043er fast den selben speed in q3 und ssam. nur 3dmurks hat mir weismachen wollen, das Ati hier immer wieder superduperwunderspeed treiber rausgebracht hat....mit jeder version 250punkte mehr

[(E.F)_Cobra]

Also ich hab ne Leadtek TI4400 285/640
mit nem TB 1000@1200
512 DDR
A7V
und hab 8125 Points

mit meinem
*heulundnochimmertrauer*

XP1800+ der leider von mir gegangen ist (Ruhe er in Frieden)
hat ich 9578 Points

mfg

[bulla]

Heute frisch bekommen:

1. Pny GF4 4400 275/550
2. Duron 800@1000
3. Windows XP völlig zugeballert
4. Detonator 28.32 NoAA

Default Benchmark
6100 :P

[Turtle]

nabend...

nur schade dass der NV25 ca.75Watt zieht, meinem Prozi geht der Saft aus

kennt jemand bereits nen VCore-Mod für die 4600er ?

[Unregistered]

Mit nem XP 1800+ auf A7M266 und 256 MB Ram und V8460 nur 9500 Punkte. Etwas wenig wenn ich mir eure ergebnisse ansehe oder ? OS: WinXP und Treiber der 28.32

[VoodooJack]

P4 @2.75
VisionTek GF4 Ti4600 @ 330/730
ca. 13500 (1024x768x32)
ca. 8700 (1600x1200x32)

Leute, das muss aber unter uns bleiben. Ich geb's ja zu, ich bin zutiefst zerknirrscht und schäme mich, der Versuchung erlegen zu sein, den 3DMurks gebencht zu haben.

Hat mir 5 Minuten wertvoller Zeit gekostet. 5 Minuten, die ich viel sinnvoller im Internet verplempern hätte können.

Außerdem ist der 3DMark ein solcher Murks! Ich schließe mich da der Meinung bedeutender Meinungsmacher an. Lasst bloß die Finger von diesem Murks! Diese Murks hat absolut nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Ich frage euch, wo im richtigen Leben gibt es halbnackte Ladies, die auf feurigen Drachen dahergeflogen kommen?

[nub]

P3 Coppermine 800 @ 992Mhz, BX
FSB 124mhz ; AGP 2x @ 81.3_Mhz, PCI 41.1Mhz
Asus V8460 Ultra @ 320/744
2x 18.1 Gb SCSI 10'000rpm IBM
384 Sd-Ram 2-2-2 FSB 124

3dmark2001 standart sets

8574 Points


cheers


(achja, passender "Unterbau" für den Gefurz is bestellt :))

[Kyoushiro]

Ich hau den 3dmark jetzt runter. Ist doch alles Zeitverschwendung und Gehirnwäsche. Wenn der 3dmark wenigstens auf aktuelle 3d engines basieren würde. Ich glaube wir sollten uns alle auf Spiele-benchs konzentrieren. Denn Spielen wollen wir doch zum Großteil, oder?

[Birdman]

Originally posted by Turtle
nur schade dass der NV25 ca.75Watt zieht, meinem Prozi geht der Saft aus
kennt jemand bereits nen VCore-Mod für die 4600er ? [/B]

:D :D
Auch wenn die ti4 wirklich viel saft zieht, 75Watt sind das nie und nimmer, das werden selbst die "FanATIker" zugeben...

Wenn dem so wäre hatte Nvidia ned so einen "kleinen" kühler drauf, sondern wären längst Exclusivpartner bei bei Alpha oder Swiftech...

Es gab da mal ne Seite wo die Leitung gemessen wurde...irgendeiner in diesem Forum weiss sogar welche, ich habs leider wieder vergessen.

Laut denen hat die 4600er folgende Leistungswerte:

idle: ~33Watt
Full: ~43Watt

genau weiss ich es auch nimmer, aber so ähnlich wars....obwohl ich diese Werte ned ganz glauben kann, oder die GF sehr viel Watt ned in wärme umsetzt sondern in grafikleistung.
denn dieser mikriglüfter würde es nie schaffen, 43Watt über einen längeren zeitraum abzuführen...das sind in etwa die leistungswerte eines Athlon XP 1500.

[RyoHazuki]

das ist ja niedlich hier!

[iceman]

Originally posted by P4 Power


und jetzt:

320/711
11029

(ich will nicht weiter übertakten, die karte ist erst 3 Std alt)

für mein alten P4 (423) nicht soooo schlecht
Aber Ich denke das alle mit über 10000 sind gut gerüstet für die heutiege spiele
@P4 Power

In der letzten CT war ein Bericht ueber dei Gainward Ti4600. Man gab sich sehr bescheiden beim uebertakten des TI4600er Chip. Als fazit meinte man dass es warscheinlich daran liegt dass der Ti4600 schon mit dem standart Takt hart an der Granze liegt.
Kannst du das bestaetigen ?

[P4 Power]

Originally posted by iceman

@P4 Power

In der letzten CT war ein Bericht ueber dei Gainward Ti4600. Man gab sich sehr bescheiden beim uebertakten des TI4600er Chip. Als fazit meinte man dass es warscheinlich daran liegt dass der Ti4600 schon mit dem standart Takt hart an der Granze liegt.
Kannst du das bestaetigen ?


Ja, also mit standart Kühlung ist beim mir bei 320 / 740 ende

[*Shit happens*]

Weiß jem., wo es gute Kühlkörper für die Speichersteinchen meiner GraKa gibt und wie sie befestigt werden ?

Z.Zt. hab ich meine Asus V8460 auf 310/660 stabil laufen. Möchte erst passiv kühlen, bevor ich weiter hochtakte ;)

Cy

Max Payne

[RyoHazuki]

hmmm, bei listan! da müsste es die Alpha speicherkühler geben! und nochwas, du müsstest auf der rückseite deiner Graka 4 löcher haben, bau halt noch nen lüfter hin!

[*Shit happens*]

@ RyoHazuki
Thx für den Tipp. Werde mich mal schlau machen (oder es wenigstens versuchen :D )

Dann steht dem OC auch nix mehr im Wege :)

Cy

Max Payne

[Unregistered]

Hallo Ihr Schreiber über euer Filtering AF & Antialiasinf FSAA
was für welche Geforce habt ihr denn?
Ich habe bei mir im Rivatuner die OpenGL und Direct 3D Einst. für AF auf 4x und FSAA auf 2x gestellt, habe aber eine Geforce 4 Ti4400 + Athlon XP 1800+ alles non OC, Treiber Org. Leadtek 2750 (27.50 Detonator)
die bringen saubere Bilder bei 1024x786x32 bei allen Games max Detail
(wobei in Gebäuden bei Mohaa schon leichte Verzerrungen auftretten, ich würde sagen eine Art ruckler)
3DMark 2001: standard ohne irgendwelche Einst. im Treiber: 8900
3DMark 2001: mit 4x Aniso, 2x Anitalising: 5800
und das sind völlig normale Werte
vorallem sehen die Games wie RtCW oder Mohaa nur noch megamäßig aus
obwohl man auf 2x FSAA verzichten könnte (bringt bei einer GF4 Ti4400 aber nicht allzu viel, da sie eher durch Aniso einbricht also durch 2x FSAA)
Ich würde sogar behaupten um WELTEN BESSER als meine R8500

also Testet doch mal eure Sys' mit 4x Aniso, 2x FSAA im 3Dmark 2001
auch die Radeons können sich beteiligen

[RyoHazuki]

an den ti 4400 besitzer

sag mal, findest du deine punktzahl nicht etwas wenig??? auf wieviel FSB läuft dein Prozz? und welches mainboard hast du?

update:

übrigens ich kann auch auf 1024 x 768 32 bit alles High 64 Tap Anistrop Filter + 4xS AA, Quake 3, RTCW, Renegade, Maxpayne, jedi night 2 usw. alles besten ohne probleme spielen!

[Unregistered]

Hallöchen Jungs..

Also Ich komme So Gerdae Mal auf 9800 Mit Meinem System.
Ich Verstehe das Nicht.

Mein system

P4 2.2 Ghz
Asus Mainboard P4S333 ( Bios 1005 ) 512 MB Pc2700
ASUS V8460Ultra GeForce 4 Ti 4600

[aths]

Keine 10000 3DMarks.

Armer Hund.

</sarkasmus>

[*Shit happens*]

[QUOTE]Originally posted by Unregistered
[B]Hallöchen Jungs..
--------------------------------------------------------
Also Ich komme So Gerdae Mal auf 9800 Mit Meinem System.
Ich Verstehe das Nicht.
--------------------------------------------------------

Ich auch nicht. Schon mal anderen Treiber versucht? Welchen nimmst Du überhaupt ?

Cy

Max Payne

[*Shit happens*]

Frei nach dem Motto: Dumme Fragen gibt es nicht!

Kennt jem. die Abmessungen der Asus V8460 Speicherbausteine ?
Hab meinen PC gerade erst zugenagelt :)

Cy

Max Payne

PS: Vielleicht hat ja schon jem. seine Steinchen mit Kühlkörper gepflastert :D

[Unregistered]

Hi..!!

Also Treiber Mässig Habe ich Bis jetzt nur den 27.42
Und den Detonator 28.32 Probiert.

Letztere Is Deutlich Besser.

Im moment Nutze ich Nur den 28.32

Habe Schon meinen P4 Hoch-getaktet auf 2.4 Ghz.
Aber nix ne 10000 is Nicht drin..

Kapiere Ich Nit.

Achso,Meine Karte ist Lila.Is dat Bei Euch Auch der Fall.

Sage schonmal Danke für ne Antwort.


StormLord

[P4 Power]

Originally posted by Unregistered
Hi..!!

Also Treiber Mässig Habe ich Bis jetzt nur den 27.42
Und den Detonator 28.32 Probiert.

Letztere Is Deutlich Besser.

Im moment Nutze ich Nur den 28.32

Habe Schon meinen P4 Hoch-getaktet auf 2.4 Ghz.
Aber nix ne 10000 is Nicht drin..

Kapiere Ich Nit.

Achso,Meine Karte ist Lila.Is dat Bei Euch Auch der Fall.

Sage schonmal Danke für ne Antwort.


StormLord


GraKa takt ?

[*Shit happens*]

Jepp meine Karte ist auch lila.

Treiber ist Asus Treiber 27.42 von der CD.

Das Deine BIOS Einstellungen alle stimmen, davon gehe ich mal aus ;)

Hast Du VGART installiert? Weiß zwar nit genau, wofür der sein soll, hab ihn aber installiert.

Ansonsten weiß ich jetzt jetzt auch nicht weiter :(

Cy

Max Payne

[turboschlumpf]

jep, lila.
war ziemlich überrascht, das sollte doch nur bei der deluxe der fall sein.

hier nochmal meine werte:
p4 2,2 ghz
512 mb rdram
abit th7ii-raid
neuester detonator von nvidia
asus v8460 ultra/td

knapp 10500 punkte.

übertaktet wird erst mit neuem bios und der wasserkühlung.

[VoodooJack]

turboschlumpf, wie ich sehe, haben wir zwei ein fast identisches System, zumindest was die wesentlichen Komponenten angeht.

Identisch:
- P4 2.2
- 512 MB RDRAM
- Creative Audigy
- GF4 Ti
- Enermax Netzteil 433 Watt
- WinXP

Nicht identisch:
- ich benutze kein Raid-System
- mein Mainboard: ASUS P4T-E

So, jetzt zu meiner Frage. Warum wartest du mit dem Übertakten, bis du eine Wasserkühlung hast?

Meine OC-Erfahrungen:
- Ich habe meinen Northwood seit Wochen @2.6 am Laufen. Vcore @1.575V. FSB @118mhz = 18% OC.
- Maximal kann ich ihn übertakten bis 125mhz = 25% OC.

Meine Extra-Maßnahmen, die mehr als bescheiden ausfallen:
- Da ich den 2.2er ungeboxt kaufte (die ersten waren leider nicht anders zu haben), habe ich Intels Standard-HSF von einem 1.9er drauf.
- Arctic Silver 3
- Ich habe einen relativ leisen 2x60-Lüfter so oberhalb montiert, dass er sowohl auf den Prozessor als auch auf die RDRAM-Speichermodule draufbläst (RDRAM wird besonders warm!).
- Das Folgende ist eigentlich keine Extra-Maßnahme, weil ich es schon seit vielen Jahren so mache. Ich habe alles in einem Server-Gehäuse untergebracht. Da kann sich nicht so viel Hitze anstauen.
- Eine Seitenwand des Gehäuses habe ich ganz abgenommen, nämlich diejenige, die an das Mainboard anschließt. Interessanterweise ist der Lärmpegel dadurch nicht gestiegen. Das heißt, wenn ich den 2x60-Lüfter nicht einschalte, ist der Lärmpegel meines Systems extrem niedrig. Flüsterleise (hörbar sind nur die Lüfter des Netzteils). Sehr angenehm.

Und jetzt kommt's.

Ohne obig genannten 2x60-Lüfter: im BIOS abgelesene (ASUS PCProbe liefert seit CPU-Generationen total falsche CPU-Ergebnisse!) CPU-Temperatur bei Volllast nicht über 49 Grad.
Mit obig genannten 2x60-Lüfter: im BIOS abgelesene CPU-Temperatur bei Volllast nicht über 39 Grad. (Idle hängen Eiszapfen dran - just kidding).

[Unregistered]

NE frage: ist beim advanced pixel shader test in 3dmark2001se (der test mit dem wasser und dem boot...) im hintergrund ein leichtes pixelflimmern normal?

[VoodooJack]

Wo genau? Ganzer Hintergrund? Bestimmte Stelle?

[Dunkeltier]

Originally posted by aths
Keine 10000 3DMarks.

Armer Hund.

</sarkasmus>

Dann begrabe mich. Ich habe mit diesem System (http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=Black%20Cow) nur einen Score von 5442 (http://service.madonion.com/compare?2k1=3229861) 3D Marks in dem 2001er SE.

[Unregistered]

- Asus P4T-E (Bios 1006 Beta)
- 512MB RDRAM
- P4 2.0 @ 2.2GHz (1.55V / 43°C nach 3DMark Bench)
- 440MHz RDRAM Clock
- 2 x 40GB Maxtor D740x an Promise Fasttrak 100 TX-2 (Raid-0)
- SB Live Platinum 5.1
- Win XP Prof.
- Leadtek A250 Ultra TD
- Nvidia 28.32
- 3DMark 2001se @ 1024x768, 32bit color, no AA

10821 @ 300/650
11082 @ 315/700

HAL9000

[Major J]

Dieser Thread sollte ins Benchmarkforum.

[Puschka]

11421 Point`s / 3D Mark 2001 SE


__________________
AMD XP 1900/1600Ghz
1024 MB DDR Kingston
Asus V8460 Ultra/TD
Creative 1024
Gigabyte 7DXR -Raid
2x IBM 60GB Raid 0
Windows XP Professio

[Unregistered]

Hallo Nochmal..

Is doch Irgend wie Komisch das Ich mit nem P4 2,2 GHz
nicht auf 10000 Komme ( 3DMark2001 SE )

Einstellungen Der Karte Sind.

310/ 725 -- >> Läuft Stabil.
Nur Bei GP500 Bekomme Ich Manchmal Leichtes Flackern Oder Klötzen
Bildung.

Wollte Mir Eigentlich die VisionTek Geforce 4 Besorgen.
Mal Schauen,Werde Wohl Meine Asus Umtauschen.

Cu

StormLord

[bulla]

oh gott....

[turboschlumpf]

@ voodoojack.
kewl. da haben wir beide ja ein fast optimales system *g*
naja, die wakü kommt ja in den nächsten paar tagen.
und ein bios update muss auch noch gemacht werden.
dann steht dem oc ja nichtsmehr im weg.
nur nichts überstürzen *g*
ansonsten hab ich 4 papst 80mm gehäuselüfter auf 5v.

[RyoHazuki]

also ich muss was hierzu beitragen! heute hab ich dem Turboschlumpf diese werte gesendet!


das ist Epox 8k3a @ 200 MHZ FSB
Speicher @ CL 2,5 timings 3-6-3 2T / Interleave Disable

hoffentlich funzt das bild ansonsten,

Ram Int 2611 MB
Ram Float 2371 MB

[RyoHazuki]

wie tuh ich ein bild einfügen?

der bench lief bei 1,5 GHZ (7,5 x 200 )

[Unregistered]

Total original von mirNE frage: ist beim advanced pixel shader test in 3dmark2001se (der test mit dem wasser und dem boot...) im hintergrund ein leichtes pixelflimmern normal?[QUOTE]

[QUOTE]Originally posted by VoodooJack
Wo genau? Ganzer Hintergrund? Bestimmte Stelle?

im Hintergrund, sozusagen "ganz hinten" ...im Vordergruhnd ist es schön scharf, das Bild. Doch ob nun kein Anistropisces Filtering/Kantenglättung, oder doch spielt dabei keine Rolle.

[Focusfetischist]

Ich komme auf 11744 Punkte Mit meiner ASUS 8440 mit 300/640
und meinem AMD 2000+@1850MHz

das solte für alles reichen was es im moment so an spielen gibt :)

[*Shit happens*]

Laße meine GraKa normal laufen(300/650). Habe Sie zum testen mal auf 315/700 laufen lassen und ein 3DMark2001 gemacht.

Komischerweise wurden die Testwerte nicht besser, eher leicht schlechter. Darstellungsfehler hatte ich nicht. (vor ca. 10460/nach. ca. 10430)

Auch kann ich nicht behaupten, daß die Grafik TOTAL ruckelfrei läuft.
Z.B. Jedi Outcast II auf 1024x768, kein AA, ansonten alles an:
Wenn ich mich "schnelle" drehe, sehe ich gerade in großen Levels im Hintergrund das Bild leicht ruckeln ?!

Genauso verhält es sich bei Midnight GT. Gleiche Auflösung, alles an und die Häuser am Straßenrand kommen nicht "butterweich" auf mich zu, sondern, zugegeben wenn man genau hinschaut, bauen sich auf.

Kann es an der 60Hz Darstellung liegen?
Nutze AMD2000+, 27.40Treiber.

Wie sieht es bei Euch aus?

Cy

Max Payne

PS: Wenn ich im Foren lese, Aufl. 2048x1024, 4x oder 6x AA an und alles läuft superweich. Das kann doch nicht ?

[Korak]

Wenn dein Moni wirklich nur 60Hz ausgibt kann es durchaus daran liegen. Einfach mal ausprobieren, min. 85Hz einstellen (am besten mit V-Synch).

Ach ja und die Auflösung die du meinst ist entweder 2048x1536 oder 1280x1024 ;) Das die GeF4 4600 in der 2048er Auflösung noch 4xFSAA flüssig hinbekommt bezweifel ich. In der 1280er ist das schon gut möglich.

[*Shit happens*]

Leider laufen bei mir die Spiele nur auf 60Hz. NVidia Refresh gibt es meines Wissens noch nicht :(

Kann man beim Detornator 28.32 die Hz Einstelllung festlegen ?

Cy

Max Payne

PS: Ups, mit den Auflösung hast Du natürlich recht :D

[Korak]

Ich nehm an du benutzt Win2k oder WinXP.

schau mal hier (http://www.google.com/search?q=nvidia+refresh+fix&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8)

[*Shit happens*]

Thx für den Link.

Hast richtig vermutet. Ich nutze WinXP Prof. Wenn ich es richtig verstanden habe, vertragen sich WinXP+AsusV8460 und der Refresher nicht.

Viellicht sollte ich den Det. 28.32 installieren. Habe allerdings mit mit dem 27.42 Treiber keine Probs (Stabilität).

Welchen Treiber hast Du installiert ?

Cy

Max Payne

[VoodooJack]

Installiere (endlich) den offiziellen 28.32 und vergiss deine 60Hz-Spekulationen.

[Korak]

Voodoo ich glaube schon, dass das leichte ruckeln an den 60Hz liegen kann.

Ich nutze überhaupt keine Detos. Ich hab nämlich keine NV-Karte :)

[*Shit happens*]

Werde am Wochenende (in 1.5 Std :) ) neuen Treiber mal installieren.

Thx

Cy

Max Payne

[RyoHazuki]

ich emphele dazu noch den neuen Rivatuner dazu zu installieren!

[*Shit happens*]

So, habe jetzt den 28.32 Treiber installiert. Rivatuner ist auch drauf.

60Hz Prob ist beseitigt. Thx nochmal.

Performance ist ein bischen schlechter, so ca. 500Pkt. Glaube abe nicht, daß man es beim gamen merkt. Ist nur komisch, da die meisten Leute einem Perf.Gewinn mit den neuen Treibe haben.

Cy

Max Payne

[VoodooJack]

Nicht richtig ist, dass "die meisten einen Performance-Gewinn haben".

Richtig ist, dass sehr viele Leute beim Umstieg auf 28.32 von weniger 3DMarks berichteten. Ich auch. Ich hab 300 3DMarks weniger.

Ich kann den 28.32 nur gegen den 27.70 vergleichen. Meine Erkenntnisse: In D3D-Spielen (z. B. Max Payne) keine Änderung zum 27.70, also auf keinen Fall eine Verschlechterung. In OpenGL-Spielen eine dramatische Verbesserung. Das macht der neue OpenGL ICD 1.3 aus. In MoHAA und RtCW notierte ich eine 12%ige Verbesserung in 1600x1200. Das ist eine Menge Holz! Für eine Plus von 12% in 1600x1200 bräuchte ich normalerweise eine um mehrere 100 Mhz stärkere CPU. Da sieht man erst, wie gut der 28.32 ist! Und das alles for free!

[*Shit happens*]

@VoodooJack

Kannst Du mir sagen, wieviel FPS Du im jeweiligen Game hast du wie man sie messen kann?

Cy

Max Payne

PS: Welche Einstellungen hast du z.B. bei RTCW auf 1600x1200 eingeschaltet und läßt sich das Game dann über haupt noch spielen ?

[VoodooJack]

Gerne. Aber irgendwie sind wir hier im falschen Thread. Ich schlage vor, du startest einen neuen Thread mit einem passenden Titel und dann können wir drauflosquatschen. In der Zwischenzeit bench ich schnell RtCW. Einverstanden?

[Mika25]

Hi Ihr !Also ich hab auch die ASUS Ti4600 Ultra,und schaffe mit meinem
XP 2000+ auf Asus A7V333 beim 3D Mark 2001 auf 315/710= 12143 Punkte!
Was haltet Ihr davon?:-)Standard sinds 11687 ,mitm 27.70 !

[RyoHazuki]

ist doch SUPER!!! oder?

[*Shit happens*]

@VoodooJack

Klar, der Thread heißt "FPS -> Games". CY there :)

Cy

Max Payne

[Unregistered]

könnt ihr bitte auch mal benchen mit fsaa 2x &anisop. 8x(standart bei nvidia)
hab ne ati le
TB1425mhz(9.5x150)
alles aus:7700
fsaax2 quali+64tabsaniso 5476 punkte
fsaax2 quali+2xaniso(8tabs)5508 punkte

kann es sein das wenn man bei ner gefurz4 anisop&fsaa2 anhat
sie langsamer bzw gleich schnell is wie ne ati??
wenn das so ist, hat nvidia meiner meinung nach die arschkarte gezogen :D

[RyoHazuki]

du hast da was übersehen du idiot!

ATI´s anistropic filtering ist bei langem nicht so gut wie das von Nvidia! Ati anistrop passt sich den texturen an, deshalb auch so ein niedriger FPS verlust! bei nvidia ist das anders!

[Unregistered]

11368 3D-Quarks ohne die Graka zu übertakten (Visiontek TI 4600)
(1024x768 ohne FSAA)

Sys P4 2.0 Northwood auf 2.5GHz

Bin zufrieden. So sollte daß für die ganze Kohle, die man für den Mist ausgibt auch sein

[Unregistered]

Originally posted by RyoHazuki
du hast da was übersehen du idiot!

ATI´s anistropic filtering ist bei langem nicht so gut wie das von Nvidia! Ati anistrop passt sich den texturen an, deshalb auch so ein niedriger FPS verlust! bei nvidia ist das anders!

selber idiot.hast leicht komplexe dasd gleich schimpfe3n mußt? wohl zu nen kleinen pimmel oder was?

[VoodooJack]

Ein Test in dieser Konfiguration (2xAA + 8xAF) war eigentlich schon längst überfällig bei mir.

ca. 6500

[aths]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3287476

(10219 Punkte, P1.8A auf 2.16 GHz, Graka auf 300/357. Gemessen mit 85 Hz, bei 60 Hz sollte die Punktzahl u.U. ein wenig höher sein.)

[Andreas Tidl]

Originally posted by Unregistered


selber idiot.hast leicht komplexe dasd gleich schimpfe3n mußt? wohl zu nen kleinen pimmel oder was?


*LOL*


Ihr habts echt drauf Leute... ;)

[turboschlumpf]

kann es sein das ne ti4600 zu 100% prozessorlimitiert ist?
system siehe unten.
300/650 10400 punkte
300/700 10550 punkte (KEINE grafikfehler oder sonstige probleme)
ich hätte mir da etwas mehr erwartet.

[JK_MoTs]

OK, geb' ich hier auch mal meinen Senf (=> Ergebnisse) dazu:

Sys-Specs:
==
AMD Athlon XP 1700+ @ 1800+ (140 MHz FSB * 11)
SOYO DRAGON Plus! (KT266A, VIA 4in1-Treiber 4.37)
512MB DDR-RAM (CAS 2-2-2-1T, Micron)
CreativeLabs GeForce4 Ti 4600 (NICHT (!) übertaktet = 300/650 MHz)
Detonator XP 28.32 (refresh-fixed)
Windows XP Home Edition
==

3DMark 2001 SE, standard benchmark (1024x768 32bit, no AA):
10349 3DMarks

Bitte kommentieren.... ;)

[Andreas Tidl]

Originally posted by turboschlumpf
kann es sein das ne ti4600 zu 100% prozessorlimitiert ist?
system siehe unten.
300/650 10400 punkte
300/700 10550 punkte (KEINE grafikfehler oder sonstige probleme)
ich hätte mir da etwas mehr erwartet.

Core Core Core ist das was zählt ... bringt laut Mischler wesentlich mehr als der Speicher, da 3DMark DirectX8 Bench ist.

Gruss

[iceman]

Hi, also ich habe heute mal ne Gainward 750XP zum Testen gehabt.
Meine Werte :

Gainward GF4 ti4600 750 XP

300/648

3DMark 2001 SE, standard benchmark (1024x768 32bit, no AA):

10770 Punkte

[VoodooJack]

turboschlumpf, die Kombination aus übertaktetem Core und Memory machts. Probier's einfach mal aus.

aths, 60 Hz oder 85 Hz machen keinen erkennbaren Unterschied. Bevor ich meinen selbstgebastelten nv4_disp.inf-Mod (2-Minuten-Angelegenheit, funktioniert fantastisch, brauch kein Tool mehr) für den 28.32 machte, fielen alle Spiele, D3D und OpenGL, natürlich auch der 3DMark, automatisch auf 60 Hz zurück. Ich stelle absolut keinen Unterschied fest in den Testergebnissen zwischen "alten" 60Hz-Ergebnissen und "neuen" 85Hz-Ergebnissen, egal ob in 1024x768, 1280x1024 oder 1600x1200.

[RyoHazuki]

also wenn du schon über kleine pimmel redest dann hast du wohl einen! wie kommt es dir dann in SINN`??


@
turboschlumpf

es stimmt, das es beim core takt mehr bringt teste es doch selber indem du 333 Taktest und speicher auf 650 lässt! las durchlaufen und ich denke du solltest mehr punkte erfahren als mit 300/700!

[Quincunx]

Ich versteh das nicht. Wieso habt ihr soviele Punkte bei 3DMark? Mein System:
epox 8KHA+
384 DDR-RAM
ASUS Ti 4600

Hab alles vorgestern gekauft und eingebaut. Die BIOS Einstellungen sind auch Perfekt... habs auf TURBO stehen. Wieso aber bekomme ich nur 9270 Punkte bei Standard... (3DMark 2001SE)?

Das ist noch nicht alles. Wenn ich bspw. ReturnToCastleWolfenstein Spiele, gehen die FPS manchmal auf 30 runter.
Was kann das sein... ist mein BIOS nicht optimal eingestellt? Wo kann ich die Optimalen Einstellungen im Internet finden?

Update:
Bitte um Rat!

[turboschlumpf]

darf man auch erfahren welchen prozessor du hast?

ich hab das mit dem core takt zwar noch nicht ausprobiert,
bin aber immernoch der meinung dass ne gf 4 ti4600 voll prozessorlimitiert ist.

[Quincunx]

Turboschlumpf mein Processor ist ein AMD 1333Mhz der auf 1400 Läuft. Sind die Punkte die ich erhalten hab denn ok?

[RyoHazuki]

also bei 1400 MHZ ist die Punktzahl OK! vorallem hast du ja noch nicht mal den Athlon XP!

[Quincunx]

Ok Danke. Ich dachte nur weil ich manchmal ne 30er FPS erhalte... dachte ich das mein Rechner nicht richtig Konfiguriert sei...

THX ANYWAY

[Unregistered]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3238021

[Quasar]

Originally posted by aths
http://service.madonion.com/compare?2k1=3287476

(10219 Punkte, P1.8A auf 2.16 GHz, Graka auf 300/357. Gemessen mit 85 Hz, bei 60 Hz sollte die Punktzahl u.U. ein wenig höher sein.)

Das klingt aber nicht sehr viel, aths. Kann es sein, daß dein Sys noch ein paar Optimierungen vor sich hat?

Originally posted by turboschlumpf
kann es sein das ne ti4600 zu 100% prozessorlimitiert ist?
system siehe unten.
300/650 10400 punkte
300/700 10550 punkte (KEINE grafikfehler oder sonstige probleme)
ich hätte mir da etwas mehr erwartet.

Prozessorlimitiert, ja. Aber der Prozessor auf der Karte selber, also der nV25 limitiert hier. Takte den mal ein paar MHz hoch (nur testweise), das bringt im Standardbetrieb deutlich mehr, als den RAM hochzuziehen.

[Doomtrain]

Originally posted by Quasar


Das klingt aber nicht sehr viel, aths. Kann es sein, daß dein Sys noch ein paar Optimierungen vor sich hat?



Prozessorlimitiert, ja. Aber der Prozessor auf der Karte selber, also der nV25 limitiert hier. Takte den mal ein paar MHz hoch (nur testweise), das bringt im Standardbetrieb deutlich mehr, als den RAM hochzuziehen.

Wie schon gesagt, einen gute Kombination ist wichtig! Den Coretakt zu erhöhen bringt bei einer GF4 nur soo viel, weil diese Karte nicht so schnell Bandbreitenlimitiert ist. Bei meiner GF3 geht das schneller.

[Mond]

Originally posted by iceman
Hi, also ich habe heute mal ne Gainward 750XP zum Testen gehabt.
Meine Werte :

Gainward GF4 ti4600 750 XP

300/648

3DMark 2001 SE, standard benchmark (1024x768 32bit, no AA):

10770 Punkte

Wie hoch konntest Du übertakten?

[Quasar]

Originally posted by Doomtrain
Wie schon gesagt, einen gute Kombination ist wichtig! Den Coretakt zu erhöhen bringt bei einer GF4 nur soo viel, weil diese Karte nicht so schnell Bandbreitenlimitiert ist. Bei meiner GF3 geht das schneller.

Ich weiß....und bei einer MX noch viel extremer. Aber in diesem Thread reden wir nunmal über die TI4600, die ein ziemlich rundes Paket abgibt, auch wenn sie IMHO noch 20-30MHz mehr Coretakt gebrauchen könnte.

[iceman]

Originally posted by Mond


Wie hoch konntest Du übertakten?

Eigentlich gar nicht !
Schon bei 305 Mhz hatte ich extreme Pixelfehler und Bildaussetzer.

Ich habe dann die Karte mit dem original Takt getestet. 300/648. Ich denke aber nicht dass es an der Graka gelegen hat. Meine 3,3V Spannung war schon nach dem Einbau bis auf 3,065V gefallen. Nun habe ich das Enermax 431W NT eingebaut. Leider habe ich die Karte jetzt nicht mehr. Ich habe mir aber die gleiche Karte als Golden Sample bestellt. Sobald ich Sie habe poste ich die Uebertaktungs Moeglichkeiten. Mit dem neuen NT und der Golden Sample Version erwarte ich mir viel mehr Moeglichkeiten.

[iceman]

Originally posted by Mond


Wie hoch konntest Du übertakten?

Hi, so Ich hab heute endlich dei Golden Sample von Gainward 750XP bekommen.
Original Einstellungen

311/684Mhz 11171 Punkte bei 3DMark2001se (default settings)

Bin eigentlich ganz zufrieden. Ich teste in den naechsten Tagen noch wie weit ich an die Grenzen gehn kann.

[Sebuste]

frage an euch,

warum uebertacktet ihr euere suendhaft teuere gerafikkarte, ich hoffe nicht um mehr 3dmarks zu haben oder sitzt ihr stundenlang davor und zockt das kleine game mit dem auto ?


ihr habt leistung für uebermäßig viel geld also last doch mal die finger vom powerstrip :)

[Dunkeltier]

@ Sebuste

Wir tuns, weil wir uns beweisen müssen. Wir, die aus´m AMD Lager und dem ATI Lager müssen den Intelianern und NVidiots, sprich all den ANTICHRISTEN zeigen wo der Hammer hängt. Jeder in seiner eigenen Klasse, gegen ein vergleichbares System. Ist so wie mit Autos. ;)

Zudem lief meine Karte erst mit neuen Treibern, einen Tweaker (für Optionen), einem BIOS Update und nach reichlich Tuning rund. ---> http://service.madonion.com/compare?2k1=3322686

[iceman]

Originally posted by Sebuste
frage an euch,

warum uebertacktet ihr euere suendhaft teuere gerafikkarte, ich hoffe nicht um mehr 3dmarks zu haben oder sitzt ihr stundenlang davor und zockt das kleine game mit dem auto ?


ihr habt leistung für uebermäßig viel geld also last doch mal die finger vom powerstrip :)

Das ist eine Golden Sample , die wird von Gainward uebertaktet ausgeliefert und mit dieser Frequenz garantiert !!!!!