Leistungseinbuße bei DDR333 unter A64

[freakbodo]

Wieviel Leistung verliert man wenn man in einem Athlon 64 System mit DDR333 Speicher statt DDR400 betreibt?

[Finstermoor]

hiho!

das ist wohl von anwendung zu anwendung sehr unterschiedlich. vor allem in theoretischen benchmarks wird man den ein oder anderen unterschied "bemerken".

hab mal spasseshalber far cry gebencht und einen unterschied von 1-2 frames (bei 3 durchläufen, asus k8v se, 1024mb ram, ati 9800pro, far cry v1.0) gehabt.

so long, finster.

[Keel]

hiho!

das ist wohl von anwendung zu anwendung sehr unterschiedlich. vor allem in theoretischen benchmarks wird man den ein oder anderen unterschied "bemerken".

hab mal spasseshalber far cry gebencht und einen unterschied von 1-2 frames (bei 3 durchläufen, asus k8v se, 1024mb ram, ati 9800pro, far cry v1.0) gehabt.

so long, finster.
Auch wenn ich das selbst noch nicht ausprobieren konnte, so scheint das doch gar nicht so schlimm zu sein. DDR400 bringen gegenüber DDR333 keine wahnsinnig großen Vorteile, jedenfalls nicht beim A64, der sowieso nicht so sehr auf Speicherdurchsatz angewiesen ist. Von daher werde wohl auch ich erstmal meinen kommenden A64 mit meinen 768MB DDR333er RAM betreiben.

[freakbodo]

das ist ja toll dann brauch ich ja wenigstens kein Geld in den RAM investieren! ;D Weil 1-2 Frames das krieg ich eh nicht mit!

[UNPLUgg3D]

Hallo.

Ich kann das auch Bestätigen, der Leistungsverlust hält sich sehr in Grenzen. Bestenfalls beim Benchen treten Unterschiede auf. Beim normalen arbeiten oder spielen nicht.

Gruß

[SpaceCowboy]

3dCenter hatte mal n Link in den News wo es Benches mit DDR333 beim A64 gab.... hat den jemand noch???? Ich kann mich noch erinneren daß die Einbußen recht gering waren. Hab mir nämlich auch überlegt bei meiner Aufrüstaktion erstmal mein altes 333er Modul zu behalten und zu gucken ob der Einbruch net zu hoch ist. evtl kann man ja auch versuchen die 333er auf 400 laufen zu lassen...

[Keel]

3dCenter hatte mal n Link in den News wo es Benches mit DDR333 beim A64 gab.... hat den jemand noch???? Ich kann mich noch erinneren daß die Einbußen recht gering waren. Hab mir nämlich auch überlegt bei meiner Aufrüstaktion erstmal mein altes 333er Modul zu behalten und zu gucken ob der Einbruch net zu hoch ist. evtl kann man ja auch versuchen die 333er auf 400 laufen zu lassen...
Ich denke ich weiß, welchen Link zu meinst. Vergiss den, nach diesem Test war ja sogar manchmal DDR333 schneller als DDR400 (bei angeblich gleichen Timings). Entweder haben die die Graphen vertauscht oder totalen Mist gebencht.

[Redy]

Ich denke eher die latenzen der rams dürften bim a64 nen größeren unterschied machen, als der speicherdurchsatz.

Ne andere frage, sockel 939 oder sochel 754 ?

[x-dragon]

Wie sieht das denn wohl beim Sockel 754, einem Athlon 64 3000+ und 2 x 512 MB DDR266 (CL 2,5) Infinion-Speicher aus?

[Redy]

Wie sieht das denn wohl beim Sockel 754, einem Athlon 64 3000+ und 2 x 512 MB DDR266 (CL 2,5) Infinion-Speicher aus?
Funktionieren sollte es eigentlich.
Wenn es allerdings doublesided rams sind kann es probleme geben.

Nen bischen leistungsverlust durch den fehlenden speicherdurchsatz hat man aber halt.

[x-dragon]

Der erste Testlauf war schon mal erfolgreich, allerdings nur mit XP SP1 und ohne aktuelle Treiber :).

Das mit der Speicherbestückung ist ja echt übel geworden, hab schon ein Schreck bekommen als ich die große Tabelle gesehen haben und unter welchen Umständen man welche Speicherriegel in welchen Positionen einbauen muss damit diese ihre Geschwindigkeit auch ausnutzen können ... Aber mit den 2 Riegeln sollte es laut Handbuch zumindest keine Probleme geben.

Wie konnte man eigentlich noch single- und doublesided auseinanderhalten?

[Hartogh]

Wie konnte man eigentlich noch single- und doublesided auseinanderhalten?

Das können dir nur Programme wie AIDA oder SiSoft Sandra sagen, mit bloßem Augen sieht man das nicht...

[Redy]

Das können dir nur Programme wie AIDA oder SiSoft Sandra sagen, mit bloßem Augen sieht man das nicht...
Genau, die bestückung hat nämlich nichts mit single oder soble sided zu tun, das beschreibt nämlich nur die elektronische ansteuerung, wenn ich mich recht erinnere.

Da geht halt nur auslesen oder auf die hertseller angaben verlassen.


Nunja, bei mir ganbs mit zwei mal double sided probleme ;(

[Freakazoid]

ich hab ma g3b3ncht
200mhz 2-3-2-6 19300 2001-schwanzmarks
166mhz 2-2-2-7 19k 2001-schwanzmarks

asynchroner speicherbetrieb ungleich leitungsverlust?

[Redy]

ich hab ma g3b3ncht
200mhz 2-3-2-6 19300 2001-schwanzmarks
166mhz 2-2-2-7 19k 2001-schwanzmarks

asynchroner speicherbetrieb ungleich leitungsverlust?
Ja, beim a64 ists nicht mehr wie beim sockjel a mit dem asyncronen betrieb. Der a64 hat einfach keinen FSB mehr, an den der ram so direkt gebunden ist und mit dem HTT steht der ramtakt in keinem verhältnis mehr.
Bids auf den geminderten ram durchsatz gibts so keine leistungsverluste mehr.

[Gast]

wie sieht das bei ddr266 aus?
gibts da auch benches?