Symantec bald mit Aktivierung :(

[Klingone mit Klampfe]

Mal wieder von winfuture geklaut:

http://www.winfuture.de/news,16294.html

Ich bleibe bei AntiVir, jetzt erst recht :(

[Gast]

Ist doch bei den englischen 2004er Versionen schon drin, oder?

[Stiefel]

Das war auch schon bei der deutschen 2004 so.

MfG
Stiefel

[GUNDAM]

Das ist ja schon mal ein Grund sich nicht für NAV2005 und nachfolgende versionen zu entscheiden. Aber wenigstens wird die Corporate Version ohne aktivierung bleiben ;)

[warper]

Das war auch schon bei der deutschen 2004 so.

MfG
Stiefel

Definitiv nicht, ansonsten hatte ich ungefähr 100 CDs, die falsch waren :P

[GUNDAM]

Definitiv nicht, ansonsten hatte ich ungefähr 100 CDs, die falsch waren :P
Nicht in der deutschen, aber in der US Version ;)

[nemesiz]

und wieder stelle ich mir die frage....

was ist bei einem legal erworbenen produkt so schlimm dieses über einen Anruf oder eine Internetverbindung zu aktivieren?

Das ist bei

MS
ADOBE
NORTON

und anderen so... wo isses problem?

[t-master]

Aber: Wenn Raubkopierer, die dadurch vermieden werden sollen, auf Nummer sicher gehen wollen, dann updaten sie doch einfach das 04er - ich hoffe doch, dass das genauso effektiv ist, wie sich das neue zu kaufen - es ändert sich doch nur die Oberfläche und evtl. kommen ein paar kleine Features dazu, aber man kann doch ansich an z.B. einem Virenscanner nichts großes verändern! oder? :D

@nemesiz: Genau, geht mir auch so! :) Mir ist es egal, ob ich irgendwas aktivieren muss, weil ich es mir kaufe.

@Stiefel: Man musste nur die englische Version aktivieren!

[Stiefel]

Hmm also war Norton Antivirus 2004 ohne Aktivierung? Hmm habe es zwar anders in Erinnerung aber nun gut.

MfG
Stiefel

[AlfredENeumann]

@nemesiz und t-master anschliess

Wenn ich was legal erwerbe brauche ich mir keine gedanken wegen einer Zwangsaktivierung machen.
Ich wette das 90% aller Spielekiddys kein Originalen Virenschutz drauf haben.
Und ein nicht kleiner Prozentsatz legal erworbener Version wird nach einem Jahr illegal mit Signaturupdates auf den neusten Stand gehalten.

[Zesotu]

und wieder stelle ich mir die frage....

was ist bei einem legal erworbenen produkt so schlimm dieses über einen Anruf oder eine Internetverbindung zu aktivieren?

Das ist bei

MS
ADOBE
NORTON

und anderen so... wo isses problem?

Das Problem liegt halt daran das Ms mit Win, Adobe mit PS und Norton mit Antiv. die am meisten gesaugten Warez sind. Da liegt es halt nahe das alle Kiddies sofort aufschreien ;)

[Gast]

Aber: Wenn Raubkopierer, die dadurch vermieden werden sollen, auf Nummer sicher gehen wollen, dann updaten sie doch einfach das 04er - ich hoffe doch, dass das genauso effektiv ist, wie sich das neue zu kaufen - es ändert sich doch nur die Oberfläche und evtl. kommen ein paar kleine Features dazu, aber man kann doch ansich an z.B. einem Virenscanner nichts großes verändern! oder? :D

@nemesiz: Genau, geht mir auch so! :) Mir ist es egal, ob ich irgendwas aktivieren muss, weil ich es mir kaufe.

@Stiefel: Man musste nur die englische Version aktivieren!da ändert sich mehr als die oberfläche...was glaubst wie die routinen in den letzten jahren reiften..von version zu version

[Mähman]

Wie stehts eigentlich beim Virenprogramm von Kaspersky (weiss gerade nicht genau, wie dieses heisst; es soll jedoch sehr gut sein): braucht es hier auch eine Aktivierung?

[GUNDAM]

Wie stehts eigentlich beim Virenprogramm von Kaspersky (weiss gerade nicht genau, wie dieses heisst; es soll jedoch sehr gut sein): braucht es hier auch eine Aktivierung?
kaspersky braucht keine Aktivierung. Nur einen gültigen License Key.

[bleipumpe]

kaspersky braucht keine Aktivierung. Nur einen gültigen License Key.

Solange es nur bei einem gültigen Schlüssel bleibt, ist es noch in Ordnung. Schlimmer finde ich, wenn man persönliche Daten angeben muss und nicht so genau weiss, was damit eigentlich gemacht wird.
Aus diesem Grund habe ich mich auch gegen G-Data entschieden. Meines Wissens wollen die bei der Aktivierung sehr viel wissen.

mfg b.

[Markchen]

Um es genau zu sagen: KAV 5.0 benötigt eine KeyDATEI.

[Haarmann]

nemesiz

Gesetzt den Fall, dass diese Einschränkung, entgegen den Landesüblichen Gesetzten, mir Einschränkungen aufzwingen will, dann stört sie mich sehr. Wenn Symantec dann nämlich will, können sie mir mein Produkt "abschalten"...

Abgesehen davon hab ich was gegen Datensammler. Es geht keine Firma was an, was auf meinem Rechner werkelt.

Damit diese Aktivierung dann wirklich super funktioniert, befürchte ich schon die Eingabe eines Keys...
Da sich paar kleine Betriebe nicht per überteurten "Firmen" AV Lösung schützen wollen, insten sich die Blockweise AV SW. Bisher hatte Symantec dort den Vorteil, dass mans gut und einfach installieren konnte und der fällt mit der Aktivierung wohl flach -> Ciao NAV. Somit kann ich guten Herzens behaupten, dass Symantec in der Schweiz nächstes Jahr mindestens 50 Stück weniger verkauft, wenns so sein wird ;).

P.S. Ich nutze selber kein NAV auf meinem Rechner (Ich brauch gar keine AV Lösung), verfüge aber über "Berge" von Lizenzen für das Teil. 2002 (mag ich weil schlank), 2003 und 2004er.

[nemesiz]

also bis jetzt läuft es so ab dass du ..hmm wie soll ichs sagen.. nach eingabe einer produkt id einen key zugesendet bekommst welchen du dann eingibst.

ich denke es wird genauso wie bei ms ablaufen wenns fertig is

<< beta tester

[Haarmann]

nemesiz

-> Alternative installieren weil unbrauchbar ...

[Mähman]

kaspersky braucht keine Aktivierung. Nur einen gültigen License Key.

Thx. Wie steht es nach Ablauf eines Jahres, muss hier ein Zusatzabonnement gelöst werden? Ist es zudem erlaubt, das Programm auf einem PC und gleichzeitig auf einem Laptop zu installieren bzw. wird dies überprüft?

[GUNDAM]

Thx. Wie steht es nach Ablauf eines Jahres, muss hier ein Zusatzabonnement gelöst werden? Ist es zudem erlaubt, das Programm auf einem PC und gleichzeitig auf einem Laptop zu installieren bzw. wird dies überprüft?
Nach einem Jahr muss ein neuer Key gekauft werden, soweit ich weis. Und man kanns beliebig oft installieren. Der Key wird nur vom Programm, aber nicht von einem Internet Server überprüft.

[bleipumpe]

Nach einem Jahr muss ein neuer Key gekauft werden, soweit ich weis. Und man kanns beliebig oft installieren. Der Key wird nur vom Programm, aber nicht von einem Internet Server überprüft.

Hi
da wäre ich mir gar nicht so sicher. Zumindest bei F-Secure wird sofort gemeckert, daß das Programm bereits auf einem anderen Rechner installiert ist. Man kann es zwar problemlos reinstallieren aber dann beginnt die Prozedur auf dem zweiten Rechner vorn vorne. Der Abgleich erfolgt anscheinend während des Virensignaturupdates.
Es würde mich zumindest stark wundern, wenn Symantec nicht eine ähnliche "Sperre" einbauen würde.
Viel intressanter ist dann die Frage, ob es die Siganturen noch zum manuellen Download gibt!? Zumindest für die Home-Edition.

mfg b.

[GUNDAM]

Viel intressanter ist dann die Frage, ob es die Siganturen noch zum manuellen Download gibt!? Zumindest für die Home-Edition.


Die kann man hier manuell downloaden: http://www.symantec.com/avcenter/download/pages/DE-SAVCE.html

[Lotus]

Selbst wenn Symantec sein Produkte (Müll) verschenken würde....

Ich würde mir nie solchen crap auf meinen Rechner installieren.

[baker]

Hmm, ich habe Norton Internet Security 2004 original. Soll mich nicht stören, wenn sie für die 2005er Version eine Produktaktivierung verlangen. Kann ich aus sicht des Unternehmens sogar verstehen. Habe meine Windowsregistrierung auch ganz normal ausgeführt. Ich habe kein Problem mit sowas.

Wahrscheinlich funzt dann aber das Autoupdate nicht mehr mit den vollen 365 Tagen frei, wenn man registriert wird. Wundert mich, dass sie das endlich gemerkt haben....

baker

[bleipumpe]

Die kann man hier manuell downloaden: http://www.symantec.com/avcenter/download/pages/DE-SAVCE.html

Das es die jetzt noch gibt, ist mir durchaus klar. ;)
Was ist kommt aber mit der "neuen" Version? Sicherlich wird das Autoupdate für 365 Tage funktionieren aber kann man nach diesen 365 Tagen noch manuell Updates einspielen? Das ist ja die große Frage. Bei anderen Anbietern hat man nach dieser Frist ohne Lizenzverlängerung oft keine (manuelle) Chance mehr.

mfg b.

[Duran05]

Hoffentlich kommt diese Art der Programmaktivierung nicht in Mode...

Wenn man mal ein wenig weiter denken würde, müsste man in xx Jahren wahrscheinlich JEDES noch so kleine Programm, erst online aktivieren.

Ein wenig umständlich ist das schon, wenn man bedenkt, das die illegalen Benutzer sowieso eine Version einsetzen, die ohne die Aktivierung funktioniert.

Hier werden wohl wieder lediglich die legalen-Benutzer "bestraft"...

[ErIch0815]

Hallo,
warum kann man eigentlich die Symantec Antivirus 2004 Upgrade Version auf einem Desktop installieren, obwohl vorher keine Vorgängerversion installiert war?

Gruß
Erich

[bluey]

Wie alle Warez Kids aufschreien. Zeit das Adobe das auch mal einführt...

[Pro2k]

Wie alle Warez Kids aufschreien. Zeit das Adobe das auch mal einführt...
Bereits bei PS CS geschehen, jedoch völlig nutzlos, da es KeyGenerator dafür gibt.

[Ikon]

Ich wüsste nicht weshalb mich diese Produktaktivierung stören sollte, schließlich besitzt Symantec kein Monopol bei AV-Software, Firewall, Defragmentierern, etc.
Wenn mir z.B. NAV nicht gefällt, stehen genug brauchbare Alternativen zur Auswahl, mit AntiVir ist sogar eine kostenlose Variante dabei.
Ob sich die Aktivierung für Symantec lohnt, wissen die wohl selbst noch nicht. Wir werden sehen.

[Thanatos]

Naja wegen diesen Aktivierungen brauch ich mir sowieso keinen Kopf machen, denn ich benutze schon seitmehreren jahren Antivir PE und bin sehr zufrieden.Deshalb kann symantec von mir machen was es will;D

Norton 2005 soll ja noch eine höhere systemlast erzeugen als sein vorgänger, das finde ich echt schlimm.Denn ich hab schon bei kumpels gesehen wie sehr Norton AV 2004/3 den rechner ausgebremst hat.Battlefield ist beim installieren sogar immer abgestürztX-D

[Pro2k]

Naja wegen diesen Aktivierungen brauch ich mir sowieso keinen Kopf machen, denn ich benutze schon seitmehreren jahren Antivir PE und bin sehr zufrieden.Deshalb kann symantec von mir machen was es will;D

Norton 2005 soll ja noch eine höhere systemlast erzeugen als sein vorgänger, das finde ich echt schlimm.Denn ich hab schon bei kumpels gesehen wie sehr Norton AV 2004/3 den rechner ausgebremst hat.Battlefield ist beim installieren sogar immer abgestürztX-D
Da hast du recht. Antivir beansprucht das System viel zu sehr, deshalb kommt es für mich nicht mehr in Frage.

[ErIch0815]

Hallo,
warum kann man eigentlich die Symantec Antivirus 2004 Upgrade Version auf einem Desktop installieren, obwohl vorher keine Vorgängerversion installiert war?

Gruß
Erich

weiß das niemand?

[Haarmann]

ErIch0815

Kannste bei M$ ja auch...

[AlfredENeumann]

Bereits bei PS CS geschehen, jedoch völlig nutzlos, da es KeyGenerator dafür gibt.

Das ist nicht das Problem.
Mir ist kürzlich was aufgefallen.
Habe von meiner Kamera das beiligende Photoshop-Elements installiert. Als ich das Programm startete hat der Lizenzschlüssel einer anderen Adobe-Anwendung dort drin gestanden.
sehr seltsam, oder?