PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce 6800 oder ATI x800?


lola
2004-08-30, 16:03:23
Hi,

da ich meinen Rechner etwas aufgerüstet hab und mir jetzt eine leistungsfähigere GraKa zulegen möchte, wollte ich mir noch ein paar Meinungen einholen.

derzeitiges System
A64 3000+ CG
Asrock A8S8X
2x512MB Corsair Value Select
GeForce 3 Ti200

Wollte mir entweder die 6800 oder x800 holen. Bin mir aber jetzt nicht hundertprozentig sicher. Tendiere eher zur 6800, da diese schon für 299€ (oder sogar weniger) zu haben ist und ich mit NVidia bisher sehr zufrieden war. Bei Amazon gibts zB die Leadtek A400 6800 für 299€. Höre mir aber auch gern Gegenstimmen an :D

Viele Grüsse!

Gast
2004-08-30, 16:23:02
wenn du noch nebenbei andere betriebssysteme nutzt(linux,bsd) ist ein nv aufjedenfall vorzuziehen, wegen den wesentlich besseren treibern als von ati die sind nämlich unter allersau!

als win user only , kauf was dir am besten gefällt ;) von der leistung tut sich da nicht wircklich soviel das man es bemerkt ausser vielleicht bei d3 und dem zukünftigen hl2 aber das sind eh nur sonderfälle imo

evt die 6800gt karte wäre vorzuziehen da sie bereits 16pipes hat, eine x800pro hat nur 12 pipes

skynetwork
2004-08-30, 16:25:49
is definitiv ne symphatiesache......

alle nextgen karten sind gut und du alleine entscheidest was du willst...... die nehmen sich alle nicht viel...


lies ein paar reviews und entscheide selbst bevor das ganze wieder zu nem fanboythread mutiert (ich hoffs ja nich)....

Strayed
2004-08-30, 16:42:48
Ich würde die X800pro nehmen, die kostet zwar 70€ mehr, hat aber 256mb GDR3 Speicher, die 6800 nur 128mb DDR1. Ich finde das irgendwie unsinnig sich eine so schnelle GPU mit nur 128mb langsamen Speicher zu kaufen.

Hellknight[FA]
2004-08-30, 16:44:01
Hi,

da ich meinen Rechner etwas aufgerüstet hab und mir jetzt eine leistungsfähigere GraKa zulegen möchte, wollte ich mir noch ein paar Meinungen einholen.

derzeitiges System
A64 3000+ CG
Asrock A8S8X
2x512MB Corsair Value Select
GeForce 3 Ti200

Wollte mir entweder die 6800 oder x800 holen. Bin mir aber jetzt nicht hundertprozentig sicher. Tendiere eher zur 6800, da diese schon für 299€ (oder sogar weniger) zu haben ist und ich mit NVidia bisher sehr zufrieden war. Bei Amazon gibts zB die Leadtek A400 6800 für 299€. Höre mir aber auch gern Gegenstimmen an :D

Viele Grüsse!

In der von dir genannten Preisklasse gibt's "nur" die 6800, daher wird für Dich die X800 pro (knapp 400 Öcken) erst gar nicht in Frage kommen (allerdings ist eine X800pro mit Ausnahme von Doom 3 in allen Spielen schneller als ne 6800).

Grüße

Timo

Kladderadatsch
2004-08-30, 16:51:54
aber die 6800NU ist verhältnismäßig billig. immerhin kostet die x800pro gleich 100 euro mehr und ist auch nicht viel schneller (in ihrer rohleistung). spar dir lieber die 100 euro, und kauf dir in einem jahr wieder eine neu...ist wesentlich effizienter.
ps.: komm ja nicht auf den gedanken, die 6800nu wäre langsam. ich zumindest habe in far cry mit einem 2800+ im spiel noch keine graka-limitierte stelle gefunden. (bei 1240x1024, 4xaa und 8xas)

(del)
2004-08-30, 17:04:32
Contra nVidia:
- 2 Stromkabel benötigt
- 1. PCI-Slot fällt weg
- Wärme, Lautstärke, Stromaufnahme

Contra ATI:
- schlechte Treiber
- Linux Support miserabel
- teuer (relativ)
- Doom3-Performance unter nV-Niveau
- nur PS2.0 (obowohl momentan eher unwichtig)

Ich würde zu ATI tendieren, obwohl ich momentan nicht mit denen zufrieden bin. Aber ATI ist das kleinere der beiden Übel... ;)

mfg Mayday

Tjell
2004-08-30, 17:30:48
Contra nVidia:
- 2 Stromkabel benötigt
- 1. PCI-Slot fällt weg
- Wärme, Lautstärke, Stromaufnahme

Contra ATI:
- schlechte Treiber
- Linux Support miserabel
- teuer (relativ)
- Doom3-Performance unter nV-Niveau
- nur PS2.0 (obowohl momentan eher unwichtig)

Ich würde zu ATI tendieren, obwohl ich momentan nicht mit denen zufrieden bin. Aber ATI ist das kleinere der beiden Übel... ;)

mfg Mayday
Bezüglich "Contra nVidia": Was isn das für ein Humbug? Es geht um die 6800, die braucht weder einen 2. Stromstecker, noch einen PCI-Steckplatz für den auswuchtenden Kühler. Auch der Stromverbrauch und die Lautstärke sind geringer als bei der letzten Generation.

Kladderadatsch
2004-08-30, 17:39:02
Contra nVidia:
- 2 Stromkabel benötigt
- 1. PCI-Slot fällt weg
- Wärme, Lautstärke, Stromaufnahme

Contra ATI:
- schlechte Treiber
- Linux Support miserabel
- teuer (relativ)
- Doom3-Performance unter nV-Niveau
- nur PS2.0 (obowohl momentan eher unwichtig)

Ich würde zu ATI tendieren, obwohl ich momentan nicht mit denen zufrieden bin. Aber ATI ist das kleinere der beiden Übel... ;)

mfg Mayday

und noch was zu dem contra ati:
warum soll ps3.0 momentan unwichtig sein? far cry? 3dmark2005:D (kommt in 2 wochen)

knallebumm
2004-08-30, 17:46:53
http://www.geizhals.at/deutschland/a103712.html

die leadtek kostet bei mindfactory (bei Vorkasse 0€ Versandkosten) 281€ und ist lagernd.

Mumins
2004-08-30, 17:50:31
warum soll ps3.0 momentan unwichtig sein? far cry? 3dmark2005 (kommt in 2 wochen)
Zum Beispiel weil Far Cry auch mit ner X800 mächtig schnell läuft und 3DMark05 kein Mensch braucht.