PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bandbreiten Problem auf ASUS A8V Deluxe


Gast
2004-08-30, 18:45:20
hi leutz!

hab mir letzte woche ein ASUSboard samt amd 64 3500+ geholt. Das system ist neu aufgesetzt (WinXP prof und SP2 ist alles drauf). als arbeitsspeicher verwende ich 2x 512 Kingston HyperX UltraLow (2-2-2-2-5). wenn ich jetzr sisoft sandra 2004 starte und den memorybenche durchführe erhalte ich nur eine bandbreite von 4800M/s (normalerweise sollten es ca. 5800M/s sein)...da kann doch was nicht stimmen...dualchannel mouds ist aktiviert...könnt ihr mir vielleicht weiter helfen???

tHx greetZ

AoEGoD
2004-08-30, 20:42:28
hab die selbe konfig, du mußt im bios 2T Command auf deaktiviert setzten

Hab übrigends 6200 :wink:

Gast
2004-08-30, 22:37:51
jo hi,

danke jetzt habe ich 5800M/s...wie kriegst du 6200M/s hin? könntest du mir mal deine genau konfiguration sagen? also was hast du im bios genaui umgestellt? hast du deine cpu overclocked?

tHx greetZ

klumy
2004-08-30, 23:09:16
was bedeutet dieses 2T command?

Thunder99
2004-08-30, 23:19:26
was bedeutet dieses 2T command?
Würd mich auch mal interssieren

Thunder99
2004-08-30, 23:28:37
Nochwas, bei mir krieg ich 5800/5900 mb/s Transfarerate. Hab im Bios alles auf "Auto" gestellt sowie die BIOS Version 1006
RAM Timings sind bei mir 2/3/3/8

Modulor
2004-08-31, 00:35:47
was bedeutet dieses 2T command?

Afaik werden bei 1T Command Rate die Speicheradressen an die Daten geschrieben bzw. von denen Daten gelesen werden sollen mit der gleichen Zugriffszeit ausgewertet wie die CAS Latency,bei 2T Command Rate wird ein zusätzlicher Zyklus gewartet - was den Speicherdurchsatz logischerweise verringert.

Thunder99
2004-08-31, 09:06:26
Afaik werden bei 1T Command Rate die Speicheradressen an die Daten geschrieben bzw. von denen Daten gelesen werden sollen mit der gleichen Zugriffszeit ausgewertet wie die CAS Latency,bei 2T Command Rate wird ein zusätzlicher Zyklus gewartet - was den Speicherdurchsatz logischerweise verringert.
Und für was ist dann das 2T Command gedacht, bzw für was ist des gut?

R300
2004-08-31, 10:11:08
Für billig Speicher, der mit 1T Command nicht stabil läuft.

wolf-Cottbus
2004-08-31, 10:56:22
Für billig Speicher, der mit 1T Command nicht stabil läuft.
Hi,
das hat nichts mit 'billig Speicher' zu tun, sondern ist eher vom Schipsatz abhängig.

Gruss Wolf

Dragunov
2004-08-31, 13:03:40
Hi, Danke für den Tip, das wusste ich nicht.
Habe auch einen 3500+ auf dem ASUS Board, aber
2x 512MB Corsair 3200 LL 2.2.2.5.1

thx

Psoido
2004-09-01, 06:57:06
Hi
@Dragunov
Wie haste denn das hinbekommen? Ich habe auch den Corsaier XMS3200LL wenn ich im Bios die Timings scharfer einstelle fährt er nicht mal hoch.
ich schafe grad mal 2-3-2-5.

Und um dieses 1T Command Rate haben zu wollen für mehr Performance muß man beim ASUS A8V die "2T Command Rate" deaktivieren.
Klingt komisch ist aber so.

Dragunov
2004-09-01, 10:05:40
nene meinte damit nur die speichertimings die dieser schafft falls wer
mit "LL" nix anfangen kann ;)

ShadowXX
2004-09-01, 11:11:07
Hi,
das hat nichts mit 'billig Speicher' zu tun, sondern ist eher vom Schipsatz abhängig.

Gruss Wolf

Beim A64 weniger, da das Speicherinterface in der CPU und nicht im Chipsatz (Northbridge)) liegt...

Eigentlich ist das 2T auch mehr für mehr als 2 Speicherriegel gedacht...aber natürlich auch für Speicher der den 1T nicht schafft "willkommen"...

Wie die Leute auf die 6200MB/sec kommen weiss ich allerdings auch nicht.....mit 2.5-3-3-6 komme ich auf ca. 58xxMB/sec....hab bei 3-3-3-8 allerdings auch nur 100-150MB/sec weniger....

Und wenn ich Ihn auf 2-3-3-6 stelle (testweise, da er unter diesen Settings nicht stabil läuft) hab ich gerade mal 50MB/sec mehr als auf 2.5-3-3-6.

Man kann SiSoftSandra IMHO sowieso für den A64 vergessen, da das Ding viel zu stark auf Intel ausgerichtet ist.
Ich habe auch festgestellt, das je nach SiSandra-Version verschiedene Ergebnisse rauskommen...das schwankt im Bereich von ca. 300-400MB/sec je nach Versionsnummer....

Solange man also nicht die genaue Version, welche man von SiSandra benutzt, mit angibt, kann man untereinander schlecht vergleichen...

Dragunov
2004-09-01, 14:33:03
SiSoft Sandra mochte ich eh noch nie.....
aber versuche es dochmal mit dem PCMark 2004
;)

AoEGoD
2004-09-01, 18:01:29
na ja ist übertaktet...normal getaktet hab ich ~6000
Hab auch die RAM timings meiner Kingston Hyper X manuell eingestellt...auto ist nicht das wahre.