2400+ behalten oder 2600+?

[h0LLe]

sers leutz,
kleine anfrage. hier die infos :)
bruder hat aufgerüstet und sich neue cpu ( 3500+) und ram gekauft.
nun hab ich den alten 2600+ ( TB :mad: ) eingebaut und 1gb 2700er corsair speicher.
der speicher lief mit dem 2400er tb locker mit 200fsb .. höheres nich ausprobiert aufgrund von den temps mitm zalman. dauerhafte temps von 50-60° wollt ich ihm nich antun :)
mit dem 2600er kommt ich nichma auf 190fsb.. lieber den altn mit übertaktungssicherheit oder den 2600er mit original mehr power ?
eure meinung?
mfg

[Raff]

Ich würde den schnelleren - also den alten - nehmen. Mehr Speed schadet IMHO nie und bei einem Verkauf würdest du für den per default schnelleren 2600+ auch nur ein paar €uros mehr bekommen.

MfG,
Raff

[Kiwi]

Hi.
Den Alten natürlich. Am besten schön übertaktet mit einem 200er FSB laufen lassen. Ab geht's!
:biggrin:

[iam.cool]

Jo was für ne frage, den der mehr schaft natürlich, was bringt ein 2600+ wenn er weniger MHz ereicht als ein 2400+ :confused: