Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD 64 3500 oder 3800
Tag zusammen!!
Meine Frage: Wie groß ist der Leistungsunterschied (Frames) zwischen diesen beiden Prozessoren v.a. in Spielen? (Grafikkarte außer Acht gelassen)
Merkt man überhaupt einen Leistungsunterschied?
(Der Preisunterschied ist jedenfalls beträchtlich!!)
Bitte um Erfahrungen!!
Danke!
Konami
2004-09-04, 16:54:37
der 3500+ hat auf jeden fall ein deutlich besseres preis-/leistungsverhältnis.
zur performance kann ich nur sagen: Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 640 Seiten auf Deutsch für 3500+ 3800+ benchmarks . (http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=3500%2B+3800%2B+benchmarks&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de) :ugly:
Muselbert
2004-09-04, 18:50:00
ein 3800+ ist den Aufpreis gegenüber dem 3500+ meiner Meinung nicht wert
StefanV
2004-09-04, 18:53:13
Wenn du mit dem Rechner arbeitest und ihn oft stark belastest (also die Zeit, in der der Rechner rechnet Geld 'verlierst'), dann 3800+, wenn nicht, dann langt der 3500+ dicke.
Modulor
2004-09-04, 20:24:11
Der 3800+ ist wirklich derb teuer. Ich hatte auch zuerst kurz überlegt - aber wirklich nur sehr kurz :). Der 3500+ hat mehr als ausreichend Power. Und wenn man will kann man ihn auch mit 2400MHz (oder mehr) takten...
Thanatos
2004-09-04, 20:52:35
Wenn man sich den 3800+ überlegt zu kaufen, wäre es dann nicht besser sich den FX-53 zu kaufen??
Denn so wie ich gesehen habe ist der sogar etwas billiger als der 3800+, und hat dabei noch einen freien multi :)
Modulor
2004-09-04, 21:44:35
Wenn man sich den 3800+ überlegt zu kaufen, wäre es dann nicht besser sich den FX-53 zu kaufen??
Denn so wie ich gesehen habe ist der sogar etwas billiger als der 3800+, und hat dabei noch einen freien multi :)
Nene,der FX-53 ist doch noch um 150-200 Euro teurer als der 3800+.
Äh, ne CPU für ~600€ kaufen :ucrazy: oder ?
Aber wenn dann den 3500+, man zahlt doch nicht für 200MHz mehr takt nicht 250€. :ucrazy3:
Sighfreak
2004-09-05, 03:18:19
das war weider mal was ganz wahnsinnig produktives und schlaues, was da der redy wieder mal verbrünzelt hat. Gratuliere! :hammer:
Redy, geh was arbeiten bitte....wir haben dich sowas von satt!
mapel110
2004-09-05, 03:23:00
das war weider mal was ganz wahnsinnig produktives und schlaues, was da der redy wieder mal verbrünzelt hat. Gratuliere! :hammer:
Redy, geh was arbeiten bitte....wir haben dich sowas von satt!
Dein Posting war noch weit weniger hilfreich.
AoEGoD
2004-09-05, 10:55:46
lol was geht hier ab
Dr.Dirt
2004-09-05, 10:58:51
man zahlt doch nicht für 200MHz mehr takt nicht 250€.
Wie Payne oben schon schrieb, wenn mit dem Rechner Geld verdient werden soll und es auf Rechengeschwindigkeit ankommt, hat man den CPU Mehrpreis schnell wieder raus.
Für einen Feierabend Hobbyzocker lohnt sich der Aufpreis definitiv nicht.
SpecialTrooper
2004-09-05, 11:19:31
Äh, ne CPU für ~600€ kaufen :ucrazy: oder ?
Aber wenn dann den 3500+, man zahlt doch nicht für 200MHz mehr takt nicht 250€. :ucrazy3:
Ja sehe ich genauso.
Das P/L-Verhältnis vom 3500+ ist imo schon nicht so super, aber das vom 3800+ ist einfach nur eine Frechheit.
Aber dann hat man eben den schnellsten Prozzi für den Sockel 939...und das lässt sich AMD eben gut bezahlen!
AoEGoD
2004-09-05, 14:00:43
der schnellste Prozi ist immer noch der FX 53 und nicht der A 64 3800+
Wie Payne oben schon schrieb, wenn mit dem Rechner Geld verdient werden soll und es auf Rechengeschwindigkeit ankommt, hat man den CPU Mehrpreis schnell wieder raus.
Für einen Feierabend Hobbyzocker lohnt sich der Aufpreis definitiv nicht.
Was kann man den mit den popeligen 200MHz viel schneller machen, das sich das auch wirklich lohnen würde ?
Wenns wirklich auf das letzte quenchen leistung ankommt und der preis relativ egal ist, kann man auch dann gleich den FX nehmen. Das müsste sich ja dann genau so lohnen.
jo geb redy voll recht.. gut ich bin schüler könnte mir das ding nie leisten.. aber die 200mhz lohnen sich echt net ...gut aber ich denke wenn ihr euch schon so nen cpu kauft ..verdient ihr recht gut.. warum nicht gleich nen 3800+? für mich kommt das eh nur als angeber tread rüber also ts..........
ich kurve mit nem 3100+ rum.. naund? in spielen ist der 3500+ auch net wirklich schneller als ein 3100+ amd xp ^^
wayne??????????????
Modulor
2004-09-05, 19:46:18
...
für mich kommt das eh nur als angeber tread rüber also ts..........
Muß man sich hier schon vor grünen Pennälern rechtfertigen wenn man sich einen 3500+ kauft ? :|
Konami
2004-09-05, 19:52:51
Muß man sich hier schon vor grünen Pennälern rechtfertigen wenn man sich einen 3500+ kauft ? :|mach dir keine gedanken, das niewoh ist halt mal wieder abgehaun... das blöde. ;)
lol an die neider ;)
also falls es dich interesiert ich werde bald, so in 2-3 monaten von einem
a64 3200+ auf einen 3700+ wechseln, weil sich die 20% mehr taktleistung schon
bemerkbar machen, allein wenn ich mein jetziges system 10% oc ist das schon
in verbindung mit einer schnellen graka spürbar und das nicht nur im benchmark,
ob ich von einem 3500+ umsteigen würde ich denke nicht ;) das lohnt dann
doch nimmer, mein tip wenns dich nicht sehr schmerzt greif gleich zum 3800er :)
ein 3800+ ist den Aufpreis gegenüber dem 3500+ meiner Meinung nicht wert
Wieso??? Der kostet 8€ weniger.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamd939
Immer diese Spaßvögel....
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.