PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XP3200+ ---> A64(Newcastle)3000+ lohnt das?!


EranDaske
2004-09-04, 18:47:11
tja, lohnt sich das oder nicht?!

A7n8x deluxe rev2.0 mit XP3200+ (2260MHz) ---> A64(Newcastle)3000+ (2000MHz, 512kB) mit MSI K8T Neo-FSR

Habe die möglichkeit zu tauschen (mit bisschen zahlen)!!! bis zu welchem betrag würde sich das lohnen, aber was viel wichtiger ist:

Wie viel schneller ist die kombo?!

ach ja, habe 2x512MB Twinmos Winbond speicher - würde der beim A64 auch laufen?!

dargo
2004-09-04, 19:02:46
tja, lohnt sich das oder nicht?!

A7n8x deluxe rev2.0 mit XP3200+ (2260MHz) ---> A64(Newcastle)3000+ (2000MHz, 512kB) mit MSI K8T Neo-FSR

Habe die möglichkeit zu tauschen (mit bisschen zahlen)!!! bis zu welchem betrag würde sich das lohnen, aber was viel wichtiger ist:
Ich würde sagen für 50€ mehr geht es noch. Das hängt aber natürlich davon ab wieviel es dir 50€ wert sind. Für den einen ist es viel Geld, für den anderen fast nichts.

Wie viel schneller ist die kombo?!


Hängt von der Anwendung ab.
Beim spielen höchstens 5%. Sobald du AA/AF zuschaltest vielleicht nur noch 2%.

mapel110
2004-09-04, 19:10:09
Wenn du viel zockst, würde eher das Aufrüsten der Graka was nützen.

Ich bin selber am überlegen, den gleichen Wechsel zu machen bzw auf einen A64 3200+ umzusteigen. Aber 1. hab ich eine wesentlich schnellere Graka und 2. Hab ich recht viel nutzen von CnQ, weil mein Rechner viel im leerlauf ist.

Da machts dann schon mehr Sinn.

StefanV
2004-09-04, 19:11:36
tja, lohnt sich das oder nicht?!

A7n8x deluxe rev2.0 mit XP3200+ (2260MHz) ---> A64(Newcastle)3000+ (2000MHz, 512kB) mit MSI K8T Neo-FSR

Habe die möglichkeit zu tauschen (mit bisschen zahlen)!!! bis zu welchem betrag würde sich das lohnen, aber was viel wichtiger ist:

Wie viel schneller ist die kombo?!

ach ja, habe 2x512MB Twinmos Winbond speicher - würde der beim A64 auch laufen?!
Ja, sinn machts schon, aber das Board soll ziemlicher Mist sein und recht zickig sein.

Wenn dein Speicher allerdings zuverlässig läuft, dann sollte das Board aber auch einigermaßen funzen.

Raff
2004-09-04, 19:12:16
Lohnt IMHO absolut nicht. Kauf dir lieber ne neue Grafikkarte vom Schlage GF 6800nU oder besser, das wirst du viel deutlicher merken.

MfG,
Raff

EranDaske
2004-09-04, 19:32:44
danke für die schnellen antworten...

Das die unterschiede so gering ausfallen hatte ich schon vermutet... hauptsächlicher verwendungszweck ist natürlich viel spielen :)

grafik ist bereits angedacht die 6800GT wirds sehr wahrscheinlich werden... meine angst ist nur, dass die cpu vielleicht zu langsam ist... aber das sollte doch nicht wirklich passieren, wenn man die neusten spiele dann in einer schönen auflösung von 1200x1000 mit allen details zockt, oder nicht?!

dargo
2004-09-04, 19:36:24
Ach jetzt habe ich es ganz vergessen.

Schau mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=165745) .

Dafür habe ich die Diagramme ja gemacht. :rolleyes:

Also fassen wir mal zusammen.
Alles natürlich mit einer R9800pro.

Doom3 High Quality
+2,5%

Farcry
1024x768 = +6,6%
Höhere Auflösung und AA/AF praktisch = +0,0%

Call of Duty
1024x768 = +2%
1024x768 4xAA/8xAF = +2,4%
1280x1024 = +2,3%
1280x1024 4xAA/8xAF = +1,7%

Wahnsinnige Mehrleistung. :|

@Stafan Payne

Daß du das empfiehlst war mir klar. ;)
Vorallem wenn du den Aufpreis garnicht kennst. :|

@mapel110

Das mit C&Q zieht nicht. Das Thema hatten wir schon mal.
Naja, gut bei dem Asus Mainboard funktioniert der Bus Disconnect Befehl vielleicht nicht aber bei dem Shuttle AN35NU sehr wohl. :D

Mich würde mal interessieren was die ganzen AMD64 Systeme so bei Idle gesamt verbrauchen.

Mein System (Sig. Rechner1) braucht z.B 92 Watt. :D

Jetzt seid ihr dran. :)

dargo
2004-09-04, 19:39:20
:)
meine angst ist nur, dass die cpu vielleicht zu langsam ist... aber das sollte doch nicht wirklich passieren, wenn man die neusten spiele dann in einer schönen auflösung von 1200x1000 mit allen details zockt, oder nicht?!

So aus dem Bauch raus kann ich dir sagen, daß deine CPU für eine 6800GT noch völlig ausreichend ist.

Genaue Zahlen mit einer 6800GT@Ultra kommen noch, da muss du aber noch etwas warten.

Ist in Arbeit. :D

Raff
2004-09-04, 19:44:16
Dein übertakteter Athlon XP Barton zählt nach wie vor zum High-End und wird somit noch lange halten. Im Kombination mit ner 6800GT sollte absolut alles super laufen, mach dir da mal keine Sorgen. :)

MfG,
Raff

Mantikor
2004-09-04, 20:13:11
Solche Ängste kommen bestimmt aus Zeitschriften wie PCGames. "Zitat über X800Pro: Leider nur mit einer schnellen CPU genug mehrleistung gegenüber eienr 9800XT" :crazy2:

Raff
2004-09-04, 20:26:16
So Unrecht haben sie damit nicht. Wer eine CPU unter 3 GHz hat, braucht viel AA/AF, um sich richtig von einer immer noch konkurrenzfähigen 9800XT zu distanzieren.

Noch mal zum Thema:

AXP ~ 3300+ zu A64 3000+ ist ein Sidegrade. Die Mehrleistung ist nicht spürbar, höchstens messbar (außer bei Übertaktung des A64 auf z.B. 2200 MHz).

An deiner Stelle würde ich warten, bis Boards mit PCIe günstiger und verbreiteter werden, denn dann kommst du auch nicht in eine Aufrüstungs-Sackgasse, die bei einem CPU-Unterbau-Kauf heutzutage auftreten würde.

MfG,
Raff

dargo
2004-09-04, 20:27:39
Solche Ängste kommen bestimmt aus Zeitschriften wie PCGames. "Zitat über X800Pro: Leider nur mit einer schnellen CPU genug mehrleistung gegenüber eienr 9800XT" :crazy2:

Genauso ist es.

Meiner Meinung nach reicht auch ein XP3000+ für einer Geforce 6800GT aus.

Man kann sogar einen XP2500+ nehmen. Dann verschenkt man halt nur ein paar Prozent an Leistung.
Wenn man mit 4xAA spielt gibts eh kaum einen Unterschied zwischen einen XP2500+ und XP3200+ .
Wenn man die max. Leistung aus der GT rausholen will muss man sich einen AMD64 4000+ kaufen. :D
Leider gibts den noch nicht. ;)
Dann wird aber wieder die GT langsam limitieren. :|

Mal im Ernst. Man muss einfach eine gesunde Mischung zwischen CPU und Graka finden. Dann passt das schon.

EranDaske
2004-09-04, 20:35:32
danke jungs - bin jetzt beruhigt und wieder gut drauf :D

dann werde ich mal die graka in angriff nehmen und denn rest so lassen, da ich bis jetzt (3/4 jahr) noch nicht einmal stress mit dem guten teil hatte :biggrin:

respekt dargo für den link - echt viel info...

dann schönen abend noch...

dargo
2004-09-04, 21:18:02
respekt dargo für den link - echt viel info...


Keine Ursache. :)

Übrigens, die Idee ist von Agent_no1, ich bin nur für die CPU-Skalierung verantwortlich. :rolleyes:

klumy
2004-09-04, 21:39:42
leistungsmäßig lohnt sich das Update nicht. Der einzige Grund es zu tauschen wäre in meinen Augen C&Q zum Stromsparen.