Geforce 6800 auf XP2200 / 64-3000

[rotanat]

So, gestern nun wars soweit und ich hab mir ein paar neue Komponenten gegönnt. Spasseshalber habe ich mal die Geforce 6800 auf dem alten System gebencht und möchte hier niemanden die Werte vorenthalten.



SYS1: XP2200, Raedon 9700 Pro

3dMark2001: 12.000 Pts
3dMark2003: 4.800 Pts
Doom3(demo1): 29 Fps

SYS2: XP2200, Leadtek Geforce 6800

3dMark2001: 12.200 Pts
3dMark2003: 7.700 Pts
Doom3(demo1): 45 Fps

SYS3: 64-3000, Leadtek Geforce 6800

3dMark2001: 18.200 Pts
3dMark2003: 8.500 Pts
Doom3(demo1): 72 Fps

Gebencht auf 1024 ohne AA (aber mit 16x AF).
Ist schon interessant wieviel doch ein Prozessorupdate bringt, lediglich 3dMark2003 scheint doch sehr Grafikkartenlastig zu sein.

[NiceDevil]

könnt ihr bitte auch einmal den aquamark durchrasseln lassen?
hatte mit dem gleichen sys in etwa => 100 Mhz mehr CPU :D

54xxx Punkte im Aquamark, will wissen wie es da mit Performance aussieht!

mein Problem ist, ich bin stark am Überlegen, entweder ich warte auf die 6600 GT bis die AGP Version kommt und 256 MB hat oder ich hole jetzt ne 6800 LE

=> welche von beiden hat mehr POWER?

[Gast]

die 6800le und 6600gt haben vorraussichtlich die gleichen preise. da aber die 6800 schon nach dem namen höher angesetzt ist, kann man davon ausgehen, dass diese schneller ist.

[NiceDevil]

oh ich merke gerade habs ins falsche thread gepostet! :D

naja aber die 6600 GT hat viel mehr CHIP und Speichertakt!

8 Pipelines haben sie beide! einzige unterschied sind 128 mb zu 256 mb und dann das die LE 256 bit hat mhhh ob das die extremen mhz ausgleicht ?

[Gast]

bei der 9800pro konnte man auch schon den unterschied von 128 zu 256bit speicheranbindung erkennen. die leistung, die hier schon mit einer 6800le erreicht wurden finde ich für den preis echt gut.

@rotanat: ich erreiche mit meinem 3000+ fast die gleichen ergebnisse. mal besser mal ein bischen schlechter. also kann man davon ausgehen, dass die systeme gut konfiguriert sind.

[rotanat]

Also bei mir ist alles noch Standard-Takt, will heißen
der 64-3000 läuft bei 200 MHz FSB und CAS 2.5, die Karte liegt bei 325 Core / 700 Speicher. Spasseshalber habe ich schon mal die Karte auf 350 / 750 gestellt, das macht glatt die 9000 voll im 3dMark2003, im 2001 ändert sich gar nix *g*. Bin aber voll zufrieden jetzt schon, besonders in Doom ist der Unterschied doch sehr deutlich, selbst mit 4xFSAA und 16XAF ist die Karte noch bei 40-50 Fps in der 1024er Auflösung.

[sneipa]

könntest du mal bitte doom 3 mit 1280 und aa bzw. af aus ? währe echt super nett...
möchte mir die karte auch kaufen und wollte dann halt wissen wie schnell die ist!
danke im vorraus
PS: hab ähnliches system, wegen dem ist das ein guter vergleich...
mfg
sneipa

[rotanat]

Hi, also Doom in 1280x1024 und AA/AF aus macht 61 Fps, wobei ich jetzt die Karte auf 350/750 laufen habe (das macht sie schonmal ohne irgendwelche Probleme mit > find ich toll, meine alte Raedon hat bei 20 MHz Coretakt schon Artefakte produziert). Wenn jetzt noch sich die 4 Extra Piplines aktivieren lassen, wäre das göttlich > ansonsten ist aber auch ok.