PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon PIXMA iP3000 oder iP4000?


hanzo
2004-09-06, 16:15:30
Holla :)

Ich wollte mir gern einen neuen Drucker zulegen, und ich habe gesehen, dass der i865 von der PIXMA Serie abgelöst wird.

Ich hätte schon gerne die Option, CDs und DVDs zu bedrucken, und es gibt zwischen dem iP3000 und dem iP4000 folgende Unterschiede:

- Parallel-Anschluss beim iP4000
- 25 anstatt 22 Seiten/Minute (s/w)
- 5 anstatt 4 Patronen (der iP4000 hat noch eine Foto-Schwarz Patrone)
- 125€ gegen 103€

Also Punkt 1 und 2 sind mir relativ egal, doch jetzt frage ich mich, ob mich das 5-Patronen-System mehr als das mit 4 Patronen kostet. Ich wollte damit eigentlich nicht jeden Tag meine Digicam-Fotos ausdrucken, sondern lediglich Text, gelegentlich ein Bild und eben CDs bzw. DVDs.

Hat jemand eine Ahnung bzw. besitzt jemand einen der beiden Drucker?

Gast
2004-09-07, 21:01:14
Der einzige Unterschied zwichen Fotoschwarz und Normalschwarz ist bei Canon der Preis!
Ich hab selbst den 865i, der ja auch beide Patronen nutzen kann, aber ich kann zwichen den beiden Patronen (im Ausdruck) absolut keinen Unterschied finden!

btw: Ich bunutze darum auch nur noch Pelikan-Patronen! Giebts bei ProMarkt als komplettes Set ( alle 4 Patronen) für 19,99 und die Qualität iss 100% wie bei den Originalen.

hanzo
2004-09-07, 23:25:15
Also meinst du, man braucht die schwarze Patrone gar nicht und sollte den iP3000 nehmen?!

Hamster
2004-09-07, 23:27:47
kurz ne frage, weil das so niergends hervorgehoben wird imo aber sehr wichtig ist: hat die ipxxxx reihe ab dem ip3000 wirklich alle eine duplexeinheit?

hanzo
2004-09-08, 14:00:26
Wird in jedem Shop und bei CANON so beworben...
Ich weiß jetzt auch nicht, welcher sich mehr lohnt(Auch bei den Folgekosten)?