Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus V9999 GT 128 MB Review
Doomi
2004-09-09, 17:28:03
Hiho
Ich hatte mir die Asus V9999GT bestellt welche vorgestern angekommen ist.Kaufgrund war der günstige Preis und die Tatsache das es sich hierbei um eine Karte mit 16 Pipelines handelt. Lieferzeit war 3 Tage von Bestellung an. Gestern habe ich sie eingebaut und war die ganze Zeit am testen. Da sich einige von Euch auch für die Karte interessierten hatte ich mir vorgenommen ein kleines Review zu schreiben. Was dabei herausgekommen ist könnt ihr hier nachlesen:
http://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/AsusV9999_html/asusGT.htm
viel Spaß dabei, Doomi
lavirco
2004-09-09, 17:33:31
Servus, leider funktioniert der Link nicht. :(
NiceDevil
2004-09-09, 17:35:54
Link ist down menno
Link ist down mennoDer ist nicht down... der ist schlicht falsch:
h t t p ://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/...html/asusGT.htm
Man achte auf die Pünktchen vor dem 'html'...
;)
Razor
Wie wär's mit dem hier?
http://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/AsusV9999_html/asusGT.htm
Razor
Doomi
2004-09-09, 17:46:06
Entschuldigt bitte den kleinen Unfall.. :)
So der link oben fun zt ersteinmal wieder. Danke R@h :)
lavirco
2004-09-09, 18:02:53
Dank Dir schonmal für den ersten Eindruck. Auch wenn es nicht perfekt ist. Ich lese lieber ein Review von einem User, als von irgendwelchen Zeitschriften.
zippo
2004-09-09, 20:01:04
wo hastn du die karte her? ich hatte eine bei vv-computer bestellt und nach 2 tagen ne absage bekommen lol... wasn verein. Lieferstatus steht auf grün und das 2 tage lang und doch können die nicht liefern : /
Doomi
2004-09-09, 20:12:13
http://www.mix-computer.de/cgi-bin/go.pl?main=show_info.pl&artnr=J9GV39&partner=mixpreistrend
dort gibts die Karte. Ich habe 2 Karten Telefonisch bestellt. Der nette Herr am Telefon sagte mir das sie binnen 5 Tagen lieferbar ist, aber nicht auf Lager sei. Trotzdem kam die Karte nach ein paar Tagen.
Performer
2004-09-10, 02:20:00
Gutes Review aber welcher
Speicher ist denn verbaut ?
Doomi
2004-09-10, 12:49:39
so hab mal die 2. Karte hergenommen welche noch nicht verbaut ist :)
also, auf den Rams steht: hynix kor HY5DU283222A F-28 413A W7CD6329HQ
Hat von euch jemand eine Ahnung was diese Zahlen und Zeichen alles zu bedeuten haben und wieviel ns der Speicher denn nun hat? ich tippe ja mal auf 2,8 ns , vieleicht steht das F-28 dafür..
PS.: und danke für das Lob
Mumins
2004-09-10, 13:27:48
Ja das ist 2,8ns Speicher.
Zunächst einmal vielen Dank für Deinen Bericht!
Du hast bezüglich des Speichers Recht mit Deiner Annahme:
Laut http://www.hynix.com/eng/products/dram/down/GDDR.pdf
stehen die 28 für 2,8 ns, also bis 350 MHz spezifizierte Chips...
Irgendwie aber doch schade, daß ASUS sich nicht hat hinreissen
lassen können, auf der Karte zumindest auch schnelleres Ram zu
verbauen...
Nichtsdestotrotz juckt es auch in meinen Fingern, mir diese Karte zu
kaufen; Wenn der Preis einmal unter die 300 Euro-Marke sinkt, wird
sie wohl meine Radeon 9700 Non-Pro ersetzen.
Falls es Deine Zeit (und Dein Monitor)zulässt, wäre es toll, wenn Du Dein
Review noch ergänzen könntest mit Anmerkungen zur 2D-Signalqualität
bei hohen Auflösungen (1280*1024, 1600*1200). Leider macht der in der
aktuellen c't veröffentlichte Artikel mir keine allzu grossen Hoffnungen.
doom1
2004-09-10, 14:10:49
zur "ct" ich habe hier ein gestochen scharfes bild in 2D (1600x1200 tft).
Ein Tip der ein riesiges AAAAAAAAAHHHHHHHH erwirkt man ersetze die XPThemes mit einem aus zb.dem neuen TuneUp Winstyler und dann weis man wo schwammige 2D Qualli herkommt ich dachte mich tritt ein Pferd als ich den Unterschied sah.
@doom1:
Jo, aber Du benutzt ja auch einen TFT, hast also keine der Probleme, die man
bei analog angeschlossenen Monitoren hat...
Ich nehme an, daß sich Dein Tip bezüglich des Winstylers derart auswirkt,
daß wohl "Cleartype" deaktiviert wird, oder?
Mich interessiert halt, wie scharf die Anzeige auf meinem Samsung 950P+
mit dieser Karte wird (meine 9700er ist eben auch in 1600*1200 sehr
knackig).
Eigentlich schade, daß in kaum einem Grafikkarten-Review ausser den
von der c't durchgeführten überhuapt noch auf 2D-Signalqualität eingegangen
wird. Neben dem Spielen verbringe ich halt auch viel Zeit mit Surfen etc.,
und ein schwammiges 2D-Bild verursacht bei mir einfach Kopfschmerzen...
doom1
2004-09-10, 14:43:13
nein Cleartype ist und war beim tft immer aktiviert und es ist ein himmelweiter unterschied ich wollte den 20er Nec schon wieder zurück geben auf grund des echt beschissenen 2D Bildes(habe es auf den Monitor geschoben)und mit dem 19er iiyama gab es da keine probs ein super sauberes 2D Bild,auch zb.war beim wortende immer ein halber Buchstabe oder ziffer noch zu sehen (wie ein schatten)das ist mit den verschwunden MS Themes auch verschwunden und ich denke das wirkt sich auf einem crt genau so aus,ein versuch wäre es wert wenn´s dann so wäre davon gibt es eine Testversion.
Und auf ein cT Qualli Urteil geb ich sowieso soviel .............. :wink:
Doomi
2004-09-10, 15:11:44
ich kann mich nur doom1 anschließen. Das Bild ist auch bei hohen Einstellungen gestochen scharf. Habe einen iama 19 zoll. kann keinerlei schwammiges Bild entdecken. Meine Augen bekommen jedenfalls kein Augenkrebs:)
Dankeschön für die Antwort, Doomi.
Dann werde ich um die Weihnachtszeit wohl zugeifen...
Voyager
2004-09-10, 21:05:16
zur "ct" ich habe hier ein gestochen scharfes bild in 2D (1600x1200 tft).
Ein Tip der ein riesiges AAAAAAAAAHHHHHHHH erwirkt man ersetze die XPThemes mit einem aus zb.dem neuen TuneUp Winstyler und dann weis man wo schwammige 2D Qualli herkommt ich dachte mich tritt ein Pferd als ich den Unterschied sah.
Das verstehe ich nicht ganz.Was ist schwammig ? der Hintergrund oder die Schrift ? Habe nämlich eine schwammige Schrift im explorer,seltsamerweise nur bei 800x600,in höheren Auflösung ist es weg.
Das einzigste was hilft ist die Hardwarebeschleunigung einen Punkt zurückstellen.
sirwuffi
2004-09-11, 00:05:39
mal ne frage: ist die Asus GT in 1024X768 schneller als die GT (nur 12 pipes , aber mehr und schnellerer speicher) ?
weil wenn ich die 3dmark benchs vom dem gt review hier mit dem GT review auf dieser seite ( http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/asus/v9999ge/003.htm ) vergleiche scheint die GT in 1024 ne ecke schneller zu sein. ist der speicher da keine hilfe und die 4 fehlenden pipes machen sich da bemerkbar ?, weil in den höheren auflösungen, bzw. mit AA und FSAA siehts wieder anders aus
gruß
sirwuffi
Inzwischen hat's ASUS auch geschafft, die Karte Mal auf der eigenen (TW)
Webseite einzustellen:
http://www.asus.com/products/vga/v9999gt/overview.htm
Im Lieferumfang das volle Programm, Spiele, WebCam, Adapter...
Doomi
2004-09-11, 11:54:43
Eine Web Cam ist leider nicht dabei, ist aber auch nicht weiter schlimm. Ansonsten scheint die GT besser zu sein von der Leistung her (ist halt doch schon ein unterschied ob ich nur nen etwas aufgebohrten 6800 nu chip verbaue oder doch gleich nen vollwertigen GT-chip nehme )wie die GE und ist wie gesagt auch um einiges billiger.
Leistungsfähiger und auch noch günstiger... ist schon echt hart.
Hier mal die aktuellen Preise von HW-Elektronik (http://www.hw-elektronik.de):
(ist ein Ladengeschäft in Wandsbek ;-)
- ASUS V9999GE-TD (6800nU@350/1000 mit 256MB DDR3) = 377,90 €
- ASUS V9999GT-TD (6800GT@350/700 mit 128MB DDR) = 319,90 €
Beides selbstverständlich ab Lager!
Und wenn ich mir die Specs so anschaue...
Vielleicht hat ASUS bei der Produktion dieser Karten einfach was verwechselt?
:D
Razor
Doomi
2004-09-11, 14:20:24
Und wenn ich mir die Specs so anschaue...
Vielleicht hat ASUS bei der Produktion dieser Karten einfach was verwechselt?
:D
Razor
hehe das ist gar nicht mal so sehr von der hand zu weisen.. :)
vinacis_vivids
2004-09-11, 20:01:05
mir fehlt noch der vergleich zwischen der normalen 6800(12 pipes) und der normalen GT. ASUS scheint sich wohl gar net an nvidia zu haleten. :rolleyes: . aber ich hab mir schon gedacht, dass der speicher nicht so schwer wiegt bei heutigen grakas. weswegen die GT von ASUS wohl schneller ist als ihre schwester 6800GE.
Gruß
In der Tat, der Vergleich zwischen 6800NU, der ASUS-eigenen 6800GE
und eben der GT sowie einer vollwertigen GT wäre überaus interessant.
Man müsste doomi vielleicht einfach mal kurz von seinen FH-Pflichten befreien
(die wohl der Grund für den Zeitmangel sind), ihm beide Karten in die Hand
drücken, in einen Raum einschliessen und sagen: "So, nun bench mal" :-)
Doomi
2004-09-11, 22:15:20
In der Tat, der Vergleich zwischen 6800NU, der ASUS-eigenen 6800GE
und eben der GT sowie einer vollwertigen GT wäre überaus interessant.
Man müsste doomi vielleicht einfach mal kurz von seinen FH-Pflichten befreien
(die wohl der Grund für den Zeitmangel sind), ihm beide Karten in die Hand
drücken, in einen Raum einschliessen und sagen: "So, nun bench mal" :-)
HeHe.. aber nur her mit den Karten die Teste ich doch locker mal mit 3 , 4 Benchmarks mit.. aber irgendwer müsste sich dann mal für ne woche von seinem schmuckstück trennen :)
Kenny1702
2004-09-11, 22:23:57
ASUS scheint sich wohl gar net an nvidia zu haleten. :rolleyes: . aber ich hab mir schon gedacht, dass der speicher nicht so schwer wiegt bei heutigen grakas. weswegen die GT von ASUS wohl schneller ist als ihre schwester 6800GE.
Gruß
Wenn Leo testen würde, würde sich der Speicher bei der 128MB GT sehr negativ auswirken;).
Desweiteren finde ich die Modellpolitik von ASUS recht gut, sie ist eben erfrischend, nicht der Einheitsbrei.
Kenny1702
2004-09-11, 22:29:03
HeHe.. aber nur her mit den Karten die Teste ich doch locker mal mit 3 , 4 Benchmarks mit.. aber irgendwer müsste sich dann mal für ne woche von seinem schmuckstück trennen :)
Die 6800nu sollte doch kein Problem sein... einfach Chiptakt um 25MHz absenken und 4PixelPipes und eine VertexPipe deaktivieren;).
Doomi
2004-09-11, 22:54:24
Die 6800nu sollte doch kein Problem sein... einfach Chiptakt um 25MHz absenken und 4PixelPipes und eine VertexPipe deaktivieren;).
das werde ich noch nächste woche nachholen. Werde das Review noch updaten dementsprechend.. So was in etwa hatte ich auch schon im Kopf..
MrSchmelzer
2004-09-13, 15:54:05
So, hier nun einmal ein Testbericht der ASUS V9999GE Karte ,also
einer 6800NU mit 12 PipeLines, ABER 6800GT-Speichertakt (also
vollen 1000MHz).
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04NDY
Da die Karte über 256MB verfügt, schlägt sie sich auch in hohen
Auflösungen mit allen eingeschalteten Bildverbesserungsmaßnahmen
ganz hervorragend.
Leider kostet diese Karte dann auch soviel wie eine reguläre günstige GT...
Doomi
2004-09-13, 20:05:28
so.. hier der Nachtrag. Habe die Karte zu einer 6800 nu gemacht ( mittels Rivatuner ) und neue 3D mark 2003 Benches gemacht. Die unterschiede könnt ihr euch noch einmal zu Gemüte führen :)
http://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/Index.html
Hat mal nen Pünktchen gefehlt. tsktsk. Das hättest auch noch selber merken können. Gleich mal Hirn abschalten wenn man am PC sitzt. :D
http://www.stud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/Index.html
Link geht nicht...
zForce
2004-09-19, 08:31:10
funzt net
Preso
2004-09-19, 11:09:14
So, hier nun einmal ein Testbericht der ASUS V9999GE Karte ,also
einer 6800NU mit 12 PipeLines, ABER 6800GT-Speichertakt (also
vollen 1000MHz).
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04NDY
Da die Karte über 256MB verfügt, schlägt sie sich auch in hohen
Auflösungen mit allen eingeschalteten Bildverbesserungsmaßnahmen
ganz hervorragend.
Leider kostet diese Karte dann auch soviel wie eine reguläre günstige GT...
Was Testen den die für einen Quatsch- die haben einen Athlon64 3800 als Cpu und ich hab einen Athlon 64 3200 und eine Leadtek A400 TDH 128 NU
hier mein 3Dmark 2003 350/800 Takt nagut und hab mit Riva tuner was rumgespielt
Hat mal nen Pünktchen gefehlt. tsktsk. Das hättest auch noch selber merken können. Gleich mal Hirn abschalten wenn man am PC sitzt. :D
http://www.stud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/Index.html
Ich geb das gleich wieder zurück... besser mal testen als freche Sprüche zu reissen...
MechWOLLIer
2004-09-19, 14:38:41
Was Testen den die für einen Quatsch- die haben einen Athlon64 3800 als Cpu und ich hab einen Athlon 64 3200 und eine Leadtek A400 TDH 128 NU
hier mein 3Dmark 2003 350/800 Takt nagut und hab mit Riva tuner was rumgespielt
Eine Frage: Soll das ein Witz sein?
hmmm vielleicht hat ASUS ausversehen die Chips der 6800 und 6800GT vertauscht und sie kamen auf andere Platinen und asus versucht das beste daraus zumachen.
Doomi
2004-09-20, 11:13:57
Hat mal nen Pünktchen gefehlt. tsktsk. Das hättest auch noch selber merken können. Gleich mal Hirn abschalten wenn man am PC sitzt. :D
http://www.stud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/Index.html
Der Link geht doch, was hast du nur? hier halt noch einmal..
http://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/AsusV9999_html/asusGT.htm
MrSchmelzer
2004-09-20, 12:57:09
hmmm vielleicht hat ASUS ausversehen die Chips der 6800 und 6800GT vertauscht und sie kamen auf andere Platinen und asus versucht das beste daraus zumachen.
Viel eher erscheint es mir, daß einfach eine niedrige Verfügbarkeit der teuren
Grafik-Ram-Chips gegeben ist, weshalb die ASUS Mini-GT ja auch nur mit
DDR1-RAM läuft. Eigentlich doch ein schlauer Schachzug von Seiten ASUS.
Der Link geht doch, was hast du nur? hier halt noch einmal..
http://wwwstud.fh-zwickau.de/~stki/Reviews_html/AsusV9999_html/asusGT.htm
Ne oben genannter Link geht nicht : "InterScan HTTP Version 3.8-Build_3013 $Date: 01/20/2004 13:22:0038$ Connecting to www.stud.fh-zwickau.de: Host not found"
Danke demnach für den richtigen Link!
Ist eigentlich die beigefügte Software auf Deutsch od. Englisch?
Giebts irgendwo nen vergelich zu ner echten GT?
vinacis_vivids
2004-09-22, 04:02:59
mist es gibt nirgendswo einen ordenlichen breicht zur der karte :frown:
Doomi
2004-09-22, 09:55:52
Man kann im Schnitt sagen das eine echte GT im 3d Mark 2003 nochmal 1000 Punkte zulegt. In anderen Anwendungen dürfte sie auch marginal schneller sein. Der normale Anwender wird davon aber kaum was merken ( es sei denn er nutzt extrem Quality kombiniert mit extremen auflösungen )
Man kann im Schnitt sagen das eine echte GT im 3d Mark 2003 nochmal 1000 Punkte zulegt. In anderen Anwendungen dürfte sie auch marginal schneller sein. Der normale Anwender wird davon aber kaum was merken ( es sei denn er nutzt extrem Quality kombiniert mit extremen auflösungen )
Merk ich den Unterschied bei Doom3 4xAA/8xAF 1024*768 high quali oder ultra quali?
Doomi
2004-09-22, 17:09:02
vieleicht 10 % unterschied ich kann das nicht genau sagen da ich keine Benchmarks mit der echten GT gemacht habe aber Erfahrungsgemäß durfte es nicht viel mehr sein
sind bei 60 FPS gerade mal 6 FPS mehr .. also dann 66 .. toll..
Mumins
2004-09-22, 17:18:01
Wenn du nur in 1024x768 4AA oder 1280x960 ohne AA zockst merkst du so gut wie nichts. Erst in hohen Auflösungen mit AA, merkt man die fehlenden 128MB VRam.
TimoPC
2004-09-23, 11:56:58
http://www.asuscom.de/prog/spec.asp?m=V9999GT%20Deluxe&langs=07
weiß einer wie teuer die ist ?
wo man sie kaufen kann wäre im prinzip die gleiche nur 256mb und 1000 mhz :)
vergleich zu der und preis wäre cool :D
Also hab nun ewig hin her rum gesucht
Die grafikkarte du da getest hast ist das beste vom Preis der high end Teile und leistung... denke ich. Bei e-bug für 308€ bestellt versandkostenfrei
Danke für dein Test =)
Noch was zum Problem mit ram von Grakas. Bei Asus board gibts sehr geile funktion... Man kann wenn der Grafikram nicht reicht normalen ram mit benutzen ;) also sehe nicht so ein riesen vorteil von 256 MB. Und 80 € mehr WO bei nur 12 pipes :P Hehe im endefekt ist Asus GE nur 5 FPs oder so besser und das erst wenn die Auflösung so ist das man einene Lupe brauch :D
Naja egal ich Nehm die sieht auch sehr schick aus =)
zForce
2004-09-23, 16:51:32
Wieviel ns hat der VRAM? 2,5ns?
TimoPC
2004-09-28, 11:00:09
Also bestellt nicht bei ebug...
Ich warte seit donnerstag angeblich imme rnoch kein Geld angekommen... mittlerweile ist sie wieder auf "zulauf"
Hier gibt's 'ne ASUS 6800GE mit 128MB GDDR3 Speicher??? Nennt sich AGP 128MB 6800GE V9999 ASUS TV DVI
http://www.hiq24.de/product_info.php?products_id=1974&osCsid=a4b6ac063d653f4dbb74d8060aee1e9d
Super Asus! Ich hätte gern ne V9999GT mit 128MB GDDR3... :)
Super Asus! Ich hätte gern ne V9999GT mit 128MB GDDR3... :)
jep, ich auch. Obwohl 'ne V9999GE mit gddr3 auch erstmal reichen würde, falls es die wirklichst gibt!!
TimoPC
2004-09-28, 16:07:11
wisst ihr was gddr3 ist ?
PErformance birngt es nicht ^^.
Die Asusv9999GT/TD mit den 128 ddr1 und ihren 16 pipes komm auf einen höhren benchmark. Das inofziller test bei einem kumpel :D
wisst ihr was gddr3 ist ?
PErformance birngt es nicht ^^.
Die Asusv9999GT/TD mit den 128 ddr1 und ihren 16 pipes komm auf einen höhren benchmark. Das inofziller test bei einem kumpel :D
pfff weißt du was gddr3 ist? hat nix mim osten zu tun...
klar bring das performance wenn ich 500mhz speicher statt 350mhz hab. weiter bezweifle ich mal, daß da ein kollege (imaginär?) von dir benches zu der harte hat...
..die 150 MHz mehr machen bei einem 256Bit Speicherinterface den Braten auch nicht fett.
cu
BUG
MrSchmelzer
2004-09-28, 16:55:17
Es scheint sich bei HiQ24 wohl um einen Fehler bei der Artikelbeschreibung zu halten, ich hab' denen mal eine email diesbezüglich geschickt.
@TimoPC:
Kann man Dich/Deinen Kumpel/Euch beide zusammen zu weiteren Benchmarks überreden :biggrin: ?
Wenn Ihr die jeweiligen Karten (einmal ASUS GT, einmal ASUS GE) habt, wär's wirklich einmal spannend, die Leistungsunterschiede und -einbußen
bei hohen Auflösungen (1280*1024 und höher) und Zuschaltung von AA sowie AF zu sehen...
Was wirkt bei welcher Karte mehr, haben z.B. die 16 Pipes der GT mehr Wirkung als die 256MB bei höherem Speichertakt der GE?
Mumins
2004-09-28, 17:00:13
Noch was zum Problem mit ram von Grakas. Bei Asus board gibts sehr geile funktion... Man kann wenn der Grafikram nicht reicht normalen ram mit benutzen also sehe nicht so ein riesen vorteil von 256 MB. Und 80 € mehr WO bei nur 12 pipes Hehe im endefekt ist Asus GE nur 5 FPs oder so besser und das erst wenn die Auflösung so ist das man einene Lupe brauch
Das hat nichts mit asus zu tun, AGP aperture size kann auf jedfem Board eingestellt werden. Nur wenn auf den langsamen Arbeitsspeicher ausgelagert werden muss kostet das Performance. Die Karte mit 256MB zieht dann deutlich davon.
Gast667
2004-09-28, 17:04:53
Was bringt denn jetzt nu mehr?
6800GT + 16 Pipes + 128MB (700MHz) DDR1 oder
6800 + 12 Pipes + 128MB (1000MHz) GDDR3
Die 256MB 6800er mal ausgeschlossem, die sind zu teuer!
Zudem gibt's 'ne Asusv9999GT/TD (6800GT 128MBN DDR1), aber gibt's auch wirklich 'ne AGP 128MB 6800GE V9999 ?? Man ich hasse solche Shops, die falsche Angaben zu ihren Artikeln rinschreiben. Müssen die mal genauer auf die Verpackung schauen. Am Ende kann man wegen so'nem Bezeichnungsfehler wieder mind 'ne Woche auf sein Geld bzw. Austauchprodukt warten!!!
Also ich habe eine gt die schafft unter HIGH Quali ca 11k
mit nur quali komme ich auf ca 12K
ich hätte gerne einen durchlauf mit High Quali
Danke
Gast667
2004-09-28, 17:07:40
Also ich habe eine gt die schafft unter HIGH Quali ca 11k
mit nur quali komme ich auf ca 12K
ich hätte gerne einen durchlauf mit High Quali
Danke
Asus V9999 GT 128 MB, diese GT ?
Was bringt denn jetzt nu mehr?
6800GT + 16 Pipes + 128MB (700MHz) DDR1 oder
6800 + 12 Pipes + 128MB (1000MHz) GDDR3
Die 256MB 6800er mal ausgeschlossem, die sind zu teuer!
Zudem gibt's 'ne Asusv9999GT/TD (6800GT 128MBN DDR1), aber gibt's auch wirklich 'ne AGP 128MB 6800GE V9999 ?? Man ich hasse solche Shops, die falsche Angaben zu ihren Artikeln rinschreiben. Müssen die mal genauer auf die Verpackung schauen. Am Ende kann man wegen so'nem Bezeichnungsfehler wieder mind 'ne Woche auf sein Geld bzw. Austauchprodukt warten!!!..je nach Benchmark und Qualitätseinstellung. Die 16 Pipe Karte hat (zum Teil deutlichen) Füllraten-Vorteil bei AF und die 256 MB Karte hat Vorteile bei FSAA in Verbindung mit hohen Auflösungen.
Bei Shaderlastigen Sachen wird die 16 Pipe 128MB Karte der 12 Pipe 256MB Karte auch deutlich davon laufen.
Je nachdem auf was man nun wert legt, kann man den Speicher oder die Shaderlesitung limmitieren lassen. Ich halte aber die reine Rechenpower (also 16 Pipes) für deutlich attraktiver als 256 MB VRAM. Würde als auf jeden Fall zur Asus V9999 6800GT 128 MB DDR1 Speicher raten. :up:
cu
BUG
Asus V9999 GT 128 MB, diese GT ?
ne ich habe eine echte 256 mb 350/1000
deswegen möchte ich gerne wisen wie dia asus auf high qualiti performt.
in diesem test würde ja nur quali gemesen.
..je nach Benchmark und Qualitätseinstellung. Die 16 Pipe Karte hat (zum Teil deutlichen) Füllraten-Vorteil bei AF und die 256 MB Karte hat Vorteile bei FSAA in Verbindung mit hohen Auflösungen.
Bei Shaderlastigen Sachen wird die 16 Pipe 128MB Karte der 12 Pipe 256MB Karte auch deutlich davon laufen.
Je nachdem was auf was man nun wert legt, kann man den Speicher oder die Shaderlesitung limmitieren lassen. Ich halte aber die reine Rechenpower (also 16 Pipes) für deutlich attraktiver als 256 MB VRAM. Würde als auf jeden Fall zur Asus V9999 6800GT 128 MB DDR1 Speicher raten. :up:
cu
BUG
Also höher wie 1024x768 werde ich wohl erstmal net zockn, aber 'nen bissl AA, z.B. in Doom3 wäre net schlecht. Nahc deinen Argumenten werde ich wohl zu einer 6800GT/TD 128MB greifen. Scheint zur Zeit die beste Wahl für'ne bis 300 Euro Karte. 300 Euro!! 600 Mark!! Vor nicht alzu langer Zeit hätte ich locker dafür 'nen TOP-Modell mit super vielen Extras bekommen! Selbst da war das einem noch zu teuer. Jetzt must 500 Eus (~1000 MARK, in Worten "eintausend") für's Spitzenmodell hinlegen. Sch*** Euro ode rhab ich unrecht?
Wie sieht das überhaupt mit dem Freischalten der restl. Pipes aus. Somit hätte man doch dann 16 Pipes und aus GT Niveau könnte man die doch dann auch takten? So eine 6800er würde dann doch "nur" 259 Euronen kosten.. Ich weiss ja nicht.
Bin gerade den neuen RT am betatesten. Macht Euch auf was gefasst :)
Gast667
2004-09-28, 19:52:43
Bin gerade den neuen RT am betatesten. Macht Euch auf was gefasst :)
Geil, gleich mal posten!!! Besonders 12 zu 16 Pipes!!!
Hab Glück gehabt.
Scheinbar waren die Pipes/Vps bei mir zwar per hardware maskiert, aber nicht defekt. Mehrmals 3dmark03 looping und Aquamark mit 16x6vp ohne Probleme.
Originalkonfiguration: 12x5vp. Ist eine 6800nu.
Ihr könnt Euch zu Recht Hoffnung machen und Euch auf den neuen Rivatuner freuen. Es wird sicherlich nicht in allen Fällen funktionieren, doch wird die Quote höher sein als beim reinen software-masking.
Mal 'ne Frage. Wenn ich jetzt über den RivaTuner2 die Pipes freischalte. Könnte dadurch die Graka beschädigt werden?
Mal 'ne Frage. Wenn ich jetzt über den RivaTuner2 die Pipes freischalte. Könnte dadurch die Graka beschädigt werden?
Mit dem -offiziell- erhältlichen RC15.1 NICHT. Eventuelle defekte Pipelines werden hardwaremäßig ausmaskiert und lassen sich nicht aktivieren.
Guru3d lesen hilft.
Guru3D ? Was heisst genau ausmaskieren. Gib doch mal den Link zum 3DGure und dem Artikel dazu an!
FAQ zum "alten" RT RC15.1
http://tinyurl.com/4z92b
Thread zum inoffiziellen RT RC15.2
http://tinyurl.com/4vyau
Viel Spaß beim Lesen!
lol
Ne V9999GT mit 128MB GDDR3 lässt sich auch finden:
http://shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=340735
..ist bestimmt nen druckfehler. :)
cu
BUG
MrSchmelzer
2004-09-29, 01:27:38
lol
Ne V9999GT mit 128MB GDDR3 lässt sich auch finden:
http://shg.dk/produkter/infobox.asp?varenr=340735Und auch da hat man Mist gebaut bei der Artikelbeschreibung, denn SOLCH EINE KARTE GIBT ES NICHT VON ASUS :rolleyes: :mad: .
Wieso ist das nur so ungemein schwer zu verstehen :confused: , wenn doch EIN Blick auf diese URL genügen sollte:
http://www.asus.com/products/vga/vgaindex.htm
Vielleicht haben die nur noch nicht eingetragen. ;) Naja, wäre dann schon ein bissl zu viel Produktwahn von ASUS.
TimoPC
2004-09-29, 09:05:02
Also es tatsächlich so, was mich selbst überrascht... (v9999GT und GE)
Das die 16 pipes es wirklich bringen... Besonders far cry mag die irgendwie... Vielleicht liegt an meiner hardware auch ka... jeden falls komm bei einer 1027x768 und 4aa auf ganze 7 fps mehr =) das sinkt immer schnelller...
Im gegensatz zur GE vom kumpel die zieht fast konstant weiter bei hohen auflösung.
Schluß endlich is es so das unterscheid am ende wohl bei ca 4 fps lag... die GE mich überholte... Was voll kommen okay ist. da eh nicht so hohen auflösung spiele ^^.
Jeder muss wissen. Ein klein Sport wagen oder ein großen bently ;)
GDDR3 reißt nicht wirklich was (noch nicht vielleicht ka)
zum thema auslagern normalen ram... klar is der weg weiter. doch sicher nicht der Ram langsamer. Das unterschiede die mensch eh nicht merkt.... genauso ob man nun 100 fps hatt oder 106....
Mal abgesehen davon das ich bis her noch nie erlebt hatte das bei einem spiel mehr als 128mb brauche... Aber dazu steht inder akutellen CT etwas.
greetz
hier fehlen doch die ram-kühler. die vorrichtung ist ja da, kann man die irgendwie im nachhinein erwerben? würde die karte gerne mit 400/800 laufen lassen. ansonsten würde es der nv silencer bringen? is ja aus Kupfer und würde gleichzeitig die Rambausteine mit kühlen!
@Doomi
Machst du mal 3dmark benchies mit High Qualiti und nicht nur mit qualität? Mich würde interesieren wieviel die Asus da noch verliert, an punkten.
Danke
Falls noch jemand die karte hat, kann er ja mal qualität und high qualiti benchen.
Habe mir wechen der Graka siehe Topic mal die neue PCG Hardware gekauft. Hier ist ein einseitiger Test drin. Die aufgeführten Benchmarks sind mehr oder weng für die Katz. Beim Vergleichstest @1024/768 (no AA/AF) in Doom3 und FarCry liegt die Asus GT fast gleichauf mit 'ner 6800GT 256MB GDDR3. Auch bei 2xAA und 4xAF bleibt die ASUS noch fast gleichauf, aber bei FarCry sind es dann schon 8FPS weniger! PCG hat die Karte bei Alternate erworben. ;)
Die Benches:
1024x768 no AA/AF
6800GT (350/500): Doom3 89fps / FarCry 85fps
Asus 6800GT/TD (350/350): Doom3 88fps / FarCry 83fps
6800 normal (325/350): Doom3 85 fps / FarCry 78fps
X800 Pro (472/446): Doom3 75fps / FarCry 83fps
1024x768 2xAA/4xAF
6800GT (350/500): Doom3 78fps / FarCry 68fps
Asus 6800GT/TD (350/350): Doom3 76fps / FarCry 60fps
6800 normal (325/350): Doom3 76 fps / FarCry 50fps
X800 Pro (472/446): Doom3 75fps / FarCry 79fps
OCn ließ sich die ASUS V9999GT/TD auf 400MHz/465MHz und damit soll die Leistung bei UT2004 bei 1280x960 + 4xAA/8xAF um ca. 23&% gestiegen sein.
Vom Lüfter waren die nicht so begeistert und vermerkten einen Negativ-Punkt. Naja gemessenen 4.3 Sone / 48dbA wäre ich auch nicht sonderlich begeistert! Das lässt sich Gott sei Dank dem "ASUS Smartdoctor" wieder ausgleichen.
Im Fazit empfehlen sie die Karte jedem Spieler der in der "üblichen Auflösung" von 1024x768 (2xAA/4xAF) zockt, denn hier sollen so gut wie keine Leistungseinbußen zur 6800GT 256MBGDDR3 entstehen!
11/2004 Top Produkt
Nach dem ganzen Hin und Her besonders hier um Forum + dem netten Tester hier zuzüglich dem etwas mager Test in der PCGH steht eines für mich fest ...ICH KAUF DIE MIR !!!
Hätte ich'nen Zeit und Lust würde ich euch (für alle nicht PCGH Leser) auch mal die Seite uppen.
MrSchmelzer
2004-09-29, 19:20:28
@Gast:
Gerne, wenn Du einen Scanner bereit stehen hast, immer her damit :wink:
gerne, nur fehlt mir inet speicher. falls vertrauen da ist, dem kann ich den scann mal via email zuschicken.
Laschi XL
2004-09-29, 20:17:29
Hier 'nen Scan... Link müsste funzen. Funzt doch nicht egal, steht eh nicht mehr drin als vom Gast benannt!
TimoPC
2004-09-29, 23:56:29
Bei mir ruckelt doom3 sher schlimm kann nicht normal sein mit der V9999GT/td 128mb
Wodran könnte das liegen ???
meine 9600xt war sogar besser?
Welche doom version hast getestet und wleche treiber ?
Ich habe eigentlich fast das selbe System wie du!
Also sollte es bei dir genauso flüssig laufen wie bei mir.
Haste schonmal Neuinstalliert?
Die neusten Intel-Chipsatz Treiber drauf?
Welchen Graka-Treiber?
ServicePack2 drauf?
Haste deine alten Ati-Treiber im AbgesichertenModus mit dem Driver Cleaner entfernt?
Haste die neusten Spiele Patches drauf?
Setz mal das Bios auf default zurück. Dann Taste dich langsam an die scharfen Timings ran.
Ok, das wars!
Mfg Chris
TimoPC
2004-09-30, 08:30:54
Ich habe eigentlich fast das selbe System wie du!
Also sollte es bei dir genauso flüssig laufen wie bei mir.
Haste schonmal Neuinstalliert?
Die neusten Intel-Chipsatz Treiber drauf?
Welchen Graka-Treiber?
ServicePack2 drauf?
Haste deine alten Ati-Treiber im AbgesichertenModus mit dem Driver Cleaner entfernt?
Haste die neusten Spiele Patches drauf?
Setz mal das Bios auf default zurück. Dann Taste dich langsam an die scharfen Timings ran.
Ok, das wars!
Mfg Chris
Ja ich hab format c: extra gemacht hatt nichts gebracht.
Den neusten den von der Cd allerdings ahtte vor format C: dne neusten. bis ist 1017 beta 004
Graka treiber ist Forceware den neusten von www.nvidia.de
Ja Service PAck 2 ist Drauf.
Erübrigt sich...
Gibts für Doom ein Patch ? aber müsste egal sein ... so wie das aussieht wenn was angucke was sich bewegt...das kann nicht normal sein.
Mein Bios steht alles auf default. Außer das Performance mode Turbo habe.
Hast du Sp1 ? und welche Bios Version ?
Kann sein Karte kaputt Geliefert wurde ?
Laschi XL
2004-09-30, 08:42:03
probier einfach mal ein paar andere nv treiber. wenn das nicht hilft, dann haut sicherlich was mit deiner graka nicht hin!! schließlich ging's ja mit deiner ollen graka. und mehr als einbauen + neue treiber kannst auch net regeln. zu mehr hast kein einfluss, demnach müsste der rest alleinig funzen. :rolleyes:
schick die zurück. das lohnt nicht! wo hast die bestellt? :|
TimoPC
2004-09-30, 09:17:33
bei e-bug...
Aber treiber sind neusten extry dumme 6800 sries unterstützen steht da groß also kann nicht vorstellen das es dadran liegt :/
probier mal ältere treiber. findest auf der seite ja genug. aber es wird wohl die karte sein. RMA basta :/
TimoPC
2004-09-30, 09:34:27
man hört so einges shclechtes rma über e-bug ich glaub... ich werde wiederufsrecht gebrauch machen bevor 10 wochen auf die karte warte... Da sie zur zeit schon gar ned mehr auf lager haben.
e-bug rma geht eigentlich! aber widerruf, keine ahnung. meine damals defekte graka wurde innerhalb von 8 Tagen umgetauscht inkl. Versandzeit! imo ist es einfacher was umzutauschen als sein geld zu bekommen. hier hatte ich nur bei fortknox, computeruniverse, frozen-silicon und jes-computer gute erfahrungen gemacht. bei allen anderen konnte man schonn mal einige wochen auf sein geld warten bzw. ordentlich deren service-leitung belegen.
Doomi
2004-09-30, 10:13:07
Doom3 müsste butterweich laufen. Das tut es jedenfalls bei mir. Es kann nur an einer Fehlkonfiguration deines Systems liegen. Irgendwas bremmst den Datentransport ungemein..
lol, was soll denn da bremsen, wenn's mit'ner 96er besser lief?
TimoPC
2004-09-30, 10:44:17
ja irgendwo muss der wurm drin sein... An widnoof kanns nicht liegen firsch aufgestzt... Nur noch am Board bios... Oder hast du noch eine Idee ? Das mekrwürdige ist ja Das nur objekte sind die sich bewegen... Kann der 3d beschleuniger beschädigt sein ?
Hab mir jetzt die Karte auch besorgt, läuft eigentlich recht gut.
Sogar Doom3 läuft flüssig mit nem XP2400+, aber mehr CPU Power könnte die Karte schon gebrauchen.
Das einzige Problem wo ich habe ist dass ich kein einziges OpenGL Game mehr sauber beenden kann. Immer wenn ich es beenden will bleibt das Game hängen und muss es mittels Taskmanager beenden.
Hab gerade einen Link zu meinem Problem gefunden : http://www.nvnews.net/vbulletin/archive/index.php/t-33532.html
Alle mit nem KT600 Chipsatz haben anscheinend das Problem... :(
Doom3 müsste butterweich laufen. Das tut es jedenfalls bei mir. Es kann nur an einer Fehlkonfiguration deines Systems liegen. Irgendwas bremmst den Datentransport ungemein..
ich versuchs nochmal
@Doomi
Machst du mal 3dmark benchies mit High Qualiti und nicht nur mit qualität? Mich würde interesieren wieviel die Asus da noch verliert, an punkten.
Danke
Falls noch jemand die karte hat, kann er ja mal qualität und high qualiti benchen.
Falls er keine gast post liest frag doch mal jemand anders ob er noch mal nenn test nachshiebt.
geht mal lieber in den v9999gt ruckler thread. der hier sollte nicht für problemlösungen von euren kaputten oder was auch immer dienen!
ein paar benches zu der karte mit unterschiedelichen quali einstellunegn wäre net schlecht, wie schon vorgeschlagen. am liebsten so:
pny 6800gt
asus v9999ge 12 Pipes 256Mb gddr3
asus v9999gt/td 16 pipes 128mb ddr
asus v9999td 12 Pipes 128mb ddr
1024 + 1280 + 1600 Auflösung, jeweils ohne AA/AF und 2x/4x, 4x/8x, 8x/16x AA/AF. nur um die relation zu sehen zw. 12/16 pipes und 128ddr/256gddr3.
...evtl. sollten die taktraten der gpu gleich gesetzt werden also auf 350MHz.
die bench-links der hier zusammengestellten karten würden zusammengefasst bestimmt auch etwas übersichtlicher wirken.
TimoPC
2004-09-30, 19:01:41
Also hab sp 2 deinstalled es besser geworden... doch ruckelt imme rnoch wenn in raum komme erste mal is das normal ? doom 3
Mit der Treiberversion 66.29 hat sich bei mir das OpenGL Problem gelöst. (Hänger beim beenden)
Gruss Nosy
TimoPC
2004-10-01, 08:38:04
Meine scheiß Asus v9999GT ist entweder defekt oderdie leistung is ihh.. Also Ultra detials und 1024.768 ruckelt es wie sau... Ohne AA AF. Schwer entäuscht davon. 1024x768 und high details läufts denn anehmbar mit 30 fps. Und das nur mit inofizillen beta Treibern.
Ich rate jedem wirklich JEDEM ab davon bei e-bug Grafikkarten zu kaufen. Also entweder ist das B-ware oder defekt. Hab mich mal bishcen um gehört Jeder 2 unzufrieden mit der Graka bestellung denk ich.
Ich bin jetzt gespannt wie das mit Geld zurück klappt..................................
Ich werde mir wohl ne ATI 800 pro holen. Weil ATi letzt e graka war und ich diese mal schwer entäuscht wurde von Nvidia/e-bug/Forceware.
Viel spaß mit den v9999 vielleicht habt mehr glück aber tu mir nicht mehr an 3 tage verschweden um eien Graka zu benutzen können.
greetZ
Endlich siehst es ein. Deine Geld hättest schon viel früher zurück haben können! Dein Geld kriegst wohl erst in ein paar Wochen bis Monaten. Viel Spaß beim warten ;). Wenn du kräftig auf deren Service-Nummer anrufst könntest die Sache evtl. beschleunigen. Ganz ausgenommen, dass du Glück hast und dein Geld dann inner Woche bekommst. Da würde ich lieber ein Austauschmodell nehmen. Das dauert nur ein paar Tage.
Doomi
2004-10-01, 09:03:51
Wie gesagt noch mal. Ich bin top zufrieden mit der Karte. Alles läuft butterweich (auch doom3 und Farcry) und die Karte kann locker mit ner weit aus teureren echten GT mithalten. Wenn du probleme hast muss es dann wol dementsprechend an der Karte selbst liegen zB das sie defekt ist..
wünsch dir aber noch viel glück damit.
Meine scheiß Asus v9999GT ist entweder defekt oderdie leistung is ihh.. Also Ultra detials und 1024.768 ruckelt es wie sau... Ohne AA AF. Schwer entäuscht davon. 1024x768 und high details läufts denn anehmbar mit 30 fps. Und das nur mit inofizillen beta Treibern.
Ich rate jedem wirklich JEDEM ab davon bei e-bug Grafikkarten zu kaufen. Also entweder ist das B-ware oder defekt. Hab mich mal bishcen um gehört Jeder 2 unzufrieden mit der Graka bestellung denk ich.
Ich bin jetzt gespannt wie das mit Geld zurück klappt..................................
Ich werde mir wohl ne ATI 800 pro holen. Weil ATi letzt e graka war und ich diese mal schwer entäuscht wurde von Nvidia/e-bug/Forceware.
Viel spaß mit den v9999 vielleicht habt mehr glück aber tu mir nicht mehr an 3 tage verschweden um eien Graka zu benutzen können.
greetZ
;D nur weil du ne schlechte Karte erwischt hast, musste nicht gleich nVidia die schuld geben. Vielleicht bist du das Problem oder vielleicht verkauft e-bug auch nur schrott. Mein Kumpel hatte dort mal ne Asus GF4 Ti4600 gekauft. Sie war defekt, hat aber nach 6 Wochen ;D eine neue bekommen die auch noch bis heute bei ihm läuft.
Ich würde niemals bei E-Bug bestellen, da sie sich richtig lange Zeit mit dem Umtausch lassen.
Nicht böse gemeint! :)
Mfg Chris
PS: Bei mir läuft die Karte Perfekt!
Kleiner Tipp1: Kauf dir mal nen anderes Mobo! Hab gehört, dass das Asus Board mit der V9999 GT Probleme hat.
Kleiner Tipp2: Probier die Karte mal in einem anderen Rechner aus! Wenn sie dort funzt liegt es zu 100% an deinem Asus P4P.
Meine scheiß Asus v9999GT ist entweder defekt oderdie leistung is ihh.. Also Ultra detials und 1024.768 ruckelt es wie sau... Ohne AA AF. Schwer entäuscht davon. 1024x768 und high details läufts denn anehmbar mit 30 fps. Und das nur mit inofizillen beta Treibern.
Ich rate jedem wirklich JEDEM ab davon bei e-bug Grafikkarten zu kaufen. Also entweder ist das B-ware oder defekt. Hab mich mal bishcen um gehört Jeder 2 unzufrieden mit der Graka bestellung denk ich.
Ich bin jetzt gespannt wie das mit Geld zurück klappt..................................
Ich werde mir wohl ne ATI 800 pro holen. Weil ATi letzt e graka war und ich diese mal schwer entäuscht wurde von Nvidia/e-bug/Forceware.
Viel spaß mit den v9999 vielleicht habt mehr glück aber tu mir nicht mehr an 3 tage verschweden um eien Graka zu benutzen können.
greetZ
Da ja beharrlich geschwiegen wird, und die Karte nicht in High Details getestet wird behaupte ich jetzt, das sie arg einbricht unter diesen Treiber Einstellungen.
@TimoPC
Wie ich in deinem anderen thread schon sagte, in doom einen Detailgrad runterschrauben, du benutzt Ultra high, diese stufe ist für 256-512mb Karten gedacht. Da die Texturen nicht mehr komprimiert werden, sind 128 mb wirklich arg wenig.
Wenn du doom eingestellt hast, musst du ja eh neu starten. Dann stellst du im Grafikarten Treiber noch von high Qualität auf Qualität, nun solltest es flutschen. Aber, normaler weise kannst du im Treiber auch high Details anlassen, wenn du ne echt gt hast. Bei der Asus fehlt ja jede Angabe, die Leute die eine haben weigern sich, oder überhören ganz eisern die frage nach neuen besseren Benches, die aussagekräftiger sind. Wie ich schon schrieb macht nur die Einstellung von high Qualität zu Qualität (im Treiber einstellen) ca. 1000 3dmarks 03 aus.
Ps entscheide dich mal für einen thread.
Exocet
2004-10-01, 09:38:17
hm, mein eis auch ne e-bug-karte.
am anfang hatte ich zweifel, hatte texturenflackern und so.
D3 war etwas lahm, aber waren wohl die einstellungen!?
high quali is einfahc nix für ne 128mb-karte. hatte da so 36FPS.
zock jetzt medium auf 1024, hab ich 46FPS.
für eine nu is das wohl ok.
oder nich?
3dmak
01:13000
03:8300
05:3300
ok, oder sollte da mehr gehen?
kreig hier so langsam meine zweifel.....
hm, mein eis auch ne e-bug-karte.
am anfang hatte ich zweifel, hatte texturenflackern und so.
D3 war etwas lahm, aber waren wohl die einstellungen!?
high quali is einfahc nix für ne 128mb-karte. hatte da so 36FPS.
zock jetzt medium auf 1024, hab ich 46FPS.
für eine nu is das wohl ok.
oder nich?
3dmak
01:13000
03:8300
05:3300
ok, oder sollte da mehr gehen?
kreig hier so langsam meine zweifel.....kannst du mal bitte posten wie dein treiber eingestellt ist der forceware.
Danke
mmh, 3dmark01 ist eigentlich viel zu schwach! da habe ich mit meiner 9700er nonpro schon ~16000 punkte, aber auch 'nen p4 2,8ghz. mit'nem 900er Athlon tbird + nforce2 hatte ich sogar 9000 Punkte! übertaktet rennt die 97er @ 370/650MHz bei ~18000 punkten auf'nem 3ghz. Da kann was mit deiner Graka nicht stimmen! Die sollte um einiges schneller sein!
3dmark03 werte sind ganz i.O. und hier habsch ohne ocn ca. ~5200punkte.
na dann
Exocet
2004-10-01, 10:00:01
is der 66.29er, nur installed und alles so gelassen, wie es kommt.
jo, der 01er wert hat mich auch bissl stutzig gemacht, mit ner ti4200 hatte ich schon 10000......
hab allerdings nur 2,5gig MB/s vom ram-->Problem?
aquamakr hab ich 44000 also GFX eta 6700 und cpu auch (weiss es gra dnich sicher auswendig)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dmark05_10.html
des passt soweit glaube ich
mann, ich weis sned was los ist, ist es das widerrufsrecht?
hab jetzt ziemlich komponenten gekauft, und die hälfte davon is defekt.
jetzt hab ich natürlich mächtig bammel bei der graka, da auch noch e-bug. board scheint zu funzen.
mach doch alles keinen spass mehr
1.
Da ja beharrlich geschwiegen wird, und die Karte nicht in High Details getestet wird behaupte ich jetzt, das sie arg einbricht unter diesen Treiber Einstellungen.
2.
@TimoPC
Wie ich in deinem anderen thread schon sagte, in doom einen Detailgrad runterschrauben, du benutzt Ultra high, diese stufe ist für 256-512mb Karten gedacht. Da die Texturen nicht mehr komprimiert werden, sind 128 mb wirklich arg wenig.
1. Kann sein!
2. Es ist für 256-512 Mb-Karten gedacht, aber es läuft auch mit einer 6800Gt/Td flüssig. Man Stelle auf 1024*768 + Ultra Details und schon hat man immer über 30 FPS. Auf 1280*1024 läuft es auch noch meistens über 30Fps.
Aber wer braucht UltraDetails???? Man sieht wieso keinen Unterschied zwischen High- und Ultra-.
Mfg Chris
aber in ultra sieht doom3 noch etwas schärfer aus!
@Gast
Wenn du einen Unterschied beim spielen siehst, gebe ich dir 100 Euro! ;D
Aber jetzt mal wirklich, man sieht echt nur einen Unterschied auf Screenshots und dieser Unterschied ist so klein, das man sich übelst konzentrieren muss um ihn zu sehen.
Is doch so?
Mfg Chris
Holundermann
2004-10-01, 10:24:52
also sich über ruckler bei ultra details mit einer 128mb karte zu ärgern ist schon ein stück :)
klar wird die x800pro mehr leistung ham, für über 150€ aufpreis...
nope, geh mal z.b. in's level enproplant oder wie auch immer das heisst!
geh mal zu der scene/raum wo der lostsoul aus der netten dame rauskommt. nachdem die platt gemacht hast, geh aus dem raum und schau auf die wand.
jetzt schau sie dir mit high danach mit ultra an und am besten @ 1024. (höher habe ich noch net probiert und nutze ich auch nicht) dabei nicht auf details konzentrieren sondern das gesamtwerk betrachten.
Hallo zusammen,
ich will mir vielleicht auch die Asus V9999 GT zulegen. Jedoch hab ich in der PC Games Hardware gelesen, dass die Grafikkarte sehr laut wäre.
Könntet ihr mir dazu etwas berichten !
Gruß und thanx
Exocet
2004-10-01, 11:36:05
jo, sie is laut auf 100% lüfter.
aber mit dem tool kannst du für best. temps den lüfter regeln.
obwohl mein sys an sich passiv ist gehts dann eineigermaßen auf slow. trotzdem mach ich da noch was.
wenn man schon andere lüfter verbaut hat fällt der lüfter nicht mehr auf.
Denn sagt mir bei doom3 eine detail stuffe niedriger als ultra, high oder ? mit Anti alaising 4 und Astropische filterung 8 auf 1024x768. Hoch getaktet auf 400GPu800RAM V9999GT/TD/128mb Karte ruckelt oder nicht ? Ausßerdem was soll mit einer karte bei aktuellen spielen schon ruckelt ? Diese leistung also normal ? Wieso läuft sie nicht mit 61.77 Forceware ?
Wenn die leistung normal sind... so wie sie jetzt habe. Armen drecks KARTE
doomi was für settings spielst du doom3 ?
TimoPC
2004-10-01, 12:08:15
hoppla nicht eingeloggt gewesen der böse text ist von mir.
Holundermann
2004-10-01, 12:15:16
sag mal checkst du das nicht das solche settings extrem speicherlastig sind?? ich mein doom3 auf high ist schon heftig, dann noch erwarten das man 4aa und af zuschalten kann mit dem einstiegsmodell im high end bereich ist lächerlich...
ja, das ist normal das das ruckelt... musst du halt 150€ mehrausgeben. aber nerf dann nicht rum mit deiner x800er wenn die dann auch ab und an in die knie geht bei solchen settings und speziell d3....
Exocet
2004-10-01, 12:16:22
du willst ja gar nix probieren, als was regst dich dann auf. alle aktuellen karten scheinen hier und da ihre probs zu haben.
mit einer 128mb-karte is D3 normal auf medium geeignet. wenn du high spielen willst, dann ohne AA und AF.
willst due high oder ultra, dann akuf dir eine 6800er GT oder ultra.
dies is alles von vornherein bekannt gewesen, ich war mir dessen eben bewusst, dass ne 128mb-karte nie der knaller für brutalosettings ist.
nu ja.
spiel mal 66.29er auf, oder halt nicht.
Holundermann
2004-10-01, 12:17:17
glaub da redet man gegen eine wand...
TimoPC
2004-10-01, 12:26:05
De runterschied zu meiner 9600XT ist gering so winzig. Wenn man vergleicht mit der leistung. Gott segne das Marketing. Oder habt alle zu viel egld euch diese teuren dinger holt und denn sagt "ja.. man kann ja nur erwarten bei einem spiel vom anfnags eptember das wir das nicht voll ausreizen können."
Sorry glaub für sowas bin zu arm hab wohl miene erwartung zu hoch gesetzt.
is der 66.29er, nur installed und alles so gelassen, wie es kommt.
jo, der 01er wert hat mich auch bissl stutzig gemacht, mit ner ti4200 hatte ich schon 10000......
hab allerdings nur 2,5gig MB/s vom ram-->Problem?
aquamakr hab ich 44000 also GFX eta 6700 und cpu auch (weiss es gra dnich sicher auswendig)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dmark05_10.html
des passt soweit glaube ich
mann, ich weis sned was los ist, ist es das widerrufsrecht?
hab jetzt ziemlich komponenten gekauft, und die hälfte davon is defekt.
jetzt hab ich natürlich mächtig bammel bei der graka, da auch noch e-bug. board scheint zu funzen.
mach doch alles keinen spass mehr
dann guck doch bitte mal nach ob der treiber auf qualität oder auf high qualität steht. desktop eigenschaften usw.
Wenn du lust hast bench mals 3dmark03/05 und poste scores und dein genaues sys bitte.
Danke
@TimoPC
Man kapierst du es nicht. Mit der Asus V9999 GT/TD kannst du Doom3 in 1280*1024 + HighDetails flüssig spielen. Es gibt zwar noch zwischen durch nachlade ruckler, aber das liegt dann eher an deinem Ram + Festplatte. AA brauch man überhaupt nicht in Doom3. Wenn du dir eine Ati X800Pro holen willst, dann mach das, du wirst schnell merken das sie "ca genauso gut/schlecht" sein wird wie deine 6800Gt/td, vorallem in Doom3. Sie wird nur in hohen Auflösungen + AA gewinnen, da sie ja 256Mb hat, aber dafür blechst du auch ca 100 Euro mehr. Würde mir lieber dann eine richtige 6800GT (256MB) kaufen.
Wieviel bekommst du mit der Asus V9999GT/TD in 3dMark03 raus?
Ich bekomme: 9940 Punkte
Wieviel Frames haste in AuqaMark?
Ich habe ca: 55 FPS
Aber mein Rechner wird heute oder morgen formatiert und dann werden es über 10000 Punkte sein.
Das ganze ist nicht böse gemeint, aber du solltest den Tipps, von ForumMembern folgen!
Mfg Chris
Exocet
2004-10-01, 12:42:41
dann guck doch bitte mal nach ob der treiber auf qualität oder auf high qualität steht. desktop eigenschaften usw.
Wenn du lust hast bench mals 3dmark03/05 und poste scores und dein genaues sys bitte.
Danke
habe gstern noch gebencht
03: 8300marks
05: 3300marks
die settings werd ich nochmal checken ;)
sys habe ich nun upgedatet(link inner sig), so läuft der kübel momentan. also im endeffekt nix oced, nur FSB angehoben.
D3 muss ich erst wieder neu installen.
soabld ich mehr weiss post ichs.
btw, bei 3dmak01 sind ja alle karten nich mehr so de überflieger, da amcht es das grundsystem. meines kann ich nich mal mehr mit den benches der 6800er vergleichen :D
TimoPC
2004-10-01, 13:10:07
@TimoPC
Man kapierst du es nicht. Mit der Asus V9999 GT/TD kannst du Doom3 in 1280*1024 + HighDetails flüssig spielen. Es gibt zwar noch zwischen durch nachlade ruckler, aber das liegt dann eher an deinem Ram + Festplatte. AA brauch man überhaupt nicht in Doom3. Wenn du dir eine Ati X800Pro holen willst, dann mach das, du wirst schnell merken das sie "ca genauso gut/schlecht" sein wird wie deine 6800Gt/td, vorallem in Doom3. Sie wird nur in hohen Auflösungen + AA gewinnen, da sie ja 256Mb hat, aber dafür blechst du auch ca 100 Euro mehr. Würde mir lieber dann eine richtige 6800GT (256MB) kaufen.
Wieviel bekommst du mit der Asus V9999GT/TD in 3dMark03 raus?
Ich bekomme: 9940 Punkte
Wieviel Frames haste in AuqaMark?
Ich habe ca: 55 FPS
Aber mein Rechner wird heute oder morgen formatiert und dann werden es über 10000 Punkte sein.
Das ganze ist nicht böse gemeint, aber du solltest den Tipps, von ForumMembern folgen!
Mfg Chris
ach ja ? der andre im thread meint 1024x768 mit middel sosnt sie die karte überfordert...
und 1280x blaa mit high details ruckelt etwas weniger als 9600XT. ALso die 300€ für das bischen sinds mir nicht wert. Ich shcik sie heute zurück kien bock auf das teil. Wenn e-bug 1 woche nicht überwiesen hatt = Anwalt guter freund.
Aus ende der diskussion diese Karte ist nicht mein fall.
Mumins
2004-10-01, 13:24:47
Wenn e-bug 1 woche nicht überwiesen hatt = Anwalt guter freund.
Du musst ihnen 3-4 Wochen Zeit lassen.
Mit meiner Galaxy läuft Doom3 bestens in high quality und 1280x960. Dass die Karte nur für medium quality und 1024x768 gut wäre ist Blödsinn.
Ich glaube, dass bei dir ein Konfigurationsproblem da ist.
Habe in der timedemo 61,2FPS mit obigen Einstellungen.
Hiho
Alle
Also ich habe die asus Gt auch und habe gute Werte bis gestern. leider ist Sie gestern abgeraucht. Pixelfehler.
Naja Austausch kommt morgen.
AM habe ich knapp 60000
Doom 3 Demo 1 in 1024@high sinds 78 fps
3Dmurks03 knapp 12000
3D Murks 01 sinds 21500
im 05er komme ich auf 5100
@TimoPC
Junge die Karte rennt. Also sieh mal nach deines Sysconfig.
haste falschen treiber installt
So nu werd ich mich mal regen
:)
Doomoner
Doomoner
2004-10-01, 17:08:34
So fertsch :D
Dauerunreg
2004-10-01, 18:19:54
Auch mal für die v9999gt vote.
3dm01 - 16900
3dm03 - 10010
3dm05 - 2800
UT03 - 04 verglichen zur ti4200 ca 10 fps mehr da cpu lastig.
Far Cry demo highest flüssig.
Bei 3dm05 hat ein ähnliches sys, nur die gt mit 256mb grad 200 3dm mehr.
Wenn sich also erstmal alles eingefahren hat, also mit optimierten treibern etc, wirds sicher noch besser wobei das ergebnis ja schon nicht schlecht ist.
Ach ja mit forceware 61.77.
CU
Nachtrag 2.10. : Mit dem 66.81 jetzt
17148 in 3dm01,
10139 in 3dm03,
3700 in 3dmark05.
In ut03 - 04 keine änderung und far cry eh nur sichtkontrolle gemacht habe.
Im gegensatz zum 61.77 beim 66.81 die optimierungen eingeschaltet gelassen.
Exocet
2004-10-01, 19:15:44
hm, ich hab ja nur die TD128er von asus, aber 50FPS in d3 is irgendwie lahm oda? also 1024highquali.
bin mir bewusst, med quali is geeigneter, aber wenn comp.base 75FPS aus ner nu rausholen.....
ist des dann mein unterbau? weil jud, die ham nen FX53, der zieht bisschen besser wie mein oller XP2400+ :D
Exocet
2004-10-01, 22:32:48
habe fsb bisschen rumgespielt, und nun zeigt mir der smartdoctor negative ram-temps an.
wäre ja zu schön, aber wie kann ich denn das beheben? oder ist wahrscheinlich sensor hinüber?
Gast @ Doomoner
2004-10-01, 23:04:12
Auch mal für die v9999gt vote.
3dm01 - 16900
3dm03 - 10010
3dm05 - 2800
UT03 - 04 verglichen zur ti4200 ca 10 fps mehr da cpu lastig.
Far Cry demo highest flüssig.
Bei 3dm05 hat ein ähnliches sys, nur die gt mit 256mb grad 200 3dm mehr.
Wenn sich also erstmal alles eingefahren hat, also mit optimierten treibern etc, wirds sicher noch besser wobei das ergebnis ja schon nicht schlecht ist.
Ach ja mit forceware 61.77.
CU
Sach mal wieso hast Du beim 05er nur 2800. Selbst ne 6800nu schaffft da mehr?
Sach mal wieso hast Du beim 05er nur 2800. Selbst ne 6800nu schaffft da mehr?
Das liegt am Treiber, der 61.77 loost sehr ab. Der 66.51 brachte bei mir ne Steigerung von 3100 auf etwas über 4000
so habe jetzt die asus bekommen. 3900pkte mit dem neuesten forceware. mit nem athlon xp 2220 mhz und nur singlechannel. karte ist nciht übertaktet. findes die karte ist ihr geld wert
Exocet
2004-10-02, 16:22:02
irgendwelche probs mit texturen oder so?
bei welchem spiel? habe derzeit nur warcarft3, half life (day of defeat) und den 3dmark 05 getestet und hatte keine fehle. ausser beim 05er ladebildschirm zum cpu test. der war total verbuggt dargestellt
so habe jetzt die asus bekommen. 3900pkte mit dem neuesten forceware. mit nem athlon xp 2220 mhz und nur singlechannel. karte ist nciht übertaktet. findes die karte ist ihr geld wert
WOW! Kannst die mal die ASUS in das Sys siehe Sig rinhauen! 4.2GHz, da sollte noch was gehen! ;)
ja bissl was schon. denke aber ncit allzu viel. denn der 05er ist doch sehr stark auf grakaleistung aus. oc habe ich derzeit auch getestet: 390/800 ohne probleme. damit hatte ich dann 4300pkte im 05er
ja bissl was schon. denke aber ncit allzu viel. denn der 05er ist doch sehr stark auf grakaleistung aus. oc habe ich derzeit auch getestet: 390/800 ohne probleme. damit hatte ich dann 4300pkte im 05er
Kann gut hinkommen. Ich habe dieselbe Score mit einem lahmen XP2500+@2Ghz.
Grafikkarte ist ein 6800nu @16 Pipes und 6VPs. Lief mit 375/850.
Sieht also extrem auf Grakaleistung fokussiert aus.
Kann gut hinkommen. Ich habe dieselbe Score mit einem lahmen XP2500+@2Ghz.
Grafikkarte ist ein 6800nu @16 Pipes und 6VPs. Lief mit 375/850.
Sieht also extrem auf Grakaleistung fokussiert aus.
darf man fragen wie du es geschafft hast auf 16 pipes zu kommen?
gibt ja inzwischen schon 3 verschiendene arten
gruß
sirwuffi
humppa76
2004-10-04, 08:34:48
darf man fragen wie du es geschafft hast auf 16 pipes zu kommen?Ich war Beta-Tester des neuen Rivatuners RC15.2 (der gleich übrigens erscheint).
ja bissl was schon. denke aber ncit allzu viel. denn der 05er ist doch sehr stark auf grakaleistung aus. oc habe ich derzeit auch getestet: 390/800 ohne probleme. damit hatte ich dann 4300pkte im 05er
toll, 3dmark05 läuft am besten mit alienware systemen?!
ja bissl was schon. denke aber ncit allzu viel. denn der 05er ist doch sehr stark auf grakaleistung aus. oc habe ich derzeit auch getestet: 390/800 ohne probleme. damit hatte ich dann 4300pkte im 05er
Würde gerne den Vergleich deines High-End P4 Systems zu deinem AMD Sys sehen. Doom3 sollte hier den Unterschied doch stark verdeutlichen. Würde mich stark interessieren! ;)
was hast du denn für eine grafikkarte ?
ich hoffe auch noch mit meiner asus GE
sirwuffi
2004-10-04, 13:41:28
was hast du denn für eine grafikkarte ?
ich hoffe auch noch mit meiner asus GE
@humppa76
@humppa76
Gigabyte GV-N68128DH
Würde gerne den Vergleich deines High-End P4 Systems zu deinem AMD Sys sehen. Doom3 sollte hier den Unterschied doch stark verdeutlichen. Würde mich stark interessieren! ;)
ja wrde ich nächste woche mal machen wenn ich dazu komme. habe aaber prüfungsstress bis mitte nächster woche.
toll, 3dmark05 läuft am besten mit alienware systemen?!
was willst du uns nur damit sagen? ist doch bloss werbung. alienware garantiert nämlich 3dmarkwerte. sollte ein system diese nciht erreichen ist das ein umtauschgrund.
Doomoner
2004-10-05, 23:28:10
=) Kann mir mal einer von den Asus GT besitzern das originale Bios per Mail zukommen lassen?
Danke schonmals
andy@gameheaven.cd
gruesse,
so, nachdem ich mich die letzte zeit auch recht lange mit dem thema "graka-kauf" beschaeftigt habe, und mich auch unter anderem von diesem thread bzw. dem ganzen forum hier beraten habe lassen, moechte ich euch nun meinen senf nicht vorenthalten. ;)
ich habe mir ebenfalls die asus gt gekauft, da ich finde, dass sie zu meinem system recht gut passt
amd 2,6er barton
1024 gig infenion
msi nforce2 mobo
17" tft und der uebliche sonstige kram..
anfangs habe ich ebenfalls mit einer 256er gt bzw. einer 800er pro spekuliert, aber ~430.- euro sind im vergleich zum restlichen system verdammt viel (hm, fuer das geld bekommt man ja meinen ganzen restlichen pc ohne tft *g*).
zur ausstattung hat ja doomi eigentlich alles schon gesagt, bilder gibts auch genug, also komme ich gleich zu meinem eindruck bzw. meinen erfahrungen.
nachdem ich die alte karte deinstalliert und ausgebaut hatte, stiess ich bereits auf das erste problem, die asus ist verdammt lange (zumindest im vergleich zu meiner alten msi gf4200@64mb ram), ich musste meinen festplattenkaefig kurz ausbauen, damit ich die karte an den kabeln vorbeischwindeln konnte. da ich saemtliche kabel in verwendung habe, und diese auch nicht die allerlaengsten sind, konnte ich dem problem auch nicht mit dem versetzen der entsprechenden festplatten herr werden.
aber mit ein bisschen biegen der rundkabel gings dann schlussendlich doch ;)
so, kaum in w2k angelangt, habe ich die mitgelieferten asus treiber installiert. nachdem ich dann ein spiel fuer den ersten test starten wollte, wurde der bildschirm schwarz und auf einmal bekam ich das bios zu gesicht...bei den naechsten versuchen startete er leider auch immer wieder neu..
zuerst hab' ich ein strom-problem vermutet, das konnte ich dann aber nach einigen versuchen ausschliessen. ich startete mein 2. bs, und zwar xp pro (dies hab ich fuer notfaelle installiert, dafuer ist es auch nicht mit treibern und sonstigen leichen vollgestopft).
hier gings dann... beim naechsten mal versuch ich die deinstallation im abgesicherten modus.
werd dann heute im laufe des tages format c betaetigen ;)
fuer einen kurzen test hab' dann noch doom3, far cry und bf-nam installiert.
farcry und doom3 in high details mit 1280x1024 absolut fluessig.
bf-nam auch konstant bei 80-150 fps (alles high, 1280x960)..nur leider hat des game ein anderes problem, es ruckelt teilweise extrem (die fps bleiben aber konstant hoch :|).
muss da noch schaun woran das liegt, oder vielleicht hat von euch ja jemand eine idee?
so, das war mein senf
gruesse
auti
Mumins
2004-10-10, 11:58:38
Für BF-Vietnam gibts nen neuen Patch, da sind dann auch mehr Maps und Waffen dabei.
http://www.bf-vietnam.de/fullnews.php?newsid=10858
Hallo!
Hier im forum scheint ja einiges los zu sein, vielleicht könnt ihr mich ein wenig beraten. Ich finde einfach keinen test, der mir hilft.
Mein System ist schon etwas angestaubt:
XP 2000+
1 GB RAM (266er DDR)
Geforce 3
FarCry lief erstaunlich gut, mal abgesehen vom lava-lvl kurz vor schluss. UT muss ich je nach lvl/spielerzahl arg an den textur einstellungen drehen, bei unreal2 noch schlimmer (und das sieht dann schon sehr sch....licht aus). Doom3 ist der erwartete härtefall. (alle spiele mit 1024er res)
Laut tests aus diversen games zeitschriften sind cpu und ram im oberen mittelfeld bei den meisten spielen, die geforce3 hingegen wird fast immer als "nicht flüssig spielbar" eingestuft.
Da mir das geld für nen neuen rechner fehlt (maschine from hell reizt mich schon irgendwie *g*), möchte ich nur meine graka aufrüsten.
Aber genau da ist für mich das grosse problem bei den ganzen tests: Die CPUs sind alle deutlich höher getaktet. Daher kann ich nicht entscheiden, welche Grafikkarte für mein system sinnvoll ist. Und dass es so viele modelle gibt macht die sache nicht gerade leichter.
Derzeit tendiere ich zu einer 6600 gt agp. Passt das zu meinem rechner? Würde eine 6800er besser passen? 6800le? oder doch lieber ne "ältere" mit dx9? Wobei zb 9800er karten auch net günstiger als ne 6600gt wären...
Ach ja, ich spiele meist 1024er auflösung und möchte nicht alle details abschalten, so dass ich einen stein von nem baum unterscheiden kann. Das wär so mein ziel. Denn zb unreal2 sieht mit low textures extrem sch***** aus. Und die doom3 performance finde ich auch arg bescheiden, wenn man die engen gänge sieht, da hat mir farcry deutlich besser gefallen und viel besser ausgesehen.
so, hoffe jemand nimmt sich zeit des ganze zu lesen und ernsthaft zu antworten. Mir gehts nicht um jedes frame, aber ich möchte lust am spielen haben nur nicht frust.
mfG
Solifer
gruntzmaker
2004-11-09, 10:45:14
So ich hab jetzt folgendes Problem, meine Asus hat mit dem neuesten Treiber nur 3500 Punkte, übertatkten verlangsamt das Board schon bei minimalsten Werten...
Da ist mir eingefallen, dass ne Geforce 68 ja das allseits bekannte Stromproblem hat, sprich kriegt die zu wenig Saft läuft die fortan nur noch auf Sparflamme.
Warum ich das vermute?
-weil ich Depp den Stromstecker von nem Kabel genommen habe an dem bereits ne Hdd dranhängt und ich glaub dann ists mit Saft im Überfluss aus.
Das würde einiges erklären, bin schon gespannt ob das was bringt, wenn ich da mal was drehe :D .
Aber vorher... meint ihr ich könnte damit recht haben?
mfg Gruntz
Zippi
2004-11-09, 11:26:17
kommt halt aufs netzteil an, ich hab 450watt von levicom un bei mir hängen an einem strang 2x s-ata festplatten + graka un ich merke nix davon das sie auf sparflamme läuft...
gruntzmaker
2004-11-09, 12:12:49
Naja hab' jetzt 3880 Punkte mit folgender Taktung: 370/760.
Nur das hatte Rob schon mit Standardtakt, naja mal sehen was man noch machen kann.
mfg gruntz
Matrix316
2004-11-09, 12:18:45
3DMark05 ist eh scheiße. ;) Zwischen FW61.77 und 66.81 liegen nur schlappe 700 Punkte oder so. ;) Welcher Wert ist der richtige? ;)
3DMark2003 ist da schon aussagekräftiger. :) Oder Aquamark3. Oder Doom 3. ;)
gruntzmaker
2004-11-09, 17:22:03
Also ich benutz auch den Aquamark und da siehts genauso dürftig aus mit 55k.
Die anderen Benches hab ich nicht getestet, aber die Performance der Karte suckt , dafür dass man für 100 € mehr gleich ein Drittel mehr Leistung bekommt.
Kenny1702
2004-11-09, 19:57:22
@Solifer
Wenn du nur die Grafikkarte aufrüsten willst, dann ist eine Karte der vorherigen Highendgeneration bei dir zu empfehlen. Mind. 50€ solltest zu dabei zudem sparen;).
hiccup
2004-11-09, 20:23:05
Habe mir nun auch die ASUS V9999GT geholt. Nun habe ich noch ein kleines problem. Ich habe den neusten nvidiatreiber installiert und nicht den von asus. Jedes mal wenn mein windows neu startet kommt die meldung von smartdoctor dass ich bitte die asustreiber installieren soll, sonst würden nicht alle funktionen zur verfügung stehen etc. Kann ich nun diese meldung irgendwie deaktivieren???
@kenny
Die "vorige highendgeneration" wäre dann wohl 9800er reihe von ati zb, da kosten die pro-karten aber auch schon ca. 200 euro (mit 128mb). Da würd ich dann schon auf ne 6600er gt warten.
Würde ich zwischen 9600 und 9800pro / 6600gt noch eine leistungssteigerung haben oder würde die 9600er schon meinen rechner ausreizen?
Zippi
2004-11-10, 06:00:20
Habe mir nun auch die ASUS V9999GT geholt. Nun habe ich noch ein kleines problem. Ich habe den neusten nvidiatreiber installiert und nicht den von asus. Jedes mal wenn mein windows neu startet kommt die meldung von smartdoctor dass ich bitte die asustreiber installieren soll, sonst würden nicht alle funktionen zur verfügung stehen etc. Kann ich nun diese meldung irgendwie deaktivieren???
da steht enhanced driver, nicht grafikkartentreiber...
installiere das hier mal
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/vga/ATI/release driver/ASUSEnhancedDriver113.zip
nicht wundern das da ati steht, geht auch mit nvidia
danke hat wunderbar geklappt...
Kenny1702
2004-11-10, 13:45:20
@kenny
Die "vorige highendgeneration" wäre dann wohl 9800er reihe von ati zb, da kosten die pro-karten aber auch schon ca. 200 euro (mit 128mb). Da würd ich dann schon auf ne 6600er gt warten.
Würde ich zwischen 9600 und 9800pro / 6600gt noch eine leistungssteigerung haben oder würde die 9600er schon meinen rechner ausreizen?
Nur wenn du sie neu kaufst;).
Cleaner
2004-11-10, 17:48:28
@Zippi
Da muss ich ja mich auchmal glatt bedanken, fand die Meldung auch nervig. Und da bei mir in den Treibereinstellung die Registerkarte Temperatur (die ich auf Screenshoots gesehen habe) fehlt, ist dieses kleine Asustool sehr nett.
Doomi
2004-11-11, 10:39:51
so.. nachdem ich den 66,81 installiert hab hab ich 4005 Punkte im 3dmark 2005 bekommen.
Settings:
XP 3000+
1024 DDR
Asus V9999 GT 375/ 770
Win XP pro SP1
Treiber auf Leistung, noAA, AF
Finde den Wert sehr gut
gruntzmaker
2004-11-13, 01:07:52
So?
Willste wissen, was ne normale Gt unübertaktet schafft? - 4300
Daran siehste dass zum einen die Asus extremst speicherlimitiert ist (und ebenso der Murks 05).
4300 schaffste allerdings auch mit Übertakten, dazu brauchste bloß den Regler beim Chip auf 370 und den vom Speicher auf 780 zu bringen und dann sollte es gehen.
Ich würd zum Benchen allerdings nen Aquamark nehmen, der ist um Welten besser.
Da hab ich allerdings auch "nur" 55k, bin da mal auf deine Werte gespannt :D
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.