PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi Catalyst Version 4.9 verfügbar! (.net benötigt für CCC, DL-Link inside)


Tarkin
2004-09-09, 21:58:49
:biggrin:

Release Notes:

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_49_release_notes.html

Treiber kommen jede Minute...

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=262D25E3-F589-4842-8157-034D1E7CF3A3
.net download
braucht man für das neue Catalyst Control Center

Tarkin
2004-09-09, 22:03:16
:biggrin:

Release Notes:

http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_49_release_notes.html

Treiber kommen jede Minute...


"Doom3 performance improves 10-15% on ATI RADEON™ X800 XT products when anti-aliasing is enabled.

UT2004 performance improves considerably on the ATI RADEON™ 9500 PRO, RADEON™ 9700 PRO RADEON™ 9800 PRO and RADEON™ 9800 XT products. The benefit can be 25% or more in some circumstances, particularly at extreme graphics settings such as 6xAA + 16xAF."

RiChY
2004-09-09, 22:08:41
Na dann wollen wir doch nächste Woche mal den Leistungsunterschied zwischen 4.8 und 4.9 mit der XT PE testen :devil:

junior-klammer
2004-09-09, 22:14:13
IST DA!

22:14

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-051-040825a-017633c.exe

Heimatsuchender
2004-09-09, 22:14:36
er ist da: :D
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=17&submit.y=4

tobife

zu langsam. :|

Nefilim
2004-09-09, 22:14:47
Jetzt ist er da:

http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=5&submit.y=9&submit=GO%21

:)

/edit: zu langsam

Nefilim
2004-09-09, 22:33:47
Der Schattenbug bei PANZERS ist (wieder mal) gefixed! Nice :)

GUNDAM
2004-09-09, 22:37:40
Star Wars: Knights of the Old Republic: An access violation error no longer occurs when using the function Alt-Tab to get out of the game and then using the function Alt-Tab to get back into the game.

Endlich wurde der Alt+Tab Bug bei KOTOR gefixt :)

EL_Mariachi
2004-09-09, 22:40:27
download ... :D

Nagilum
2004-09-09, 22:45:44
Bin ich der einzige, bei dem das CCC *deutlich* an Performance zugelegt hat?

GUNDAM
2004-09-09, 22:47:27
Hier auch noch der Link zur Version mit dem neuen Catalyst Control Panel:

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-051-040825a-017633c.exe

Seraf
2004-09-09, 22:49:10
Welche Treiber habt ihr gelistet?

Cat4.9 XP/2000 mit altem CP (26MB)
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-051-040825a-017633c.exe

Cat4.9 XP/2000 mit CCC (42,3MB)
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-051-040825a-017633c.exe

Cat4.9 XP/2000 ohne alles (8,4MB)
http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-051-040825a-017633c.exe

Das gute A
2004-09-09, 22:54:57
Bin ich der einzige, bei dem das CCC *deutlich* an Performance zugelegt hat?

Bin auch der MEinung, dass es nen Tick flotter geworden ist... läuft jedenfalls alles supi! Nachher mal benchen :)

Gruß

deekey777
2004-09-09, 22:58:30
Far Cry v1.2: Texture corruption is no longer seen on the ground

Hm, ist der Weg jetzt endlich frei für den Patch 1.2? ;(

Gast
2004-09-09, 23:05:22
Far Cry v1.2: Texture corruption is no longer seen on the ground

Hm, ist der Weg jetzt endlich frei für den Patch 1.2? ;(

wieso fixen die einen bug für einen patch, den es offiziell garnicht gibt??!!
Die sollten lieber mal alte Fehler fixen, gibt ja noch genug!

RiChY
2004-09-09, 23:06:51
Habe im Vergleich zu dem aktuellen DNA-Treiber ganze 100 3DMark 03 Punkte verloren.

Gast
2004-09-09, 23:21:05
Habe im Vergleich zu dem aktuellen DNA-Treiber ganze 100 3DMark 03 Punkte verloren.

Boahhh so viel?? um gottes willen, der Treiber muss ja richtig SCHEISSE sein!












[/ironie]

TurricanM3
2004-09-09, 23:22:43
bei mir funktioniert das neue CP nicht, wenn ich den Treiber installiere kommt in Windows beim Öffnen des CP immer "cli.exe - Fehler in Anwendung / Die Anwendung konnte nicht richtig initialisiert werden (0xc0000135)."

Jemand eine Idee?

lavirco
2004-09-09, 23:23:07
wieso fixen die einen bug für einen patch, den es offiziell garnicht gibt??!!
Die sollten lieber mal alte Fehler fixen, gibt ja noch genug!

Ich finds gut, ich zocke nämlich mit 1.2 und viele andere im Netz aus :D

Gast
2004-09-09, 23:26:02
öhm ...

Installation does not complete - Idriver.exe runs @ 100% CPU utilization (w/SP2 installed) http://www.ati.com/support/infobase/4620.html

is ja toll .. also alles selber entpacken oder wie?

tRpii
2004-09-09, 23:27:56
bei mir funktioniert das neue CP nicht, wenn ich den Treiber installiere kommt in Windows beim Öffnen des CP immer "cli.exe - Fehler in Anwendung / Die Anwendung konnte nicht richtig initialisiert werden (0xc0000135)."

Jemand eine Idee?

.NET hast du aber installiert oder? wenn nicht funktionierts auch nicht

Gast
2004-09-09, 23:28:25
Keine Temperaturanzeige mehr bei X800 Karten ???

Oder bin ich zu blöd

deekey777
2004-09-09, 23:37:33
Keine Temperaturanzeige mehr bei X800 Karten ???

Oder bin ich zu blöd

Du hast Sorgen. :biggrin:
Bei mir waren die 3D-Einstellungen nicht verfügbar -> Neustart und alles da. Versuch es auch mal, den Rechner neuzustarten.

daztro
2004-09-09, 23:37:44
bei mir funktioniert das neue CP nicht, wenn ich den Treiber installiere kommt in Windows beim Öffnen des CP immer "cli.exe - Fehler in Anwendung / Die Anwendung konnte nicht richtig initialisiert werden (0xc0000135)."

Jemand eine Idee?


Note you must have Microsoft’s .NET Version 1.1 Framework installed.

Spearhead
2004-09-09, 23:50:31
Hmm, klasse, da entscheidet man sich grad das CCC doch wieder runterzuschmeißen und dann kommt schon ne neue Version inkl. neuem Treiber *G*

Weiß eigentlich jemand wie das beim CCC ist... ich hab den TV-Out aktiviert und konnte dann über das CCC die Auflösung vom normalen Monitor nicht wieder auf 1600x1200 stellen wie vorher. Über die normale Auflösungseinstellung in Windows ging es. Etwas umständlich, hat sich das mit der neuen Version geändert? Oder hab ich nur was übersehen / falsch eingestellt?

Gast
2004-09-09, 23:53:57
Nächste Sorge: cli.exe sucht den Kontakt zum Internet.

Vebietet man dieses, kein CCC Start!

Spearhead
2004-09-09, 23:58:37
Nächste Sorge: cli.exe sucht den Kontakt zum Internet.

Vebietet man dieses, kein CCC Start!

Das wurde iirc in dem ATI-Chat erwähnt, das ist wegen dem Client-Server Konzept von .Net, quasi eine interne Netzwerk-Verbindung, anscheinend sollen manche Firewalls nicht zwischen Verbindung nach extern und einer solchen lokalen Verbindung unterscheiden.

Klingt imho glaubwürdig.

nemesiz
2004-09-10, 00:12:39
is des nun deutsch oder nicht..also das CCC

bissl unübersichtlich geworden der download


EDIT: hrhr steht ja da.. noch immer english :(

mbee
2004-09-10, 00:13:13
Hmm, klasse, da entscheidet man sich grad das CCC doch wieder runterzuschmeißen und dann kommt schon ne neue Version inkl. neuem Treiber *G*

Weiß eigentlich jemand wie das beim CCC ist... ich hab den TV-Out aktiviert und konnte dann über das CCC die Auflösung vom normalen Monitor nicht wieder auf 1600x1200 stellen wie vorher. Über die normale Auflösungseinstellung in Windows ging es. Etwas umständlich, hat sich das mit der neuen Version geändert? Oder hab ich nur was übersehen / falsch eingestellt?

NOPE, ich kann auch per Hotkey den TV-Out nicht mehr aktivieren bzw. stellt sich dann die Auflösung auch gleich wieder auf 1024x768 und 16 Bit zurück.

Ach ja: "Reduzieren der DVI-Frequenz bei hohen Auflösungen" läßt sich leider immer noch nicht einstellen.

Workaround: Alles installieren. CCC deinstallieren. Die Option mit dem CP (das jetzt wieder da ist) aktivieren. CCC wieder drüberinstallieren.
Schöne Installationsorgie für ein stabiles Bild auf meinem TFT :rolleyes:

TurricanM3
2004-09-10, 00:13:23
Danke Jungs, lag an .NET, jetzt funzt es, hatte es über einen Direktlink von hier installiert, deswegen nichts gelesen.

Offtopic:
Wie kriegt man denn nun den Anmeldescreen weg der jedes mal beim Starten kommt?

Gast
2004-09-10, 00:14:06
Das wurde iirc in dem ATI-Chat erwähnt, das ist wegen dem Client-Server Konzept von .Net, quasi eine interne Netzwerk-Verbindung, anscheinend sollen manche Firewalls nicht zwischen Verbindung nach extern und einer solchen lokalen Verbindung unterscheiden.

Klingt imho glaubwürdig.

Sygate hat damit 0 Probleme :D

Merlin31
2004-09-10, 00:16:21
Danke Jungs, lag an .NET, jetzt funzt es, hatte es über einen Direktlink von hier installiert, deswegen nichts gelesen.

Offtopic:
Wie kriegt man denn nun den Anmeldescreen weg der jedes mal beim Starten kommt?


Systemsteuerung/Benutzerverwaltung Dort kannst du diesen Netuser löschen.





Das beste Bild ebekommt man wenn man Systemsteuerung/Anzeige/Erweitert klickt :mad: :mad: :mad:

***********BLUE-SCREEEEN********** Und das jedes mal ,selbst auf meinem 2 Pc.

Ich frage mich wie so was WHQL bekommen kann :|

Gast
2004-09-10, 00:17:03
Ist das normal das die cli.exe 2 mal im Task Manager steht?

1 Prozess wird gleich via autostart gestartet, der andere wenn man das CCC öffnet...

Beendet sich auch nach schliessen.

Ist das bei euch auch so?

deekey777
2004-09-10, 00:17:45
Das CCC weiss jetzt, dass ich einen AMD Athlon habe... CCC fliegt eh raus.

TurricanM3:
Wenn du das .NET-Konto bei der Anmeldung meinst, einfach das .NET-Konto löschen.

Spearhead
2004-09-10, 00:18:47
NOPE, ich kann auch per Hotkey den TV-Out nicht mehr aktivieren bzw. stellt sich dann die Auflösung auch gleich wieder auf 1024x768 und 16 Bit zurück.

Ach ja: "Reduzieren der DVI-Frequenz bei hohen Auflösungen" läßt sich leider immer noch nicht einstellen.

Workaround: Alles installieren. CCC deinstallieren. Die Option mit dem CP (das jetzt wieder da ist) aktivieren. CCC wieder drüberinstallieren.
Schöne Installationsorgie für ein stabiles Bild auf meinem TFT :rolleyes:

Auch bei der neuen CCC-Version? Mift, das sollte ATI schnell ändern....
solange kommt mir das CCC nicht wieder drauf.

deekey777
2004-09-10, 00:19:22
Ist das normal das die cli.exe 2 mal im Task Manager steht?

1 Prozess wird gleich via autostart gestartet, der andere wenn man das CCC öffnet...

Beendet sich auch nach schliessen.

Ist das bei euch auch so?

Und wenn du noch die Preview-Option anwählst, kommt noch eine... Ist absolut normal. Steht auch in den FAQs.

Gast
2004-09-10, 00:19:24
Systemsteuerung/Benutzerverwaltung Dort kannst du diesen Netuser löschen.





Das beste Bild ebekommt man wenn man Systemsteuerung/Anzeige/Erweitert klickt :mad: :mad: :mad:

***********BLUE-SCREEEEN********** Und das jedes mal ,selbst auf meinem 2 Pc.

Ich frage mich wie so was WHQL bekommen kann :|

Funktioniert bei mir EINWANDFREI! vielleicht sitzt ja das Problem davor..

Spearhead
2004-09-10, 00:20:02
Ist das normal das die cli.exe 2 mal im Task Manager steht?

1 Prozess wird gleich via autostart gestartet, der andere wenn man das CCC öffnet...

Beendet sich auch nach schliessen.

Ist das bei euch auch so?

Das ist normal... der eine Task ist iirc das Taskleisten-Symbol, der andre halt das geöffnete CCC.

EDIT: tjo, war deekey schneller ^^

Gast
2004-09-10, 00:21:40
Das ist normal... der eine Task ist iirc das Taskleisten-Symbol, der andre halt das geöffnete CCC.

EDIT: tjo, war deekey schneller ^^

Taskleisten Symbol ist deaktiviert im CCC...

Also sollte er es auch nicht laden

Gast
2004-09-10, 00:23:56
Wie dem auch sei, ich finde es läuft langsamer als die erste Version...

Aber auf keinen Fall schneller!

Spearhead
2004-09-10, 00:24:23
Taskleisten Symbol ist deaktiviert im CCC...

Also sollte er es auch nicht laden

Naja, anzeigen tut er es nicht, aber ich schätze es ist trotzdem etwas wichtiges aktiv, irgendwas muß ja die Hotkeys abfangen und so Zeug. Also kein Grund zur Sorge, würd ich sagen.

Gast
2004-09-10, 00:26:34
Taskleisten Symbol ist deaktiviert im CCC...

Also sollte er es auch nicht laden

Um das noch zu erweitern: in der ersten Version hatte ich nur 1 cli.exe, auch wenn ich das CCC startete. Deshalb meine Frage...

Gast
2004-09-10, 00:28:08
Naja, anzeigen tut er es nicht, aber ich schätze es ist trotzdem etwas wichtiges aktiv, irgendwas muß ja die Hotkeys abfangen und so Zeug. Also kein Grund zur Sorge, würd ich sagen.

Dann bleibt nur die Frage warum es bei der ersten Version nicht so war...

Dort war IMMER nur 1 cli.exe Prozess aktiv, NIEMALS 2!

Sphinx
2004-09-10, 00:38:04
Dann bleibt nur die Frage warum es bei der ersten Version nicht so war...

Dort war IMMER nur 1 cli.exe Prozess aktiv, NIEMALS 2!

1 einer eh beim Start
1 einer eh wenn beim Start der ATI Catalyst System Tray geladen wird
etc...

Ihr habt Probleme... ich finds eh egal wieviele Tasks im Hintergrundlaufen. Solange ich weiß wofür sie da sind.

Aber immahin das komplettpaket mit 42 MB ist der Rekordreiber schlechthin ,)

Muselbert
2004-09-10, 00:44:28
1 einer eh beim Start
1 einer eh wenn beim Start der ATI Catalyst System Tray geladen wird
etc...

Ihr habt Probleme... ich finds eh egal wieviele Tasks im Hintergrundlaufen. Solange ich weiß wofür sie da sind.

Aber immahin das komplettpaket mit 42 MB ist der Rekordreiber schlechthin ,)
Da bin ich froh, dass ich DSL 384 hab... Plus .net-framework beim ersten mal kommt da schon was zusammen.

Gast
2004-09-10, 00:52:15
Sygate hat damit 0 Probleme :D

Das liegt daran, dass diese Kinder-Firewall keine Loopback-Verbindung auf locahost überwachen kann, was - nebenbei bemerkt - allerlei Tunnelmöglichkeiten für Würmer ermöglicht, wenn ein Popup-Stopper oder Spam-Filter nach dem Proxy-Prinzip installiert ist (was momentan bei allen der Fall ist).

InsaneDruid
2004-09-10, 01:30:10
Dann bleibt nur die Frage warum es bei der ersten Version nicht so war...

Dort war IMMER nur 1 cli.exe Prozess aktiv, NIEMALS 2!

Nö, waren schon immer 2 CLI Prozesse

TurricanM3
2004-09-10, 01:39:16
Danke nochmal wegen dem Tipp vom löschen des .NET Konto, super nett!

Nun funktioniert bei mir alles einwandfrei...

Gast
2004-09-10, 01:51:03
Das liegt daran, dass diese Kinder-Firewall keine Loopback-Verbindung auf locahost überwachen kann, was - nebenbei bemerkt - allerlei Tunnelmöglichkeiten für Würmer ermöglicht, wenn ein Popup-Stopper oder Spam-Filter nach dem Proxy-Prinzip installiert ist (was momentan bei allen der Fall ist).

Diese "Kinder-Firewall" (Sygate PRO) hat aber alle mir bekannten Vergleichstests mit Abstand gewonnen... und was sagst Du nun? :|

Gast
2004-09-10, 02:07:34
zb. hier:

http://www.vnunet.de/testticker/security/article.asp?ArticleID=20040210525&Ref=testticker

mapel110
2004-09-10, 04:10:46
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33780524&page=1&pp=30
auf rage3d haben immernoch recht viele probs mit dem CCC. Halo scheint auf x800-karten ehm ... "Darstellungsfehler" zu haben.

skreel
2004-09-10, 08:42:33
das muss wohl ein scherz von ati sein...denken die das jeder der den treiber installiert mehr als ein gig ram hat? mein sys hatte direkt nach dem booten mit dem 4.8er 165MB ram weg, mit dem cat 4.9 sind es 211MB. das ist ja wohl ein witz!!! habe mir den kompletten treiber mit control center usw installiert- habe zwar genügend ram, aber zum spielen will ich so viel ram wie möglich frei haben. ich deinstallier den scheiss später sofort wieder. oder zumindest den control center- ist denke das das der grund ist für den performance schwund. hat wer hier das auch schon bemerkt?

Cheesandonion
2004-09-10, 08:46:55
also ich hab mir die 'abgespeckte variante' ohne dem CCC gedownloaded...ich frag mich bloß wie lange man diese Auswahl noch haben wird..??

skreel
2004-09-10, 08:49:28
ich saug die später zu hause auch mal falls man nicht gesondert den ccc deinstallieren kann...ich bin doch kein ram krösus 50mb ram weg nur wegen dem käse. :lol: nicht mit diesem skreel!!! :D

Gast
2004-09-10, 08:53:11
Moin !
Wo kann man im Cat 4.9 die OpenGL sachen wie z.B. Vsync usw. an stellen ? Habe da nix gefunden !

Netzzwerg
2004-09-10, 08:55:02
In einigen Foren ist zu lesen, dass der neue Treiber in Verbindung mit dem neuen Control Center gerade bei Benchmarks Performance-Einbrüche produziert. Ehrlichgesagt wundert mich das bei diesem Speicherfresser namens CCC überhaupt nicht. Mit dem guten alten Control Panel bleibt die Performance bei mir gleich bzw. steigt leicht. Das CCC ist noch lange nicht ausgereift und ich kann jedem empfehlen, weiterhin das alte Panel zu benutzen. Ich habe das CCC mit dem 'alten' 4.8 Treiber getestet, dabei ist das Ding für mich bereits gestorben :smile:
Hoffentlich wird das CCC nicht bald zum Muss...

Seraf
2004-09-10, 09:03:51
Softmod Treiber von W1zzard gibbet auch schon wieder :)

http://69.93.129.141/softmod.wxp-w2k-catalyst-8-051-040825a-017633c.exe
http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php

/edit
Irgendwas stimmt mit dem Paket nicht :(
Die ati2mtag.sys ist anscheinend falsch komprimiert.

Wenn man nur die ati2mtag.sys herunderläd und austauscht funktioniert die Installation aber.

TeleTubby666
2004-09-10, 09:05:59
Radeon 9800pro non-OC, A64 3500+ (Hauptrechner, siehe Signatur), alle Benches in 1600x1200x32, Qualitätseinstellungen: 'Ausgewogen':

FarCry PCGH Timedemo:
Cat. 4.8: 32,90
Cat. 4.9: 34,01

Doom3 Timedemo 1:
Cat. 4.8: 20,7
Cat. 4.9: 20,4

UT2004 PCGH Timedemo:
Cat. 4.8: 26,347
Cat. 4.9: 27,218

StefanV
2004-09-10, 09:06:32
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33780524&page=1&pp=30
auf rage3d haben immernoch recht viele probs mit dem CCC. Halo scheint auf x800-karten ehm ... "Darstellungsfehler" zu haben.
Ist doch das übliche Vorgehen in der SW Branche...

Das 'Produkt' wird erstmal auf den Markt geschmissen, damit man was vorzuweisen hat und dann reift es (langsam) beim Kunden...

Gast
2004-09-10, 09:08:21
Cool bei jedem 3. Start sind die 3D Einstellungen und TEMP Anzeige mal da mal nicht.

Ohne cli läuft garnix, startet nicht....

Exxtreme
2004-09-10, 09:35:52
Nächste Sorge: cli.exe sucht den Kontakt zum Internet.

Vebietet man dieses, kein CCC Start!
Nein. Sie missbrauchen die bestehende Internetverbindung als Loopback-Adapter. Und deine FW merkt das nicht, daß sich der Rechner mit sich selbst verbinden will. Um einen echten Loopback-Adapter einzurichten, dafür dürften die meisten Leute eh' zu blöd sein. :D Das wollte ATi den Leuten wohl nicht zumuten.

XuXo
2004-09-10, 09:45:27
also ich hab mir die 'abgespeckte variante' ohne dem CCC gedownloaded...ich frag mich bloß wie lange man diese Auswahl noch haben wird..??
die frage stelle ich mir auch. ich werde mir aber kein scheiss .net saugen oder installieren.

Mark
2004-09-10, 10:16:20
die frage stelle ich mir auch. ich werde mir aber kein scheiss .net saugen oder installieren.

hm, aber windows hast du drauf, oder? :rolleyes:

zum neuen treiber:
gibt es wirklich diesen performanceschub? gilt das nur für die neueren karten? mit dem d³ hotfix wurden ja auch steigerungen um bis 20% angekündigt, jedoch waren es effektiv nur 3-5% bei dne älteren karten

acrowley23
2004-09-10, 10:18:20
also bei mir funzte das CCC super und ich finde es auf anhieb besser als das alte...hatte absolut net 1 Prob beim installieren etc....Framework 1.1 vorher drauf....
Wie ist das bei euch bei neuen Overdrive? Mit dem "MemoryBoost" ?
Bei mir tut sich nur die GPU um 6 Mhz( x800XT) erhöhen..
Sollte sich net auch der Ram autm Takten? :confused:

Aber der 4.9 final....

Ersteindruck net ganz toll! (vergleich 4.9b- 4.9 final)

3dmarks03- 12189 -wie vorher auch
AM3 -57xxx -vorher 58xxx !!
Doom3 -1280x1024/2xAA/8AF/High -62,9fps -vorher 63,9 fps !!!

wie siehst bei euch so aus.??


Edit : Doom3 Booster 4.9 .... auf neuen x800 Karten kann man im Vergleich zu älteren Catalyst (4.7) versionen schon mehr sehen..
Aber als Doom3 Booster kann man das net bezeichenen!
Der NVidia Vorsprung ist nur unwesentlich geschrumpft...liegt eh in der Natur der Sache, da OpenGl immer auf Nvidia schneller ist...

DevilX
2004-09-10, 10:24:26
Das beste Bild ebekommt man wenn man Systemsteuerung/Anzeige/Erweitert klickt :mad: :mad: :mad:

***********BLUE-SCREEEEN********** Und das jedes mal ,selbst auf meinem 2 Pc.

Ich frage mich wie so was WHQL bekommen kann :|

Du hast bestimmt noch eine alte Version vom Radlinler drauf..
Aktualisiere das teil und es geht.

Gast
2004-09-10, 10:35:53
Systemsteuerung/Benutzerverwaltung Dort kannst du diesen Netuser löschen.





Das beste Bild ebekommt man wenn man Systemsteuerung/Anzeige/Erweitert klickt :mad: :mad: :mad:

***********BLUE-SCREEEEN********** Und das jedes mal ,selbst auf meinem 2 Pc.

Ich frage mich wie so was WHQL bekommen kann :|




hatte gestern auch meinen ersten bluescreen seid ca 3 jahren! selbe vorgehensweise wie bei dir!.

Exxtreme
2004-09-10, 10:38:32
Der NVidia Vorsprung ist nur unwesentlich geschrumpft...liegt eh in der Natur der Sache, da OpenGl immer auf Nvidia schneller ist...
Quatsch! Nvidia setzt mit hoher Wahrscheinlichkeit Shader-Replacement ein. Selbst John Carmack meinte, daß die Performance dramatisch einbricht bei den GEforce-Karten wenn man die Doom 3-Shader leicht ändert.

XuXo
2004-09-10, 11:34:42
hm, aber windows hast du drauf, oder? :rolleyes:


ist das nicht schon genug microsoft :wink:

Sumpfmolch
2004-09-10, 11:40:54
urgs lahmes teil, d3d und opengl zu einem zusammengematscht und immernoch keinerlei optionen um alle optimierungen zu deaktivieren...gott sei dank installiert sich das alte control panel automatisch wenn man das CCC deinstalliert :ucrazy3:

Allmighty
2004-09-10, 11:45:46
Quatsch! Nvidia setzt mit hoher Wahrscheinlichkeit Shader-Replacement ein. Selbst John Carmack meinte, daß die Performance dramatisch einbricht bei den GEforce-Karten wenn man die Doom 3-Shader leicht ändert.

was genau bedeutet das ?

reunion
2004-09-10, 11:50:02
was genau bedeutet das ?

Das bedeutet das NV die Shader von Doom3 mithilfe der Treibers durch andere/gleichwertige ersetzt die die NV-Karten schneller berechnen können.

Netzzwerg
2004-09-10, 11:51:50
Das bedeutet, dass Doom 3 sehr stark auf die Technik der Geforce 6 Reihe optimiert wurde. Würde man für Doom 3 "neutrale" Shader verwenden und nicht die auf die GF6 optimierten, so würde die Performance bei Geforce Karten einbrechen und ATI wäre wahrscheinlich trotz OpenGL Nachteilen schneller :)

MadManniMan
2004-09-10, 11:53:51
Das bedeutet, dass Doom 3 sehr stark auf die Technik der Geforce 6 Reihe optimiert wurde. Würde man für Doom 3 "neutrale" Shader verwenden und nicht die auf die GF6 optimierten, so würde die Performance bei Geforce Karten einbrechen und ATI wäre wahrscheinlich trotz OpenGL Nachteilen schneller :)

Nayn ;( Bitte nicht auch noch hier diese Diskussion ;( Diese wird in den dafür vorgesehenen Foren schon in mehreren Freds geführt - bitte kurz die Suchfunktion bemühen, weil sonst eine Falschaussage wieder der anderen die Klinke in die Hand gibt!

Merlin31
2004-09-10, 12:57:06
Du hast bestimmt noch eine alte Version vom Radlinler drauf..
Aktualisiere das teil und es geht.


Danke für den Tip.

Jetzt läuft alles sauber ;)

StefanV
2004-09-10, 13:01:49
Nein. Sie missbrauchen die bestehende Internetverbindung als Loopback-Adapter. Und deine FW merkt das nicht, daß sich der Rechner mit sich selbst verbinden will. Um einen echten Loopback-Adapter einzurichten, dafür dürften die meisten Leute eh' zu blöd sein. :D Das wollte ATi den Leuten wohl nicht zumuten.
öhm, was heißt das genau?? :|

Kannst das bitte genauer erklären, gern auch per PM.

Matrix316
2004-09-10, 13:32:56
Hmmm...beim alten Controllcenter dingens muss man ja um die Refreshrate hochzuschrauben im Menü "Anzeige" dieses extra einstellen, damit die Auswahl beim Reiter "Monitor" auch funktioniert. (ich hoffe jeder weiß was gemeint ist :redface: )

Jedenfalls hatte ich den Treiber inkl. neuem ControlCenter installiert - und kam nicht mehr über 60 Hz hinweg! Denn die "Anzeige" Option habe ich nicht gefunden!!! Da kann man zwar irgendwas einstellen, aber nicht das was im ALTEN Controlcenter unter Anzeige war!

Ist das normal? (der Monitor ist mit über BNC angeschlossen)

Ich hab jetzt das neue CC deinstalliert und ich kann über den Reiter "Anzeige" wieder alles so einstellen. Auch könnte ich das neue CC wieder installieren und es würde sicher funktionieren (hats beim letzten Mal ja auch ;)).

Also was kann man machen, damit man, wenn man alles sofort installiert, die Bildwiederholrate wirksam einstellen kann???

Gast6666
2004-09-10, 14:05:52
Hmmm...beim alten Controllcenter dingens muss man ja um die Refreshrate hochzuschrauben im Menü "Anzeige" dieses extra einstellen, damit die Auswahl beim Reiter "Monitor" auch funktioniert. (ich hoffe jeder weiß was gemeint ist :redface: )

Jedenfalls hatte ich den Treiber inkl. neuem ControlCenter installiert - und kam nicht mehr über 60 Hz hinweg! Denn die "Anzeige" Option habe ich nicht gefunden!!! Da kann man zwar irgendwas einstellen, aber nicht das was im ALTEN Controlcenter unter Anzeige war!

Ist das normal? (der Monitor ist mit über BNC angeschlossen)

Ich hab jetzt das neue CC deinstalliert und ich kann über den Reiter "Anzeige" wieder alles so einstellen. Auch könnte ich das neue CC wieder installieren und es würde sicher funktionieren (hats beim letzten Mal ja auch ;)).

Also was kann man machen, damit man, wenn man alles sofort installiert, die Bildwiederholrate wirksam einstellen kann???


In dem Menü wo dein monitor angezeigt wird, klicke mal mit der rechten maustaste drauf, dann erscheint ein menü.
Dort wählst Du den letzten Eintrag aus und man kommt in das entsprechende Menü um die Hz Zahl einzustellen....

dnm
2004-09-10, 14:06:17
Beim 3dmark hab ich 400 Punkte weniger, bei spielen(dod, doom3 & cs:s) merke ich keinen unterschied.

hmpf

Labberlippe
2004-09-10, 14:11:03
die frage stelle ich mir auch. ich werde mir aber kein scheiss .net saugen oder installieren.

Hi

Das löst bei mir immer unverständniss auf.
Alle möglich Plug Ins und Erweiterungne werden für Benchmarks, Tools oder sonstige Anwendungen installiert.
Egal ob es Probleme macht oder nicht.

Die .Net erweiterung von MS aber nicht, da es ja vom grossen bösen Wolf kommt.

gruss labberlippe

Legende
2004-09-10, 14:17:00
Beim 3dmark hab ich 400 Punkte weniger, bei spielen(dod, doom3 & cs:s) merke ich keinen unterschied.

hmpf

Naja, ein Treiber soll in erster Linie Bugs beseitigen und nicht die Karte bzw. die Spiele schneller machen. Dann könnten die ja gleich auf die Verpackung "...und Ihre Karte wird jeden Monat schneller" schreiben. ;)

D@rk
2004-09-10, 15:04:29
Wenn ich das Control Center öffnen will kommt ein Fehler mit cli.exe kann nihct gestartet werden. :mad:

EL_Mariachi
2004-09-10, 15:08:28
.net framework drauf? ;)

L1N
2004-09-10, 15:36:43
Sagt mal, beim alten Control Panel konnte man doch mittels der DDC aufhebung dafür sorgen, das man in spielen nicht dauernd mit 60 HZ spielt. Aber wenn ich im neuen CC Force 85 hz mache, kann ich trotzdem nicht mit 85 spielen, es stellt sich immer auf 60 während des spielens.

Kann man das irgendwie beheben? Ohne extra programme wie Refresh Force?

InsaneDruid
2004-09-10, 15:56:25
Dazu ist der fette FORCE Button da.

Matrix316
2004-09-10, 15:58:33
In dem Menü wo dein monitor angezeigt wird, klicke mal mit der rechten maustaste drauf, dann erscheint ein menü.
Dort wählst Du den letzten Eintrag aus und man kommt in das entsprechende Menü um die Hz Zahl einzustellen....
:hammer: Ja, funktioniert. :rolleyes: :whistle: (y) Darauf könnten sie aber auch irgendwo hinweisen. ;) Oder einfach das ins Menü einbauen...

Gast
2004-09-10, 16:02:23
In einigen Foren ist zu lesen, dass der neue Treiber in Verbindung mit dem neuen Control Center gerade bei Benchmarks Performance-Einbrüche produziert. Ehrlichgesagt wundert mich das bei diesem Speicherfresser namens CCC überhaupt nicht. Mit dem guten alten Control Panel bleibt die Performance bei mir gleich bzw. steigt leicht. Das CCC ist noch lange nicht ausgereift und ich kann jedem empfehlen, weiterhin das alte Panel zu benutzen. Ich habe das CCC mit dem 'alten' 4.8 Treiber getestet, dabei ist das Ding für mich bereits gestorben :smile:
Hoffentlich wird das CCC nicht bald zum Muss...

Das kann ich bestätigen, das CCC zieht in den Benchmarks Leistung ab.
Dann noch zusätzlich der Zwang, dass Net installiert sein muss.
Langsame Bedienung und Ram zugemüllt.
Mir reichts!
Ich bin auch wieder zum alten CC gewechselt.

Merkor
2004-09-10, 16:03:52
Kann jemand das Verhalten hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=168600) bestätigen? Laut dem Thread verträgt sich der neue Treiber nicht mit Kaspersky Antivirus 5.0 und Windows bootet nicht richtig (nur im abgesicherten Modus)...

InsaneDruid
2004-09-10, 16:12:45
Kann ich nicht bestätigen.

Merkor
2004-09-10, 16:17:44
Kann ich nicht bestätigen.

Welche Version von Kaspersky benutzt du genau und welches Controlpanel?

gedi
2004-09-10, 16:45:24
Wurde der DTM Race Driver2-Bug gefixt inbezug auf AA?

InsaneDruid
2004-09-10, 16:59:37
Welche Version von Kaspersky benutzt du genau und welches Controlpanel?

old skool CP und Kasperski 5.0 personal

acrowley23
2004-09-10, 17:22:46
Wurde der DTM Race Driver2-Bug gefixt inbezug auf AA?


das hatte ich schon beim 4.7 :smile:

ne ist doch schon länger gefixt....

HeldImZelt
2004-09-10, 17:35:35
Die Position der Icons wird nicht mehr gespeichert.. nach jedem neustart oder Win+L sind alle fein säuberlich am linken Rand verteilt. Kann doch nicht angehen...

D@rk
2004-09-10, 18:03:02
.net framework drauf? ;)

Hea und woher bekomm ich das ?!

Demirug
2004-09-10, 18:09:13
Hea und woher bekomm ich das ?!

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=262D25E3-F589-4842-8157-034D1E7CF3A3

-error-
2004-09-10, 18:15:21
Kann es sein, das die Filterqualität bei F1C und bei derr GTR-Demo sich erheblich verschlechter haben?

Die Frameraten sind nämlich wiedermal ein ganzes Stück gestiegen.

Black-Scorpion
2004-09-10, 18:19:36
Die Position der Icons wird nicht mehr gespeichert.. nach jedem neustart oder Win+L sind alle fein säuberlich am linken Rand verteilt. Kann doch nicht angehen...
Geh mal auf die Seite und lade dir "Layout.zip" runter.
Das sind nur zwei Dateien (layout.dll und layout.reg).
Ich benutze sie auch und es funktioniert ohne Probleme.
Einziger Nachteil ist das nur die Position in der aktuellen Auflösung gespeichert wird.

Beschreibung:
Die Position der Icons auf dem Desktop kann sich durch verschiedene Ereignisse verändern.
Ein Speichern der Ordner-Icon-Positionen ist in WINDOWS 98 nicht vorgesehen. Allerdings
wird von Microsoft mit dem Resource Kit zu WINDOWS NT 4 eine Möglichkeit angeboten.
Kopieren Sie die LAYOUT.DLL
in das Systemverzeichnis und importieren Sie anschließend die LAYOUT.REG durch ein Doppelklick
in Ihre Registry. Beide Dateien funktionieren unter allen WINDOWS Versionen, auch wenn sie eigentlich
für NT 4 gedacht sind. Anschließen sind die Kontextmenüs der Icons für den Arbeitsplatz, dem
Papierkorb und der Netzwerkumgebung um zwei Positionen erweitert: "Save Desktop Icon Layout"
und "Restore Desktop Icon Layout".

Download: http://www.preuss-home.de/computer.htm

Hier ist noch ein Tool um die Position zu speichern.
DIManager
http://www.zdnet.de/downloads/programs/5/g/de595G-wc.html

HeldImZelt
2004-09-10, 18:33:25
@Anonym_001
Dank für die Info, habe das schon länger drauf. :) Kann doch aber nicht sein dass ich jetzt jedesmal die Icons damit neu setzen muss...
Ich werd den Treiber einfach nochmal installieren. So wie es aussieht bin ich der einzige...

Edit: hat sich erledigt.. einmal "Am Raster ausrichten" aus-/eingeschaltet und funzt wieder, kuriose Kiste...

Gast
2004-09-10, 18:39:45
Nein. Sie missbrauchen die bestehende Internetverbindung als Loopback-Adapter. Und deine FW merkt das nicht, daß sich der Rechner mit sich selbst verbinden will. Um einen echten Loopback-Adapter einzurichten, dafür dürften die meisten Leute eh' zu blöd sein. :D Das wollte ATi den Leuten wohl nicht zumuten.

Und warum will sich das CCC-Vieh dann unbedingt NICHT mit dem localhost SONDERN mit dem DNS-Server verbinden, sobald ich online bin?
Und wozu braucht ein Konfigurationstool überhaupt ein Netztwerk oder gar das Internet für die Einstellung von Antialiasing oder der Bildschrimauflösung? Sowas ist doch absolut überflüssiger Schrott...

Gast
2004-09-10, 18:47:17
"ATi Catalyst Version 4.9 verfügbar! (.net benötigt für CCC, DL-Link insight)"

Der Satz ergiebt keinen Sinn....

Besser und richtiger wäre

"ATi Catalyst Version 4.9 verfügbar! (.net benötigt für CCC, DL-Link inside)"

MfG

Gast6666
2004-09-10, 18:50:31
:hammer: Ja, funktioniert. :rolleyes: :whistle: (y) Darauf könnten sie aber auch irgendwo hinweisen. ;) Oder einfach das ins Menü einbauen...

jau hast Recht, das habe ich auch bemängelt.

Ich schätze 50-80% Der User finden diese Einstellung nicht mehr...

Gast
2004-09-10, 18:55:38
Hmmm...beim alten Controllcenter dingens muss man ja um die Refreshrate hochzuschrauben im Menü "Anzeige" dieses extra einstellen, damit die Auswahl beim Reiter "Monitor" auch funktioniert. (ich hoffe jeder weiß was gemeint ist :redface: )

Jedenfalls hatte ich den Treiber inkl. neuem ControlCenter installiert - und kam nicht mehr über 60 Hz hinweg! Denn die "Anzeige" Option habe ich nicht gefunden!!! Da kann man zwar irgendwas einstellen, aber nicht das was im ALTEN Controlcenter unter Anzeige war!

Ist das normal? (der Monitor ist mit über BNC angeschlossen)

Ich hab jetzt das neue CC deinstalliert und ich kann über den Reiter "Anzeige" wieder alles so einstellen. Auch könnte ich das neue CC wieder installieren und es würde sicher funktionieren (hats beim letzten Mal ja auch ;)).

Also was kann man machen, damit man, wenn man alles sofort installiert, die Bildwiederholrate wirksam einstellen kann???

Du mußt im CCC irgendwo den Advance-Anzeigemodus aktivieren. Dann kannst Du das DDC abschalten und die Monitoransteuerung von Hand konfiguieren. Meinen IIyama A901HT steuern sämtlich ATI-Treiber auch alle falsch an - trotz Umstellung auf D-SUB. Bei allen Auflösung kriege ich mit DDC nur max. 75Hz hin, außer bei 1600x1200. Da gehen plötzlich 85Hz... Der NVidiaTreiber meiner vorherigen GF4-Karte hat das aber normal hingekriegt, sodaß ich es leider auf ATI schieben muß.

Merkor
2004-09-10, 19:03:42
Wieviel Speicher frisst das CCC bei euch?

Gast
2004-09-10, 19:03:43
:hammer: Ja, funktioniert. :rolleyes: :whistle: (y) Darauf könnten sie aber auch irgendwo hinweisen. ;) Oder einfach das ins Menü einbauen...

Nein das funktioniert nicht, wenn die ATI-Software aus den DDC-Infos Murks ausliest. Bei meinem Monitor bekam ich bei allen Auflösungen < 1600x1200 nur max.75Hz angeboten, außer bei 1600x1200. Da waren es auf einmal 85Hz. Und jedesmal, wenn ich den von Dir beschriebenen Weg gegangen bin und die 85Hz ausgewählt habe, hat dieses bekloppte Tool meine Auflösung von 1280x1024 auf 1600x1200 hochgesetzt. Es ging wirklich nur über rigoroses Abschalten des DDC in der Advanced-Ansicht.

Netzzwerg
2004-09-10, 19:08:48
Wieviel Speicher frisst das CCC bei euch?

Etwas über 50mb....eine Frechheit ! :tongue:

Darum und aus anderen Gründen werde ich es auch so lange nicht mehr installieren, bis es entweder ein Muss ist oder wirklich gut läuft...

Gast
2004-09-10, 19:10:06
Wieviel Speicher frisst das CCC bei euch?
1.cli.exe ~5,5Mb
2.cli.exe ~ 4Mb

Merkor
2004-09-10, 19:13:54
1.cli.exe ~5,5Mb
2.cli.exe ~ 4Mb

Etwas über 50mb....eine Frechheit !

Wie kommt denn jetzt diese Differenz zu Stande? Sind die 50MB, wenn du das Ding geöffnet hast oder einfach direkt nach Windows-Start?

mbee
2004-09-10, 19:15:58
Auch bei der neuen CCC-Version? Mift, das sollte ATI schnell ändern....
solange kommt mir das CCC nicht wieder drauf.
Yupp, steht allerdings auch in den Release-Notes.
Naja, immerhin kann man den Bug umgehen, auch wenn es ein gewisser Installations-/Deinstalltions-Aufwand ist.

mbee
2004-09-10, 19:22:00
Das kann ich bestätigen, das CCC zieht in den Benchmarks Leistung ab.
Dann noch zusätzlich der Zwang, dass Net installiert sein muss.
Langsame Bedienung und Ram zugemüllt.
Mir reichts!
Ich bin auch wieder zum alten CC gewechselt.

Immer diese Schwanzverl...benchmarks :D
Die Einbrüche bewegen sich bei Aqua- oder 3D-Mark im 100er-Bereich, absolute Katastrophe!!!

Das ist wirklich ein lachhafter Grund, das CCC nicht zu installieren.
Die RAM-Belegung ist eigentlich auch nur recht hoch, solange CCC und der 3D-Preview offen sind. Ich weiß wirklich nicht, was die meisten hier haben?

InsaneDruid
2004-09-10, 19:49:12
Kann es sein, das die Filterqualität bei F1C und bei derr GTR-Demo sich erheblich verschlechter haben?

Die Frameraten sind nämlich wiedermal ein ganzes Stück gestiegen.

hab GTR mit dem neuen noch nich gezünded, aber.. war bei F1C nicht in Problem entstanden mit Cata 4.x (7 und 8iirc), wenn das gefixt wurde wäre das ne Erklärung für (wieder) gestiegene FPS ohne BQ Verlust.

Nicht jeder Boost MUSS mit BQ loss einhergehen.

gedi
2004-09-10, 20:07:05
@MCCr.

Wenn ich AA im Treiber aktiviere habe ich nur ein schwarzes Bild. Rechts unten dann allerdings noch die Streckenanzeige und das war es dann. Meine GraKa ist eine X800XT_PE.

Gast
2004-09-10, 20:09:04
hab GTR mit dem neuen noch nich gezünded, aber.. war bei F1C nicht in Problem entstanden mit Cata 4.x (7 und 8iirc), wenn das gefixt wurde wäre das ne Erklärung für (wieder) gestiegene FPS ohne BQ Verlust.

Nicht jeder Boost MUSS mit BQ loss einhergehen.


Wie sieht es bei euch mit F1C aus, finde die BQ ist schlechter(oder gleich) dafür mehr FPS.

InsaneDruid
2004-09-10, 20:33:04
Was nu, schlechter oder gleich, oder erwartest du schlechtere BQ, nur weils schneller is?

Yiyas
2004-09-10, 20:56:19
ähm.. ich hab das treiberpacket mit 43mb herunterfeladen... also mit dem neuen design... irgendwie finde ich nirgenst das ich das taskleistensymbol abschalte...

bitte hilfe :eek:

Gast
2004-09-10, 21:04:07
Du mußt im CCC irgendwo den Advance-Anzeigemodus aktivieren. Dann kannst Du das DDC abschalten und die Monitoransteuerung von Hand konfiguieren. Meinen IIyama A901HT steuern sämtlich ATI-Treiber auch alle falsch an - trotz Umstellung auf D-SUB. Bei allen Auflösung kriege ich mit DDC nur max. 75Hz hin, außer bei 1600x1200. Da gehen plötzlich 85Hz... Der NVidiaTreiber meiner vorherigen GF4-Karte hat das aber normal hingekriegt, sodaß ich es leider auf ATI schieben muß.

gleicher monitor - gleiches problem :( nur das bei mir bei 16x12 auch nur 75 dargestellt wird

Soulfly
2004-09-10, 21:10:47
UT2004 performance improves considerably on the ATI RADEON™ 9500 PRO, RADEON™ 9700 PRO RADEON™ 9800 PRO and RADEON™ 9800 XT products ;D *freu* ;D

jedoch habe ich 3 Fragen:
Frage 1: Was bringt das 42 MB große CCC für Vorteile? (abgesehen davon dass es das System ausbremst)

Frage 2: Ist die 26 MB-Version so wie alle bisherigen?

Frage 3: Was hat es mit der 8,4 MB-Version auf sich?

Gast
2004-09-10, 21:19:58
;D *freu* ;D

jedoch habe ich 3 Fragen:
Frage 1: Was bringt das 42 MB große CCC für Vorteile? (abgesehen davon dass es das System ausbremst)

Frage 2: Ist die 26 MB-Version so wie alle bisherigen?

Frage 3: Was hat es mit der 8,4 MB-Version auf sich?

man in der zeit hättest es auch alleine rausfinden können, mama wie geht das was ist das wieso ...

1. keine ausser ein neues cp
2. ja
3. driveronly

AcmE
2004-09-10, 21:23:09
@ Soulfly:

1. Wenn du mich fragst keine :mad:

2. Ja (Treiber + Control Panel) :biggrin:

3. Das ist nur der Treiber (kein Control Panel oder Control Center) :eek:

AcmE
2004-09-10, 21:24:02
Da war der Gast wohl n bissel schneller :rolleyes:

Soulfly
2004-09-10, 21:30:55
man in der zeit hättest es auch alleine rausfinden können, mama wie geht das was ist das wieso ...Ich hab' erst eben gesehen dass eine neue Version draußen ist und alles selber austesten (und mein System nebenbei versauen) ist nich so mein ding..

Aber danke für die Auskunft Mama! =)


edit: gilt auch für AcmE ;)

Bandit666
2004-09-10, 22:06:15
man in der zeit hättest es auch alleine rausfinden können, mama wie geht das was ist das wieso ...


Ich hab' erst eben gesehen dass eine neue Version draußen ist und alles selber austesten (und mein System nebenbei versauen) ist nich so mein ding..

Aber danke für die Auskunft Mama! =)


edit: gilt auch für AcmE ;)


*aufbodenfallvorlachen*

Gast
2004-09-10, 23:23:44
Mist:

D3 High 1280x1024 X800 Pro 505:550 -->

4.9 D3 Beta: 57.7 fps

4.9 Final (ohne .net) 47.9

Daß war wohl nix ...

lyzerak
2004-09-10, 23:37:21
Hier auch noch der Link zur Version mit dem neuen Catalyst Control Panel:

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-ccc-8-051-040825a-017633c.exe


Yepp, geil THX!

*saug*

Mähman
2004-09-10, 23:47:09
Hier noch ein interessanter Artikel zum CCC: http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040902/index.html
Nach der Lektüre bin ich der Auffassung, dass das CCC noch nicht ausgereift ist; ich werde jedenfalls vorläufig noch darauf verzichten.

Dr.Doom
2004-09-11, 00:18:29
Altes/neues CP? Mit/ohne CCC?
Was soll das alles sein? Und wofür braucht man das?

Ich habe Cat 4.8 installiert - habe ich da auch schon sowas? :confused:

DasheR
2004-09-11, 00:36:41
Wusste gar nicht das der 4.9 draussen ist :confused:

Yeah gleich mal saugen :biggrin:

Gast
2004-09-11, 03:35:13
Altes/neues CP? Mit/ohne CCC?
Was soll das alles sein? Und wofür braucht man das?

Ich habe Cat 4.8 installiert - habe ich da auch schon sowas? :confused:

GEIL........ :D

CammoDude
2004-09-11, 03:54:33
Hier sind meine Benchmarks mit den neuen 4.9 Cat.

Aquamark 3:

4.7 = 55457 Punkte
4.9 = 55895 Punkte :smile:

3Dmark2001SE:

4.7 = 22046 Punkte
4.9 = 22575 Punkte :smile: (Beim Benchmark kein Bild !!!!!!!!!! :confused: )

3Dmark 2003 340

4.7 = 10199 Punkte
4.9 = 10128 Punkte :mad: (Beim Benchmark kein Bild !!!!!!!!!! :confused: )

Cat 4.9 mit CCC
Cat 4.7 per System Steuerung Gelöscht.

Rechner siehe Sig

marci
2004-09-11, 07:20:30
alle die nichts im hintergrund laufen haben wollen (CLI.exe)

- den prozess cli.exe beenden
- wenn man ins ccc muss, einfach unter -> Start -> Programme -> ATI irgendwas -> .net restart oder wie sich das da nennt anklicken. dann startet er die cli.exe und mann kann auch wieder das ccc öffnen. danach den prozess wieder beenden.


ich habe es getsern mal wieder versucht. das erste ccc hat etwa 12mb gefressen, das neue hat etwa 45mb gefressen. hab jetzt wieder das alte drauf.

mbee
2004-09-11, 11:00:58
Bringt eigentlich der Humus-Tweak noch was bei Doom3 oder sind in der 4.9er Version schon entsprechende Shader-Replacements enthalten wie von ATI angekündigt?
Ist der Bug der falschen Filterung bei App-Einstellung für die anisotrope Filterung und den High-Settings in Doom auch beseitigt (War ja sonst immer nötig 8xAF im Treiber einzustellen und dies nicht Doom3 zu überlassen)?

EDIT: bezogen auf X800-Karten

Faxxe
2004-09-11, 14:54:19
leider funzt bei mir overdrive nicht mehr. genuzt hab ich das zwas eh nie. aber ich hatte halt ne schöne temperaturanzeige. seltsam, der einzige treiber der das möglich machte war der 4.8beta.

ansonsten ist alles ok. einzigst die 3dmark03 points sind von 11700 auf 11200 runter. ích lass ihn erstmal drauf...

Dondy
2004-09-11, 20:33:38
Also ich kann bei meinem Iiyama 510pro auch nur auf max. 60Hz gehen. :mad:
Montitortreiber etc. ist alles inst. Und auf "advanced" bin ich auch gegangen. Unter "Force - refresh rate" is auch nur max. 60Hz drin...

*lösch* :down:

Gast6666
2004-09-11, 23:55:31
alle die nichts im hintergrund laufen haben wollen (CLI.exe)

- den prozess cli.exe beenden
- wenn man ins ccc muss, einfach unter -> Start -> Programme -> ATI irgendwas -> .net restart oder wie sich das da nennt anklicken. dann startet er die cli.exe und mann kann auch wieder das ccc öffnen. danach den prozess wieder beenden.


ich habe es getsern mal wieder versucht. das erste ccc hat etwa 12mb gefressen, das neue hat etwa 45mb gefressen. hab jetzt wieder das alte drauf.

Das mit den 45 MB kann ich bestätigen! A B E R... ich habe den Treiber noch mal deinstalliert und neu installiert, danach war die cli.exe im Schnitt nur noch 8-10 MB groß. Also wie die Vorgängerversion.

JTHawK
2004-09-12, 00:55:10
damn, immer noch kein ccc für Karten < 9500 ... hmpf

Darth Viorel
2004-09-12, 01:05:14
Hat mal jemand Benchmarks mit UT 2004 und älteren Karten gemacht? Ist die Leistung wirklich so viel besser?

marci
2004-09-12, 08:01:07
Hat mal jemand Benchmarks mit UT 2004 und älteren Karten gemacht? Ist die Leistung wirklich so viel besser?

ich habe das gefühl, die performance ist schlechter geworden, wenn viel los ist. irgendwie läuft es dann etwa träge, was beim 4.8 nicht war.

Bakunin3
2004-09-12, 19:13:33
Sorry für OT: Aber könnte eventuell jemand den Threadtitel korrgieren?
Es soll dort schließlich bestimmt nicht "insight" heißen, sondern "inside". ;)

B3

Hiro Hiroshi
2004-09-12, 19:42:50
Sorry für OT: Aber könnte eventuell jemand den Threadtitel korrgieren?
Es soll dort schließlich bestimmt nicht "insight" heißen, sondern "inside". ;)

B3

Du bist ja ein Fuchs! ;)

Gast6666
2004-09-12, 22:31:00
Also ich kann bei meinem Iiyama 510pro auch nur auf max. 60Hz gehen. :mad:
Montitortreiber etc. ist alles inst. Und auf "advanced" bin ich auch gegangen. Unter "Force - refresh rate" is auch nur max. 60Hz drin...

*lösch* :down:

In dem Menü wo dein monitor angezeigt wird, klicke mal mit der rechten maustaste drauf (monitorsymbol!), dann erscheint ein menü.
Dort wählst Du "Device properties" aus, dort kann man erst die entsprechenden Hz Zahlen forcen!....

Gast6666
2004-09-12, 22:32:12
Der Monitortreiber sollte natürlich vorher korrekt installiert sein!

Gast
2004-09-13, 01:37:31
"ATi Catalyst Version 4.9 verfügbar! (.net benötigt für CCC, DL-Link insight)"

Der Satz ergiebt keinen Sinn....

Besser und richtiger wäre

"ATi Catalyst Version 4.9 verfügbar! (.net benötigt für CCC, DL-Link inside)"

MfG

Sorry für OT: Aber könnte eventuell jemand den Threadtitel korrgieren?
Es soll dort schließlich bestimmt nicht "insight" heißen, sondern "inside".

B3

Alles klar ??? ;)

(del)
2004-09-13, 15:00:18
Kann man schon irgendwo neue Skins für CCC downloaden???

mbee
2004-09-13, 15:04:52
Kann man schon irgendwo neue Skins für CCC downloaden???
Unter www.wincustomize.com gibt es eine Unzahl an Window-Blinds-Skins, die alle auch mit dem CCC funktionieren (dessen Skinning-Engine stammt von Stardock).

(del)
2004-09-13, 15:18:57
Hab nur 640 MB RAM. Ich vermeide mit Sorgfalt jedes überflüssige Produkt im Task-Manager. Aus diesem Grund kommt mir sowas nicht af die Platte.

Gast6666
2004-09-13, 17:25:39
Hab nur 640 MB RAM. Ich vermeide mit Sorgfalt jedes überflüssige Produkt im Task-Manager. Aus diesem Grund kommt mir sowas nicht af die Platte.


Wegen zuwenig RAM mache ich mir bei 1 GB keine Sorgen, allerdings ist mit jedem Prozess auch Prozessorzeit verbunden.

Was bei sehr vielen Prozessen zu deutlicher Leistungsminderung führt, je nachdem wie Rechenintensiv diese sind, wird es auch oft wenn online gespielt wird mit "laggen" verwechselt... . Das ist eigentlich das größte Problem, nicht die meist wenigen MB.

InsaneDruid
2004-09-13, 17:45:10
Uh, ich glaube du machst dir falsche Vorstellungen, wieviel so ein Background Prozess an Leistung zieht.

Als Beispiel, grade mal auf meinem 2trechner geschaut, der läuft jetzt grade seit 30Tagen, 21 Stunden und 2 Minuten, die (alten) ATI-Tasks (Hotkey Poller etc, sind insgesamt 3 Prozesse) haben bislang UNTER EINER SEKUNDE Prozessorzeit verlangt. Wohlgemerkt in >30TAGEN Laufzeit. StyleXP hats auf immerhin 3 Sekunden geschafft.

Also 1 Sekunde von 2 667 720 Sekunden, das soll also "Lag" verursachen?

Gast6666
2004-09-13, 18:20:34
Uh, ich glaube du machst dir falsche Vorstellungen, wieviel so ein Background Prozess an Leistung zieht.

Als Beispiel, grade mal auf meinem 2trechner geschaut, der läuft jetzt grade seit 30Tagen, 21 Stunden und 2 Minuten, die (alten) ATI-Tasks (Hotkey Poller etc, sind insgesamt 3 Prozesse) haben bislang UNTER EINER SEKUNDE Prozessorzeit verlangt. Wohlgemerkt in >30TAGEN Laufzeit. StyleXP hats auf immerhin 3 Sekunden geschafft.

Also 1 Sekunde von 2 667 720 Sekunden, das soll also "Lag" verursachen?

Ich meinte jetzt nicht speziell die ATI Software...
Die kann man denke ich auch ohne Probleme im Hintergrund laufenlassen.
Es gibt ja noch viele andere Programme die im Hintergrund laufen.
Also zb. Firewall und AV Scanner, welche mehr als nur Sekunden in Anspruch nehmen ;) . OK. ist halb OT aber egal ;)

Merkor
2004-09-13, 18:23:01
Frisst das CCC denn so viel RAM? Einige berichten von 50, andere von 10MB. Ich hätte gern den Wert gewusst, wenn es NICHT GEÖFFNET ist, sondern nur im Hintergrund läuft. Außerdem sollte das 3D Preview abgeschaltet sein...

InsaneDruid
2004-09-13, 19:04:15
Ich meinte jetzt nicht speziell die ATI Software...
Die kann man denke ich auch ohne Probleme im Hintergrund laufenlassen.
Es gibt ja noch viele andere Programme die im Hintergrund laufen.
Also zb. Firewall und AV Scanner, welche mehr als nur Sekunden in Anspruch nehmen ;) . OK. ist halb OT aber egal ;)

Da geb ich dir Recht, das is ne andere Liga.

(del)
2004-09-13, 19:43:31
Frisst das CCC denn so viel RAM? Einige berichten von 50, andere von 10MB. Ich hätte gern den Wert gewusst, wenn es NICHT GEÖFFNET ist, sondern nur im Hintergrund läuft. Außerdem sollte das 3D Preview abgeschaltet sein...
Das alte CCC vom 4.8 frisst weit weniger als 10 MB RAM (üngefähr 6-7 MB), wenn alle ATI-Dienste (Hotkey Poller etc.) und Tray-Menüs abgeschaltet sind.

Übrigens: Im Autostart der Registry sind 2 Cli.exe Prozesse aufgeführt. Einen kannst du davon getrost löschen, der ist nutzlos. Welcher weiss ich leider nicht mehr genau. Wenn du den falschen erwischst läuft das CCC nicht mehr.

Mähman
2004-09-13, 20:45:40
Ist es eigentlich normal, dass - bei einer Radeon 9700 Pro - mit dem neuen Cat 4.9 die Benchmarkwerte im 3DMark 2001 sowie im 3DMark 2003 um ca. 0,5 bis 1% schlechter ausfallen? Ich weiss schon, nichts Weltbewegendes, aber ich habe irgendwo gelesen, die Performance müsste noch besser sein als mit dem Cat 4.8.

mbee
2004-09-13, 21:13:03
Hab nur 640 MB RAM. Ich vermeide mit Sorgfalt jedes überflüssige Produkt im Task-Manager. Aus diesem Grund kommt mir sowas nicht af die Platte.
Wenn Du Dich auf meinen Post beziehst, hast Du mich aber komplett falsch verstanden:
Window Blinds wird für die Skins nicht benötigt (das ist eh kostenpflichtig, das CCC bringt aber die Engine schon mit, allerdings nur für das CCC und nicht systemweit): Es reicht aus, die Skins in den Skins-Ordner des CCC zu kopieren, comprende? :D

Gast
2004-09-13, 22:03:41
Frisst das CCC denn so viel RAM? Einige berichten von 50, andere von 10MB. Ich hätte gern den Wert gewusst, wenn es NICHT GEÖFFNET ist, sondern nur im Hintergrund läuft. Außerdem sollte das 3D Preview abgeschaltet sein...

bei mir ca. 80-100ram... OHNE DAS ICHS AKTIVIERT HABE (also nur tray!!)

san.salvador
2004-09-13, 22:10:11
Uh, ich glaube du machst dir falsche Vorstellungen, wieviel so ein Background Prozess an Leistung zieht.

Als Beispiel, grade mal auf meinem 2trechner geschaut, der läuft jetzt grade seit 30Tagen, 21 Stunden und 2 Minuten, die (alten) ATI-Tasks (Hotkey Poller etc, sind insgesamt 3 Prozesse) haben bislang UNTER EINER SEKUNDE Prozessorzeit verlangt. Wohlgemerkt in >30TAGEN Laufzeit. StyleXP hats auf immerhin 3 Sekunden geschafft.

Also 1 Sekunde von 2 667 720 Sekunden, das soll also "Lag" verursachen?
Wie/wo kann man das nachgucken?

InsaneDruid
2004-09-13, 22:15:09
Ganz normal im Taskmanager, bei Prozesse. Und unter Ansicht->Spalten auswählen "CPU-Zeit" mit anhaken.

Hartogh
2004-09-13, 22:15:15
Hab jetzt den 4.9er mit dem alten CP drauf und habe zum ersten mal die 19k in 3dmark durchbrochen ! Wohlgemerkt ohne die 9800pro zu übertakten oder mipmap auf low zu stellen... :biggrin:

Dondy
2004-09-13, 23:04:04
In dem Menü wo dein monitor angezeigt wird, klicke mal mit der rechten maustaste drauf (monitorsymbol!), dann erscheint ein menü.
Dort wählst Du "Device properties" aus, dort kann man erst die entsprechenden Hz Zahlen forcen!....

Danke für die Antwort. Werde ich evtl. mal versuchen wenn ich wieder "Lust" hab das CCC zu installieren ;)

Seraf
2004-09-14, 12:38:48
Hat noch jemand im Eventviewer jetzt ACEEventLog? ;(
Und wie bekommt man das wieder los?

(del)
2004-09-14, 12:59:02
Hat noch jemand im Eventviewer jetzt ACEEventLog? ;(
Und wie bekommt man das wieder los?
Ja, is bei mir das gleiche. Aber wieso störts dich?

Seraf
2004-09-14, 13:05:02
Ja, is bei mir das gleiche. Aber wieso störts dich?

Weil ich das CCC schon vor längerer Zeit deinstalliert hab... :frown:

Merkor
2004-09-14, 13:15:54
bei mir ca. 80-100ram... OHNE DAS ICHS AKTIVIERT HABE (also nur tray!!)

Ja Leute, irgendeiner spinnt doch hier mit dem RAM-Verbrauch...

(del)
2004-09-14, 14:03:47
Ja Leute, irgendeiner spinnt doch hier mit dem RAM-Verbrauch...
Nein, das neue CCC soll wirklich ne Menge RAM verbrauchen. Das alte war da noch etwas genügsamer. Trotzdem halte ich die 100 MB für nen schlechten Witz.

btw: Wieso lasst ihr alle die ATI-Dienste laufen? Die bringen dem Ottonormal-User überhaupt nichts. Mal abgesehen vom Tray-Menü (obwhl das auch nur ein Ressourcenfresser ist...).

AcmE
2004-09-14, 15:29:34
Für alle die nich wissen wie...

Start > ausführen >> services.msc eingeben.

Dann die ATI Dienste rechts deaktivieren (sind 2 Stück).
:hammer: Fertig... verbrauchen ca. 5-10 mb ram

Gast
2004-09-14, 16:13:45
Hallo
Habe bei mir Catalyst 4.9 CCC installiert.Ich habe eine Radeon 9800 PRO.
Und hier meine Fragen:
Wie kann man den 60 Hz Bug ausschalten ?
und was ist Temporal anti-aliasing ?

Gast
2004-09-14, 16:45:15
Ja Leute, irgendeiner spinnt doch hier mit dem RAM-Verbrauch...


nein spinne ich durchaus nicht,... derzeit ist mein ramverbrauch mit dem alten cp 170mb beim windows start.... mit neuen ccc warens 260mb!! kein scherz!

Merkor
2004-09-14, 16:49:34
Belegt das CCC vielleicht nur temporär so viel Speicher und gibt ihn recht fix wieder frei?!

Das macht Kaspersky Antivirus ja auch: der Prozess ist anfangs 24MB groß, um dann auf 11MB zu schrumpfen.

Gast
2004-09-14, 20:44:52
Hallo
Habe bei mir Catalyst 4.9 CCC installiert.Ich habe eine Radeon 9800 PRO.
Und hier meine Fragen:
Wie kann man den 60 Hz Bug ausschalten ?
und was ist Temporal anti-aliasing ?

Diese Frage wurde hier OFT genug beantwortet!
Also: LIES DEN THRED VON VORNE!!

FireFrog
2004-09-15, 01:39:31
Hi,
bin sicher die Frage wurde schon beantwortet, habe keine lust 9 Seiten zu lesen also:

ich hab mier die hier runtergeladen:

wxp-w2k-ccc-8-051-040825a-017633c
42.3 MB mit dem .net
wenn ich aber das Control Center starten will kommt:

Die Anwendung konnte nicht richtig initialisiert werden (0xc0000135). Klicken sie auf OK, um die Anwendung zu beenden.

Der Treiber an sich ist aber installiert, sehe den also im Grafikmenü usw.

TurricanM3
2004-09-15, 01:43:27
.NET installieren (steht im Titel), hatte das PRob auch...

FireFrog
2004-09-15, 02:05:37
.NET installieren (steht im Titel), hatte das PRob auch...
Hi,
ich hab mier doch das .NET gleich mit runter geladen, bin ich zu doof oder find ich das einfach nicht ?

PS: Hab das im Titel gelesen und mier daher die Version downgeloadet, wo es dabei ist weil ich es selbst nicht (mehr) hatte.

Gast
2004-09-15, 04:07:04
Hi,
ich hab mier doch das .NET gleich mit runter geladen, bin ich zu doof oder find ich das einfach nicht ?

PS: Hab das im Titel gelesen und mier daher die Version downgeloadet, wo es dabei ist weil ich es selbst nicht (mehr) hatte.

OMG

Es gibt KEINE Treiber-Version wo .NET enthalten ist...Dafür ein fetter Link auf der ATI Seite und hier wird es auch...ich schätze mal nur 20 mal wiederholt...

Aber scheint ja nicht ausreichend zu sein!

Merlin31
2004-09-15, 04:12:53
Was mich am 4.9er nervt, ist wenn ich Wolfenstein ET spiele und anschliessend raus gehe, sind alle Gammawerte verstellt.
Das hatte ich beim 4.8er nicht. :mad:

FireFrog
2004-09-15, 13:05:17
OMG

Es gibt KEINE Treiber-Version wo .NET enthalten ist...Dafür ein fetter Link auf der ATI Seite und hier wird es auch...ich schätze mal nur 20 mal wiederholt...

Aber scheint ja nicht ausreichend zu sein!
Hi, habs eben nochmal gelesen und es ist ja nur verlinkt dachte 42 MB da muss es doch dabei sein ^^

(del)
2004-09-15, 13:49:49
Was mich am 4.9er nervt, ist wenn ich Wolfenstein ET spiele und anschliessend raus gehe, sind alle Gammawerte verstellt.
Das hatte ich beim 4.8er nicht. :mad:
Hab ein ähnliches Problem (allerdings mit dem Cat 4.8).

Wenn ich Max Payne zogge, bleiben die Ingame-Gamma Werte beim nächsten Spiel erhalten. Weiss jemand Rat?

Gast
2004-09-15, 19:49:30
Der Javabug wurde wohl immernoch nicht behoben.

Grindcore
2004-09-17, 14:06:55
Mal was positives: Doom3 läuft bei mir (Radeon 9800np@ 418/330) etwas besser und der HL2 Stresstest stieg bei meinen Einstellungen (1280*960, 4* AF) von 64 auf 76 fps.

spacewolf2000
2004-09-18, 05:49:41
paar macken dürfte der CCC noch haben ich komm nicht mehr in die erweiterten anzeige optionen um beim monitor die refresh rate hochzustellen da ich bei dem versuch immer nen system restart habe
im CCC sind fix 60hz drin und ändern läßt sich leider nix und momentan mommt kein tuning tool mit dem treiber klar

Jacek_K
2004-09-18, 21:21:05
paar macken dürfte der CCC noch haben ich komm nicht mehr in die erweiterten anzeige optionen um beim monitor die refresh rate hochzustellen da ich bei dem versuch immer nen system restart habe
im CCC sind fix 60hz drin und ändern läßt sich leider nix und momentan mommt kein tuning tool mit dem treiber klar


:) paar macken ...der war gut

Mähman
2004-09-19, 21:50:49
Ich hatte den neuen Cat 4.9 vorerst ohne CCC installiert, anschliessend mit CCC. Dazu habe ich ein paar Benchmarks durchgeführt. Ergebnis: keine nennenswerte Unterschiede, in "Extremfällen" war das Ergebnis ohne CCC um 0,5% besser. Na ja... Ich hatte Vorurteile gegen das neue CCC, finde mich jetzt jedoch recht gut damit zurecht, Bugs habe ich noch keine entdeckt.

Morpheus2200
2004-09-19, 21:54:18
:) paar macken ...der war gut
;D son mist wie das CCC haben die schon lange nichtmehr gemacht ;D

habs grad installiert :( zuerstmal die fehlermeldung wegen dem .Net .
Dann mal ein paar einstllungen gemacht - Apply - Doom 3 gestartet und der erste absturtz meines rechners seit 2 Jahren :D nach dem start zickt CCC herum und will garnet mehr starten *kopfschüttel* tztz wenn Ati so weiter macht ..........

.........mir wird NV immer sympatischer.

EDIT: na toll jetzt reists mir jedesmal den rechner zusammen wenn ich doom 3 starten will. Echt gute Arbeit ;D

Wolfram
2004-09-20, 17:24:02
Weiter oben war nach Benchmarks mit UT2004 und älteren Karten gefragt worden.

Mit der 3dcenter Pyramid Timedemo (geht leider nur unter UT2003) ergeben sich für meine übertaktete 9800 non-pro (siehe Sig) unter den von mir auch tatsächlich genutzten Spieleinstellungen (1280x960 bi-AF, ohne AA) praktisch gleiche fps (35,75) wie mit Cat 4.8 (35,5).

Bei Doom3 das gleiche Bild.

acrowley23
2004-09-22, 19:32:53
bei mir macht sich AM3 mit CCC net gut...58xxx ohne CCC 57xxx mit.
Sonst alle werte fast gleich...

Merlin31
2004-09-24, 21:57:12
Gibt es noch jemand hier der Wolf ET spielt ???

Ich fliege mit der 4.9er Version oft mit Fehlermeldung auf den Desktop.
Mit der 4.8 er läuft alles supi.

Kann mir das jemand bestätigen ???

AGENT_SMITH
2004-09-25, 02:46:15
jo , habe den catalyst runtergeladen, instaliert , und es funkt ohne prob.
find ich sogar besser als den 4.8

AGENT_SMITH
2004-09-25, 18:04:53
meine fresse !! gestern lief alles einwandfrei , und heute wenn ich den CCC starten will steht gross geschrieben :" no ATI graphics is installed , or the ATI driver is not functioning properly. Please install the ATI driver appopiate for your ATI hardware."
das einzige was ich gestern verendert habe war in ATITool die taktung von 520/560 auf 540/600 , und trotz funkte alles normall. Heute als ich den rechner gestartet habe wollte ich das CCC aufmachen und dann diese info.
Die taktung habe ich wieder auf 520/560 gedroselt und den pc neugestartet.
Nichts. Lässt sich einfach nicht mehr aktievieren (CCC).
Weiss da einer einen rat?
Danke vorrauss!

anddill
2004-09-26, 00:36:38
Selbes Problem hier. Selbst Neuinstall von Treiber und CCC haben nichts gebracht.
Außerdem hängt sich der komplette PC innerhalb von 1-5min auf, wenn ich meine DVB-s Karte benutze, witzigerweise auch beim Radiohören und minimierter TV-Software.

AGENT_SMITH
2004-09-26, 01:56:34
Selbes Problem hier. Selbst Neuinstall von Treiber und CCC haben nichts gebracht.
Außerdem hängt sich der komplette PC innerhalb von 1-5min auf, wenn ich meine DVB-s Karte benutze, witzigerweise auch beim Radiohören und minimierter TV-Software.
habe wieder das 4.8 drauf

acrowley23
2004-09-26, 11:01:37
warum 4.8 ?? is doch blödsinn! Deinstalliere einfach das CCC und nutze ganz normal mit dem Panel den 4.9 !
Falls das net geht und Probleme auftauchen ,dann alles runter mit DriverCleaner 3.30 und neu drauf hauen ohne CCC

Faxxe
2004-09-26, 11:09:17
warum 4.8 ?? is doch blödsinn! Deinstalliere einfach das CCC und nutze ganz normal mit dem Panel den 4.9 !
Falls das net geht und Probleme auftauchen ,dann alles runter mit DriverCleaner 3.30 und neu drauf hauen ohne CCC

genau so! schade trotzdem! vieleicht ja beim 4.10 :|

md
2004-09-26, 11:37:08
bei mir stuertzt mit 4.9 immer doom3 ab! :mad:

AGENT_SMITH
2004-09-26, 14:20:23
warum 4.8 ?? is doch blödsinn! Deinstalliere einfach das CCC und nutze ganz normal mit dem Panel den 4.9 !
Falls das net geht und Probleme auftauchen ,dann alles runter mit DriverCleaner 3.30 und neu drauf hauen ohne CCC
lol , sohnst noch vorschläge? funkt immer noch nicht