PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [S] Konvertierungs programm von wma zu mp3

SODA-MAX
2004-09-11, 09:08:20
ja ich suche so ein prog. gibt da was??? wenn möglich kostenlos. weil es sind nur ein paar lieder die ich auf dem pc drauf habe. gibts da was??

MFG
MG
Ikon
2004-09-11, 10:58:57
Hier (http://www.wmatomp3.com-http.com/downloads.html) gibt es wohl ein entsprechendes Programm.

Erwarte aber keine brilliante Qualität - WMA ist ohnehin schon ziemlich mies und das Transcoding zu MP3 wird die Sache nocheinmal verschlechtern.
Henrik
2004-09-11, 11:32:05
dbPowerAmp (http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm) kann so ziemlich alles konvertieren, ist Freeware und durch Plugins erweiterbar.
SODA-MAX
2004-09-11, 11:35:04
dann danke ich euch. werde ich gleich mal ausprobieren.

MFG
MG
SODA-MAX
2004-09-11, 11:52:21
hat sogar geklappt. danke dir. und die quali geht auch noch. man kann es sich anhören.

MFG
MG
Thanatos
2004-09-12, 00:40:41
Mwin vorredner hat schon db amp audio converter angepriesen.

Als zusatz empfehle ich noch mp3tag das kann automatisch die titelinformationen aus dem internet abrufen, so weis man endlich wie alle lieder heise :)


Ich weiß ja ned ob du die Musikstücke auf einen mp3 player übertragen willst.Wenn nivht empfehle ich aber statt mp3 den ogg vorbis codec.

Bei kleinerer größe hat er bessere qualität als ein 128kbit mp3 stück:)
Henrik
2004-09-12, 17:13:43
Ich weiß ja ned ob du die Musikstücke auf einen mp3 player übertragen willst.Wenn nivht empfehle ich aber statt mp3 den ogg vorbis codec.

Bei kleinerer größe hat er bessere qualität als ein 128kbit mp3 stück:)

Wenn Kompatibilität egal ist und nur die Dateigröße zählt führt kein Weg an AAC+ vorbei. Vorbis mag ich nicht so sehr :(
Thanatos
2004-09-12, 17:31:08
Warum?

Vorbis verwende ich auch und bin echt begeistert :)

Auch wird er in sehr vielen berichten hochgelobt und als wirklicher nachfolger von mp3 gefeiert.
Henrik
2004-09-12, 17:39:58
Warum?

Vorbis verwende ich auch und bin echt begeistert :)

Auch wird er in sehr vielen berichten hochgelobt und als wirklicher nachfolger von mp3 gefeiert.

Ich finde die Qualität von Vorbis einfach zu schlecht, wobei ich mich auch auf Bitrates um 200kbps konzentriere. Imo klingt MP3 da sogar besser, wobei ich allerdings sagen muss, das der letzte Vergleich schon länger her ist (afair Vorbis 1.1 vs. Lame 3.90.3 @ Q6.5 vs. --alt-preset Standard).
Aber im Bereich um 128kbps ist Vorbis zugegebenermaßen ziemlich gut.
Der Nachteil von AAC und AAC+ liegt ganz klar im sehr schlechten Bedienungskomfort, da sind die OpenSource Codecs Lame und Vorbis um Längen besser.
Wer natürlich auf hochwertigen Klang steht kommt kaum an Musepack vorbei, aber ich glaube das ist nicht das Ziel des Threadstarters ;)