Barebone System 500-600€

[govou]

Moin,
brauch ein gescheiten Barebone, ne CPU, und ne Graka dafür (Ram etc. hab ich).
Vorschläge?
Lieber auf Intels HT-Technologie setzen oder n 64 Bit Prozzi von AMD?

[govou]

AOpen Barebone XC Cube EX65 (schwarz/si) (http://www7.alternate.de/shop/infoNodes/productDetails.html?artNr=sbqb07)
Intel® Pentium® 4 Processor 3.0GHz (http://www7.alternate.de/shop/infoNodes/productDetails.html?artNr=hqei43)
Club3D Radeon 9600XT (Retail) (http://www7.alternate.de/shop/infoNodes/productDetails.html?artNr=jagu05)

Wie wärs damit? Oder doch lieber eine Lösung mit einem Amd Athlon 64bit?

[daflow]

Für was willst du den barebone nutzen?
Mit Aopen-barebones hab ich leider keine Erfahrung.
Anosnten würd ich mal bei www.barebonecenter.de im Forum schauen.

[StefanV]

Lieber auf Intels HT-Technologie setzen oder n 64 Bit Prozzi von AMD?
Lieber auf den Athlon 64 -> kühler, bei Games schneller, 64bit ist sinniger/wichtiger als HTT.

[govou]

Lieber auf den Athlon 64 -> kühler, bei Games schneller, 64bit ist sinniger/wichtiger als HTT.
Hast du vielleicht einen konkreten Vorschlag? Denn die Barebones mit Mainboards mit einem Sockel für AMD 64Bit-Prozessoren gehen bei 300€ los und das würde wahrscheinlich eng werden...

Edit: Ich spiele nicht sonderlich viel, die wichtigsten LAN-Games sollten schon laufen, aber Multimedia und Office ist mindestens genauso wichtig (Allaround).

289,-€ Barebone Sockel 754, Shuttle, XPC SK83G, VIA K8M800, für AMD Athlon 64, LAN, USB 2.0, AGP (8x) (http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=300&wgname=komplett&artnr=3050013)
144,-€AMD Athlon 64 2800+ ("NewCastle") (http://www8.alternate.de/shop/infoNodes/productDetails.html?artNr=hida19)
---
463 € sind das...und nun eine Graka für 100€?!


€dit: TolleLinks von Stefan benutzt :)

[Agent_no1]

Zu Aopen Barebones: Grundsätzlich kann ich hier sagen, das Aopen Barebones ausgezeichnet verarbeitet, die innere Verkabelung äußerst intelligent gelöst ist und die Geräte wirklich ausserordentlich stabil sind. Habe selber den Aopen EX18 (Nforce2), welcher bei mir noch keinen Absturz verursacht hat (Nutzungszeit nun ungefährt ein Jahr). Das einzige Manko bei den Dingern ist das Durchlüftungskonzept. Um meinen XP Barton wirklich leise und kühl zu kriegen, musste ich schon selbst dabei Hand anlegen.
Die Netzteile von den Aopen Barebones sind ebenfalls wirklich sehr gut. Bei mir hängt an einem 220Watt Netzteil ein XP2800+ Barton, 1GB PC400 Ram im Dualchannel, eine Radeon 9800Pro, eine 120GB Samsung und eine 200GB Maxtor, eine SB Live! 5.1 und ein 4x DVD-Brenner von Liteon. Zusätzlich laufen noch 2 12cm Lüfter von Papst und ein YS-Tech 8cm Lüfter.
Trotz des ganzen Zeugs sind alle Spannungen wirklich sehr stabil und schwanken kaum. Hinzu kommt, dass das Netzteil einen 8cm Lüfter nutzt (Shuttles haben nur 4cm Lüfter), welcher sich wirklich leise dreht.

Wenn du jedoch ein AMD64 nehmen willst, musst du glaube ich noch auf andere Modelle ausweichen, da Aopen soweit ich weiß noch keinen A64 Barebone führt. Das Entlüftungskonzept von Shuttle ist jedenfalls sehr durchdacht.

PS: Die Solteks sollen auch wirklich gut sein. Hier gibt es auch A64 Modelle soweit ich weiß.

[StefanV]

Hm, nicht ganz, da gibts z.B. was von Biostar (http://www.geizhals.at/deutschland/a72386.html), Shuttle (http://www.geizhals.at/deutschland/a104665.html), nochmal Shuttle (http://www.geizhals.at/deutschland/a71407.html), Ein S939 SHuttle (http://www.geizhals.at/deutschland/a111872.html) und ein Soltek (http://www.geizhals.at/deutschland/a101750.html).

Persönlich würd ich dieses (http://www.geizhals.at/deutschland/a104665.html) Shuttle bevorzugen.

[govou]

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
Werde doch lieber einen P4 nehmen, außer bei Spielen scheinen die AMD 64 -CPUs nicht wirklich punkten zu können. Und bis wirklich im großem Stile 64-Bit Apllikationen kompiliert werden, werden sicherlich noch einige Jahre vergehen.

[StefanV]

http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html
Werde doch lieber einen P4 nehmen, außer bei Spielen scheinen die AMD 64 -CPUs nicht wirklich punkten zu können. Und bis wirklich im großem Stile 64-Bit Apllikationen kompiliert werden, werden sicherlich noch einige Jahre vergehen.
Naja, der Übergang wird recht schnell vonstatten gehen...

Wobei der größte Vorteil vom Athlon 64 ist, daß er mehr als 2GB RAM sinnvoll nutzen kann...

BTW: der Artikel von THG ist ja noch aus dem letzten Jahrtausend:

Updated
24. September 2003

[govou]

Wie schon gesagt, ich bekomme keine gescheite Config in meinem Preisbereich hin...

[StefanV]

Wie schon gesagt, ich bekomme keine gescheite Config in meinem Preisbereich hin...
MSI RX9800 PRO
Athlon 64/2800+

Speicher+Platte ist schon vorhanden, oder?

[govou]

MSI RX9800 PRO
Athlon 64/2800+

Speicher+Platte ist schon vorhanden, oder?
Japp, sind vorhanden.

Zur Karte:
Ist die viel besser als eine Radeon 9600XT (256 MB SDRAM-DDR), die schließlich doppelt soviel Speicher hat (und 10€ billiger ist im Schnitt?
Weil die scheint zur Zeit schwer Lieferbar zu sein.

[StefanV]

Japp, sind vorhanden.

Zur Karte:
Ist die viel besser als eine Radeon 9600XT (256 MB SDRAM-DDR), die schließlich doppelt soviel Speicher hat (und 10€ billiger ist im Schnitt?
Weil die scheint zur Zeit schwer Lieferbar zu sein.
ja, die 9800 ist viel besser als die 9600XT, wie du schon anhand der Daten erkennen kannst:

9800 <-> 9600
256bit - 128bit Speicherinterface
8 Pipes - 4 Pipes

[govou]

Danke für eure Beratung!
Heute war der Postmann da und hat mir schonmal einen AMD 64 3000+ Prozzi in die Hand gedrückt (dabei gestern erst bestellt - es lebe Nordpc!!!!!!!11).
Den Barebone werde ich auch vorraussichtlich noch vor dem Wochenende bekommen.
Die GraKa habe ich aus Mangel noch nicht bestellt (ist eine OnBoard beim Shuttle), da werde ich noch 1-2 Wochen sparen :)

[govou]

So hab alles aber noch keine Graka:
Welche könnt ihr mir empfehlen (200€ max.)?
Sapphire Radeon 9800Pro,128MB TV/DVI ret
MSI MS-8956 RX9800PRO-TD128 DVI, TV ret.
PowerColor Radeon 9800Pro 128MB DDR ret
oder eine ganz andere?

[StefanV]

Eher die MSI, da es die nicht in einer 128bit Version gibt.

Das ist aber auch der einzige Grund, warum die MSI besser ist...
Ansonsten sind die alle recht gleich, je nach Version der MSI :)

[govou]

Eher die MSI, da es die nicht in einer 128bit Version gibt.

Das ist aber auch der einzige Grund, warum die MSI besser ist...
Ansonsten sind die alle recht gleich, je nach Version der MSI :)
Und was ist mit OpenGL 2.0? Das unterstüzen die anderen Beiden, die MSI nicht.

[StefanV]

die Treiber sind bei allen Karten die gleichen, demnach wird auch die MSI OGL2.0 unterstützen, die schreibens nur nicht auf die Website oder den Karton ;)