PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATA oder EIDE


Lord_X
2004-09-14, 13:09:51
Hallo zusammen.

Kurze Frage: Ich habe mir einen neuen PC gekauft. Ich habe jetzt bei mir
2 Festplatten rumliegen... Eine mit SATA- und eine mit IDE- Interface.
Welche ist schneller?

Soll ich das OS auf die IDE oder die SATA Festplatte installieren?

Festplatten:

1. WD Caviar 80GB 7200 Umdrehungen.
2. Segate Baracuda 7200 Umdrehungen.

Ich glaube die Seagate hat 8 MB Cache.

Besten Dank Lord_x

Loomes@Work
2004-09-14, 14:11:18
Wenn die Seagate mit 8MB die SATA Platte ist nimm diese.
Den Unteschied zwischen IDE und SATA merkst du so nicht besonders.
Den Unterschied zwischen 2MB und 8MB Cache merkst du aber serwohl!

Black-Scorpion
2004-09-14, 14:14:20
Ob Sata oder Ide ist von der Geschwindigkeit egal.
Du kannst also die schnellere der beiden Platten nehmen.
Du solltest aber bedenken das bei der Installation auf der Sata Platte die Sata Treiber auf einer Diskette gebraucht werden.
Wie/ob die Installation bei W2k SP4 mit Sata funktioniert kann ich dir nicht sagen, da ich kein W2k habe.

Jesus
2004-09-14, 14:39:21
die SATA ist vom "Eindruck" her auf jeden Fall schneller, weil sie einen eigenen Controller benutzt der die CPU kaum beim Zugriff ausbremst ( im Gegensatz zu IDE ).

Lord_X
2004-09-14, 16:06:33
OK ich nehm die SATA HD. ;)

Die Seagate hat wirklich 8MB Cache die WD nur 2MB (n)
Der Fall ist klar :)

Danke Lord_x

Gast
2004-09-16, 08:51:01
OK ich nehm die SATA HD. ;)

Die Seagate hat wirklich 8MB Cache die WD nur 2MB (n)
Der Fall ist klar :)

Danke Lord_x
Na dann viel Spaß, die habe ich nämlich, bis dahin dachte ich immer, daß die Seagate-Platten leise sind - was bei der Baracuda-Reihe ja auch stimmt. Aber die ST3120026AS ist sau laut! Trotz Dämmung und Entkopplung noch deutlich zu hören! :mad: