Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XGI Viewing Experience? China Product Launch
misterh
2004-09-16, 15:29:16
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916184611_36888.jpg
XGI's Dr. YuFang Qing He is including XGI
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916184749_87462.jpg
XGI's CeYe Zheng He is including XGI's partners. eg.AIC/ASK/LianGuan/Explorer Technology/Chaintech/Dell and Toshiba.
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916185935_36539.jpg
LianGuan's CEO GuangChu Yan
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916190936_56602.jpg
Explorer Technology's Sales Manager ChangZheng Fu
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916190944_12753.jpg
XGI's Senior Sales Manager LinBo Han He is including XGI's V8/V5/V3/V3XT,and talk about XGI's new produch which support DX9.0/SM3.0 and PCI Express.
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916192300_97921.jpg
This is Benny---LianGuan's Sales Manager
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040916192915_49627.jpg
For More Info,Click herehttp://news.mydrivers.com/pages/20040916192407_49192.htm
misterh
2004-09-17, 15:53:09
Volari V3XT
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003147_71127.jpg
Volari V3
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003158_76381.jpg
Volari V5
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003137_87491.jpg
Volari V8
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003127_55303.jpg
Dell's Notebook PC Powered by XGI Volari XP5.
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003513_71334.jpg
Game's Demo
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917004102_72819.jpg
LianGuan's products
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917004605_56642.jpg
Explorer Technology's products
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917005239_74135.jpg
Chaintech
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917005837_47235.jpg
For More Pictures:http://news.mydrivers.com/pages/20040917005710_82814.htm
A good news,CP's XGI Graphics Card will lunch China Market next month!
Alle Achtung!
Die Chaintech war ja neulich hier im News und wenn ich mir so überlege, daß die Karte sowas tadellos darstellt - Klasse!
http://www.knightshift.com/images/screenshots/big/ks_screen_002.jpg
http://www.knightshift.com/eng/index_eng.htm
up
Nette Bildchen :)
Mal nächsten Monat abwarten :)
Mehr fällt mir dazu grad nicht ein ^^
Tigerchen
2004-09-17, 16:37:41
Alle Achtung!
Die Chaintech war ja neulich hier im News und wenn ich mir so überlege, daß die Karte sowas tadellos darstellt - Klasse!
Ein Spiel welches auch noch zur Präsentation genutzt wurde sagt nichts aus.
Dieser Thread riecht bedenklich nach unreflektierter Werbung!
misterh
2004-09-17, 16:39:48
Alle Achtung!
Die Chaintech war ja neulich hier im News und wenn ich mir so überlege, daß die Karte sowas tadellos darstellt - Klasse!
Ein Spiel welches auch noch zur Präsentation genutzt wurde sagt nichts aus.
Dieser Thread riecht bedenklich nach unreflektierter Werbung!
Blödsinn, nur weil ich beta tester bin von XGI?
Möchte nur euch zeigen, da gestern in China der Tag war, die vorgestellt würde.
BlackArchon
2004-09-17, 16:44:16
Naja, Knightshift... ein komisches Spiel ist das schon. Warum haben die gerade das zur Präsentation benutzt? Ist das in China so berühmt?
misterh
2004-09-17, 16:54:10
Naja, Knightshift... ein komisches Spiel ist das schon. Warum haben die gerade das zur Präsentation benutzt? Ist das in China so berühmt?
Ka, aber diese hier
http://www.knightshift.com/images/screenshots/big/ks_screen_002.jpg
würde niemals mit xgi gerendert. Kann ich mir in jetztige zustand nicht vorstellen.
Alle Achtung!
Die Chaintech war ja neulich hier im News und wenn ich mir so überlege, daß die Karte sowas tadellos darstellt - Klasse!
http://www.knightshift.com/images/screenshots/big/ks_screen_002.jpg
http://www.knightshift.com/eng/index_eng.htm
up
Fragt sich bei wie vielen fps
E: Ja gut... misterh hat da auch wieder recht :) Keine Ahnung ob das von XGI gerendert is... muss natürlich nicht sein :/
Ka, aber diese hier würde niemals mit xgi gerendert. Kann ich mir in jetztige zustand nicht vorstellen.
klar wurde das MIT xgi gerendert. nur nicht VON xgi.
es wurde auf einem system MIT xgi aber VOM software-renderer gerendert.:devil:;)
misterh
2004-09-17, 17:18:34
klar wurde das MIT xgi gerendert. nur nicht VON xgi.
es wurde auf einem system MIT xgi aber VOM software-renderer gerendert.:devil:;)
Kann auch sein. Treiber hat noch zuviel cpu zeug drin.
Die V3 scheint eine recht interessante Karte zu sein, ich würde gerne mal unabhängige Tests (und zwar mehrere, die keine gegensätzlichen Fazits ziehen) sehen.
Könnte XGI nicht einfach 'toter Mann' spielen, bis sie
I) eine vernünftig funktionierende GPU und
II) ordentliche Treiber
produziert haben? Wäre mir sehr lieb.
Wäre glaub auch für das Image ganz gut ;)
Corny
2004-09-17, 18:22:18
XGI hat viele Künstler!
die leute verstehen echt was von ihrem Handwerk!
allerdings trifft das eher auf die Marketing Abteilung zu.
ich finde es echt beeindruckend wie gut die ihre Karten/chips präsentieren können obwohl sie ganz genau wissen das sie (noch) keine Chance gegen die Konkurrenz haben!
Eins ist sicher: bleibt XGI mit dem Elan bei der Entwicklung den sie in der Marketing Abteilung haben können sie sicher mal gut bei ATI und NV mithalten!
Aquaschaf
2004-09-17, 19:06:03
Mein Gott, dass die echt nichts besseres zum vorstellen haben als Knightshift...
alice5000
2004-09-17, 19:56:07
Die V3 scheint eine recht interessante Karte zu sein, ich würde gerne mal unabhängige Tests (und zwar mehrere, die keine gegensätzlichen Fazits ziehen) sehen.
http://www.ocworkbench.com/2004/chaintech/volari3/chaintechv3_p1.htm
"the Volari V3 certainly fared well and outperformed the Geforce MX 4000, both in terms of image quality and performance. "
Overall Rating : 9.3/10
alice5000
2004-09-17, 19:57:32
Könnte XGI nicht einfach 'toter Mann' spielen, bis sie
Nein, Konkurrenz ist gut.
Nein, Konkurrenz ist gut.
Stimmt, aber im Moment, und bis sie I) und II) erfüllt haben, sind sie einfach nur die Lachnummer im GPU-Markt.
So ist es. Von Konkurrenz kann zur zeit keine Rede sein. ATI und nVidia haben höchstens voreinander Schiß, und haben zur Zeit keine Konkurrenz (obwohl es sicherlich zu begrüßen wäre); ok, der Richtigkeit halber haben si intel als ernsten Konkurrenten im Bereich der MB-integrierten Grafik. DEN gewaltigen Vorsprung (sowohl vom technologischen als auch vom finantiellen Standpunkt gesehen) aufzuholen, ist für eine Firma wie XGI so gut wie unmöglich (da hilft auch das gute Marketing nichts). Um überhaupt im low-end eingermassen als Nischenprodukt (obwohl dafür bräuchte man etwas was die Anderen nicht haben, und ich meine hier etwas Positives :D) mitreden zu können, bräuchte es zu viel Geld, Know-How, und Zeit. Und Zeit kann man nun mal nicht kaufen und das ist wohl das wichtigste in dieser schnelllebigen Branche. Bis XGI oder ähnlich kleine Unternehmen ihren high-end chip rausbringen, sind die Großen schon Lightjahre voraus und bieten zu niedrigeren Preisen sowohl hardware- wie auch softwareseitig ausgereifte und somit deutlich bessere Produkte selbst im low-end bereich. XGI ist so wie es jetzt ist sowohl hardware- wie auch softwareseitig ein Witz. Ich weiß echt nicht was sie sich dabei gedacht haben, und wäre wirklich neugierig was es sie gekostet hat den Grafikprozessor-Hersteller zu spielen.
alice5000
2004-09-17, 22:17:37
Dell Inspiron mit XGI Volari GPU :
http://news.mydrivers.com/pages/images/20040917003513_71334.jpg
misterh
2004-09-18, 21:42:53
Volari V8
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161296.jpg
Dell Inspiron 5160
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161292.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161291.jpg
Volari V8 with Doom3
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161289.jpg
misterh
2004-09-18, 21:43:09
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161299.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161301.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161287.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161297.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161298.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161295.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200409/17/113/P9161293.jpg
BlueRaven
2004-09-18, 22:48:12
also XGI legt ja so richtig los im Grafikkarten bereich, das hätte ich echt nicht erwartet und wenn es weiter geht bekommen nVidia und ATI so richtig harten Konkurrenz.
Wann wäre die Volari V8 mit SM3.0 u.s.w erhältlich für AGP8x :biggrin:
MFG
BlueRaven
Blacksoul
2004-09-18, 23:41:13
Und nicht eine Duo zu sehen...
XGI wird noch sehr lange brauchen, damit sie im Markt respekt ernten.
Ich hoffe das diese Zeit einmal kömmen wird.
t.blacksoul.d
http://www.ocworkbench.com/2004/chaintech/volari3/chaintechv3_p1.htm
"the Volari V3 certainly fared well and outperformed the Geforce MX 4000, both in terms of image quality and performance. "
Overall Rating : 9.3/10
Das war der "gute" Test, dann gibts noch einen, wo sie total abkackt.
Was ist eigentlich der Unterschied V3 vs V3XT?
StefanV
2004-09-19, 00:27:59
Was ist eigentlich der Unterschied V3 vs V3XT?
Hm, jetzt ist die Frage, ob XGI sich nach ATI Richtet (Xtreme Toll) oder nach nV (Xtreme Trash)...
Schwere Frage, würd mal vermuten, daß die XT die kastriertere Version ist, ohne jeglichen Anspruch auf Richtigkeit...
Ailuros
2004-09-19, 01:59:16
Der Screenshot vom Spiel auf der ersten Seite hat eigentlich sehr gutes AA...;)
stickedy
2004-09-19, 02:43:25
Naja, das kann man doch einfach nachschauen:
V3: http://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=4
V3XT: http://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=8
V3 ist ein umbenannter und imho "halbierter" Trident XP4 (vgl. XGI XP5 für Notebooks) mit DirectX 8.1-Features.
V3XT hingegen ist ein DirectX 9 Chip und hat anscheinend nichts mir der eigentlichen V3 aka Trident XP4 zu tun, sondern scheint eine LowCost-Version der V5/V8 zu sein...
Tigerchen
2004-09-19, 07:34:39
Der Screenshot vom Spiel auf der ersten Seite hat eigentlich sehr gutes AA...;)
Und das noch in Verbindung mit rasiermesserscharfen Texturen. Das ist noch erstaunlicher wo doch AA bei der Volari bisher nur ein Blurfilter war.....
Seraf
2004-09-19, 10:51:59
Und das noch in Verbindung mit rasiermesserscharfen Texturen. Das ist noch erstaunlicher wo doch AA bei der Volari bisher nur ein Blurfilter war.....
Bilder vom Spielehersteller zu klauen ist echt cool... ;)
http://www.knightshift.com/ger/screens.htm
http://www.knightshift.com/ger/index_ger.htm
/edit
Ach der Gast wollte uns nur sagen das nach XGI Knightshift fehlerfrei auf den Karten läuft... ;D
misterh
2004-09-19, 11:08:20
Bilder vom Spielehersteller zu klauen ist echt cool... ;)
http://www.knightshift.com/ger/screens.htm
http://www.knightshift.com/ger/index_ger.htm
/edit
Ach der Gast wollte uns nur sagen das nach XGI Knightshift fehlerfrei auf den Karten läuft... ;D
Sag ich ja, würde nicht mit xgi gerendert.
Quasar
2004-09-19, 11:37:26
Naja, das kann man doch einfach nachschauen:
V3: http://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=4
V3XT: http://www.xgitech.com/products/products_2.asp?P=8
V3 ist ein umbenannter und imho "halbierter" Trident XP4 (vgl. XGI XP5 für Notebooks) mit DirectX 8.1-Features.
V3XT hingegen ist ein DirectX 9 Chip und hat anscheinend nichts mir der eigentlichen V3 aka Trident XP4 zu tun, sondern scheint eine LowCost-Version der V5/V8 zu sein...
Jein - als non-Trident-Design (ich befürchte eher, Xabre II ;)) hat diese V3XT allerdings nur 2.0-Pixelshader, keine Vertexshader, so wie's ausschaut.
IMO am ehesten eine abgespeckte V5 oder aufgebohrte XabreII.
jepp ohne VS und mit ner performance, die sogar meist lahmer als ne 9200 ist. sowas braucht man nicht mal im low-budget-markt.
stickedy
2004-09-19, 17:11:43
Jein - als non-Trident-Design (ich befürchte eher, Xabre II ;)) hat diese V3XT allerdings nur 2.0-Pixelshader, keine Vertexshader, so wie's ausschaut.
IMO am ehesten eine abgespeckte V5 oder aufgebohrte XabreII.
Hä? Xabre II = Volari V5/V8! Irgendwie erschließt sich mir der Sinn deines Postings nicht! V.a. da ich nix anderes geschrieben hab...
alice5000
2004-09-19, 19:18:49
Hä? Xabre II = Volari V5/V8! Irgendwie erschließt sich mir der Sinn deines Postings nicht! V.a. da ich nix anderes geschrieben hab...
Quatsch, die Volari ist nicht auf dem Xabre basiert. Natürlich ist es nicht eine komplette Neuentwicklung, natürlich haben sie nicht alles geändert, wie der NV40 ein bisschen auf dem NV10 basiert ist, aber es ist ein neue Grafik-Core (die NV40 ist nicht eine NV10!) : die Volari ist nicht eine Xabre II, wie die Deltachrome nicht eigentlich eine Alphachrome II ist...
stickedy
2004-09-19, 19:55:22
Doch, sie ist! SiS Xabre 2 = XGI Volari (V8/V5/V3XT)! Das kannst du drehen und wenden wie du willst!
Und hör auf mehrere Threads mit dem gleichen Posting zu zu müllen!
Quasar
2004-09-19, 20:01:23
Hä? Xabre II = Volari V5/V8! Irgendwie erschließt sich mir der Sinn deines Postings nicht! V.a. da ich nix anderes geschrieben hab...
Sorry, ich meinte "aufgebohrte Xabre". :)
Der Unterschied, den ich zwischen deinem und meinem Posting sehe, ist, daß du "DirectX9-Chip" schreibst, und ich das auf lediglich die Pixelshader begrenze. Ist aber nicht weiter dramatisch.
Ailuros
2004-09-20, 06:12:55
Quatsch, die Volari ist nicht auf dem Xabre basiert. Natürlich ist es nicht eine komplette Neuentwicklung, natürlich haben sie nicht alles geändert, wie der NV40 ein bisschen auf dem NV10 basiert ist, aber es ist ein neue Grafik-Core (die NV40 ist nicht eine NV10!) : die Volari ist nicht eine Xabre II, wie die Deltachrome nicht eigentlich eine Alphachrome II ist...
An der Basis-Pipeline und ueberhaupt den Textur-Einheiten (ie TMUs) wurde am wenigsten geaendert zwischen XabreI und Volari, als bei allen anderen Architekturen; falls Dir diese Erklaerung besser passen sollte.
Eigentlich hat sich an der Texturqualitaet sehr wenig geaendert schon seit dem ersten SiS Produkt vor Jahren.
Der Vergleich zwischen NV40 und NV10 ist auch Bloedsinn. NV30-->NV40 wuerde gerade noch passen; NV10 ist viel zu weit entfernt. Na ja reine trilineare Filterung beherrschten NVIDIA's Produkte mit relativ kleiner Leistungsbusse schon damals.
Ailuros
2004-09-20, 06:28:21
Und das noch in Verbindung mit rasiermesserscharfen Texturen. Das ist noch erstaunlicher wo doch AA bei der Volari bisher nur ein Blurfilter war.....
Auf Xabre zumindest war 2xAA= 2xOGSS; 4xAA war dann eine ganz andere Geschichte. Worueber ich mir nicht sicher bin, ist ob der Blurfilter bei 4x nur auf die Kanten aufgetragen wird, oder ueber das gesamte Bild (ich denke aber eher dass es der zweite Fall ist).
Ob Du es mir glaubst oder nicht beim ersten Fall haette ich eigentlich wenig einzuwenden, solange es mit irgendeiner Form von 2xAA als Beispiel kombiniert wird. Da aber meistens sich die Schmiererei ueber's ganze Bild uebertraegt, will ich von Methoden wie auch Quincunx schon gar nichts hoeren.
Eine Weiterentwicklung von FLIPTRI als Beispiel, wobei 45-gradige Kanten besser geglaettet werden, der Blur-filter nur bei Kanten anwendet, kombiniert mit gamma Korrektur waere eine der besten und schnellsten 2xAA Methoden ueberhaupt und waere auch eine wuerdige Loesung, die qualitativ zwischen 2x und 4xRGMS liegen koennte.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.