Sapphire 9800 pro u.e. [Archiv]

Gast

2004-09-16, 22:32:50

Meine Frage
Ist eine Sapphire 9800 pro u.e. noch spieletauglich?
Wird das mit den neuen Karten nicht übertieben?
Preis - Leistung x800 usw. ?

GUNDAM

2004-09-16, 22:42:22

Leistungsmäßig ist die Karte noch angebracht. Aber für den Preis bekommt man auch schon eine 6800LE oder die vermutlich bald kommende X800SE. Die werden wohl ne ganze Ecke schneller sein und preislich ungefähr das selbe kosten.

Gast

2004-09-16, 22:43:25

Meine Frage
Ist eine Sapphire 9800 pro u.e. noch spieletauglich?
Wird das mit den neuen Karten nicht übertieben?
Preis - Leistung x800 usw. ?
Hi
Absolut ausreichend für alle Spiele (bis 1280x960)
Ja auf jeden Fall
Schlecht viel zu teuer lieber noch 2-3 Monate abwarten
Gruß

Gast

2004-09-16, 22:44:40

Aber wie sieht es mit der Kühlung dieser Kartenaus?

Gast

2004-09-16, 22:48:02

GUNDAM

2004-09-16, 22:48:20

Aber wie sieht es mit der Kühlung dieser Kartenaus?
Da kann man derzeit noch nicht so viel zu sagen. Aber die wird wohl ungefähr je nach Karte zwischen (geschätzt) 1-3 Sone schwanken.

Gast

2004-09-16, 22:54:56

Sollte man mit einer 9800 pro nicht lieber warten, bis PCI express aus alllen
Kinderkrankheiten raus ist, dann komplett umbauen?

Redy

2004-09-16, 23:30:45

Absolut ausreichend für alle Spiele (bis 1280x960)

Ne, nicht mehr so ganz.

Schon mal doom3 auf 1280x960 mit high detail gezockt, das kansnte knicken.

Also für die x800 gibts ja nen silencer den man auch runterregeln kann, per softwaresteuerung.

T86

2004-09-16, 23:31:22

ich hab seit über einem jahr meine 9800pro

ich zocke alle games auf 1024x768 und 16x AF und 6x AA :rolleyes:

ausnahme ist farcry da musste ichs leicht runterstellen da es ab und an unter die 30fps gegangen ist
und doom 3 hab ich net dafür müsst ichs auch runterstellen
also die karte hat potential und reicht locker für aktuelle games wenn man ein bischen auf bildquallität verzichten kann

meine muss auch erstmal reichen ich werd mir in nem jahr oder 2 erst wieder n kommplett neuen rechner zusammen stellen wenn alle neuerungen da sind
btx , ddr2 bezahlbar ist und pci express und wenn s-ata ide komplett abgelöst hat usw ... im mom lohnt sich n neuer pc nicht da er in nen paar wochen veraltet ist

Edit:

jaja AA und AF verwechselt macht mich ruig fertig

Gast

2004-09-18, 02:29:41

ich hab seit über einem jahr meine 9800pro

ich zocke alle games auf 1024x768 und 16x AA und 6x AF :rolleyes:

hmm 16AA möchte ich sehen.... *fg*

Gast

2004-09-18, 02:31:42

ich hab seit über einem jahr meine 9800pro

im mom lohnt sich n neuer pc nicht da er in nen paar wochen veraltet ist

welch ein Satz... wie alt bist Du? scheinbar hast Du noch nicht viel Erfahrung...

Tomislav

2004-09-18, 03:51:15

Ne, nicht mehr so ganz.

Schon mal doom3 auf 1280x960 mit high detail gezockt, das kansnte knicken.
Hi
Nö wieso ? Doom3 spiele ich mit ner 9800XT auf nem P4P800/2,8erNW/2GBRam mit 1280x960 (ohne AA&AF) und UltraQuality und es läuft hervorragend.
Gruß

Gast

2004-09-18, 09:54:10

Hi
Nö wieso ? Doom3 spiele ich mit ner 9800XT auf nem P4P800/2,8erNW/2GBRam mit 1280x960 (ohne AA&AF) und UltraQuality und es läuft hervorragend.
Gruß

"hervorragend" mit der Auflösung und UltraQuality wage ich zu bezweifeln.. naja.. sieht ja eh jeder anders, aber ich würde wetten, daß bei spätestens 3/4 imps auf einmal deine frames auch auf ~15 sinken... -> inakzeptabel
ausserdem siehts ohne AF absolut scheisse aus... da würd ich lieber auf 1024 + High gehen mit 4xAF und 2xAA....

ne 9800pro/xt bringts echt nur noch, wenn man auf goodies wie AA und AF verzichten kann

Redy

2004-09-18, 16:03:39

Hi
Nö wieso ? Doom3 spiele ich mit ner 9800XT auf nem P4P800/2,8erNW/2GBRam mit 1280x960 (ohne AA&AF) und UltraQuality und es läuft hervorragend.
Gruß
Also ich bin da jetzt von der 9800pro mit 128MB ausgegangen, ich habs selber getestet und 1024x768 bei high details und AA und AF ist so das aller äußerste der gefühle. Gut ich hab jetzt nix an doom3 optimiert.

Ich wies auch nicht was der mehr speicher der XT und das bischen mehr takt und die 2GB ram noch bringen, aber ich denke mal das du dank den 256mb die höheren auflösungen noch besser fehren kannst.

Mumins

2004-09-18, 17:19:05

ne 9800pro/xt bringts echt nur noch, wenn man auf goodies wie AA und AF verzichten kann
Es gibt momentan 2 Spiele, die die Karte in die Knie zwingen. Far Cry und Doom3. Alles andere läuft auch mit AA bestens. Trotzdem würde ich die Karte jetzt nicht mehr holen, da in nächster Zeit anspruchsvolle Games kommen werden.
Zu Doom3, ab high quality ist 8AF automatisch an. Ultra high bringt sowiso nichts, außer dass die Texturen unkomprimiert sind und ist für Karten mit 512MB gedacht. Mit ner 9800XT bei ultra high auf 1280x960 läuft da nichts ruckelfrei. Warte auf die X700XT oder wenn die Kohle egal ist nimm ne X800Pro.

Mr. Lolman

2004-09-18, 17:26:57

Redy

2004-09-18, 19:24:41

Bei 1024 ging bei meinem Rechner, bei Farcry noch 4xAA, und bei Doom3 2xAA.

In 1280 ist die 9700pro schon zu langsam um bei Doom noch AA dazuschlaten zu können. Bei Farcry könnt u.U. noch 2xAA drinnen sein.
:O
Also deien 9700pro ist zwar höher getaktet als ne normale 9800pro, aber nur mal so ne frage, wie viel FPS hast du da so in der timedemo und hast du was an doom optimiert ?

kalle1111

2004-09-18, 19:49:48

Bei 1024 ging bei meinem Rechner, bei Farcry noch 4xAA, und bei Doom3 2xAA.

In 1280 ist die 9700pro schon zu langsam um bei Doom noch AA dazuschlaten zu können. Bei Farcry könnt u.U. noch 2xAA drinnen sein.
Kann ich so (fast) komplett bestätigen. Meine Einstellungen:

Doom3 1024x768 High 2xAA
FarCry 1024x768 4xAA 8XAF (SM2.0b)
Battlefield Vietnam 1024x768 4xAA 8XAF

In Doom 3 fallen die frames schon mal auf unter 20 wenn viel los ist, was nervt, aber insgesamt kann man noch ganz gut mit einer 9700 Pro / 9800 Pro klarkommen.

Mr. Lolman

2004-09-19, 01:57:51

:O
Also deien 9700pro ist zwar höher getaktet als ne normale 9800pro, aber nur mal so ne frage, wie viel FPS hast du da so in der timedemo und hast du was an doom optimiert ?

Ich kann mich Kalle nur anschliessen. Perfekt spielbar ists natürlich nicht, aber für ein grösstenteils flüssiges Spielgefühl reichts. Ich spiel Doom3 mit HQ, allen Details aktiviert, Humus Tweak und 4x(CP)AF. Die fps sind bei 1024x768 2xAA noch duetlich höher als mit 1280 ohne AA, und das ist die Auflösung in der ichs momentan spiel (neuer TFT), wobei es insgesamt stellenweise schon etwas zäh wirkt.

hier mal ein paar Benchmarks: http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=2159774&postcount=375

kalle1111

2004-09-19, 02:39:03

Hab auch mal gebencht:

doom3 - demo1, cat 4.8, CP standard, 2.4GHz AMD

1024x768 mq 0xaa (360/324mhz): 44,3 fps
1024x768 mq 2xaa (360/324mhz): 36,5 fps

8xaf - applikationsgesteuert

1024x768 hq 2xaa (360/324mhz): 34,9 fps

Redy

2004-09-19, 03:09:11

Also ich zocke bzw. hab doom3 ja selber gezockt und auch nen bischen gebencht und in der timedemo sollten es schon über 40fps sein.
Sonst wirkts mir zu zäh, also nicht mehr so gut spielbar.

Also wäre dei 1280er auflösung mit high details für mich bei dem spiel schon nix mehr, ich bleieb bei der 1024er hq ohne AA.
Das ist das was ne 9800pro 128MB für mich bei standardtakt noch gerade so spielbar darstellen kann.

Gast

2004-09-19, 05:02:05

Also ich zocke bzw. hab doom3 ja selber gezockt und auch nen bischen gebencht und in der timedemo sollten es schon über 40fps sek sein.
Sonst wirklts mir zu zäh, also nicht emr so gut spielbar.

Also wäre dei 1280er auflösung mmit high details für mich bei dem spiel schon nix mehr, ich bleieb bei der 1024er hq ohne AA.
Das ist das was ne 9800pro 128MB für mich beis tstandardtakt noch gerade so spielbar darstellen kann.

aaahhh ja! Alkohol ist nicht gut für Dich ;)