mit athlon 64 nur 12k punkte bei 3dmark01

[[DDK]Loki]

warum so wenig..

AMD Athlon 64 3400+
2x256 ddr500 G.E.I.L.
Abit KV8 Pro
GF 4 ti 4200

hatte mit meinem voherigen sys 14k.. und das war ein XP 1700+ (auf 2400MHz) auf abit nf2 rev.2.0, ansonsten hat sich hardwaretechnisch nichts geändert..

Treiber 42.01

hab ich da irgendwo ne leistungsbremse angezogen... ich denke schon dass da mehr drin ist??

[BlackArchon]

Ich hab mit einem Athlon64 3000+ und eine Ti4200 (alles unübertaktet) mit dem 65.73 FW auch nur so 12000 3DMarks. Von daher sehe ich kein Problem, ohne übertakten gehts wohl nicht höher.

[Gohan]

Windows neu Installiert und vergessen die Grafikkarte wieder zu übertakten? ;)

[minos5000]

Die Erklärung ist ganz einfach, der Mark01 reagiert EXTREM sensibel auf eine höhere FSB Einstellung. Ein bei einem 1700er @ 2,4 GHz muss der FSB ziemlich hoch sein, von daher auch der relativ hohe Wert.

[MechWOLLIer]

Der MArk01 reagiert nicht auf einen hohen FSB, sondern auf eine starke CPU, sprich mehr Megahertz. Allerdings passiert dies nur, wenn die Graka stark genug ist, was mit einer Geforce4 TI4200 sicher nicht gegeben ist. Der A64 nutzt einem bei der Graka im Prinzip nichts, da der Prozessor nur auf Input wartet.
Ich denke, dass die Punktzahl in Ordnung geht.

[dav133]

Der MArk01 reagiert nicht auf einen hohen FSB, sondern auf eine starke CPU, sprich mehr Megahertz. Allerdings passiert dies nur, wenn die Graka stark genug ist, was mit einer Geforce4 TI4200 sicher nicht gegeben ist. Der A64 nutzt einem bei der Graka im Prinzip nichts, da der Prozessor nur auf Input wartet.
Ich denke, dass die Punktzahl in Ordnung geht.


Genau so siehts aus.

XP @ FSB217
Radeon 9800 Pro
~20500 3d Marks

XP @ FSB217
Geforce 2 MX 400
~2100 3D Marks

XP @ FSB166
Radeon 9800 Pro
~16000 3d Marks

XP @ FSB166
Geforce 2 MX 400
~2100 3D Marks

Auch wenn mein fall mit ner 2mx extrem ist, sieht man, wieviel die CPU OC bringt, wenn die Graka über einem bestimmten Maße bremst ;).

[minos5000]

Der MArk01 reagiert nicht auf einen hohen FSB, sondern auf eine starke CPU, sprich mehr Megahertz. Allerdings passiert dies nur, wenn die Graka stark genug ist, was mit einer Geforce4 TI4200 sicher nicht gegeben ist. Der A64 nutzt einem bei der Graka im Prinzip nichts, da der Prozessor nur auf Input wartet.
Ich denke, dass die Punktzahl in Ordnung geht.


*zweifel*

Sys1 siehe Sig: 118xx Punkte

Sys2: XP1800+, GF4TI4200: ~11000 Punkte

Wie lässt sich eine derart läppische Verbesserung um 800 Punkte bei einem Drittel mehr Takt und auch einer ganz schön stärkeren Grafikkarte erklären, wenn nicht über den FSB??

Dagegen hatte das vorherige Sys von Loki "nur" ein Viertel mehr Takt als mein Sys1 und eine schwächere Grafikkarte und trotzdem gut 3000 Punkte mehr.

qet

[MechWOLLIer]

*zweifel*
Wie lässt sich eine derart läppische Verbesserung um 800 Punkte bei einem Drittel mehr Takt und auch einer ganz schön stärkeren Grafikkarte erklären, wenn nicht über den FSB??
qet
Takt des Arbeitsspeichers+Timings?

[BK-Morpheus]

Takt des Arbeitsspeichers+Timings?
Stimmt...also die Ram Timings sind wichtig, aber auch der FSB.
Evlt. hat er beim A64 beim RAM die Command Rate nicht auf "1T".

[[DDK]Loki]

windows ist frisch neuinstalliert und grafikkarte is auch übertaktet.. und die fsb sind genau die gleichen wie mit dem 1700 (auf 2400) .. und die MHz sind auch die gleichen (Athlon64 3400+ @ 2400 MHz)

jetzt wollt ihr mir nich erzählen dass der alte xp besser ist als der A64... verstehs nicht

[dildo4u]

Loki']windows ist frisch neuinstallier und grafikkarte is auch übertaktet.. und die fsb sind genau die gleichen wie mit dem 1700 (auf 2400) .. und die MHz sind auch die gleichen (Athlon 3400+ @ 2400 MHz)

jetzt wollt ihr mir nich erzählen dass der alte xp besser ist als der A64... verstehs nicht
Alten treiber installieren z.B den 44.03 ist viel schneller als die neuen treiber mit einer TI4200 und teste mal Super pi den 1m test da müstest du so um 38s haben.

[MechWOLLIer]

Stimmt...also die Ram Timings sind wichtig, aber auch der FSB.
Evlt. hat er beim A64 beim RAM die Command Rate nicht auf "1T".
Spätestens hiermit ist eigentlich belegt, dass es nicht am FSB liegen kann, da der A64 keinen FSB hat:D
Und am Hypertransport Link liegt es definitiv auch nicht. Ich habe mal versuchsweise mit 600Mhz und 1000Mhz getestet. Der Unterschied betrug gerade mal 150Punkte.

[BK-Morpheus]

Spätestens hiermit ist eigentlich belegt, dass es nicht am FSB liegen kann, da der A64 keinen FSB hat:D
Und am Hypertransport Link liegt es definitiv auch nicht. Ich habe mal versuchsweise mit 600Mhz und 1000Mhz getestet. Der Unterschied betrug gerade mal 150Punkte.
Aber der RAM hat nen FSB und je höher, desto mehr Bandbreite und genau die ist beim 3dmark2001 wichtig.

[[DDK]Loki]

hab den 44.03 installiert.. -> 15680 punkte.. das geht ja schon

[[DDK]Loki]

demnächst muss wohl ne neue graka her wenn ich den Athlon 64 ausreizen will :)

[MechWOLLIer]

Aber der RAM hat nen FSB und je höher, desto mehr Bandbreite und genau die ist beim 3dmark2001 wichtig.
Der RAM hat auch keinen FSB, sondern einen Takt, der 1:1 mit dem FSB(bei Boards die nen FSB haben und dann auch nicht zwingend 1:1) bzw. dem Referenztakt gekoppelt sind.
Hoffentlich ward as jetzt nicht falsch.......

[dav133]

Hoffentlich war das jetzt nicht falsch.......

Nee, stimmt schon. Umgangssprachlich sagt man aber mal gerne "Ram @ 166MHz FSB", naja, es weiß ja jeder was gemeint ist.

[Saphrex]

Hmm, hab auch A64, komme aber knapp über 21000 Punkte. Eventuell Haben die A64 alle einen anderen FSB. Oder der RAMtakt spielt hier ne große Rolle im zusammenspiel mit dem Prozessor.
Schlagt mich wenn ich etwas blödes gesagt hab :D

A64 3200+
9800Pro
1Gig PC3200 400Mhz
Asus K8VSE Deluxe

3DMark01 21k+ Punkte

[[DDK]Loki]

es liegt definitiv an der graka bei mir.. mehr ist halt nicht drin.. demnächst kommt ne 6800GT, dann kann ich ja nochmal hier posten

[klumy]

Deaktiviere mal Cool & Quiete und lass den BEnchmark nochmal drüberlaufen. Vielleicht wird es so besser