3D Mark 2001 läuft net, HILFE

[JohnMcClane]

Hi, also bei mir läuft 3D Marl 2001 nicht, es bringt immer folgenden fehler:
3DMark could not initialize your 3D acclerator. Try to downgrade your display settings.

DirectX Error Message:
setFullscreen - creating the device failed: D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY


Ich hab auch schon die auflösung runtergestellt, aber das bringt nix, was soll ich machen????

THX

McClane

[Skinner]

Du solltest dir mal die "minimalanforderungen" von 3DM2001
durchlesen :)

Da steht das man mindestens eine 32MB Grafikkarte benötigt !

versuch mal 640x480x16, das sollte funzen 8)

gruss
Skinner

[ow]

@Skinner

Jajaja, deshalb läuft der auch tadellos auf einer 8MB Intel i740 bis 1280x1024 16Bit.

[Thowe]

Als Slideshow ??? ;) =)

[Dmitriy Popov]

hmm...haste directX 8 installiert?

[Zitrone]

Was'n das ??? "Voodoo 3 3000 @ 3500" ???

Zur TV-Version umgemoddet ??? RESPEKT !!!

[ow]

Originally posted by Thowe
Als Slideshow ??? ;) =)

JO!! Wird aber bei verwendetem System (K6-300, ALI5) auch auf 640x480 nicht viel besser (~150DMarks):D

Es ging mir ja nur darum, die Feature-Armut der 3D-Marks zu zeigen, die laufen praktisch auf allen Karten.

[ow]

Achja, läuft sogar absturzfrei auf S3 Virge DX, fehlt (außer Geschwindigkeit:D) noch die ein oder andere Blending-Funktion.

[Thowe]

@ow ... zumindest auf der i740 sieht das gar nicht mal schlecht aus, kenne ich von der Savage2000 (ersten Treiber) her noch schlimmer als auf der Virge DX.

Und ich hab meine i740 letztens verschenk, die ist ja noch richtig gut und sie war eine nette blaue Gigabyte. =)

Aber ein MSI MoBo (5169?) mit ALi und den i740 hatte ich auch mal, da war beides gerade frisch draussen. Das einzige was ich damals immer zu bemängeln hatte waren die Abstürze unter 2D beim srollen im Explorer mit den Mausrädchen.

@Zitrone - Ja sowas nennt man dann wohl Hardcore-Modden, vielleicht sollte ich aus meiner Radeon DDR mal eine AIW Radeon machen ... ;)

[Zitrone]

:rofl:

[UNPLUgg3D]

bekomme den Fehler auch manchmal im 3dmark se! Cataclyst Treiber sind drauf! Habe mein System heute neu aufgesetzt und siehe da dieser Fehler kommt des öfteren? Keine Ahnung warum, vorher war nichts dergleichen, hatte allerdings auch den 6071er. Wer weiß Rat? Bitte melden. Die Cataclyst Treiber sind schrott! Zumindest meine Meinung!

[Thowe]

AGP Aperture Size ist auf 128MB ?

[Major J]

Ups.... Doppelpost

[Major J]

Nix... 32MB!
Das gilt nur für die Standardeinstellungen. Jedoch sind Mindestanforderungen auf die gerngste Einstellung bezogen.
Und der 3D-Mark geht auch mit einer 16MB TNT oder einer Voodoo2 :P

Den Fehler erhalte ich bei 3DMark 2001 V. 1.1 wenn ich 32bit versuche.
Mit der TNT lief beim 3DMark 2001 V 1.0 sogar 1280*1024*32bit.
Wie schnell bzw langsam tut hier nix zur Sache. :D

[Alien]

Hallo Major J, hast du die Aperture-Size auf 32MB?
Schau mal unter DXDIAG nach, ob die AGP-Oberflächenbeschleunigung AKTIVIERT ist, wenn ja hab ich nicht´s gesagt.

[ow]

Originally posted by Major J
Nix... 32MB!
Das gilt nur für die Standardeinstellungen. Jedoch sind Mindestanforderungen auf die gerngste Einstellung bezogen.
Und der 3D-Mark geht auch mit einer 16MB TNT oder einer Voodoo2 :P




In den Standardeinstellungen reichen auch 16MB. Meine TNT laeuft damit (~650Punkte, ohne TC natuerlich).

[Alien]

Sagt mal, sprecht Ihr von der AGP-Aperture-Size?
Und was soll ca. 650 Punkte bedeuten, etwa das Ergebnis?
Für was lasst Ihr den Test überhaupt laufen, um zu wissen dass wirklich Nichts ruckelfrei läuft?

P.S. Unter 64MB Aperture Size werden in Windows automatisch die AGP-Funktionen ausgeschalten, oder sind eure Grakas noch PCI-Teile?

[Nagelbrett]

Originally posted by ow
@Skinner

Jajaja, deshalb läuft der auch tadellos auf einer 8MB Intel i740 bis 1280x1024 16Bit.


mh, die screenshots, welche du weiter unten gepostet hast, stammen aber von 3dmark2000 wenn mich nicht alles täuscht.. die rede war aber vom 2001er :D

[Alien]

Was soll´s, wenn die 650 Punkte im 2000er haben, brauch man mit dem 2001 gar nicht erst anfangen.

Komisch find ich aber, dass Thowe schreibt: AGP Aperture Size ist auf 128MB, dann Major J: Nix... 32MB!.
Das deutet doch darauf hin, dass Major J empfielt, die Aperture auf 32MB zu stellen? Ich glaub aber er meint 32MB Grafikkartenspeicher als Mindestanforderung für den Test.
Das sind ja verwirrende Postings!

[Major J]

Ich rede vom Grafikkartenspeicher nicht von der Aperture Size. ;)

Missverständnis