Neue Grafikkarte

[World Funeral]

hi :)

Ich hab mein Vater jetzt endlich mal davon überzeigt, dass ich ne neue Graka brauch (hab momentan R300). Nun weiß ich aber ned: welche ATi oder nVidia?

Lohnt sich des überhaupt auf ne neue Graka umzusteigen?


hätte ~400?

Wichtig wäre mir:

- gute Übertaktbarkeit
- das Half Life 2 auch noch sehr gut läuft
- Preis .. möglichst nicht über 420?
- das die Graka mir keine PCI-Steckplätze wegnimmt
- nen gutes kühlsystem (silencer?)

unwichtig:

- Lautstärke (mein PC ist eh ziemlich laut, hab mich drangewöhnt^^)
- Hersteller (hab mit ATi und nVidia gute Erfahrungen gemacht)
- Stromverbrauch
- Spielebundle

Außerdem hab ich erst vor kurzem gelesen, dass der Silencer gar nich richtig auf die nV-karten draufpasst, weil die Slotblende oder so blockiert bei der Entlüftung (weiß ned mehr genau :>)

Mein PC:

P4 3,0C @ 3,5ghz (sollt noch bissl weiter gehen, Luftkühlung)
Asus P4C800-E Deluxe
BeQuiet 520 Watt Netzteil
2x Laufwerke
3 Festplatten (1x SATA 200 GB + 2x IDE 60 + 40 GB)
6 Gehäuselüfter


Das Netzteil sollte auf jeden Fall ausreichen..

[division]

Na da würde ich doch ne GF6800ultra empfehlen! Und wenns nicht ganz hinkommt mit dem Geld, dann halt "nur" die GF6800GT.

Ultra ist vieleicht doch zu teuer. Aber sowas in der richtung!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47559&item=5123465536&rd=1

[Weidi]

Kurze frage zu der Gainward, auf Geizhals.at steht das 350 watt NT benötigt wird. Stimmt das ? Hab nämlich nur 300 Watt NT.

[Kane02]

Kurze frage zu der Gainward, auf Geizhals.at steht das 350 watt NT benötigt wird. Stimmt das ? Hab nämlich nur 300 Watt NT.

Solange es ein Marken NT ist, isch des OK. Würd an deiner stelle ne 6800GT kaufen. Die MSI soll sehr gut sein.


Kane02

[Weidi]

ja, ich denke auch ne gt ist am besten bei meinem rechner.

was haltet ihr von diesem angebot hier ?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47563&item=5124287606&rd=1

und sorry fürs thread missbrauchen :)

[WEGA]

Na da würde ich doch ne GF6800ultra empfehlen! Und wenns nicht ganz hinkommt mit dem Geld, dann halt "nur" die GF6800GT.

Ultra ist vieleicht doch zu teuer. Aber sowas in der richtung!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47559&item=5123465536&rd=1

Ultra? hat er nicht geschrieben, dass ihm der stromverbrauch und der pci-steckplatz wichtig sind?

ich würde sagen 6800GT oder ne x800pro/xt

[Weidi]

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/

Glaube die ist sehr interessant, vorallem auch verfügbar :)

Würde mich auch interessieren was Ihr davon halten.

[WEGA]

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/

Glaube die ist sehr interessant, vorallem auch verfügbar :)

Würde mich auch interessieren was Ihr davon halten.


also ich teste meine links IMMER, bevor ich poste. brauchst den link ja nur mal lesen und schon weist du, wo man hinkommt "storefront"

[Weidi]

ich teste keine links :P

also ich komm immer auf der hauptseite raus...komisches mindfactory. handelt sich um eine 256MB Point-of-View GeForce 6800GT, Retail
für 419,57 € - noch 14 Stück auf Lager.

[WEGA]

ich teste keine links :P

also ich komm immer auf der hauptseite raus...komisches mindfactory. handelt sich um eine 256MB Point-of-View GeForce 6800GT, Retail
für 419,57 € - noch 14 Stück auf Lager.


tja solltest du aber O_o
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/414c81bb00121ba8273fc0a801ed0692/Product/View/0015224#.filereader

[World Funeral]

hm.. dann wirds denk ich ne 6800GT, nur welcher Hersteller is da gut .. viele ham ja nen eigenes Kühlsystem (Gainward, Leadtek, Asus??). Ist des besser als das von nVidia?

[Mantikor]

Die Galaxy Gefroce 6800GT hat schon einen eingebauten Silencer und 20mhz mehr Chiptakt, allerdings ist sie auch gerungfügig teurer (430+/- Euro)#

Mfg Der Mantikor

[StefanV]

hi :)

Ich hab mein Vater jetzt endlich mal davon überzeigt, dass ich ne neue Graka brauch (hab momentan R300). Nun weiß ich aber ned: welche ATi oder nVidia?

Lohnt sich des überhaupt auf ne neue Graka umzusteigen?


hätte ~400?

Wichtig wäre mir:

- gute Übertaktbarkeit
- das Half Life 2 auch noch sehr gut läuft
- Preis .. möglichst nicht über 420?
- das die Graka mir keine PCI-Steckplätze wegnimmt
- nen gutes kühlsystem (silencer?)

unwichtig:

- Lautstärke (mein PC ist eh ziemlich laut, hab mich drangewöhnt^^)
- Hersteller (hab mit ATi und nVidia gute Erfahrungen gemacht)
- Stromverbrauch
- Spielebundle

Hm, würd mal diese MSI (http://geizhals.at/deutschland/a118751.html) oder jene (http://geizhals.at/deutschland/a110774.html) ASUS empfehlen...
Ohne ViVo gibts die auch nochmal etwa 20-35€uronen günstiger.

Die ATis haben den Vorteil, daß sie immer gut und schnell laufen, auch abseits des Mainstreams, was bei den nV Karten nicht unbedingt der Fall ist...

[World Funeral]

jo stimmt, das hab ic hauch schon gelesen .. :> bei ATi wär halt noch der Vorteil da, dass ich mein PC nicht plattmachen müsste wegen den Treiberproblemen wenn man zu nem anderen Hersteller wechselt

Ne vivo wär schon toll, allerdings ham viele ja nich den PE Takt geschafft .. *grumml*

http://www.geizhals.at/deutschland/a109948.html

Wär ne Vivo für 403? *hmm*

ich kann mich ned entscheiden -.- :(

[SamLombardo]

Die Ati Karten der R420 Serie (X800) sind leider nur eine halbherzige Übergangslösung. Im Q1 2005 soll schon die R520 mit SM3.0 kommen, was auf der 420 Serie fehlt! Wenn du unbedingt ne Ati haben willst, dann solltest du auf diese warten.
Oder holst Dir jetzt ne NV (6800GT war schon ne gute Empfehlung), die ist dann technisch "up to date" bis Longhorn und WGF (2006)
Dass nun auch Ati schon in ein paar Monaten nen SM3.0 Chip rausbringt, wird dafür sorgen, dass SM3.0 spätestens Mitte05 von neuen Spielen flächendeckend eingesetzt wird.
Jetzt über 400€ für veraltete Technik (X800,sorry aber ist so) auszugeben würde ich mir doch sehr überlegen.

In dem Sinne: Nimm die 6800GT, ist die Karte bei der Du z.Z. am Meisten fürs Geld bekommst, und die dabei noch "zukunftssicher" ist.

Sam

[StefanV]

Achja, schau auch mal hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=170036), der Abstand der X800 ist irgendwie enorm, warum auch immer :|

[SamLombardo]

Achja, schau auch mal hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=170036), der Abstand der X800 ist irgendwie enorm, warum auch immer :|

Nun, da wird die X800XT mit der 6800GT verglichen - Eigentlich "unzulässig", Entweder X800XT vs. 6800U oder X800pro vs. 6800GT
Aber die größte Ati gegen die "mittlere" Katre von NV antreten zu lassen, und dann festzustellen wieviel schneller Ati ist, ist irgendwie... :confused:

[Ronny145]

Achja, schau auch mal hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=170036), der Abstand der X800 ist irgendwie enorm, warum auch immer :|

Dann schaue dir mal den Test an:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/1/#einleitung
Also man sollte sich schon mehrere Tests ansehen und ich traue dir da auch mehr Sachverstand zu. Da wurde ja auch ne 6800GT gegen eine X800XT getestet. Wäre fairer mit einer 6800Ultra vs X800XT oder 6800GT vs X800Pro.
Die 6800er Serie hat mehr Potenzial. Die Ati Treiber sind ausgereifter, das es ne alte Technik hat.

[MikBach]

Die Ati Karten der R420 Serie (X800) sind leider nur eine halbherzige Übergangslösung.
:lol:
War ja klar, dass so was von dir kommt.

Im Q1 2005 soll schon die R520 mit SM3.0 kommen, was auf der 420 Serie fehlt! Wenn du unbedingt ne Ati haben willst, dann solltest du auf diese warten.
Wenn der R520 Mitte 2005 kommt, können wir froh sein. ;)
Ich mit meiner 9800PRO warte, da es zur Zeit keine Spiele gibt, die diese Karte überfordern würden.

Oder holst Dir jetzt ne NV (6800GT war schon ne gute Empfehlung), die ist dann technisch "up to date" bis Longhorn und WGF (2006)
Dass nun auch Ati schon in ein paar Monaten nen SM3.0 Chip rausbringt, wird dafür sorgen, dass SM3.0 spätestens Mitte05 von neuen Spielen flächendeckend eingesetzt wird.
Die X800-Serie wird auch technisch up to date sein bis Longhorn kommt.
Bis Spiele flächendeckend SM3 einsetzen, und davon auch profitieren wird es bis 2006 oder gar 2007 dauern. Siehe die Unreal3-Engine. Es müssen erstmal neue Grafikalgorithmen für SM3 geschrieben werden.
Dieses Posting drückt die Sache ganz gut aus:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2215472&postcount=106

Jetzt über 400€ für veraltete Technik (X800,sorry aber ist so) auszugeben würde ich mir doch sehr überlegen.
Veraltete Technik? Alles klar. Bilde dich erstmal bisschen weiter.
Würde man die technischen Möglichkeiten einer X800 voll ausschöpfen, könnten wir die Grafikausgabe auf R420/NV40 in Schneckentempo bewundern. ;)

In dem Sinne: Nimm die 6800GT, ist die Karte bei der Du z.Z. am Meisten fürs Geld bekommst, und die dabei noch "zukunftssicher" ist.
Nein, nimm die X800VIVO. :)

Die ATis haben den Vorteil, daß sie immer gut und schnell laufen, auch abseits des Mainstreams, was bei den nV Karten nicht unbedingt der Fall ist...
Full Ack.
Siehe z.B. hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=170169
oder hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=170036

edit: Nachschub zum Thema:
http://www.driverheaven.net/reviews/PNY/index.htm
Sehr aufschlussreich, nicht wahr? ;)

[StefanV]

Nun, da wird die X800XT mit der 6800GT verglichen - Eigentlich "unzulässig", Entweder X800XT vs. 6800U oder X800pro vs. 6800GT
Aber die größte Ati gegen die "mittlere" Katre von NV antreten zu lassen, und dann festzustellen wieviel schneller Ati ist, ist irgendwie... :confused:
Ja, und?

Man kann dennoch zu dem Schluss kommen, daß die Abstände, selbst für X800XT vs 6800GT zu groß sein könnten bzw irgendwie seltsam sind, meinst du nicht auch??

Die X800 sollte, egal in welche Ausführung, niemals so einen gewaltigen Abstand zur 6800GT haben...

[Kakarot]

Achja, schau auch mal hier (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=170036), der Abstand der X800 ist irgendwie enorm, warum auch immer :|
Seit dem neusten JOTR-Patch ist die Performance der NV4x Karten erheblich gestiegen, also ist der Punkt kein Argument mehr.

[SamLombardo]

:lol:
War ja klar, dass so was von dir kommt.

Wenn der R520 Mitte 2005 kommt, können wir froh sein. ;)
Ich mit meiner 9800PRO warte, da es zur Zeit keine Spiele gibt, die diese Karte überfordern würden.

Die X800-Serie wird auch technisch up to date sein bis Longhorn kommt.
Bis Spiele flächendeckend SM3 einsetzen, und davon auch profitieren wird es bis 2006 oder gar 2007 dauern. Siehe die Unreal3-Engine. Es müssen erstmal neue Grafikalgorithmen für SM3 geschrieben werden.
Dieses Posting drückt die Sache ganz gut aus:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2215472&postcount=106

Veraltete Technik? Alles klar. Bilde dich erstmal bisschen weiter.
Würde man die technischen Möglichkeiten einer X800 voll ausschöpfen, könnten wir die Grafikausgabe auf R420/NV40 in Schneckentempo bewundern. ;)

Nein, nimm die X800VIVO. :)

Full Ack.
Siehe z.B. hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=170169
oder hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=170036

edit: Nachschub zum Thema:
http://www.driverheaven.net/reviews/PNY/index.htm
Sehr aufschlussreich, nicht wahr? ;)


Hugh! Mik*Ati über alles*Bach hat gesprochen :) Was soll man dazu noch sagen.
@ Threadstarter: Beide Karten sind sicherlich gut, dennoch denke ich, dass meine oben genannten Argumente zutreffen werden, und nicht erst, wie MikBach meint, 2006, sondern bereits Mitte 05 und eher. Wenn ich jetzt eine teure HighEnd Karte kaufe, dann würde ich ganz sicher keine mehr kaufen, auf denen SM3.0 fehlt. Die X800 ist design von vor 3 Jahren, nicht mehr als ne aufgebohrte R300. Deshalb ist sie trotzdem eine gute Karte, aber jetzt diesen chip teuer zu verkaufen, und in ein paar Monaten einen SM3.0chip zu bringen ist schon irgendwie ... seitens Ati, und zeigt eindeutig den Charakter des R420 als Übergangslösung

[SamLombardo]

Die X800 sollte, egal in welche Ausführung, niemals so einen gewaltigen Abstand zur 6800GT haben...

Das ist es ja gerade! Mich würde mal die Leistung der X800pro mit ihren nur 12 pipes und niedrigerem Takt interessieren, nur leider wird uns diese vorenthalten. Dass die X800XTPE meist die schnellste Karte ist ist ja bekannt, aber in diesem Fall (Frage des Threadstarters) irrelevant.

Sam

[MikBach]

Hugh! Mik*Ati über alles*Bach hat gesprochen :) Was soll man dazu noch sagen.
Lass die dummen Sprüche!
Oder soll ich wieder Postings von mir rauskramen, wo ich gegen ATI gepostet habe?

@ Threadstarter: Beide Karten sind sicherlich gut, dennoch denke ich, dass meine oben genannten Argumente zutreffen werden, und nicht erst, wie MikBach meint, 2006, sondern bereits Mitte 05 und eher.
Unsinn. Klar werden Spiele rauskommen, die SM3 unterstützen, nur wirklich profitieren (BQ, Performance-in Vergleich zum R420) wird der NV40 vor 2006 sicherlich nicht.
BTW Es gibt schon ein SM3-Spiel, FarCry. Und? Hast du besser BQ durch SM3? Nein! Hast du bessere Performance durch SM3? Nein! Die Atis sind im 2.B-Pfad schneller. Also, worauf willst du hinaus?
Die X800 ist design von vor 3 Jahren,
Unsinn. Der R300 ist von vor 3 Jahren, deswegen kann er auch nur 64+32 Operationen bei der Shaderberechnung ausführen. Der R420 kann 1024 Operationen.

[syntiizz]

hey check mal den 3 link von driverheaven!!!

[Gast]

sorry der post der seite zuvor gilt!
_____________________________________________________________

also wenn ich mir ne ati x800xt pe hole und sagen wir mal ende 2005 spiele mit sm3.0 kommen, also so das die nv4x das feature auch wirklich nutzen, dann bricht doch aber die x800xt pe nicht ein. oder wie verhalten sich dann die karten von ati?

[Quasar]

Die X800 sollte, egal in welche Ausführung, niemals so einen gewaltigen Abstand zur 6800GT haben...

Oh, aber sicher doch - zumindest, wenn alles mit rechten Dingen zugeht. :)

Es sind ja, abseits von Treiberoptimierungen, allein schon runde 42,5% Mehrtakt, die die XT (500MHz) ggü. der GT (350MHz) verbuchen kann.

Dazu passen die Resultate in 1024 und 1280 halbwegs. Und wenn die X800 von 1024 auf 1280 ~25fps verliert, von 1280 auf 1600 aber nur 4 (!), dann wage ich mal, das 1600er-Resultat anzuzweifeln.

Dazu, entgegen dem, was du oben sagtest (abseits vom Mainstream...) noch das:

Notice the row of empty columns where the results for the ATi cards should be? That's because the ATi cards only show a black screen in Joint Operations. The only thing that can be seen of the game scene is the sun - everything else remains dark. At these settings in 1600x1200, the game automatically reduces the detail level on 128MB cards.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-15.html
Auch aus deinem Link.

[MikBach]

sorry der post der seite zuvor gilt!
_____________________________________________________________

also wenn ich mir ne ati x800xt pe hole und sagen wir mal ende 2005 spiele mit sm3.0 kommen, also so das die nv4x das feature auch wirklich nutzen, dann bricht doch aber die x800xt pe nicht ein. oder wie verhalten sich dann die karten von ati?
Warum sollten die ATIs einbrechen?
Schau mal den Shadermark2.1 an.
X800XTPE: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2235719&postcount=6
6800Ultra:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2235040&postcount=1

Schau mal auf den Shader24:
XT: shader 24 ( High Dynamic Range Shader - high quality without fp filtering - ps_2_b): 155 fps
Ultra: shader 24 ( High Dynamic Range Shader - high quality without fp filtering - ps_3_0):; 77;fps;
Mit SM3-Shader23(beherrscht der R420 nicht):
shader 23 ( High Dynamic Range Shader - high quality with fp filtering - ps_2_0):; 131;fps;
Trotz SM3 beim NV40 ist die ATI schneller.
Wo SM3 was bringt ist Shadow Mapping with Flow Control
ATI ohne:
shader 20 ( Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping without Flow Control - ps_2_b): 51 fps
Nvidia:
shader 20 ( Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping without Flow Control - ps_3_0):; 53;fps
shader 21 ( Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping with Flow Control - ps_3_0):; 88;fps;
Wenn wir die anderen Shader vergleichen ist ATI deutlich schneller:
ATI:

shader 2 ( Per Pixel Diffuse Lighting - ps_2_b): 1054 fps 0.9484 mspf 5273 rendered frames
shader 3 ( Per Pixel Directional Light Shader (Phong) - ps_2_b): 790 fps 1.2661 mspf 3950 rendered frames
shader 4 ( Per Pixel Point Light Shader (Phong) - ps_2_b): 789 fps 1.2670 mspf 3947 rendered frames
shader 5 ( Per Pixel Spot Light Shader (Phong) - ps_2_b): 656 fps 1.5255 mspf 3279 rendered frames
shader 6 ( Per Pixel Anisotropic Lighting - ps_2_b): 789 fps 1.2667 mspf 3948 rendered frames
shader 7 ( Per Pixel Fresnel Reflections - ps_2_b): 724 fps 1.3815 mspf 3620 rendered frames
shader 8 ( Per Pixel Car Surface Shader - ps_2_b): 395 fps 2.5293 mspf 1978 rendered frames
shader 9 ( Per Pixel Environment Mapping - ps_2_b): 1272 fps 0.7863 mspf 6360 rendered frames
shader 10 ( Per Pixel Environment Bump Mapping - ps_2_b): 851 fps 1.1750 mspf 4256 rendered frames
shader 11 ( Per Pixel Bump Mapping - ps_2_b): 740 fps 1.3520 mspf 3699 rendered frames
shader 12 ( Per Pixel Shadowed Bump Mapping - ps_2_b): 265 fps 3.7694 mspf 1327 rendered frames
shader 13 ( Per Pixel Veined Marble Shader - ps_2_b): 352 fps 2.8442 mspf 1759 rendered frames
shader 14 ( Per Pixel Wood Shader - ps_2_b): 425 fps 2.3523 mspf 2126 rendered frames
shader 15 ( Per Pixel Tile Shader - ps_2_b): 311 fps 3.2153 mspf 1556 rendered frames
shader 16 ( Per Pixel Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting - ps_2_b): 366 fps 2.7303 mspf 1832 rendered frames
shader 17 ( Per Pixel BRDF-Phong/Anisotropic Lighting - ps_2_b): 473 fps 2.1137 mspf 2366 rendered frames
NVIDIA:
shader 2 ( Per Pixel Diffuse Lighting - ps_2_0):; 826;fps; 1;mspf; 4132;rendered frames
shader 3 ( Per Pixel Directional Light Shader (Phong) - ps_2_0):; 619;fps; 1;mspf; 3098;rendered frames
shader 4 ( Per Pixel Point Light Shader (Phong) - ps_2_0):; 550;fps; 1;mspf; 2754;rendered frames
shader 5 ( Per Pixel Spot Light Shader (Phong) - ps_2_0):; 394;fps; 2;mspf; 1972;rendered frames
shader 6 ( Per Pixel Anisotropic Lighting - ps_2_0):; 575;fps; 1;mspf; 2876;rendered frames
shader 7 ( Per Pixel Fresnel Reflections - ps_2_0):; 550;fps; 1;mspf; 2753;rendered frames
shader 8 ( Per Pixel Car Surface Shader - ps_2_0):; 365;fps; 2;mspf; 1825;rendered frames
shader 9 ( Per Pixel Environment Mapping - ps_2_0):;1123;fps; 0;mspf; 5621;rendered frames
shader 10 ( Per Pixel Environment Bump Mapping - ps_2_0):; 884;fps; 1;mspf; 4421;rendered frames
shader 11 ( Per Pixel Bump Mapping - ps_2_0):; 576;fps; 1;mspf; 2880;rendered frames
shader 12 ( Per Pixel Shadowed Bump Mapping - ps_2_0):; 359;fps; 2;mspf; 1795;rendered frames
shader 13 ( Per Pixel Veined Marble Shader - ps_2_0):; 337;fps; 2;mspf; 1686;rendered frames
shader 14 ( Per Pixel Wood Shader - ps_2_0):; 412;fps; 2;mspf; 2063;rendered frames
shader 15 ( Per Pixel Tile Shader - ps_2_0):; 239;fps; 4;mspf; 1197;rendered frames
shader 16 ( Per Pixel Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting - ps_2_0):; 279;fps; 3;mspf; 1394;rendered frames
shader 17 ( Per Pixel BRDF-Phong/Anisotropic Lighting - ps_2_0):; 332;fps; 3;mspf; 1661;rendered frames

[SamLombardo]

Mik, dass die X800XTPE die schnellste Karte ist ist nicht zu bestreiten. Nur ist das hier völlig irrellevant, da der Threadstarter zwischen einer 6800GT und einer X800pro (die deutlich niedriger getaktet, und noch dazu um 4 Piplines beschnitten ist) schwankt.
Hast Du auch mal Shadermarks die diese beiden Karten vergleichen? Da sieht es mit Sicherheit anders aus(Grund: siehe obige Klammer). Der Threadstarter will weder eine X800XTPE noch ne 6800Ultra, also ist die Frage, wer zwischen diesen beiden in Führung liegt zwar sehr interessant, aber hier völlig nutzlos.

Sam

[MikBach]

Mik, dass die X800XTPE die schnellste Karte ist ist nicht zu bestreiten. Nur ist das hier völlig irrellevant, da der Threadstarter zwischen einer 6800GT und einer X800pro (die deutlich niedriger getaktet, und noch dazu um 4 Piplines beschnitten ist) schwankt.
Hast Du auch mal Shadermarks die diese beiden Karten vergleichen? Da sieht es mit Sicherheit anders aus(Grund: siehe obige Klammer). Der Threadstarter will weder eine X800XTPE noch ne 6800Ultra, also ist die Frage, wer zwischen diesen beiden in Führung liegt zwar sehr interessant, aber hier völlig nutzlos.

Alles klar. :)
Nur wollte ich damit eigentlich verdeutlichen, dass der R420 nicht später einbrechen wird, wie es bei der FX-Serie der Fall bei PS2.0 ist.
Hab nicht den ganzen Thread zum Shadermark gelesen, aber wenn ich Ergebnisse zur 6800GT und X800PRO finde, stelle ich sie hier rein.
Ausserdem hat der Gast nach einer X800XT PE gefragt.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2258890&postcount=26

[SamLombardo]

Alles klar. :)
Nur wollte ich damit eigentlich verdeutlichen, dass der R420 nicht später einbrechen wird, wie es bei der FX-Serie der Fall bei PS2.0 ist.
Hab nicht den ganzen Thread zum Shadermark gelesen, aber wenn ich Ergebnisse zur 6800GT und X800PRO finde, stelle ich sie hier rein.
Ausserdem hat der Gast nach einer X800XT PE gefragt.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2258890&postcount=26
Ach so, alles klar :)

[World Funeral]

:d ich hab auf meinem Vater nochn bissl rumgehackt.. ich dürft mir etz eine um 450 bestellen .. :D da wär doch ne Gainward Golden Sample 6800GT @ Ultra Takt ne super Sache oder?

[SamLombardo]

:d ich hab auf meinem Vater nochn bissl rumgehackt.. ich dürft mir etz eine um 450 bestellen .. :D da wär doch ne Gainward Golden Sample 6800GT @ Ultra Takt ne super Sache oder?

:up:

[World Funeral]

gut, dann hät ich noch ne Frage und zwar:

Wie stell ich das am besten an, dass ich ned formatieren muss? Reicht das wenn ich in die ATI-Treiber in Software deinstalllier, in der Registry nach ATi such und lösche ujnd dann die nVidia-Treiber draufhau?



Welchen Treiber sollte ich bei nVidia nehmen ? Immer den neuesten? Also 66.31


Und weiß wer was für Spiele dabei sind bei der Graka? Hab nix dazu gefunden...

[MikBach]

gut, dann hät ich noch ne Frage und zwar:

Wie stell ich das am besten an, dass ich ned formatieren muss? Reicht das wenn ich in die ATI-Treiber in Software deinstalllier, in der Registry nach ATi such und lösche ujnd dann die nVidia-Treiber draufhau?
Sollte reichen, aber neu booten nach der Deinstallation der ATI-Treiber nicht vergessen. Runterfahren, Karte wächseln, neu starten.

Und weiß wer was für Spiele dabei sind bei der Graka? Hab nix dazu gefunden...
Ich dachte die Spiele sind dir egal, aber wie es aussieht ist Doom3 dabei.
http://www.gainward.de/new/news/040824/6244_l.jpg

[World Funeral]

Wär auch nicht ausschlaggebend gewesen bei der bestellung, aber nu interessierts mich halt :)

Doom 3 .. kewl :)

[World Funeral]

Graka heute angekommen, woohoooo :D