PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sparkle GeForce 3 Ti 200 Schrott ???


Mischler
2002-04-16, 18:10:05
Hi,

Ich habe heute meine Sparkle GeForce 3 Ti 200 bekommen. Bin aber ganz und gar nicht zufrieden mit der Karte:

1. Die 2d Bildqualität ist eine ganze Ecke schlechter als meine Asus GeForce 2 die ich vorher drin hatte.

2. Übertakten kann Ich die Sparkle so gut wie gar nicht:

Standard Takt ist 175 Core und 400 Speicher

Bei 200 Core und 400 Speicher stürzt 3dMark 2001 beim 2 Dragothic Test ab.
Bei 175 Core und 450 Speicher sogar schon beim allerersten Test.

Ich wollte eigentlich schon gerne auf den Takt einer Ti 500 kommen. Aber so wie es scheint geht die Karte so gut wie gar nicht zu Übertakten. Werde sie wohl diese Woche gleich wieder zurückschicken.

Hat schon jemand Erfahrungen gemacht wie das bei Mix Computer so ist mit dem Zurückschicken?

Christian

Major J
2002-04-16, 18:15:44
Auf den Takt einer Ti-500 ist aber ein hohes Ziel. Das bedeutet 240/500 und das schaffen die wenigsten. Aber 200/400 o. 175/450 ist schon sehr wenig. Ist sie gut gekühlt? Schonmal mit AGP-Spannung erhöhen versucht?

(E.F)_Cobra
2002-04-16, 19:21:40
Also einige lassen sich schon auf GF3 TI500 ocen meine ASUS GF3 TI 200 krieg ich auf 235/515 und meine Leadtek A250 GF4 TI4400 krieg ich auf 300/690 man muss halt nur gut kühlen.
Die ASUS hab ich nen anderen GPU-Kühler verpasst und die Rams passiv gekühlt.

Die Leadtek hat zwar nen wahnsinns Kühler aber der es so bringt naja habe jedenfalls das Kühlblech auf der Oberseite abgenommen und die Rams werden jetzt nackt mit 2 80er Lüfter gekühlt.

Nur ma so als ansporn zum Kühlen

mfg

Mischler
2002-04-16, 19:25:06
Hi,

Zumindest das Übertakten ist jetzt besser geworden. In meinem Gehäuse wird es sehr warm deshalb hab ich mal mit offenem Gehäuse übertaktet.

Bin im Moment bei 215 Mhz Core und 500 Mhz Speicher.

Höher hab ich noch nicht probiert. Werde ich jetzt aber gleich tun ;)

Bleibt aber immer noch die schlechte Bildqualität in Windows. Vor Allem bei 1152 mit 100Hz. Bei 1024 mit 100 Hz ist es gerade noch so akzeptabel.

Bis später,
Christian

Unregistered
2002-04-16, 19:30:42
Zeig mal ein Bild von der "schlechten Bildqualität unter Windows".

ow
2002-04-16, 19:59:25
Originally posted by Unregistered
Zeig mal ein Bild von der "schlechten Bildqualität unter Windows".

???

Piffan
2002-04-16, 20:11:03
Originally posted by ow


???

Naja, er meint wohl ein Foto vom Bildschirm...:D

Mischler
2002-04-16, 20:15:46
Hi,

Beim Übertakten bin ich jetzt bei 225 Mhz Core und 540 Mhz Speicher angelangt. Der Core stürzt bei 240 ab. Beim Ram hab ich noch nicht mehr als 540 probiert.

Hab leider keine Digitalkamera und kann somit keine Fotos vom Bildschirm machen. Wahrscheinlich würde man es da eh nicht erkennen. Im Vergleich zur Asus GTS kommt mir die Schrift in Windows unscharf vor. Je höher die Auflösung desto schlimmer. Scheinbar kommt die gute Signalqualität von Asus auch so auf dem Bildschirm an. Die Sparkle kann da scheinbar nicht mithalten.

Christian

chicki
2002-04-16, 21:25:02
hast du auch mal software mit 540 laufen lassen? weil 540 ist für 4ns speicher schon sehr hoch...

Eliminator
2002-04-16, 21:32:52
Wieso Digicam um Screenshot zu zeigen?
Drücke einfach die Taste "Druck" geh in die Zwischenablage und kopier das Bild da raus.
Oder hab ich da was falsch verstanden?

geforce
2002-04-16, 21:51:01
Originally posted by -]Dis|Eliminator[-
Wieso Digicam um Screenshot zu zeigen?
Drücke einfach die Taste "Druck" geh in die Zwischenablage und kopier das Bild da raus.
Oder hab ich da was falsch verstanden?

;D

Sneaker
2002-04-17, 00:11:28
lol

das mit den 540mhz beim ram find ich aber auch schon recht hoch für 4ns speicher!?!

???
wie hasden das gemacht??? ??? ???
???

Mischler
2002-04-17, 08:44:58
Originally posted by Sneaker

das mit den 540mhz beim ram find ich aber auch schon recht hoch für 4ns speicher!?!

???
wie hasden das gemacht??? ??? ???
???

Ich hab einfach nur im Rivatuner den Ram auf 540 getaktet. Das nvidia Menü geht ja nur bis 500. Einen 3dMark 2001 Durchgang hat er damit geschafft. Hatte auch sonst seitdem noch keinen Absturz. Hab aber auch noch nicht die Karte mal länger belastet weil Ich dazu noch keine Zeit hatte.

Komme im 3dMark 2001 jetzt auf 6546 Punkte. Vor dem Übertakten waren es so ca. 5500.

MfG,
Christian

thommenk
2002-04-17, 10:08:39
Hallo,

ich hab eine Asus V8200 Ti200 (bin von einer Matrox G450 umgestiegen). Ich hab auch gemerkt, dass die Bildqualität leicht schlechter wurde beim Wechsel der Grafikkarten. Im Netz hab ich dann nach diesem Problem gesucht, und Tatsache ist, dass NVidia offenbar relativ schluddrige Vorgaben macht, was HF-Filter anbelangt, also filtern die meisten Hersteller lieber ein bisschen zu stark, was dann zu einem unscharfen Bild führt.

Die Lösung des Problems ist etwas tricky: Du musst an die Filter auf der Karte bypassen. Bei meiner Asus heisst das: 2x3 Kondensatoren entfernen und 3 Induktivitäten kuzschliessen (mit Leitsilber). Die Bildqualität ist subjektiv gestiegen und erreicht jetzt fast G450-Niveau. Falls du daran interessiert bist, kann ich mal ein Foto posten, wo genau auf der Karte die Mod nötig ist.

Kaspar

moncheeba
2002-04-17, 10:20:10
hört sich interessant an!
aber gilt dasjetzt nur für GF3 karten oder evtl. auch
für andere nVidia modellreihen?
c u

thommenk
2002-04-17, 10:39:18
Originally posted by moncheeba
hört sich interessant an!
aber gilt dasjetzt nur für GF3 karten oder evtl. auch
für andere nVidia modellreihen?
c u

Ich hab die Mod auf dem Netz für die GF2 gefunden und dann bei meiner GF3 die entsprechenden Bauteile gesucht und auf gut Glück mal daran rumgebastelt und es hat geklappt. Die Bauteile sind auch gut als Filter erkennbar, ausserdem sindsie in unmittelbarer Nähe des VGA-Steckers, man kann also nicht wirklich viel falsch machen. Ich poste das Bild sobald ich daheim bin.

Kaspar

chicki
2002-04-17, 11:47:44
@mischler wenn sie mit 540 abstürzt ist 540 nicht stabil ... einstellen kann das jeder ob es dann läuft ist eine andere frage und ob es z.B. auf einer LAN 8-12 studne ab stück läuft noch eine andere

Mischler
2002-04-17, 11:52:46
Hi,

Hatte vorhin einen Absturz bei 3dMark 2001. Hab den Speicher jetzt auf 500 zurückgetaktet. Seltsamerweiße hab ich mit 500 Mhz Speichertakt fast 100 Punkte mehr im 3dMark als mit 540 Mhz.

MfG,
Christian

demoman
2002-04-17, 13:39:56
Originally posted by Mischler
Hi,

Hatte vorhin einen Absturz bei 3dMark 2001. Hab den Speicher jetzt auf 500 zurückgetaktet. Seltsamerweiße hab ich mit 500 Mhz Speichertakt fast 100 Punkte mehr im 3dMark als mit 540 Mhz.

MfG,
Christian


Spiel mal mit der Taktung ein Spiel.
Mohaa,Rennspiele...wo es richtig zur sache geht.