Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Von Athlon XP auf Sempron lohnt es sich?

Saro
2004-09-20, 20:55:24
Servus,

jo da bin ich heute mal total überrascht beim Händler über den AMD Sempron gestolpert. Nun frage ich mich ob es sich lohnen würde vom Athlon XP 1800+ (133MHz FSB glaube Palomino Kern oder wie der hies) auf einen Sempron (Habe gelesen sei der Duron nachfolger) 2800+ zu Upgraden oder sind die von der Geschwindigkeit gleich?. Und ist die Wärmeentwicklung beim Sempron besser? Mein jetziger CPU läuft trotz reinem Kupfer Kühler immer bei ca. 50-60 Grad
StefanV
2004-09-20, 21:00:33
Servus,

jo da bin ich heute mal total überrascht beim Händler über den AMD Sempron gestolpert. Nun frage ich mich ob es sich lohnen würde vom Athlon XP 1800+ (133MHz FSB glaube Palomino Kern oder wie der hies) auf einen Sempron (Habe gelesen sei der Duron nachfolger) 2800+ zu Upgraden oder sind die von der Geschwindigkeit gleich?. Und ist die Wärmeentwicklung beim Sempron besser? Mein jetziger CPU läuft trotz reinem Kupfer Kühler immer bei ca. 50-60 Grad
Lohnt sich nicht, wenn du upgraden möchtest, dann am besten auf einen 'normalen' XP, auch wenn das Rating geringer ist...
Saro
2004-09-20, 21:40:52
Na dann wird es ein Athlon XP 2800+ Barton wie sieht es da denn mit der Wärme Entwicklung aus? Weil der 1800+ der ist wirklich verdammt hoch von den Temps.
Das Auge
2004-09-20, 21:55:03
Hol dir doch nen XP-M, das ist der beste Sockel-A Prozzi derzeit und auch gar nicht teuer, hier ein passender Thread dazu. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=146834
DeX
2004-09-20, 22:01:04
jep .. und die 2200Mhz hast du da mehr als sicher!
und das meistens auch bei gutem vcore.

ich würde alle die ein S-A system upgraden wollen ,wenn überhaupt, dann zu einem XP-M raten.
wie gesagt .. die 2200Mhz sind mehr als sicher .. und das ist ja dann schon ein XP3200+
dargo
2004-09-20, 22:14:27
jep .. und die 2200Mhz hast du da mehr als sicher!
und das meistens auch bei gutem vcore.


Bist du dir ganz sicher ? ;)

Er hat einen KT400 Chipsatz. Also nix mit @XP3200+ . ;)


@Saro

Ich würde dir nur einen XP-M empfehlen wenn du den Multi im Bios >12,5 einstellen kannst. Sonst bringt er dir nichts.

Der XP2800+ hat eine etwas geringere typische Verlustleistung wie der XP1800+ (Palomino) . Also sollte die CPU in etwa gleich warm werden.
Vielleicht 2°C weniger.
Allerdings solltest du einen Kühler mit einer Kupferbodenplatte nehmen.
Das Auge
2004-09-20, 22:22:12
Ich würde dir nur einen XP-M empfehlen wenn du den Multi im Bios >12,5 einstellen kannst. Sonst bringt er dir nichts.

Blödsinn, das Board kann doch auch min. 166 Mhz FSB, ergo ergibt sich selbst bei nem maximalen Multi von 12,5 eine satte Taktrate von 2075 Mhz, dafür reicht dann auch der billigste XP-M. Außerdem hat der dann wenigstens den Barton-Core mit 512kb Cache.
dargo
2004-09-20, 22:26:40
Blödsinn, das Board kann doch auch min. 166 Mhz FSB, ergo ergibt sich selbst bei nem maximalen Multi von 12,5 eine satte Taktrate von 2075 Mhz, dafür reicht dann auch der billigste XP-M. Außerdem hat der dann wenigstens den Barton-Core mit 512kb Cache.

Das mit dem nix bringen bezog sich auf den Vergleich zwischen dem XP-M@12,5x166 und dem XP2800+ . ;)

Er hat dadurch vielleicht eine etwas kühlere CPU aber nicht mehr Performance. ;)
DeX
2004-09-20, 22:28:36
und nen pinmod müsste doch dann auch gehen.
ist nur leider mit arbeit verbunden.
und nicht grad das richtige für einen der da nicht so das händchen für hat.
Das Auge
2004-09-20, 22:46:43
@dargo

Aber dafür spart er Geld, der XP2800+ kostet laut Geizahls beim jeweils billigsten Anbieter 97,50 der XP-M2400+ 77,50. Wenn also das Board eine freie Multiplikator-Wahl (wenn auch nur bis 12,5) zulässt ist der XP-M imho auf jeden Fall die bessere Wahl, zumal er auch noch weniger Abwärme produziert.
Saro
2004-09-20, 23:17:03
Also ich kann bei meinem KT400 CPU Ratio auf 12,5x/x13.0 stellen und den FSB in 1 MHz Schritten bis 280 MHz. Kühler ist wie schon gesagt ein komplett Kupfer (Thermalright SLK-600). Allerdings war übertakten noch nie so mein ding :biggrin:
Faster
2004-09-21, 00:10:59
also mit deinem kt400 ist afaik bei multi 12,5 definitiv ende, der FSB geht offiziell bis 166MHz, aber per oc'ing sollten evtl 170 oder mehr möglich sein, kann man schlecht vorhersagen.
somit kommst du mit nem XP-M auf 2075- ~2100MHz, also gerade mal XP2800+ -niveau, kein besonders tolles ergebnis für einen XP-M. der XP-M kostet dich etwa 100€ und macht wenns dein board schafft wohl auch mehr mit, nen XP2800+ kostet etwa 100€ hat aber die ~2,2GHz sicher....
und wenn oc'en noch nie so dein ding war wäre ein XP2800+ oder ein XP3000+ Barton FSB166 wohl die sinnvollere lösung für dich.

achja, der SLK600 ist zwar ausreichend, aber kein super-wunder-kühler (trotz CU).
Redy
2004-09-21, 05:41:41
ICh stimme Faster mal zu, bei nem richtigen 2800+ oder 3000+ hat man halt keine problmee und dan takt auch sicher, auch wenn er nen bisc hen mehr kostet. Für einen der sich nicht mit ocen auskennt und sich nicht so mit der materie beschäftig würde ich auch eher nen normelne XP empfelen.


Sonst wenn man experimentieren will, dann ist so XP-M was feines, der kt400 ist zwar offiziell für 166MHZ FSB freigegeben, aber wer sagt denn, as der nicht mehr schafft. Ich hab schon von kt400ern gelesen, die locker FSb 200 mitgelcht haben.