Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3dmark03 CPU-Test: 2350Mhz besser als 2623???
TheDonMakaveli
2004-09-26, 18:12:49
Also ich hab meine neue CPU jetzt stabil bei 2623Mhz(209*12,5) und bekomme ca.765 Punkte beim Cpu Test im 3dmark03.
Ist das nicht zu wenig?
Denn ein Kumpel bekommt mit fast gleichem System(Nur Graka andere) 830 Punkte aber mit 2350Mhz(214*11).
Wie kann das jetzt sein?Welcher Wert stimmt da nicht?
Ist 3dmark03 Wert von 6014 Punkten wenigstens ok?
Außerdem frag ich mich jetzt auch ob der 2001er Wert von ca. 16900 Punkten nicht zu wenig ist. Dachte zwar zuerst wäre i.O. aber jetzt nicht mehr. Bei Sandra hingegen hab ich den besseren Wert als er.(Mutimedia Bench: 24700 und 26400) Sind die Werte ok?
Timimgs sind fast gleich. Ich hab 12,3,3,2 und er 12,2,3,2.
Kurios war außerdem, dass ich erst nur 660 Punkte bekommen habe. Mit 2500Mhz und dann plötzlich, nach einer Weile 100 Punkte mehr mit den gleichen Mhz.
Hoffe jemand kann mir helfen.
Gruß vom Don
Ronny145
2004-09-26, 18:15:07
Die Grafikkarte spielt bei solchen CPU Tests auch eine Rolle. Was hat er denn für eine Grafikkarte?
Beim 3DMark03 gibt es unter den "Tip of the Day" einen, der den CPU Test relativiert. Vergleichbar ist der CPU Score nur bei gleicher Grafikkarte: "The CPU Test results are only comparable with results using the same graphics card."
TheDonMakaveli
2004-09-26, 18:46:48
Dann ist ja noch schlechter. Der hat so ne alte 64mb 9500 Möhre auf 9700 gemoddet.
Gruß vom Don
TheDonMakaveli
2004-09-26, 21:55:29
Kann mir denn keiner sagen, ob das so normal ist?
Gruß vom Don
Die Werte sehen sonst ja ganz in Ordnung aus. Da unklar ist, welche Faktoren jetzt wie stark bei den CPU Tests das Ergebnis beeinflussen, würde ich mir darüber keine großen Gedanken machen. Das wäre alles Spekulation. Immerhin sind das schon zwei sehr unterschiedliche Grafikkarten. Dazu sind sie von unterschiedlichen Herstellern, also sind auch die Treiber grundverschieden. Und die 64 MB dürften beim 3DMark03 auch noch nicht groß limitieren. Dass die Ergebnisse nicht unbedingt vergleichbar sind, zeigt sich in diesem Fall wohl sehr gut.
iam.cool
2004-09-27, 03:13:22
Dann ist ja noch schlechter. Der hat so ne alte 64mb 9500 Möhre auf 9700 gemoddet.
Gruß vom Don
Ne 9500@ 9700 ist aber um einiges schneller als deine 5800 :wink:
Mantikor
2004-09-27, 10:33:46
Naja, in Rohperformance ist die FX hier deutlich überlegen. Oder braucht man bei CPU-Benches Shaderspeed?! :ulol:
TheDonMakaveli
2004-09-27, 14:06:22
@iam.cool
Also die 9500 von ihm ist überall unterlegen, was wir bei jetzt verglichen haben.
Z.B. 3dmarks03. 4500 Punkte, 01 14900, Doom extrem sogar Far Cry lief bei mir besser.
Ok ich probier nochmal den Aquamark 3. Mal sehen ob ich da gewinne. :rolleyes:
Bis dann.
Gruß vom Don
TheDonMakaveli
2004-09-27, 14:52:15
Also bei Aquamark hab ich 50500 etwa bekommen,
Cpu: 8370.
Ok?
Gruß vom Don
dav133
2004-09-27, 18:01:51
Also das die CPU vom Kumpel teilweise flotter ist liese sich durch den mehr FSB erklären, der ja im 3dmark sogut wie alles dominiert.
Versuch mal mehr FSB und weniger Multi
TheDonMakaveli
2004-09-27, 18:36:47
Geht leider nicht, da der Ram nicht mehr aushält! :mad:
Gruß vom Don
dav133
2004-09-27, 19:46:57
Geht leider nicht, da der Ram nicht mehr aushält! :mad:
Gruß vom Don
Dann sag' deinem Kumpanen, dass er mal den FSB an deinen angleichen soll und du wirst sehen, dein Rechner wird in realistischen Math-CPU Tests schneller sein.
TheDonMakaveli
2004-09-27, 20:28:04
Aber 5 Mhz FSB mehr können doch nicht ca. 250 Mhz Takt "auffressen" oder doch? :eek:
Gruß vom Don
dav133
2004-09-27, 20:43:55
Aber 5 Mhz FSB mehr können doch nicht ca. 250 Mhz Takt "auffressen" oder doch? :eek:
Gruß vom Don
man weiß nie, der 3dmark ist eh *****
Ein versuch ists wert.
Allmighty
2004-09-29, 15:53:22
Also ich hab meine neue CPU jetzt stabil bei 2623Mhz(209*12,5) und bekomme ca.765 Punkte beim Cpu Test im 3dmark03.
Ist das nicht zu wenig?
Denn ein Kumpel bekommt mit fast gleichem System(Nur Graka andere) 830 Punkte aber mit 2350Mhz(214*11).
Wie kann das jetzt sein?Welcher Wert stimmt da nicht?
Ist 3dmark03 Wert von 6014 Punkten wenigstens ok?
Außerdem frag ich mich jetzt auch ob der 2001er Wert von ca. 16900 Punkten nicht zu wenig ist. Dachte zwar zuerst wäre i.O. aber jetzt nicht mehr. Bei Sandra hingegen hab ich den besseren Wert als er.(Mutimedia Bench: 24700 und 26400) Sind die Werte ok?
Timimgs sind fast gleich. Ich hab 12,3,3,2 und er 12,2,3,2.
Kurios war außerdem, dass ich erst nur 660 Punkte bekommen habe. Mit 2500Mhz und dann plötzlich, nach einer Weile 100 Punkte mehr mit den gleichen Mhz.
Hoffe jemand kann mir helfen.
Gruß vom Don
bei 3Dmark03 zählt Grafikpower !
3Dmark01 reagiert da schon eher drauf.
Roach13
2004-09-29, 17:02:19
Ne 9500@ 9700 ist aber um einiges schneller als deine 5800 :wink:
LOL
Wie kommst du denn darauf, daß eine 9700 non Pro schneller sein soll als eine 5800 Ultra? :| ;D
dav133
2004-10-02, 00:58:29
LOL
Wie kommst du denn darauf, daß eine 9700 non Pro schneller sein soll als eine 5800 Ultra? :| ;D
da finden sich sicherlich tests, und nochmal: 3dmark != Real-Graka-Performance!
Der 2001er ist der FSB Fresser.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.