Leistungsunterschied X800XT zu X800XT PE, wie groß?

[BerndJazz]

Hallo,
kann jemand was dazu sagen, bzw gibt es irgendwo vergleiche?
Vielen Dank im Voraus für kompetente Antworten.

MfG

BerndJazz

[sunnyboy]

würde mal behaupten, der Unterschied beläuft sich auf ca. 2-5%, mehr wohl nicht.
sunnyboy

[incurable]

5-7%, wenn ich mich ans Beyond3D-Review erinnere.

[BerndJazz]

Na gut, wenn es in die Richtung 5-7% geht werde ich mich wohl weiter nach einer PE umsehen.

MfG

BerndJazz

[incurable]

hier noch der Link:

http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/x800xt/

[BerndJazz]

Vielen Dank

MfG

BerndJazz

[incurable]

Bitteschön. :)

[sunnyboy]

ich weiss nicht wie die von Beyond3D die Karten testen, aber im Test ist manchmal die XT schneller als die XT-PE und manchmal ist die XT langsamer als die Pro :| außerst merkwürdig...
sunnyboy

[incurable]

ich weiss nicht wie die von Beyond3D die Karten testen, aber im Test ist manchmal die XT schneller als die XT-PE und manchmal ist die XT langsamer als die Pro :| außerst merkwürdig...
Auf welche Tests beziehst du dich? Gerade in nicht von der Grafikkarte limitierten Szenarios kann es durchaus sein, dass die Reihenfolge durcheinandergewürfelt wird.

Oder vielleicht hast du die Prozentangaben einfach falsch verstanden? Die Angaben beziehen sich immer auf die in der Zeile genannte Vergleichskarte, "50,3%" bedeutet also, dass die getestet Karte 150,3% der Leistung der Vergleichskarte erreicht, "-7,2%" dementsprechend, dass 92,8% der Leistung der Vergleichskarte erreicht wurden.

Kurz und bündig zusammengefaßt: +/kein Vorzeichen => gut; - => schlecht. ;)

[sunnyboy]

Auf welche Tests beziehst du dich? Gerade in nicht von der Grafikkarte limitierten Szenarios kann es durchaus sein, dass die Reihenfolge durcheinandergewürfelt wird.

nein, find ich nicht, kann nicht sein, so'n Zufall gibt's nicht.

Oder vielleicht hast du die Prozentangaben einfach falsch verstanden? Die Angaben beziehen sich immer auf die in der Zeile genannte Vergleichskarte, "50,3%" bedeutet also, dass die getestet Karte 150,3% der Leistung der Vergleichskarte erreicht, "-7,2%" dementsprechend, dass 92,8% der Leistung der Vergleichskarte erreicht wurden.

Kurz und bündig zusammengefaßt: +/kein Vorzeichen => gut; - => schlecht. ;)
Danke, bin nicht blöd.
sunnyboy

[incurable]

Sag doch mal, welchen Test bzw. welcher Ergebnisse du nicht verstehst.

[lavirco]

z.B. Test mit Farcry in 1280er Auflösung. Sind aber nur 0.2 FPS.

[incurable]

Aber die Erklärung dafür steht doch direkt darunter:

Although Far Cry is a relatively new title that uses plenty of Shaders, including DX9 shaders, the performance of this test on both the XT's is significantly CPU limited, and even the PRO's are only showing any graphics limitations at 1600x1200.
Also klar ein Fall wo die Grafikkarte durch die Plattform gebremst wird, und dann können, wie ich oben schon geschrieben habe, die Karte durchaus durcheinandere gewürfelt werden, schon allein druch die Messungenauigkeit der Tests.