Welche Graka für mein System?

[Meister1965]

Hallo,
ich habe folgendes System:

Athlon Xp 2600+
Gefocre TI 4400 128mb
DDRRAM 1024mb

Welche Graka ist hier zu empfehlen, die Direkt X9 unterstützt, einen ordentlichen Performanceschub verursacht und nicht mehr als 200€ kostet?
Ausserdem: stimmt es das ATI-Karten öfters Probleme mit AMD-Systemen verursachen? nächste Frage: Sollten es 128 o. 256mb sein?
Es muss eine Karte sein, die durch die CPU nicht ausgebremst wird.
Ich muss noch dazu sagen, dass mein MB Asus A7VKT333 nur AGP4x unterstützt.


Gruß
Meister

[StefanV]

Radeon 9800 PRO wäre zu empfehlen ;)

[MechWOLLIer]

Für ca. 200€ kann ich auch nur eine RAdeon 9800Pro empfhelne, sie wird deinem Sys einen schönen Geschwindigkeitsschub verpassen.
Und nein, es gibt keine Probs zwischen AMD und ATI.

[Unreal Freezer]

Entweder eine Ati Radeon 9800 Pro oder eine wesentlich besser X700 XT oder GeForce 6600GT, leider gibs die erst nur PCIexpress Mainboards, sollen aber als AGP Variante erscheinen also würd ich noch warten. Eine G4 ti4400 ist ja erstmal auch noch nicht schlecht.

Benchmarks zur 6600GT und Radeon 9800 pro
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/5/#synthetische_benchmarks

Benchmarks zur x700 und 6600 GT
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/atis_radeon_x700-serie/6/#3dmark03

[Meister1965]

Aber was hat es damit auf sich, dass mein Mb nur AGP4x unterstützt?
Und wie sieht es mit einer 256mb Graka aus?

[StefanV]

1. nix, die Karten laufen dann halt 'nur' mit AGP4x, Performanceverlust: etwa 0,2%, maximal.

2. naja, die 256MB Version der 9800 kostet etwa 250€uronen, die 'anderen', z.B. 9600XT mit 256MB kannst in die Tonne kloppen, die sinds Geld nicht wert bzw können von den zusätzlichen 128MB nicht profitieren.

[WEGA]

Entweder eine Ati Radeon 9800 Pro oder eine wesentlich besser X700 XT oder GeForce 6600GT, leider gibs die erst nur PCIexpress Mainboards, sollen aber als AGP Variante erscheinen also würd ich noch warten. Eine G4 ti4400 ist ja erstmal auch noch nicht schlecht.

Benchmarks zur 6600GT und Radeon 9800 pro
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/5/#synthetische_benchmarks

Benchmarks zur x700 und 6600 GT
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/atis_radeon_x700-serie/6/#3dmark03

kommt die x700 nicht nur mir PCI-E ?

[Meister1965]

Dann bringen 256mb nur ab der 9800 Pro etwas?
Aber nur 0.2% Performanceverlust bei AGP4x ist ja garnix!
Danke für die Antworten!

[StefanV]

Dann bringen 256mb nur ab der 9800 Pro etwas?
Genau, das bringt nur was bei Karten mit einem 256bit breitem Speicherinterface wie der 9800 PRO der der 6800GT...

[Dr.Dirt]

Dann bringen 256mb nur ab der 9800 Pro etwas?


Viel bringt das nicht, ich hatte selber eine 9800 Pro mit 256MB, zuvor eine 9700 Pro, der Unterschied war eigentlich nicht spürbar, ich spiele nur bei 1280x1024 und möglichst 4xAA/8xAF.
In Far Cry gab es keinen spürbaren Unterschied, da mußte ich bei beiden Karten auf 1024x768 ohne AA/AF zurück.
Ich würde das Geld für die zusätzlichen 128MB sparen.

Kann aber sein, daß kommende Spiele eher von 256MB profitieren, Doom3 soll ja angeblich mit allerhöchsten Settings für 512MB vorgesehen sein.

[Bandit_SlySnake]

Viel bringt das nicht, ich hatte selber eine 9800 Pro mit 256MB, zuvor eine 9700 Pro, der Unterschied war eigentlich nicht spürbar, ich spiele nur bei 1280x1024 und möglichst 4xAA/8xAF.
In Far Cry gab es keinen spürbaren Unterschied, da mußte ich bei beiden Karten auf 1024x768 ohne AA/AF zurück.
Ich würde das Geld für die zusätzlichen 128MB sparen.

Kann aber sein, daß kommende Spiele eher von 256MB profitieren, Doom3 soll ja angeblich mit allerhöchsten Settings für 512MB vorgesehen sein.


Bei Doom3 hast Du Recht, allerdings sind die Grafiken dann nur unkomprimiert bei 512 MB, an der Qualität soll sich nix ändern.

[Meister1965]

Noch eine Frage:
Reicht mein Enermax 350watt-Netzteil für eine Radeon 9800Pro?

[dargo]

Natürlich.

[Meister1965]

Danke