Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel Spannung für Barton @ 1GHz?


Henrik
2004-09-30, 16:06:35
Wieviel Spannung sollte ich der CPU geben, wenn ich meinen Barton (2500+) auf 1GHz (6x166) heruntertakten will?
Da ich momentan nur im Inet surfe und nicht spiele, brauche ich die Leistung nicht.

edit: mein RAM ist PC400 bei 2,6V (TwinMos/Winbond CH-5). Sollte ich für 333MHz auf 2,5V runtergehen oder es bei der Spannung belassen?

Klostermann
2004-10-01, 10:53:57
Ganz einfach: Stell die nidrigste Spannung ein. Wenn der PC nicht startet Bios reset und dann etwas mehr spannung. Das wiederholst du so lange bis der PC stabil läuft. Mit Benchmakprogramm testen ob er auch stabil bleibt.
Wichtig! Nicht beides sofort gleichzeitig untertakten, da du nicht weißt ob dann der Speicher oder die CPU mehr Spannung benötigt. Also erst Speicher oder erst CPU
Aber wieso willst du denn untertakten? Das ist Schwachsinn den Takt je nach Anforderung zu ändern und außerdem verlierst du genau so wie beim Übertakten, die Garantie. Also lass es einfach. Oder bist du bei Greenpeace und willst mit dem Untertakten den Wald retten, weil der PC dann so sparsam ist

orda
2004-10-01, 10:57:54
Manche schaffen das schon mit 0,95V!

hmx
2004-10-01, 11:03:08
@klosterman

manche Leute wollen einen leisen PC, da macht es schon Sinn die CPU zu übertakten. Insbesondere, da man sie dann vllt passiv betreiben kann.

@3dfxrulez DDR-RAM istja eh mit 2,5-2,7V spezifiziert, glaube ich. Aber da der RAM ja eh nicht Heiss wird bringt das wahrscheinlich nur einen (geringen) Stomspareffekt...

Gast
2004-10-01, 11:12:48
Das Runtertakten der CPU mag etwas bringen, aber das restliche System ist und bleibt ein Stromfresser. Denn was nützt es eine Komponente in den "Stromsparmodus" zu schicken, wenn das restliche System nach wie vor Strom zieht?
=> es ist nach neusten Erkenntnissen Unsinn.

Besser ist es, den Rechner normal zu benutzen und auszuschalten, wenn man ihn nicht braucht. Und wenns dann doch auf Dauer weniger sein soll für Internet oder zum Arbeiten, dann tuts auch noch ein günstiger alter P1 mit 133 Mhz.

Die Stromsparidee ist nun schon 18 Monate alt, aber da tut sich nicht viel. Es gibt keine Rechner mit 3DNow (das eine Programm machts zwar möglich...) oder Notebookkomponenten. Wenn man wirklich Sparen will, dann gibt es bessere Wege.

PS: Womöglich besteht das restliche System aus ATI 9800pro und Nforce2 Board ;)

dargo
2004-10-01, 11:31:58
Wieviel Spannung sollte ich der CPU geben, wenn ich meinen Barton (2500+) auf 1GHz (6x166) heruntertakten will?
Da ich momentan nur im Inet surfe und nicht spiele, brauche ich die Leistung nicht.

edit: mein RAM ist PC400 bei 2,6V (TwinMos/Winbond CH-5). Sollte ich für 333MHz auf 2,5V runtergehen oder es bei der Spannung belassen?

1000Mhz sollte die CPU mit 1,1Vcore schaffen.
Den Ram würde ich so lassen. Durch den Ram hast du kaum Stromersparnis.
Der wird eh kaum belastet beim surfen.
Und ob der Riegel 10W oder 12W verbraucht ist wohl uninteressant. Bei der CPU gewinnst du deutlich mehr. ;)

Holundermann
2004-10-01, 11:34:25
sinnfrei

Henrik
2004-10-01, 12:40:16
Die Garantie habe ich bereits verloren, da ich CPU und RAM übertakte, wenn ich Videos encode.
Und nein, ich bin nicht bei Greenpeace ;)
Meine Grafikkarte ist eine Radeon 8500 64MB - also nicht so der Überflieger :)
Mein Board ist tatsächlich ein Nforce 2 (Abit NF7 Rev.2 Standard).
Dazu habe ich noch eine 120GB Festplatte drin (7200rpm), ein CD-ROM Laufwerk, eine Soundkarte und zwei Netzwerkkarten.
Damit zieht der Rechner schon genug Strom, und wenn ich bei der CPU Strom einsparen kann, weil ich die Leistung fürs Inet nicht benötige, ist da doch nichts dran auszusetzen, oder?
Jedenfalls danke für die Antworten, ich werds mal mit 1,1V versuchen, und wenn er stabil läuft noch weiter runter.


edit: mir kam Greenpease doch schon immer so merkwürdig vor ;)

BlueI
2004-10-01, 13:24:33
Das Runtertakten der CPU mag etwas bringen, aber das restliche System ist und bleibt ein Stromfresser. Denn was nützt es eine Komponente in den "Stromsparmodus" zu schicken, wenn das restliche System nach wie vor Strom zieht?
=> es ist nach neusten Erkenntnissen Unsinn.

Besser ist es, den Rechner normal zu benutzen und auszuschalten, wenn man ihn nicht braucht. Und wenns dann doch auf Dauer weniger sein soll für Internet oder zum Arbeiten, dann tuts auch noch ein günstiger alter P1 mit 133 Mhz.

Die Stromsparidee ist nun schon 18 Monate alt, aber da tut sich nicht viel. Es gibt keine Rechner mit 3DNow (das eine Programm machts zwar möglich...) oder Notebookkomponenten. Wenn man wirklich Sparen will, dann gibt es bessere Wege.

PS: Womöglich besteht das restliche System aus ATI 9800pro und Nforce2 Board ;)
Dir ist aber schon klar, dass auf der Stromrechnung nicht in angefangenen 10kWh gerechnet wird. ;)
Jedes eingesparte Watt spart bares Geld, warum sollte ich dann also nicht sparen auch wenn's am Ende des Jahres nur 10€ sind?

:|

Redy
2004-10-01, 14:57:29
Die Garantie habe ich bereits verloren, da ich CPU und RAM übertakte, wenn ich Videos encode.
Und nein, ich bin nicht bei Greenpease ;)
Meine Grafikkarte ist eine Radeon 8500 64MB - also nicht so der Überflieger :)
Mein Board ist tatsächlich ein Nforce 2 (Abit NF7 Rev.2 Standard).
Dazu habe ich noch eine 120GB Festplatte drin (7200rpm), ein CD-ROM Laufwerk, eine Soundkarte und zwei Netzwerkkarten.
Damit zieht der Rechner schon genug Strom, und wenn ich bei der CPU Strom einsparen kann, weil ich die Leistung fürs Inet nicht benötige, ist da doch nichts dran auszusetzen, oder?
Jedenfalls danke für die Antworten, ich werds mal mit 1,1V versuchen, und wenn er stabil läuft noch weiter runter.
Guck dir mal dieses (http://www.hasw.net/8rdavcore/) Nette programm an.

Damit kannst du den FSB und vcore unter windows verändern und das sogar dynamisch lastgeregelt.

Dann taktet deien CPU, wenn du spiele willst z.B. mit normalen 1826MHz bei 11x166 und wenn du dann nur am idlen bist kann dei ja runtergehen, z.B. auf 11x100 be 1,1V.

Musste halt alles son bischen austesten.

Henrik
2004-10-01, 18:12:33
Das sieht geil aus :up:

thx :massa:

BK-Morpheus
2004-10-01, 18:22:16
Das sieht geil aus :up:

thx :massa:
Ist auch geil *g*
Besonders da mein Board z.Bsp. mitlwerweile auch zum Teil von dem Programm supproted wird.

Mein Board liest den Standardvcore meines XP-M's als 1,57V aus anstatt 1,45 und da mein Board sowieso immer um ca. 0,05V overvoltet sind das dann echte 1,62V.

Mit diesen echten 1,62V bekomme ich mein nicht so OCing freundlichen XP-M2400+ auf ~2100mhz. Mit dem netten 8rdavcore Tool kann ich aber den Vcore auf 1,425 stellen, was dann auf echte 1,47V hinausläuft (drunter kann ich den Vcore zwar mit dem Prog einstellen, aber es bewirkt dann nix).
Bei 1,47V lasse ich ihn nun immer mit 1900mhz laufen und wenn ich dann dochmal ein Spiel oder einen Prozess starte, wo ich mehr Power merke/brauche, dann stelle ich mit dem Tool mit 2klicks schnell auf 2090mhz und 1,62V um.

Auto FSB mache ich nun doch nicht, einfach aus dem Grund weil er ja sonst hochtakten würde, wenn ich z.Bsp. Warcraft III spiele, wobei es von der Power her ja nicht nötig ist zu OCen. Also auch bei WCII manuell auf 1900mhz und 1,47V lassen und unter last eine CPU Temp von 39°C geniessen.

DeX
2004-10-01, 18:36:58
irgendwelchen schaden kann man aber nicht bekommen oder ? ..
hab grad das tool getestet .. funzt super ..

zack und meiner funzt bei FSB133 und cpu 2000mhz bei 1.35v :-)

dargo
2004-10-01, 18:47:28
Eine Schwachstelle hat aber das Tool.

Wenn ich meinen XP-M mit 200Mhz FSB laufen lasse und die CPU mit dem Tool automatisch bis auf 12,5x100Mhz untertakten will rebootet der Rechner neu. Ich glaube auch es ist in der Beschreibung vermerkt, daß man dann höchstens bis 133Mhz FSB runter darf sonst wird das System instabil.

BK-Morpheus
2004-10-01, 18:51:48
irgendwelchen schaden kann man aber nicht bekommen oder ? ..
hab grad das tool getestet .. funzt super ..

zack und meiner funzt bei FSB133 und cpu 2000mhz bei 1.35v :-)
Nice!
Also ich sag mal so:
Wenn du damit leben kannst, dass deine CPU mit weniger Vcore und der daraus resultierenden niedrigeren Elektronenmigration (oder wie hiess das doch gleich) evtl. deutlich länger hält, als mit hohem Vcore, dann ist's doch gut.

Kaputt gehen dürfte davon nix.

DeX
2004-10-01, 19:04:24
hatte grad beim testen ein reboot als ich zu tief runterging....

naja .. jetzt rennt das dinge bei 1500Mhz(FSB100) auf 1.185 volt ;)

ich denke mal das FSB 100 ok .. ist .. zocken tut man ja damit ehh net.

scheint echt ein super tool zu sein.. man wieso habe ich das vorher nicht probier. war schon sehr entäuscht von den agnzen anderen tools .. die ja wie man weiss probs mit nforce 2 baords haben.
aber das scheint bis jetzt super zu rennen. ;D

dargo
2004-10-01, 20:03:17
@Dex

Läuft dein System auch mit 100Mhz FSB stabil ?
Auch wenn du mit 200Mhz FSB bootest ?

Ich bin mir nicht mehr sicher ob ich minimum 133 oder 100Mhz einstellen kann.
Möchte es aber nicht unbedingt ausprobieren da ich danach mein Windows neu installieren durfte. Nichts ging mehr.

Momentan läuft er bei mir mit 12,5x133 bei 1,35V.

DeX
2004-10-01, 20:21:10
jep .. mit 100Mhz läuft alles normal ..
.. einmal ist er mir wieder bein hochtakten abgeschmiert..
jetzt habe ich bei der verzögerung bei vcore 80ms und FSB 100ms ..so taktet er den vcore schneller .. und bis jetzt läuft alles normal.. schau grad TV auf dem rechner .. habe prime laufen lassen +surfen .. alles stabiel bis jetzt ..

das ding funzte auch bei 1.1 1000MHz bei 69FSB.. aber ich hatte das nicht lange getestet.. das erste mal schmierte er aber bei 1100MHZ bei 1.1 ab .. war wohl zu wenig vcore..
wäre natürlich super wenn der bei 1000Mhz laufen würde ..
naja .. bin aber auch so sehr zufreiden .... super tool !!!! :smile:

EDIT:
naja .. er bootet ja net mit 200FSB ..
jetzt rennt er normal nur bei 170FSB auf 2550MHZ ...
was mich aber stört das beim hochtakten der nur auf 2540mhz kommt und nicht mehr auf 2550.. entweder 2540 oder gleich 2560 .. da ist aber prime net mehr stabil.. hmm

Micha80
2004-10-01, 21:19:10
Cool, endlich wird auch mein Board unterstützt. Bin schon bei FSB 100 und 1,30 Volt. Wenn ihr ne niederige Spannung einstellen wollte, dieses aber nicht möglich ist weil der Regler schon am min. klebt schaut euch die "controls.ini" mal näher an. Viel Spaß beim probieren!

dargo
2004-10-01, 21:26:23
Hm, irgendwie komme ich mit dem Tool nicht klar.

Hast du bei dir mehrere Schritte angegeben oder nur den tiefsten und höchsten Takt ?

Bei mir ist er auch öfter abgeschmiert bei dem Taktwechsel. Ich hatte aber bei Vcore 50ms und FSB 20ms. Jetzt habe ich 80 und 100ms eingestellt. Er schmiert nicht mehr ab aber SuperPI meldet mir einen Fehler in dem Moment wo hochgetaktet wird.

Kannst du mal deine genauen Angaben hier reinposten ?
Also ab wieviel Auslastung du hochtaktest/runtertaktest und nach wievielen Sekunden.

Und daß die Vcore beim hochtakten schneller eingestellt wird wie der FSB verstehe ich schon. Aber sollte es beim untertakten nicht genau andersherum sein damit das System stabil bleibt ?

Micha80
2004-10-01, 22:02:30
Geiles Tool. Ein wenig rumgespielt und alles gecheckt. Jetzt kommt der Prime95 Langzeittest. StopGrant hatte ich früher schon benutzt aber nun kann ich auch noch runtertakten, das heißt weniger starke Lastwechsel fürs Netzteil.

DeX
2004-10-01, 22:07:02
naja .. das superPI fehler ausgibt beim rumtakten ist glaube ich kein wunder.
was mir aufgefallen ist das er den vcore zu spät senkt beim runtertakten ?!?!? .. beim hochtakten passt das recht gut.
ich hoffe nur das diese verzögerung kein grosses problem für die cpu ist.
bis jetzt habe ich nur normal getaktet .. also keine last.
aber manuel reicht mir das auch. und mann muss ja net unter last rumtakten.
aber zu kurze schaltzeiten sollte man meiner meinung nach meiden.
ist zwar , denke ich, nicht schädlich aber fördert die unstabilität.
also bis jetzt passt es.
kurz vorm zocken .. takte ich kurz hoch und das wars.


EDIT:
habe grad eben etwa 5 mal kurz hintereinander von 1500mhz auf 2620 und zurück getaktet. FSB von 100 auf 175Mhz ...
dabei lief prime95 ...
alles ohne probleme.

dargo
2004-10-01, 22:38:12
Ne, du hast mich glaube ich falsch verstanden.

Ich versuche es mal zu erklären.

Ich starte den PC mir 12,5x200Mhz und 1,65Vcore .

Dann stelle ich mit dem Tool folgendes ein :

Wenn Auslastung >80% für 30Sekunden dann 2500Mhz und 1,65V (12,5x200)
Wenn Auslastung <20% für 30Sekunden dann 1666Mhz und 1,375V(12,5x133)

Ich lasse den Rechner ein Augenblick unter Idle dann ändert das Tool die Taktfrequenz auf 1666Mhz und 1,375V was ja auch richtig ist.

Dann lasse ich SuperPI laufen um zu testen ob ich sofort die 2500Mhz habe so wie es auch eingestellt ist (>80% Auslastung). Ich bekomme aber sofort Fehler auch mit den 1666Mhz noch.

Wenn ich aber mit 1666Mhz und 1,375Vcore boote läuft SuperPI einwandfrei durch.


PS: Was bedeutet eigendlich die Sekunden Angabe (in meinem Fall 30 Sekunden)

DeX
2004-10-01, 22:41:19
schau mal mein edit oben ..


die 30sek. sind die angabe für welchen zeitraum er achten muss um dann nach zb 30sek den takt zu regeln ..
meinst du die 30sek?

dargo
2004-10-01, 22:54:02
schau mal mein edit oben ..

Wechselst du den Takt manuell oder automatisch ???


die 30sek. sind die angabe für welchen zeitraum er achten muss um dann nach zb 30sek den takt zu regeln ..
Also bedeutet das in meinem Beispiel :

Wenn Auslastung <20% für 30Sekunden dann 1666Mhz und 1,375V(12,5x133)

daß der Takt von 1666Mhz erst nach 30Sekunden geändert wird wenn die Auslastung <20% ist ?

Habe ich das richtig verstanden ?

DeX
2004-10-01, 23:08:23
manuel.. :rolleyes:
automatisch brauch ich das eigentlich net ..
ich stelle fest das ich volkommen mit 1500Mhz auskomme ..
also reicht mir das wenn ichs manuel mache wenns nötig ist.



Habe ich das richtig verstanden ?

jep, genau so ist es :)

dargo
2004-10-01, 23:17:10
Mittlerweile blicke ich schon etwas mehr durch. :rolleyes:

Stellst du manuell von 1500Mhz auf 2620Mhz hin und her direkt oder in mehreren Schritten ?

DeX
2004-10-01, 23:19:48
ich mache das direkt.
ich hoffe nur das alles hier schadet nicht der CPU :redface: ..

Redy
2004-10-02, 01:47:59
Eine Schwachstelle hat aber das Tool.

Wenn ich meinen XP-M mit 200Mhz FSB laufen lasse und die CPU mit dem Tool automatisch bis auf 12,5x100Mhz untertakten will rebootet der Rechner neu. Ich glaube auch es ist in der Beschreibung vermerkt, daß man dann höchstens bis 133Mhz FSB runter darf sonst wird das System instabil.
Hatte ich auch immer.
Wenn ich unter FSB 120 gegangen bin, egal bei welchem vcore ist immer abgekackt ;(.

@DeX
Nen a64 macht im coolnquiet mode das umhertakten auch andauern, dih chab noch von keine mgehört der dran verreckt ist =).

DeX
2004-10-02, 14:04:21
hoffen wirs Ready ;) ...

naja ... einen rückschlag gibts aber immernoch.
wenn ich beim runtergesteltem wert runterfuhr konnte der rechner nicht mehr booten und man musste den cmos killen.
also dachte ich mir wieso nicht gleich mit nur 1500mhz booten und dann erst hochfahren wenn man es braucht und zum runterfahren einfach wieder runter (wenns nicht so schon vorher gemacht wurde).
pustekuchen .. wenn ich mit 1500mhz botte (100FSB) dann kack der rechner etwa bei 2200-2500 Mhz ab .. wieso auch immer.
ich habe dann mit 2000Mhz (133) gebootet und jetzt funzt alles super.
sowohl auf die 2620mhz als auch wieder auf 1500Mhz.
was ich noch nicht versucht habe ist es von 1500Mhz zu booten und dann in 2 schritten hochzutakten .. also von 1500mhz auf 2000Mhz und erst dann auf 2620Mhz .. mal schauen .. vielleicht geht das dann.
war aber klar das es nicht gleich funzte .. wie immer halt.
was wäre das leben ohne probleme :mad:

DeX
2004-10-02, 16:14:03
dat haut mich weg.
der rennt bei 1.08v auf 1500Mhz bis jetzt ohne probleme :confused: .
hab zwar nur 10min prime95 die CPU belastende option.
aber sonst läuft alles.
die 1500mhz sind ja ehh zum surfen , saugen .. usw.
das freut mich :smile: .

mal ne andere frage.
regelt ihr auch den vdimm ?
also bei 1500Mhz lasse ich ihn auf 1.4v ab ..
wollte das bei dem VDD auch machen, nur leider friert das system beim hochtakten dann ein wenn ich wieder auf 1.6v gehe.

aber ist nen super wert
1500Mhz
CPU 1.1v (real 1.08v)
vDimm 1.4v
FSB 100Mhz

dat dinge ist sau kalt =)
brauch jetzt noch eine lüfterregelung um die ganzen lüfter auszumachen.
dann hört man garnichts mehr. ;D

Redy
2004-10-02, 20:25:49
w00t ? Vdimm aiuf 1,4V runter ???
Seit wann kann man da so weit runter stellen ?

Mhh das problem mit dem runterfahren und cmos clear. Gibt es in der neuen version keine einstellung mehr, das er beim beenden wieder auf volle kanne hochtaktet ?
Vielleicht mal testen.

DeX
2004-10-02, 21:00:38
ahh .. quatsch .. ich mein vDimm 2.4v :redface:

jep da gibts nen eintrag das er beim exit ein preset laden soll.
mal schauen.

DeX
2004-10-05, 17:06:34
@dargo

k.A ob du es schon probeirt hast.
da du ja mit 200FSB taktest könntest du mal was probieren.
boote am besten nur mit sagen wir mal 170-180 mhz FSB.
so kann man meisten tiefer gehen.
denn runter gehen kann man besser als hoch. sagen wir mal so 60mhz runter und 30mhz hoch..
ist auf jedenfall dann stabieler als von 200 auf 100 wie ich feststelle.
am besten einen guten mittelwert finden wo man gut hoch und runter takten kann.

Henrik
2004-10-05, 17:57:05
Mein Barton läuft mittlerweile mit einer Taktfrequenz von 1GHz (133x7,5).
Versuche, die Prozessorspannung unter 1,4V zu drücken, quittierte der Rechner leider mit einer Pieporgie und verweigerte fortan den Bootvorgang :(
Tja, CMOSClear und alles neu konfiguriert - jetzt läuft's wieder, dank Wakü sogar Passiv :ucatch:

Atma
2004-10-05, 18:04:12
Wenn ich niedriger als 1,475 mit dem VCore gehe verabschiedet sich mein rechner auch sofort. Ist das normal bei non-Mobile's ?

dargo
2004-10-05, 18:36:56
@dargo

k.A ob du es schon probeirt hast.
da du ja mit 200FSB taktest könntest du mal was probieren.
boote am besten nur mit sagen wir mal 170-180 mhz FSB.
so kann man meisten tiefer gehen.
denn runter gehen kann man besser als hoch. sagen wir mal so 60mhz runter und 30mhz hoch..
ist auf jedenfall dann stabieler als von 200 auf 100 wie ich feststelle.
am besten einen guten mittelwert finden wo man gut hoch und runter takten kann.

Werde ich vielleicht noch probieren. Z.b mit 12,5x166 booten.
Mittlerweile funktioniert der Bus Disconnect Befehl mit dem Tool S2kctl bei mir einwandfrei. Es funktionierte vorher schon sehr gut. Allerdings kam manchmal bei Idle so ein komisches piepen vom Mainboard.
Dieses piepen ist endlich verschwunden nachdem ich bei diesem Tool von 8/8 auf 128/128 gewechselt bin. ;D

Sogar die Kühlleistung hat sich um 3°C verbessert.
Jetzt habe ich bei 20°C Zimmertemp. statt 40°C bei Idle nur noch 27°C bei der CPU. ;D
Und das bei 1,65Vcore. :D
Somit brauche ich eigendlich das Tool 8rdavcore nicht mehr. :D

DeX
2004-10-05, 19:18:44
super ...

leider friert mein system ein wenn ich Bus Disconnect einschalte..
hab gelesen das das NT das poblem sein kann. :mad:

dargo
2004-10-05, 19:41:06
Hast du es auch mit 128/128 probiert ???

Das wird nämlich für den XP Mobile empfohlen. :)

dargo
2004-10-17, 21:57:28
Werde ich vielleicht noch probieren. Z.b mit 12,5x166 booten.
Mittlerweile funktioniert der Bus Disconnect Befehl mit dem Tool S2kctl bei mir einwandfrei. Es funktionierte vorher schon sehr gut. Allerdings kam manchmal bei Idle so ein komisches piepen vom Mainboard.
Dieses piepen ist endlich verschwunden nachdem ich bei diesem Tool von 8/8 auf 128/128 gewechselt bin.

Sogar die Kühlleistung hat sich um 3°C verbessert.
Jetzt habe ich bei 20°C Zimmertemp. statt 40°C bei Idle nur noch 27°C bei der CPU. ;D
Und das bei 1,65Vcore. :D
Somit brauche ich eigendlich das Tool 8rdavcore nicht mehr. :D

Also ich dachte das piepen wäre vollständig weg mit dem Teiler 128/128 mit dem Tool S2kctl.

Leider ist es doch nicht so.
Bei geschlossenem Gehäuse konnte ich es nicht mehr hören aber wenn ich mich bei offenem Gehäuse vor den Rechner hinhocke nehme ich immer noch das piepen wahr. :(

Dann habe ich nochmal mit 8rdavcore rumexperimentiert.
Und es hat sich gelohnt. ;D

Ich boote mit 12,5x166Mhz und 1,50 Vcore.
Das Programm habe ich so eingestellt, daß es automatisch bei Last >60% auf 12,5x200Mhz und 1,65 Vcore und bei Last <20% auf 12,5x133Mhz und 1,35 Vcore umstellt.
Das funktioniert einwandfrei.
Zusätzlich habe ich bei der Einstellung 12,5x133Mhz noch Stop Grant auf 1 gesetzt was dem Bus Disconnect Befehl entspricht.

Somit konnte ich weiter die CPUtemp. senken. :D

Jetzt hat sie nur noch bei Idle statt 40°C sage und schreibe 24°C . :eek:

Und das piepen ist vollständig verschwunden. ;D
Es sieht so aus, daß das piepen nur bei zu hohem FSB und aktiviertem Bus Disconnect Befehl beim NForce2 vorkommt. Denn bei 133Mhz ist es vollständig weg.

Vielleicht hilft das einigen bei eigenen Versuchen. :)

Ich liebe mein Shuttle AN35NU und den XP-M. ;D

Miles Teg
2004-10-18, 09:22:17
Habe meinen XP2600+ (T-Bred) auch auf 6x166 runtergeschraubt.
Mein Board (Enmic 8TTX2+) lässt nur minimal 1,4 V zu.
-> Läuft ...

Meine R9800Pro ist draussen und eine GF2mx verrichtet ihren Dienst.
Bin momentan auch nicht am zocken ...

No.3
2004-10-18, 10:01:41
Guck dir mal dieses (http://www.hasw.net/8rdavcore/) Nette programm an.

*8rdavcore*

hat jemand dieses Programm mit einem Asus A7N8X Rev 1.0x getestet ?? die Revision 2.x wird von dem Programm direkt unterstützt, doch lässt sich der "2.x Treiber" nicht mit dem 1.0x verwenden und mit dem Generic-Treiber kann man fast nix einstellen.

Rainer