Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kumpel sucht Graka max 120 Euro
Janni555
2004-10-01, 17:21:45
Hi, ein Kumpel sucht für seinen XP 1700+ FujSiemens Rechner eine neue Graka, zZt hat er Grafik on board oder so, einen AGP Steckplatz hat er
für max. 120 Euronen jetzt ne neue Karte, mit der er jedenfalls einige Spiele daddeln kann (kein Doom aber Splinter Cell1-3)...
Wer hat ein paar Tips?
StefanV
2004-10-01, 17:25:37
Naja, 120€ sind eigentlich a bisserl wenig, so 190€ solltens schon sein, für eine 9800...
WIe dem auch sei, für 120€ wäre eine 9600/9550 (PRO LE/EZ) angebracht, allerdings sollte auf ein 128bit SPeicherinterface geachtet werden!! (also also 4 Speicher Chips/Seite, gesamt 8)
Quasar
2004-10-01, 17:27:16
Kommt auch was Gebrauchtes in Frage?
BK-Morpheus
2004-10-01, 17:27:38
Wenn's auch gebraucht sein darf wäre eine 9500Pro/9700Pro eine gute Wahl.
Diese Karten bekommt man gebraucht für 80-120€.
Wenn es eine neue Karte sein soll, dann evtl. eine Radeon 9600Pro.
Eine Geforce 5900XT wäre auch eine Möglichkeit aber auch die müsste wohl gebraucht sein um in das Budget zu passen.
Eine Radeon 9800Pro hat auch ein klasse P/L Verhältnis allerdings kostet sie ~180€.
Janni555
2004-10-01, 17:38:41
er möchte die neu haben gut 129 sind auch noch drin aber mehr nicht
gut dann wohl ne 9600 pro, werd die mal suchen...
http://www.geizhals.at/deutschland/a114890.html
..nimm die. :up: ..das is ne umgelabelte 9600 (die hat das 9600XT Layout & 3,3 oder 2,5NS BGA Speicher). Desweiteren liegt die Vollversion von CounterStrike Condition Zero bei mit dem man auch kostenlos die Counter Strike Source Beta via Steam downloaden darf. ps.: ..die Karte hat auch ein super OC Potential. :)
cu
BUG
BK-Morpheus
2004-10-01, 17:47:32
er möchte die neu haben gut 129 sind auch noch drin aber mehr nicht
gut dann wohl ne 9600 pro, werd die mal suchen...
Guckst du z.Bsp. hier:
http://www.jes-computer.de/product_info.php?ref=2&pID=13475
99,99€ ist ne Lite Retail...ich glaube ne Lite Retail heisst nur, dass sie ohne Spiel daherkommt.
Janni555
2004-10-01, 17:54:05
was wäre mit denen:
http://www.computeruniverse.net/products/90095332.asp?agent=288
http://www.bestseller-computer.de/?ID=6044
http://www.computeruniverse.net/products/90100984.asp?agent=288
http://shop.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=8756
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001KO9G0/geizhalspre03-21/302-0430818-9369624
ohne irgendeinen shop zu bewerten?
die anderen beiden schau ich mir mal an
ach so, oc macht er nicht, spiele runterladen mit modem glaub ich auch nicht ;-)
hab noch die gefunden:
http://www.jes-computer.de/product_info.php?pID=18081
dargo
2004-10-01, 18:15:06
Die FX5700 kannte vergessen. Die sind nur Müll, jedenfalls für den Preis.
Wie wärs mit der R9600XT ? (http://www.geizhals.at/deutschland/a107431.html)
die anderen beiden schau ich mir mal an
ach so, oc macht er nicht, spiele runterladen mit modem glaub ich auch nicht ;-) ..das Spiel kannste ja selber behalten oder für nen 10er bei eBay verticken, vieleicht is das auch gerade nen passendes Genschenk zum Weiterverschenken. ;)
Die 9550 Xtreme ist übrigens 400/250 getaktet, die meisten lassen sich auf 450 bis 490 Chip & 280 bis 290 MHz Speichertakt übertakten. Mit VMod für Chip & Speicher gehts noch etwas höher, ist aber wohl uninteresant in diesem Fall. ;)
cu
BUG
Janni555
2004-10-01, 18:32:58
@ dargo: die ist doch schneller als die 9600 pro?
die empfehle ich ihm
dargo
2004-10-01, 18:40:30
@ dargo: die ist doch schneller als die 9600 pro?
Ja.
Die meisten Pros haben 400/200Mhz .
Es gibt welche mit 400/300Mhz.
Die XT hat 500/300Mhz, manche sogar 500/325Mhz.
StefanV
2004-10-01, 19:29:17
Ja.
Die meisten Pros haben 400/200Mhz .
Es gibt welche mit 400/300Mhz.
Die XT hat 500/300Mhz, manche sogar 500/325Mhz.
Nein, die Pros sollten idR 400/300MHz haben, was du meinst sind die 'Lite PROs' mit 9600np Layout.
@BUG
Muss man bei der 9550er noch das Bios flashen damits ne 9600er wird ?
Wie unterscheiden sich eigentlich die beiden Modelle (9550/9600)
StefanV
2004-10-01, 19:56:34
In diesem Fall ists aber eine 9600 PRO, der Unterschied sind 'nur' 50MHz RAM Takt.
DIe 'echten' 9550 und 9600 unterscheiden sich dadurch, daß die 9550 nur einen Core Takt von 250MHz hat, die 9600 hat 325MHz, beide aber 200MHz Speichertakt, weswegen beide nicht soo unterschiedlich performen sollten...
Die FX5700 kannte vergessen. Die sind nur Müll, jedenfalls für den Preis.
Sind sie das? In etwa so schnell wie eine Radeon 9600 Pro (400/300MHz) und in der 256MB-Variante* schon für 110,- EUR zu haben.
*Ja, ich weiß dass die bei der Rohleistung kaum von Nutzen sind, aber bei dem Preis nimmt man sie gern mit.
@BUG
Muss man bei der 9550er noch das Bios flashen damits ne 9600er wird ?
Wie unterscheiden sich eigentlich die beiden Modelle (9550/9600)..Biosflash, hmm k.a. würde aber bestimmt funktionieren. :up: ..ausprobiert habe ich es nicht. Aber der Flash muß nicht sein, die 9550 und 9600 unterscheiden sich nur im Takt. Der Chip is der gleiche und bei "dieser" ^^ 9550 ist halt das besondere, dass sie auf dem 9600XT Layout basiert und BGA Speicher hat. Normalerweise werden diese Karten mit einem billig PCB mit langsamen TSOP Speicher verkauft.
http://www.gecube.com/productCategory.php?proID=66
http://www.3dnews.ru/documents/7885/box+card.jpg
http://www.3dnews.ru/video/gecube_radeon_9550_pe/index02.htm
cu
BUG
Der Chip is der gleiche und bei "dieser" ^^ 9550 ist hald das besondere, dass sie auf dem 9600XT Layout basiert und BGA Speicher hat. Normalerweise werden diese Karten mit einem billig PCB mit langsamen TSOP Speicher verkauft.
Die Karte macht auf mich den Eindruck wie eine 9600XT die die spezifizierten Taktraten nicht schafft und entsprechend "umgeflasht" wurde.
Dafür sprechen das 9600XT-PCB, die eigentlich überdimensionierten 3,3ns BGA-Speicherchips (für 300MHz spezifiziert) und das seltsame Übertaktungsverhalten (trotz RV360-Chip wurden in keinem einzigen Test 500MHz erreicht, auf der Speicherseite nur in einem Test mehr als 300MHz).
Ich ziehe diese Karte zwar auch ernsthaft in Betracht, aber gerade die eher mageren Übertaktungs-Chancen enttäuschen mich.
..ich glaube eher die Karte ist in sachen Vcore etwas "begrenzt". Man bremmst sie so etwas aus um sich nich selber konkurenz zu machen. Für um die 80,- Euro is das auf jeden Fall ne super Karte, zumale ja auch noch CS CZ beiliegt. :up:
Ich denke auch, auf der Karte wird eher ein RV350 verbaut sein als ein RV360, GeCube kauft den 9550 Chip deutlich günstiger bei ATI als einen 9600 oder 9600XT Chip. So wird auch der günstige Preiß zusammen kommen. Sie basteln den Chip dann halt nur noch auf ein 9600XT PCB. :)
http://www.overclockzone.com/jaeng/09-04/gecube_9550/Small/1.jpghttp://www.overclockzone.com/jaeng/09-04/gecube_9550/Small/DSCN1998_resize.JPG
http://www.overclockzone.com/jaeng/09-04/gecube_9550/
cu
BUG
dargo
2004-10-02, 00:23:12
Sind sie das? In etwa so schnell wie eine Radeon 9600 Pro (400/300MHz) und in der 256MB-Variante* schon für 110,- EUR zu haben.
Naja, das mit dem Müll war etwas übertrieben. :rolleyes:
Die R9600XT ist aber schon schneller wie die FX5700.
Klick (http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html)
Interessiert dein Kumpel auch Linux?
Falls ja, dann kann er AMD direkt vergessen und sollte sich nur bei NVidia umschauen!!!
StefanV
2004-10-02, 10:15:12
Hm, was spricht bei einem AMD Rechner gegen Linux, außer ev. ein nForce Chipsatz?? :|
Unser Gast meinte offensichtlich ATI und nicht AMD.
Janni555
2004-10-02, 10:40:00
kein linux...
ich hab ihm gemailt dass er sich die 9600xt mal anschauen sollte!!
mal was anderes: ich hab um 10.39 Uhr gepostet, bei mir in der sig erschein 8.39 Uhr, bei euch auch???
irgendwas stimmt doch nicht
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.