Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X800Pro vivo auf Asus A7N8X Board problemlos?
Gibt es Probleme oder Leistungseinbussen wenn man eine X800 auf einen
n(vidia)2-400 Motherboard wie den A7N8X laufen lassen will?
Der "pro/vivo -> XT Mod" ist ein revidierbarer Softmod da man ja theoretisch einfach sein altes BIOS zurück schreiben könnte falls die 4 Pipes beschädigt sind oder Artifakte produzieren, nicht wahr?
Vielen Dank im Voraus!
Warum sollte das bremsen, wenn man die karte auf so einem board betreibt ?
Nö, tuts eigentlich nicht, evnt fängt dann an die CPu zu limitieren, wenn dei zu langsam wäre.
Warum sollte das bremsen, wenn man die karte auf so einem board betreibt ?
Nö, tuts eigentlich nicht, evnt fängt dann an die CPu zu limitieren, wenn dei zu langsam wäre.
Da ja zwischen ATI und NV schon soetwas wie "Krieg" herrscht und wie es schon das Sprichwort sagt "Im Krieg und in der Liebe ist allles erlaubt", wollte ich halt sicher gehen ob NV ATI-lern ein paar Steine in den Weg rollt oder nicht eben mittels Chipsettreibern die NV Karten besser unterstützen.
Freud mich zu hören, dass der "Krieg" nicht so weit geht. Danke für deine Antwort!
mustrum
2004-10-02, 16:59:52
Funktioniert perfekt.
Asus A7n8X Deluxe Rev 2.0.
glaubt ihr dass der CPU die Ati karte sehr bedeutend einschränkt ?
-error-
2004-10-02, 17:16:03
Darüber gabs irgendwo mal ein Thread, in dem Nvidia vorgeworfen wurde ATI-Karten auszubremsen, aber ich halte das für Quatsch.
nein, ich meinte ganz allgemein, ob eine cpu wie meine Athlon XP 2600+ @ 2,3 ghz ... eine x800 bzw 6800GT nicht vernünftig ausreizen kann
keiner der mir das beantworten will ?
nein, ich meinte ganz allgemein, ob eine cpu wie meine Athlon XP 2600+ @ 2,3 ghz ... eine x800 bzw 6800GT nicht vernünftig ausreizen kann
Naja, nen barton @ 2,3GHz ist ja nicht lahm.
Für dei neueren spiel sollte der als untersatz für die grafikkaret locker ausreichen, vielleicht erreicht man nicht die optimalen framezahlen in games, aber ich glaube kaum das dei cpu so limitiert, das man es merkt beim zocken. Höchstens messen könnte man sowas.
nein, ich meinte ganz allgemein, ob eine cpu wie meine Athlon XP 2600+ @ 2,3 ghz ... eine x800 bzw 6800GT nicht vernünftig ausreizen kann
Sollte ausreichen, ich denke mal ca. 80% der GPU Leistung wird man geniessen können. Ich habe schon Leute mir "nur" XP2400ern gesehen die mit der GT über 9000 Punkte im 3Dm03 gemacht haben und ich denke mal eine gute X800pro@XT kann es auch. Wenn ich diese 9000 Punkte mit meinen 1430 von einer Standard Ti4200 vergleiche, freue ich mich schon sehr auf die neue Karte auch wenn ich mich noch nicht 100% zwischen NV und ATI entschieden habe.
Karl
9000 punkte sind sehr schlecht wenn man sich so ne karte kauft...
9000 punkte sind sehr schlecht wenn man sich so ne karte kauft...
Mag schon sein, schließlich kann sie ja 12500 Punkte erreichen. Aber wie schon gesagt . . . besser als die 1430Punkte vorher sind für mich persönlich völlig ausreichend und eine gewaltige Steigerung. ;-) Und selbst mit nur 1430Punkten habe ich D3 und Far Cry durchgespielt und trotzdem noch genug Spass gehabt. Natürlich kann ich es kaum erwarten mit der neuen Karte die Spiele in voller Pracht nochmal zu spielen.
Karl
bla bla blubb, dann kann man sich auch ne normale karte wie die 6800 kaufen oder so.... oder dieabgespeckte GT von Asus ..... dafür brauch man keine 400€ hinlegen wenn mans eh nicht benutzt
bla bla blubb, dann kann man sich auch ne normale karte wie die 6800 kaufen oder so.... oder dieabgespeckte GT von Asus ..... dafür brauch man keine 400€ hinlegen wenn mans eh nicht benutzt
Wieso nutzt er das denn nicht ? Er kann immerhin AA unf AF einfach so zuschalten ohne das er problme bekommt, außerdm reicht dir graka dann beim nächten CPU upgrade auch noch aus. Und dann kann er sie voll ausreitzen.
White Pony
2004-10-03, 12:30:10
moin,
also bei mir läuft die x800 auch auf einem A7n8x non Deluxe... aber ich denke das die Karte erst so richtig auf einen A64 Board + Prozi rockt... :)
...basti
Wieso nutzt er das denn nicht ? Er kann immerhin AA unf AF einfach so zuschalten ohne das er problme bekommt, außerdm reicht dir graka dann beim nächten CPU upgrade auch noch aus. Und dann kann er sie voll ausreitzen.
Genauso sehe ich es auch und habe es mir vorgestellt. Wenn mir die Leistung zu schwach wird, bzw. die Spiele anfangen zu ruckeln, dann hole ich mir einfach eine schnellere CPU und kann die restlichen 30% an Leistung abrufen. Natürlich wird empfohlen nie Leistung auf Vorrat zu kaufen bzw. brach liegen zu lassen, aber in diesem Fall, wo das M.B. auch einen XP-M@3400 (oder vielleicht sogar einen @XP4000?, welchen ich mir irgendwann in 05 holen will) verkraftet, ist es nicht so schlimm denke ich mal.
Danke nochmals an alle Antworten!
Sonntagsgrüße!
Karl
Allmighty
2004-10-03, 13:44:33
selbst ein XPM @2,5 GHz kann dem kleinstem A64 nicht das Wasser reichen.
na toll, dann leg ich 400€ für die ATI hin und spiel damit ein halbes Jahr bis die sowieso nurnoch 320€ kostet ..... und dann hol ich mir erst die CPU die die Grafikkarte auch auslastet ...... tolle sache ^^ ....
selbst ein XPM @2,5 GHz kann dem kleinstem A64 nicht das Wasser reichen.
Wird wohl so sein da es ja eine modernere Architektur ist, aber ich werde erst auf ein 64Bit/PCIe System wechseln wenn es auch ein richtiges 64Bit Windoof gibt. Ausserdem habe ich einen Kommentar bei grafikkartenpower.de zum 'Athlon XP M 2600 + Barton Mobile @ 2500 Mhz' gelesen:
***
"Ich habe das IQYHA Stepping bekommen und der CPU läuft jetzt bei 220 x 12 = 2645 MHz @ 1,875V Prime Stable! :) Es ist ein XP 4200+ ... und das für nur 120 Euro. Leistung Satt! Leider kann ich nicht höher Takten da selbst mein SLK900U an seine Grenzen kommt! (idle:35°C/Load: bis 55°C). Beim "Sisoft Sandra 2004" CPU Benchmark schafft er bis zu 10150 Punkte! Das sind mehr wie ein P4 3,2 GHz oder mehr wie ein Athlon FX-51! ... Lohnt sich ... zugreifen!"
***
Keine Ahnung in weit es korrekt ist oder nicht, aber ich denke mal "etwas" schneller als mein derzeitiger XP2600 (Tbred) müsste der XP-M schon sein.
Karl
das er schneller ist weiss ich auch... übrigends ist ein Athlon XP-M niemals besser als ein overclocked p4 ... ausserdem niemals besser als Amd64 oder sogar FX-51 <--- LOL ? .... das is alles nur gelaber ;)
das er schneller ist weiss ich auch... übrigends ist ein Athlon XP-M niemals besser als ein overclocked p4 ... ausserdem niemals besser als Amd64 oder sogar FX-51 <--- LOL ? .... das is alles nur gelaber ;)
Von "besser" war ja nie die Rede, nur von der Geschwindigkeit zu einen normalen XP2600. Leider passt ein AMD64 bzw. FX51 nicht auf mein A7N8X M.B. und wie schon gesagt habe ich keine Lust mir jetzt bzw. in einen halben Jahr ein neues M.B. und CPU zu kaufen wenn es noch nicht notwendig ist. Was würdest du denn als erstes empfehlen wenn du so ein System wie ich z.Z. hättest:
AMD XP2600
Asus A7N8X
512MB DDR333
Ti4200 - 128MB
Ich denke mal die "lahme" Graka sollte als erstes weichen. Den Ram werde ich demnächst mit 1024MB DDR400 austauschen und die CPU irgendwann wenn die Spiele wieder anfangen zu ruckeln.
Wenn ich hier irgendwo Denkfehler habe bzw. einfach die Sache falsch angehe, dann bin ich sehr dankbar für Tipps, da ich nicht der größte Experte bin.
Karl
Wird wohl so sein da es ja eine modernere Architektur ist, aber ich werde erst auf ein 64Bit/PCIe System wechseln wenn es auch ein richtiges 64Bit Windoof gibt. Ausserdem habe ich einen Kommentar bei grafikkartenpower.de zum 'Athlon XP M 2600 + Barton Mobile @ 2500 Mhz' gelesen:
***
"Ich habe das IQYHA Stepping bekommen und der CPU läuft jetzt bei 220 x 12 = 2645 MHz @ 1,875V Prime Stable! :) Es ist ein XP 4200+ ... und das für nur 120 Euro. Leistung Satt! Leider kann ich nicht höher Takten da selbst mein SLK900U an seine Grenzen kommt! (idle:35°C/Load: bis 55°C). Beim "Sisoft Sandra 2004" CPU Benchmark schafft er bis zu 10150 Punkte! Das sind mehr wie ein P4 3,2 GHz oder mehr wie ein Athlon FX-51! ... Lohnt sich ... zugreifen!"
***
Keine Ahnung in weit es korrekt ist oder nicht, aber ich denke mal "etwas" schneller als mein derzeitiger XP2600 (Tbred) müsste der XP-M schon sein.
Karl
Also son XP-M ist ne ganz feine ache, wenn man schon nen gutes sockel a board hat aber nur ne kleine CPU, dann kann man mit nem XP-M nochmal gut lesitung rausholen.
Das jetzt ein XP-M den du dir holst auch 2645MHz mitmacht kann niemand garantieren. Durchschnittlich gehen so 2,3-2,5GHZ bei aktzeptabelem Vcore. Aber selbst das sollte deutlich schneller sein als nen 2600+ tbred.
Ein XP-M @ 2,5GHz sollte in games in etwa so schnell sein wie ein a64 3000+.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.