PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Festplatte, auf welchem Hersteller in Zukunft setzen


Thowe
2002-04-18, 21:45:05
mein Favorit ist Maxtor bei 3.5" Platten, bei 2.5" Platten wäre es Fujitsu

Stone2001
2002-04-18, 21:50:18
Für mich gibt es zur Zeit nur Platten von Western Digital! :)

mofa84
2002-04-18, 22:17:53
Originally posted by Stone2001
Für mich gibt es zur Zeit nur Platten von Western Digital! :) mir auch.

MaxSPL
2002-04-18, 23:01:56
Eigentlich sind WD auch mein Favorit... aber die haben kein UDMA 133..

Deswegen Maxtor... billi/schnell/leise


Cya, MaxSPL

Wodde
2002-04-18, 23:21:54
Originally posted by MaxSPL
Eigentlich sind WD auch mein Favorit... aber die haben kein UDMA 133..

Deswegen Maxtor... billi/schnell/leise


Cya, MaxSPL


Der Performancevorteil von UDMA 133 dürfte bei 1-2 % liegen, also absolut vernachlässigbar.
Es wird noch nicht mal UDMA 100 ausgenutzt.


MfG Wodde

geforce
2002-04-18, 23:21:56
naja, western digital hat mehr potenzial ... aber maxtor ist auch net schlecht ... denke mal mit beidem fährt man ganz gut ... ;)

Frank
2002-04-18, 23:37:03
Eindeutig Fujitsu oder Toshiba. Toshiba's Platten find ich auch ganz nett. Und selbst in meinen Hauptrechner würd ich mir grundsätzlich auch 2,5Zoll Platten einbaun.

barracuda
2002-04-19, 00:36:15
Ich hab für den Max Tor gestimmt. ;D

MaxSPL
2002-04-19, 02:42:27
Originally posted by Wodde



Der Performancevorteil von UDMA 133 dürfte bei 1-2 % liegen, also absolut vernachlässigbar.
Es wird noch nicht mal UDMA 100 ausgenutzt.


MfG Wodde

Schon klar !

Aber wofür habe ich einen Controller, der 133 unertstützt, und lasse ihn dann bei 100 laufen...???

Irgendeinen Nutzen muss ja UDMA133 bieten... ;)

GAMaus
2002-04-19, 08:36:16
Originally posted by Stone2001
Für mich gibt es zur Zeit nur Platten von Western Digital! :)

*unterschreib*

Power
2002-04-19, 09:05:50
Für mich gibts nur Maxtor(Quantum) und von denen nur die ATLAS Serie!

templecarres
2002-04-19, 10:23:22
WD


sind die besten allrounder.

Nr. 5
2002-04-19, 12:41:44
zukünftiger plattenhersteller?
derselbe wie schon vor 10 jahren - Western Digital.


cu

ow
2002-04-19, 12:50:23
Seit einiger Zeit nutze ich nur noch WD Platten.

Ape
2002-04-19, 14:14:54
Ich hab ne Maxtor im Rechner und bin voll zufrieden. Deshalb werde ich mir in Zukunft auch Maxtorplatten kaufen.

WBM
2002-04-19, 14:14:55
IBM - schön schnell und noch nie Probleme gehabt.

007
2002-04-19, 17:20:11
3,5er Maxtor & Western Digital

mibi
2002-04-19, 17:46:51
Maxtor :D

Hamster
2002-04-19, 17:50:38
eindeutig western digital

templecarres
2002-04-19, 18:00:35
Hamster,

dein avatar ist grammatikalisch falsch.
es müsste heissen " all your base belongs to us"

so wie es jetz ist heisst es " all dein bass ist gehöre uns"


will nich klugscheissen aber nur mal so...... :D

StefanV
2002-04-19, 20:22:34
Originally posted by templecarres
Hamster,

dein avatar ist grammatikalisch falsch.
es müsste heissen " all your base belongs to us"

so wie es jetz ist heisst es " all dein bass ist gehöre uns"

will nich klugscheissen aber nur mal so...... :D

Ein 'nichtwisser' *eg*

'All your Base are belong to us' ist einfach kult...

StefanV
2002-04-19, 20:23:29
btT:

Das gleiche, wie vor 10 Jahren!!

Seetor!! *eg*

templecarres
2002-04-19, 20:59:52
Originally posted by Stefan Payne


Ein 'nichtwisser' *eg*

'All your Base are belong to us' ist einfach kult...


ach so.... wusste ich nicht.

ja jetzt bin ich wahrhaftig ein nichtwisser! :D

Thowe
2002-04-19, 21:07:31
Naja, vielleicht schafft Stefan die Aufklärung mit dem nächsten Posting :) ;)

harkpabst_meliantrop
2002-04-19, 21:09:19
Einer muss es euch ja sagen:

Nur IDE. Und am liebsen Samsung. Sehr billig, sehr leise, sehr zuverlässig und immer schnell genug.

UDMA133 hahahahahah!

zeckensack
2002-04-19, 21:20:11
Originally posted by templecarres
Hamster,

dein avatar ist grammatikalisch falsch.
es müsste heissen " all your base belongs to us"

so wie es jetz ist heisst es " all dein bass ist gehöre uns"


will nich klugscheissen aber nur mal so...... :D

Mööööp! Base heißt in diesem Fall Basis, den Rest will ich dir erstmal ersparen, Bass (d) wäre bass (e). Setzen, sechs *eg*

Zum Thema: egal, das was man so kriegen kann, Hauptsache viel Platz und billig *eg*
Im Moment sind das eine WD 45Gig und eine Seagate 80Gig, mit jeweils 5400 'Revolutionen durch Minute' für die Englischfreunde unter uns ;)

harkpabst_meliantrop
2002-04-19, 23:37:05
Originally posted by zeckensack


Mööööp ...

Sach ma, wenn ich mir den neuen Avatar so angucke ... bist du eigentlich ZAHNarzt??

Dann hoffe ich doch, dass wir uns nie geschäftlich begegnen ... ;D

zeckensack
2002-04-19, 23:50:45
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Sach ma, wenn ich mir den neuen Avatar so angucke ... bist du eigentlich ZAHNarzt??

Dann hoffe ich doch, dass wir uns nie geschäftlich begegnen ... ;D Ich bin überhaupt kein Arzt!
Und zu dem Bild, da hat mich irgendein Paparazzo beim Fressen erwischt :P

harkpabst_meliantrop
2002-04-20, 00:05:31
Originally posted by zeckensack
Ich bin überhaupt kein Arzt!
Und zu dem Bild, da hat mich irgendein Paparazzo beim Fressen erwischt :P

Ah, dann ist dieser Scherz http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=14524#post184639 scheinbar spurlos an meinen Lachmuskeln vorübergezogen.

Oder singt Ihr euch nachts immer im Bett vor We two are one?

zeckensack
2002-04-20, 00:27:28
Originally posted by zeckensack
Ich bin Arzt, kein Ingenieur :D
Originally posted by Quasar
Dann sagen Sie's weiter in den Maschinenraum Bones!
Quasar hat's verstanden *eg*

templecarres
2002-04-20, 10:32:35
Originally posted by zeckensack


Mööööp! Base heißt in diesem Fall Basis, den Rest will ich dir erstmal ersparen, Bass (d) wäre bass (e). Setzen, sechs *eg*



scheisse, du hast ja vollkommen recht.......

schande über meine haupt :D
aber es wird trotzdem wie "base" ausgesprochen........


egal, nächstes mal halt ich meinen rand! :D

ZaCi
2002-04-20, 14:38:32
Western Digital mag ich :)

Christopher
2002-04-20, 18:25:36
ich mag festplattenersteller nicht, die ihre Platten mit Iso-Band abdichten. (WD)

mofa84
2002-04-21, 17:25:21
Jetzt hab ich's: Zeckensack ist kein Zahnarzt sondern war wohl grad bei einem - und hat die Weisheitszähne rausgekriegt - ich bin danach eine Woche so rumgelaufen!

Und jetzt hab ich auch einen Kultsatz (zwar nicht als Avatar, sondern als Sig) - btw: Wo kommt eigentlich in Hamsters Satz ein "ist" vor?

StefanV
2002-04-21, 19:04:38
Originally posted by templecarres
ach so.... wusste ich nicht.

ja jetzt bin ich wahrhaftig ein nichtwisser! :D

Sooo genau weiß ich das nicht, wie das war, jedenfalls hat irgendein Japaner gesagt:

All your Base are belong to us'

Mehr weiß ich auch nicht, da ich nicht in der Beben2 Szene tätig bin ;)

mofa84
2002-04-21, 19:41:15
Mein Gott, und ich dachte immer die Japsen wären sprachlich so gebildet, aber außer Trockeneiskühlungen ham die wohl nix im Hirn *eg*

Xmas
2002-04-22, 01:36:28
Originally posted by Stefan Payne
Sooo genau weiß ich das nicht, wie das war, jedenfalls hat irgendein Japaner gesagt:

All your Base are belong to us'

Mehr weiß ich auch nicht, da ich nicht in der Beben2 Szene tätig bin ;)

LOL, selber "Nichtwisser" ;D;D

Somebody set up us the bomb...

Haarmann
2002-04-22, 09:30:01
Ich hab für IBM/Hitachi gevoted.

Der Grund ist eifach. Deren Service schlägt den Rest um Längen.

RMA Forumular online bei Maxtor ist ned funktionsfähig von hier aus - Tel Nummer ned erreichbar. Maxtor ist dann bei RMA nicht in der Lage die Zollfomulare auszufüllen, was mich dann pro Platte die MWST auf 100$ kostet (7.6$). Ich möchte ned DE sein ;) 16$... IBM kanns - Folgekosten 0$.
Zusätzlich krieg ich meine neue Maxtor 4D020H2 nicht als Slave zum laufen - da kann ich die Jumper setzen wie ich will.

WD ist zu blöde um endlich mal ne schlaue Jumperung einzuführen, wo Single=Master ist. Default ist zwar CS, aber davon halte ich noch weniger.

Seagate hat echt tolle Platten in der Barracuda Serie - schnell und leise, leider sind diese Platten preislich etwas hoch angesiedelt.

Samsung ist leise und langsam - könnte aber in Zukunft zulegen.

SCSI ist eh was für Dinosaurier und ein Notebook hab ich ned.

Captain America
2002-04-22, 10:14:35
Originally posted by Xmas


LOL, selber "Nichtwisser" ;D;D

Somebody set up us the bomb...

Klär ma auf, woher kommt der Kult denn nun wirklich?

Achso ähhh... Seit einiger Zeit nur noch WD.

WD ergreift Besitz!

Stonecold
2002-04-22, 11:10:48
Votet für IBM/Hitachi, bin damit zufrieden da sau schnell und unhörbar, und laut viler meinungen guter Service!!!

MfG
Stonecold

templecarres
2002-04-22, 11:35:20
Originally posted by mofa84
Jetzt hab ich's: Zeckensack ist kein Zahnarzt sondern war wohl grad bei einem - und hat die Weisheitszähne rausgekriegt - ich bin danach eine Woche so rumgelaufen!

Und jetzt hab ich auch einen Kultsatz (zwar nicht als Avatar, sondern als Sig) - btw: Wo kommt eigentlich in Hamsters Satz ein "ist" vor?


hmm..... eigentlich wärs auch "sind" wenn ichs mir so im nachhinein überlege ;D


sowas beklopptes.... :D

Henry
2002-04-24, 12:42:50
hab drei IBM-platten und noch nie probleme
was jetzt wird: mal sehen
davor hatte ich zwei conner und weil die noch 0% hatten, hab ich die genommen:D

JFZ
2002-04-24, 14:25:54
Habe für Maxtor gevotet, bin mit deren Platten sehr zufrieden. Die WD die ich früher hatte ist aber auch nicht schlecht. WD Sind denk ich mal genausogut wie Maxtor. Nur Samsung will ich nicht wieder kaufen.

Henry
2002-04-24, 20:49:54
Originally posted by JFZ
Habe für Maxtor gevotet, bin mit deren Platten sehr zufrieden. Die WD die ich früher hatte ist aber auch nicht schlecht. WD Sind denk ich mal genausogut wie Maxtor. Nur Samsung will ich nicht wieder kaufen.
warum nicht?

harkpabst_meliantrop
2002-04-24, 22:22:56
Originally posted by Henry

warum nicht?
Das frage ich mich mit der mittlerweile vierten, völlig problemlosen Samsung-Platte allerdins auch ...

Arcanoxer
2002-04-25, 01:58:12
Mit Western Digital HDD`s hatte ich keine probs, im gegensatz zu IBM HDD`s...
Inovative ist WD in meinen Augen auch. (:

JFZ
2002-04-25, 09:49:39
Originally posted by Henry

warum nicht?

War laut und lahm. Ok ist aber ein ein Weilchen her.

mofa84
2002-04-25, 19:54:58
Sind die IBMs eigentlich schon im Ausverkauf?

Ne 60er kostet nur 114€: http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?submit=get_it&wg=114&wgname=hddeide&artnr=1040213

Rushman
2002-04-25, 21:59:39
Western Digital :)

hab 2 HDD's von denen und keine Probs, leise, schnell und günstig :)

mapel110
2002-05-01, 22:41:06
hab für seagate gestimmt. schnell und leise. meine maxtor ist genauso, aber halt kleiner ;)
sonst kann ich zum thema nix sagen.
ausser dass meine alte quantum fireball 1.2gb auch sehr schnell und leise war/ist. quantum gehört ja jetzt zu maxtor.

camel
2002-05-02, 00:39:41
ibm/hitachi,vor dem abrauchen bisher die besten platten,mal abgesehen von den alt ehrwürdigen ibm dnes scsi platten,meine jetzigen maxtor sind ok,aber halten ned ganz,was so über die gesagt wurden,seagate kenn ich nur von meiner letzten cheetah (2gb) sauschnell,sauheiss und mächtig laut,läuft aber heute noch (wie die ibm dnes).
mein spruch; verkauf die basis,irgendwer is eh besser

mfg camel

mh01
2002-05-07, 20:45:47
Im IDE-Bereich momentan Maxtor, bei den SCSI-Platten sind die Fujitsu einfach göttlich...

mapel110
2002-05-07, 22:00:44
ich hab doch tatsächlich meine fujitsu 12.7gb 5400 U/min platte vergessen. leise,schnell und zuverlässig !!! werkelt im alten rechner mittlerweile mit linux.

ZilD
2002-05-11, 23:11:16
western digital zum strippen und seagate für daten bzw. sonstiges zeugs *g* =)

Nefilim
2002-05-12, 11:26:22
Nachdem mir schon eine IBM abgeraucht ist nur noch Maxtor! Schnell, günstig und so schön leise! :)

La Junta
2002-05-16, 20:29:58
Ich seh da nur IBM abgeraucht , IBM dies und das . IBM fand und find ich immer noch am besten , im gegensatz zu Maxtor . Ich hatte 2 Maxtors und beide sind am Arsch . IBM`s hab ich noch 3 (DTLA307030 , DTLA307075 , IC35L040 ) und ale laufen noch . Die Selbstmordsüchtige DTLA307030 läuft schon seit 2 Jahren als Systemträger . Und sie läuft und läuft und läuft ................
Darum die zukünftige Kooperation aus IBM & Hitachi .


WD find ich auch ziemlich gut , aber vielzu teuer .

Christo
2002-05-16, 22:36:35
Ich bin auch nachwievor von IBM pberzeugt. Habe mit de ICL Riehe zuletzt ne 40er nie Probs geahbt im Gegensatz zu miener WD 80er die nich in UDAM will grr. Werd mir acuh nochmal ne IBM 80er demnächst kaufen. Vom Rest habe ich nie einge gahbt um genauers sagen zu können außer Fujitsu, die erste hat gleich beim erstne in Betrieb nehme gequietscht, umgetauscht und nun ist sie schon seid mehr wie 2 Jahren im Dritt PC.

c.e
2002-05-17, 10:15:36
MAXTOR !

mir sind schon 3 IBM-Platten verreckt, kein wunder das die endlich aufgeben...

allerdings kenn ich auch einen bei dem war's genau andersrum...

catac

Micron
2002-05-17, 11:39:36
Also ich habe für IBM gestimmt ich habe eine IBM Festplatte und die ist schön leise, schnell und macht keine Probleme. Ich hatte eine Maxtor die ist verreckt, und eine WD ist hat auch nach kurzer Zeit das Zeitliche gesegnet. Darum: IBM RULEZ

Torian.cc
2002-05-17, 11:40:33
Nachdem ich vor ca. 5 Monaten meine zwei Maxtor (2 x 60GB, ATA133, 7200RPM, 2MB Cache) gegen eine Western Digital (1200JB, 120GB, ATA100, 7200RPM, 8MB Cache) getauscht habe kann ich nur sagen, daß ich den Tausch bis heute nicht bereuhe!
Zwar waren die beiden Maxtor in ´nem Raid0 Verbund, aber der Performance-Unterschied ist eigentlich nur bei Benchmarks offensichtlich. Und ich meine, es gibt wichtigeres, als tagtäglich Benchmarks laufen zu lassen!
Vor allem das kopieren innerhalb des Raids hat mich angestunken. Das geht jetzt über doppelt so schnell.

Zu IBM kann ich nur sagen, daß ich vor den beiden Maxtor FP zwei IBM IC35040Aver07 FP im Rechner werkeln hatte, von denen eine nach 2 Monaten den Geist aufgab und die andere 1 Monat später!

Würden IBM FP nicht diese "Pro-Tag-Laufzeit"-Einschränkung haben, würden sie garantiert immer noch ganz oben mitspielen.
Denn ihre Leistung (Zugriffszeit unerreicht) ist mind. so gut wie die von WD und Maxtor.

MfG
Tori
__________

MATROX RULEZ

Mond
2002-05-17, 15:14:47
Maxtor, schon seit 8 GB, dann 20GB und dann 60GB.
Zwischendurch mal 3 IBM Platten, die sind aber alle kaputt gegangen *grrr*

Bald kommt wieder ne neue Maxtor. :-)

Unregistered
2002-05-17, 15:24:34
E-DISKs

133MB/s Datenrate
39us Zugriffszeit
2 Millionen H MTBF
17.000 IO/s
bis 95°C

http://www.bitmicro.com/products_edide.html


PDF ansehen, auf der Homepage sind noch alte Zahlen :D

tornado
2002-05-17, 19:39:18
Hab mal für Seagate gevotet, meine 2 80er Barracuda 4 laufen einfach göttlich leise und auch recht schnell.
Maxtor mag ich irgendwie nicht, finde die irgendwie zu empfindlich. IBM hab ich eigentlich kein Probs, und hab 4 davon. Die 20er 40GV (entspricht in etwa einer DTLA, aber mit 5400rpm) musste nun echt schon ALLES erleben, und abgesehen von ein paar wenigen defekten Sektoren (so oft wie mir die schon runtergefallen ist :D) funzt die tadellos
WD verfluche ich seit meiner WD600AB. Samsung wär mal was neues. Bei deren Forschungsabteilung wage ich mal zu behaupten, dass die über kurz oder lang auch Spitzenperfomance bieten und nicht nur über die Lautstärke auftrumpfen können.

Unregistered
2002-05-18, 18:50:12
ja, IBM platten gehen scheiße schnell kaputt, bereits nach einem Jahr fängt meine ohnehin schon laute IBM an unangenehm hohe pfeiftöne dauerhaft von sich zu geben - ab jetzt nur noch WD!!

@UDMA 133: komisch das die WD Platten mit U-100 in allen Benchmarks über den U-133 platten von Maxtor liegen, nicht? Tja, das ist wohl so weil jeder Hersteller ein eigenes kleines Bios für die interne cacheverwaltung hat und das ist halt immer verschieden und gibt massige unterschiede... WD löst es wohl am besten!

soweit ich gucken kann ist die WD1000JB /1200JB mit 8mb cahce die schnellste IDE platte für den home user...

GAMaus
2002-05-18, 22:02:38
Originally posted by Unregistered
ja, IBM platten gehen scheiße schnell kaputt, bereits nach einem Jahr fängt meine ohnehin schon laute IBM an unangenehm hohe pfeiftöne dauerhaft von sich zu geben - ab jetzt nur noch WD!!

@UDMA 133: komisch das die WD Platten mit U-100 in allen Benchmarks über den U-133 platten von Maxtor liegen, nicht? Tja, das ist wohl so weil jeder Hersteller ein eigenes kleines Bios für die interne cacheverwaltung hat und das ist halt immer verschieden und gibt massige unterschiede... WD löst es wohl am besten!

soweit ich gucken kann ist die WD1000JB /1200JB mit 8mb cahce die schnellste IDE platte für den home user...

Sag ich doch :D