PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speichertimings bei nForce2; 2,0-2-2-11 schneller als 2,0-2-2-4?

Super Grobi
2004-10-04, 16:54:56
Hallo,
ich haber hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=173946

das gelesen von Wolf: Es ist aber schon lange bewiesen das das nicht die beste/schnellste Speichereinstellung für ein nForce ist. Für die Controler haben sich 2.0-2-2-11 herausgestellt, weil der Speicherzugriff ebend nicht dual, sondern zeitversetzt ist. Außerdem entleert er den Cache bei 7, ob er mit lesen fertig ist oder nicht. Deswegen kannst Du mit Deinen Einstellungen schnell sein aber nicht fertig und musst sozusagen nochmal nachlesen und dadurch langsamer sein.
Lass das Dir aber nochmal von einen Fachmann erklären der das genauer und tiefer kann als ich.
Wolf
-----------------


Kann mir das jemand mal erklären? ich dachte das ein möglichst kleiner Wert besser ist als ein großer :rolleyes: Bringt das wirklich was dort auf 11 hochzusetzen? Wenn ja, wieviel?

THX
SG
Super Grobi
2004-10-04, 17:21:39
Hier wurde das schonmal diskutiert: http://www.forumdeluxx.de/forum/archive/index.php/t-67974

Fazit: Es bringt fast nix.

SG
Gast
2004-10-04, 17:23:48
Hallo,
Kann mir das jemand mal erklären? ich dachte das ein möglichst kleiner Wert besser ist als ein großer :rolleyes: Bringt das wirklich was dort auf 11 hochzusetzen? Wenn ja, wieviel?

THX
SG

Würde mich auch interessieren, hab' gegoogelt und z.B. das gefunden

http://forum.geizhals.at/t271233.html

=> 2.0-2-2-11 soll (warum auch immer) am besten sein und angeblich ist dann auch mehr Takt drin und -5 soll ungünstig sein (warum auch immer).


oder das:

http://www.3dwin.net/forum/archive/index.php/t-30261.html

=> 2.0-2-2-x je größer x wird desto schneller wirds ! (mit 3DMark und PCMark) - aber halt nicht viel


Da scheint also was dran zu sein, werde das heute Abend ausprobieren.
No.3
2004-10-04, 17:35:59
Hier wurde das schonmal diskutiert: http://www.forumdeluxx.de/forum/archive/index.php/t-67974

Fazit: Es bringt fast nix.

SG

oops, da war jemand ein klein bisschen schneller. In dieser Diskussion ist ein Link zu zwei Tests

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=497&articID=133

=> 2.0-2-2-11 ist durch die Bank schneller als 2.0-2-2-5


http://www.geekextreme.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=30

=> 11 ist am schnellsten - und man kann den FSB höher treiben
Super Grobi
2004-10-04, 17:36:25
2,5-3-3-8 vs. 2,5-3-3-11

Aida Speichertest:
Lesen:
2942-2958
Schreiben:
1104-1110
Sephiroth
2004-10-04, 17:36:51
aaaaaaalt :rolleyes:

Mehr Speicherperfomance durch 2-2-2-11 Timings beim nForce2 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=115866) (aus dem Sticky!)
und dazu noch http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=76496
GloomY
2004-10-05, 00:58:26
Dass tRAS mit 11 Takten mehr bringt als mit 6 Takten beim nF2 ist ja schon lange bekannt und sehr oft ausprobiert bzw. nachgewiesen worden. Die eigentlich interessante Frage warum das so ist, kann man aber mangels Informationen seitens nV nicht wirklich beantworten. Im Gegensatz zu z.B. Intel bekommt man bei nVidia als "technische Information" oder "Whitepaper" ein buntes Werbe-pdf, in dem man Informationen suchen muss und Selbstverständlichkeiten hervorgehoben werden... :|