Samsung oder MDT?

[BK-Morpheus]

Hi Leute!
Also meine Situation:

- Noch habe ich ein Sockel A System (siehe Sig) mit 2x256MB Twinmos RAM.
- Meine CPU macht ab FSB 228 dicht (mit meinem alten Barton lief das Board+RAM auch mit FSB230 noch gut).
- ich werde bald (naja, sobald ich genug Geld habe und es den Kram auch zu kaufen gibt, also irgendwie um Weihnachten rum) auf S939 umsteigen und 2x512MB RAM.

Ich habe mir aber gedacht, dass ich mir ja jetzt schon den RAM (zumindest einen 512MB Riegel) kaufen kann (und später dann noch einen 512er dazu).

Eigentlich dachte ich der MDT Singlesided wäre die beste Wahl in Sachen P/L Verhältnis und Kompatibilität, aber 9800ProZwerg hat mir ganz klas zum Samsung RAM geraten wegen der hohen Takte die er erreicht (sind ja mittlerweile die TCCC Chips drauf).

Jetzt frage ich mich aber, ob mir später ein synchroner RAM Betrieb mit ~250FSB überhaupt was bringt, wenn die Timings so schlecht sind (meist CL3-4-4-8 1T), oder ob MDT mit ~200-220 FSB und CL2,5-3-3-8 1T)
nicht die bessere Wahl wären.

Was meint ihr?

Wie sind eure Erfahrungen mit Samsung RAM und nem FSB von 200-220, also kann man mit dem (TCCC) auch bessere Timings als CL3-4-4-8 1T fahren?

[dav133]

Hi Leute!
Also meine Situation:

- Noch habe ich ein Sockel A System (siehe Sig) mit 2x256MB Twinmos RAM.
- Meine CPU macht ab FSB 228 dicht (mit meinem alten Barton lief das Board+RAM auch mit FSB230 noch gut).
- ich werde bald (naja, sobald ich genug Geld habe und es den Kram auch zu kaufen gibt, also irgendwie um Weihnachten rum) auf S939 umsteigen und 2x512MB RAM.

Ich habe mir aber gedacht, dass ich mir ja jetzt schon den RAM (zumindest einen 512MB Riegel) kaufen kann (und später dann noch einen 512er dazu).

Eigentlich dachte ich der MDT Singlesided wäre die beste Wahl in Sachen P/L Verhältnis und Kompatibilität, aber 9800ProZwerg hat mir ganz klas zum Samsung RAM geraten wegen der hohen Takte die er erreicht (sind ja mittlerweile die TCCC Chips drauf).

Jetzt frage ich mich aber, ob mir später ein synchroner RAM Betrieb mit ~250FSB überhaupt was bringt, wenn die Timings so schlecht sind (meist CL3-4-4-8 1T), oder ob MDT mit ~200-220 FSB und CL2,5-3-3-8 1T)
nicht die bessere Wahl wären.

Was meint ihr?

Wie sind eure Erfahrungen mit Samsung RAM und nem FSB von 200-220, also kann man mit dem (TCCC) auch bessere Timings als CL3-4-4-8 1T fahren?


Also Erfahrungen habe ich erstmal keine, aber ein gesunden Halbwissen ;) .

Habe mal (für dich) getestet, Unterschied zwischen 2-2-2-11 und 3-4-4-8.


Einfluss der Ram-Timings auf die CPU-Performance:

22211 2225 33211 32211 37715 3449 33311 3337
PCMark-CPU 5946 5947 5927 5942 5913 5920 5918 5937
CPUBench 6142 6127 6100 6121 5827 6070 6105 6104
SuperPi 1M 52 52 53 53 54 53 53 53
Prime95 162,569 161,915 164,486 163,465 181,337 167,48 165,765 165,063
Sandra ALU 7130 7127 7168 7176 7163 7163 7138 7176
Sandra FPU 2876 2901 2876 2877 2877 2876 2876 2877
ZVE Bench 37,41 37,23 37,26 37,14 37,72 38,44 37,27 37,11
ZVE B. - LF 13,915 13,982 13,971 14,106 13,801 13,904 13,976 14,02
FakBench 180,984 180,969 190,969 180,968 180,985 180,985 180,985 181,032
FakB. - LF 2,876 2,877 2,877 2,877 2,876 2,876 2,876 2,876
MetaBench 3011 3016 3025 3020 2966 3004 3011 2938
HWInfo-CPU 20632 20631 20632 20632 20634 20632 20631 20632


Einfluss der Ram-Timings auf die Ram-Performance:

PCMark-RAM 5726 5722 5687 5681 5267 5574 5631 5687
Aida Read 2507 2480 2435 2463 2057 2339 2405 2404
Aida Write 947 1006 996 959 855 943 975 967
HWInfo-Ram 1113 1130 1096 1103 783 1103 1061 1073



Irgendwann bring ich das hier mal unter ;)

Naja, auf jedenfall mehr FSB, wobei ab einem gewissen Punkt der FSB nicht mehr so der Bringer ist. Würde auf jedenfall den Ram nehmen, der mehr Latenz verträgt, sofern man das sagen kann. BTW werden die besten Samsung CHips ja imo auch an Corsair weiterverkauft und die packen sich die zweite garde drauf ;)

[Redy]

Also Erfahrungen habe ich erstmal keine, aber ein gesunden Halbwissen ;) .

Habe mal (für dich) getestet, Unterschied zwischen 2-2-2-11 und 3-4-4-8.


...


Irgendwann bring ich das hier mal unter ;)

Naja, auf jedenfall mehr FSB, wobei ab einem gewissen Punkt der FSB nicht mehr so der Bringer ist. Würde auf jedenfall den Ram nehmen, der mehr Latenz verträgt, sofern man das sagen kann. BTW werden die besten Samsung CHips ja imo auch an Corsair weiterverkauft und die packen sich die zweite garde drauf ;)
Mhhh... das problem ist, das deine Tests wohl auf nem sockel a board gemacht wurden.
Und das bei nem a64 durch den internen speichercontroler etwas anders aussehen kann. Der dürfte schon von guten timings profitieren.

Naja, mein MDT will ja irgendwie so garnicht was am takt machen lassen (weis auch nicht warum). Jedoch gehen die teilweise auch bis 240 oder 250MHz bei halbwegs normalen timings hoch.

[dav133]

Mhhh... das problem ist, das deine Tests wohl auf nem sockel a board gemacht wurden.


schließe dich doch mir an und teste es nach :)

[FatBoy]

Also die Samsungs machen fast immer CL2.5-3-3 bei nem hohen FSB. Selbst meine alten CC4 Chips laufen @ 245MHz und CL2.5-3-3 bei 2.8V. Die CCC laufen noch höher bei gleicher Spannung.

Das die MDTs 250MHz erreichen mag sein, aber in ausnahmen und bei entsprechender Vdimm wie ich meine.

[Huhn]

wo ist eigentlich der unterschied zwischen tccc und tccd? welche sind besser?

[BK-Morpheus]

wo ist eigentlich der unterschied zwischen tccc und tccd? welche sind besser?
Die TCCD sind besser und sau teuer.
@Fatboy deine alten CC4 laufen zwar mit den timings aber was ich so höre laufen die CCC nur mit schlechten Timings aber dafür mit sehr hohem FSB.

[Poweraderrainer]

wo ist eigentlich der unterschied zwischen tccc und tccd? welche sind besser?

TCCD sind auf allen aktuellen! 2-2-2 rams...die packen hal 2-2-2 bei DDR400 aber packen auch FSB 250 und mehr...die A-data PC4500 zb haben 2 spezifikationen: 2-2-2-7 bei 200MHz und 3-4-4-8 bei 283MHz..auch da stecken TCCD darunter.

TCCC gehen nicht mit sehr scharfen timings bei 200MHz und über 250MHz komtm man auch nicht unbedingt

[MechWOLLIer]

Ich würde am ehesten da noch zu den altbewerten MDT Riegeln greifen, da weiß man was mna hat:D
Und schlecht laufen die ja nicht, ocen lassen sie sich mit recht guten Timings ja auch noch.
Und imo gehen auch die aktuellen Infineon längst nicht immer so hoch.

[Redy]

schließe dich doch mir an und teste es nach :)
Hmm.. ja, önnte ich wenn ich mal lust und zeit habe mal testen wie das auf dem s754 aussieht.

Leide rmachen meine rams nur 2-3-2-7 bestenfalls mit bei 200MHZ takt.

Naja, ich wollte sowieso mal testen wie sich der so754 mit der speicherbandbreite verhält.

[MechWOLLIer]

Naja, ich wollte sowieso mal testen wie sich der so754 mit der speicherbandbreite verhält.
Das kann ich dir auch so sagen: Bandbreite interessiert den A64 nicht annähernd sviel wie den P4.

[Redy]

Das kann ich dir auch so sagen: Bandbreite interessiert den A64 nicht annähernd sviel wie den P4.
Das ist ja auch meien theorie.
Allerdinsg wollte ich das mal selbs ein wenig nachprüfen und herausfinden, wie viel das genau ist.

[9800ProZwerg]

Hab heute meinen Samsung TCCC gehollt!
Läuft bis jetzt bei 250MHZ bei 3-4-4-8 2T @2,7V!
Bei SuperPi 1M habe ich 37s!
Schärfere Timings hab ich noch nicht getestet!
Meld mich später wieder!

[resonatorman]

Meine MDTs schaffen 240 mit 2,5-3-3-7, von anderen hab ich gehört, die 230-235 bringen.

[9800ProZwerg]

Meine MDTs schaffen 240 mit 2,5-3-3-7, von anderen hab ich gehört, die 230-235 bringen.

Auf welchem Sys?

Update:
Zwar geht der Ram bei 3-4-4-8 bis 255MHZ dafür komme ich mit 1T noch nicht mal bis 215 :| ! Komisch!
Bei den Timings 3-3-3-8 komme ich mittlerweile bis 240 (immernoch am testen)!

Hab mal einen kleinen Vergleich zwischen MDT und TCCC:

A64 3200NC@ 11x210HTT MDT@210MHZ 2,5-3-3-6 1T

Speicherdurchsatz Sandra= 3211MB/s
Super Pi1M =39s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 20905
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6483 CPU=924

A64 3200NC@ 10x250HTT TCCC@250MHZ 3-3-3-8 2T

Speicherdurchsatz Sandra= 3411MB/s
Super Pi1M =37s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 21705
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6556 CPU=973

Meiner Meinung nach wäre Ram der ~230MHZ bei 1T mitmacht ideal!
@Morpheus
Du solltest nicht vergessen, dass du für den S939 Ram brauchst, der die Taktraten im Dualchannel schafft! Was die Sache natürlich nicht leichter macht ;) !

UPDATE:
A64 3200NC@ 11x230HTT MDT@230MHZ 2,5-3-3-6 1T
Speicherdurchsatz Sandra= 3511MB/s
Super Pi1M =36s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 21794
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6585 CPU=1009

Also 230MHZ bei 1T ist das Optimum an Performance! Ich lass den MDT jetzt drinn :biggrin: !

MFG
9800ProZwerg

[resonatorman]

Auf welchem Sys?
P4 NW Dualchannel.

[9800ProZwerg]

Die Frage ist, ob der Ram das dann auch bei 1T schafft!

[9800ProZwerg]

Toll, 20min Battlefield gezockt und dann battlefield.exe hat einen Fehler verursacht!
Woran liegt das? Zu wenig Vcore oder liegt das am Speicher?

[BK-Morpheus]

Toll, 20min Battlefield gezockt und dann battlefield.exe hat einen Fehler verursacht!
Woran liegt das? Zu wenig Vcore oder liegt das am Speicher?
Teste halt mal unsynchron.
Ich hoffe mal, dass hier nochmehr User ihre Erfahrungen mit MDT und Samsung posten.

Wenn die meisten MDTs über 220FSB bei CL3-3-3-8 1T kommen und widerum viele mit dem Samsung bei nem FSB von ~250 "nur" 3-4-4-8 2T, dann tendiere ich doch eher zu MDT.

[resonatorman]

Zu 1T oder 2T kann ich leider nichts sagen, die Option findet sich in meinem BIOS nicht... :confused:

[BK-Morpheus]

Zu 1T oder 2T kann ich leider nichts sagen, die Option findet sich in meinem BIOS nicht... :confused:
Timmt*g* gibt's hatl bei den A64's und bringt mit am meisten Performance.

[Redy]

Zu 1T oder 2T kann ich leider nichts sagen, die Option findet sich in meinem BIOS nicht... :confused:
Was hast du denn fürn board und was fürne CPU ?

[Huhn]

Auf welchem Sys?

Update:
Zwar geht der Ram bei 3-4-4-8 bis 255MHZ dafür komme ich mit 1T noch nicht mal bis 215 :| ! Komisch!
Bei den Timings 3-3-3-8 komme ich mittlerweile bis 240 (immernoch am testen)!

Hab mal einen kleinen Vergleich zwischen MDT und TCCC:

A64 3200NC@ 11x210HTT MDT@210MHZ 2,5-3-3-6 1T

Speicherdurchsatz Sandra= 3211MB/s
Super Pi1M =39s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 20905
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6483 CPU=924

A64 3200NC@ 10x250HTT TCCC@250MHZ 3-3-3-8 2T

Speicherdurchsatz Sandra= 3411MB/s
Super Pi1M =37s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 21705
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6556 CPU=973

Meiner Meinung nach wäre Ram der ~230MHZ bei 1T mitmacht ideal!
@Morpheus
Du solltest nicht vergessen, dass du für den S939 Ram brauchst, der die Taktraten im Dualchannel schafft! Was die Sache natürlich nicht leichter macht ;) !


MFG
9800ProZwerg

mhh super pi st aber wenig oder? hatte vor nem jahr mit nem amd xp @ 2800mhz 220mhz fsb auch 37 sek. solltest also schon bissl schneller sein

[HOT]

Zu 1T oder 2T kann ich leider nichts sagen, die Option findet sich in meinem BIOS nicht... :confused:

Da hat man beim P4 auch keinen Einfluss drauf, diese Speichercontrollertimings werden dort automatisch gesetzt. Ein i875, der mit 4 Modulen bestückt wurde, wird auch nur 2T CMD schaffen. Die CMD lässt sich bisher nur bei AMDs Controller und bei diversen VIA Chipsätzen verändern.

[HOT]

Auf welchem Sys?

Update:
Zwar geht der Ram bei 3-4-4-8 bis 255MHZ dafür komme ich mit 1T noch nicht mal bis 215 :| ! Komisch!
Bei den Timings 3-3-3-8 komme ich mittlerweile bis 240 (immernoch am testen)!

Hab mal einen kleinen Vergleich zwischen MDT und TCCC:

A64 3200NC@ 11x210HTT MDT@210MHZ 2,5-3-3-6 1T

Speicherdurchsatz Sandra= 3211MB/s
Super Pi1M =39s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 20905
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6483 CPU=924

A64 3200NC@ 10x250HTT TCCC@250MHZ 3-3-3-8 2T

Speicherdurchsatz Sandra= 3411MB/s
Super Pi1M =37s
3dmark01 (Radeon 9800Pro 400/380)= 21705
3dmark03 (Radeon 9800Pro 410/380)= 6556 CPU=973

Meiner Meinung nach wäre Ram der ~230MHZ bei 1T mitmacht ideal!
@Morpheus
Du solltest nicht vergessen, dass du für den S939 Ram brauchst, der die Taktraten im Dualchannel schafft! Was die Sache natürlich nicht leichter macht ;) !


MFG
9800ProZwerg

Schaffen deine MDTs 2-3-2-5/6 bei 200? Dann wären diese Ergebnisse auch mal interessant.

[9800ProZwerg]

Hab meine MDT leider nicht mehr ;) !

@huhn
Der Wert ist schon okay! Jalapeno hat mit seinem DFI bei 10x250 und Crucial Balistix mit schärferen Timings und 1T auch nur 37s!

[9800ProZwerg]

LEUDDE MDT RULEZ!
Hatte völlig vergessen, dass ich im Zweitrechner noch mein MDT ds Modul drinne hatte ;) !

Der Ram läuft (zwei Durchgänge mit memtest, und SuperPi1M) jetzt bei 230MHZ 2,5-3-3-6 1T@ 2,75V!! Prozessor ist bei 11x230!
Hab jetzt bei Super Pi1M 36s.
Sandra sagt Speicherdurchsatz 3550 MB/s!
Restliche Benches liefer ich noch nach!
Also schneller wie der Samsung davor!

Der Samsung geht jetzt in den Zweitrechner, MDT kommt zu mir :biggrin: !
Muss mir jetzt nur noch einen zweiten Riegel besorgen der so gut geht ;) !
Samsung TCCC ist eher was für Intel Rechner, die einen hohen FSB erreichen wollen!

Mfg
9800ProZwerg

[-error-]

Reden wir hier von 512er oder von 256er Riegeln? Meine 512er gehen nur bis FSB200 auf meinen ASUS A7N8X-E Deluxe :frown: Kann aber auch sein, dass die CPU nicht mehr will.

[9800ProZwerg]

Wir reden hier von 512er Riegeln! Abgesehen davon hast du ja ein Sockel A Sys! Könnte sein, dass die Riegel beim A64 besser gehen!

[Redy]

mhh super pi st aber wenig oder? hatte vor nem jahr mit nem amd xp @ 2800mhz 220mhz fsb auch 37 sek. solltest also schon bissl schneller sein
Nene, das stimmt schon so.

Wenn man sich mal so super pi ramglisten anguckt, dann leigen die a64er mit der taktung alle so in dem berreich.

[9800ProZwerg]

Update auf Seite1! Hab jetzt die Werte für MDT@230MHZ 1T geadet!

[Mumins]

Meine 512er gehen nur bis FSB200 auf meinen ASUS A7N8X-E Deluxe

Das liegt wohl an dem Board, das gibts oft, dass be demi Asus nicht mehr als FSB 200 geht.

[jalapeno]

Also meine MDTs kann ich auch nur empfehlen - laufen auf der A64 Plattform extrem gut (besonders in Anbetracht des Preises):

220 @ 2,5-3-2-x 1T
230 @ 2,5-3-3-x 1T
240 @ 3-3-3-x 1T

Das ist schon mal echt nice :D - die Werte haben sie in etwa gleich auf dem MSI K8N Neo und dem DFI ut250 fabriziert.

[MechWOLLIer]

Was hast du denn fürn board und was fürne CPU ?
Er hat warscheinlich einen A64 mit Clawhammer Core, bei dem kann man die Command Rate noch nicht ändern, sie läuft imer mit 1T

edit: Was ich oben geschrieben habe stimmt so nicht. Die Comande Rate kann man erst mit der CG Revision ändern, mit Clawhammer oder Newcastle hat es nichts zu tuen.

[BK-Morpheus]

Also meine MDTs kann ich auch nur empfehlen - laufen auf der A64 Plattform extrem gut (besonders in Anbetracht des Preises):

220 @ 2,5-3-2-x 1T
230 @ 2,5-3-3-x 1T
240 @ 3-3-3-x 1T

Das ist schon mal echt nice :D - die Werte haben sie in etwa gleich auf dem MSI K8N Neo und dem DFI ut250 fabriziert.
Hast du singlesided oder double?

[Redy]

Also meine MDTs kann ich auch nur empfehlen - laufen auf der A64 Plattform extrem gut (besonders in Anbetracht des Preises):

220 @ 2,5-3-2-x 1T
230 @ 2,5-3-3-x 1T
240 @ 3-3-3-x 1T

Das ist schon mal echt nice :D - die Werte haben sie in etwa gleich auf dem MSI K8N Neo und dem DFI ut250 fabriziert.
:ubash2:
Ahhh... ich ich will das auch !!!!

MEINE MACHEN NUR 200MHZ MIT, SCHON 210 SIND UNMÖGLICH, EGAL WAS FÜR TIMINGS.

Wollte ich nru mal los werden.


@MechWOLLIer
Könnte natürlich sein, da kann mann man die nicht einstellen oder hat er vielleicht nen intel oder AXP system ?

[9800ProZwerg]

Und ich hab mal wieder Glück gehabt und eine beschissene CPU erwischt :rolleyes: ! Will noch nicht mal 11x230 bei 1,62V machen :mad: !
Mein MDT würde das locker mitmachen!
Nun teste ich 10x230 bei 1,6V :rolleyes: ! Sonst bleibe ich bei 11x220 bei 1,57V!

[jalapeno]

@BK Morpheus: Doublesided
@Redy: :D

[BK-Morpheus]

@9800Pro Zwerg, was sind denn so die besten Timings, die dein TCCC Ram bei FSB 200 mitmacht?

Bist du immernoch dafür, dass ich Samsung statt MDT nehme?

[9800ProZwerg]

Hab meine Meinung revidiert! Wenn du gute MDT erwischt, die 230MHZ bei 1T machen, wäre das perfekt! Nur würde ich die doublesided nehmen, da die allgemein besser gehen als die singlesided!
Beim S939 hast du ja dualchannel, was die Sache natürlich nicht leichter macht!
Die Samsung habe ich bei 200MHZ gar nicht getestet!

[BK-Morpheus]

Hab meine Meinung revidiert! Wenn du gute MDT erwischt, die 230MHZ bei 1T machen, wäre das perfekt! Nur würde ich die doublesided nehmen, da die allgemein besser gehen als die singlesided!
Beim S939 hast du ja dualchannel, was die Sache natürlich nicht leichter macht!
Die Samsung habe ich bei 200MHZ gar nicht getestet!
Für den A64 empfehlen aber alle den Singlesided....liegt's nur an der Kompatibilität oder woran (die sind ja auch meist etwas teurer)?

[Gast]

Nimm doch einfach die A-Data Rams , dammit ahben alle gute erfahrungen gemacht gehen bis PC-600 ( Teuer *g*), aber die PC-500 reichen auch

[Digg]

oder gar die kingmax hardcore pc4000. ;)
hab die mal mehr oder weniger auf gut glück bestellt und bin zufrieden.
laufen hier auf meinem 875er board @250 mit 2.5-3-3-6 @2.8v. verbaut sind hynix d5 chips. @235 reichen auch 2.7v für das timing. :)

[Neon3D]

Also Erfahrungen habe ich erstmal keine, aber ein gesunden Halbwissen ;) .

Habe mal (für dich) getestet, Unterschied zwischen 2-2-2-11 und 3-4-4-8.


Einfluss der Ram-Timings auf die CPU-Performance:

22211 2225 33211 32211 37715 3449 33311 3337
PCMark-CPU 5946 5947 5927 5942 5913 5920 5918 5937
CPUBench 6142 6127 6100 6121 5827 6070 6105 6104
SuperPi 1M 52 52 53 53 54 53 53 53
Prime95 162,569 161,915 164,486 163,465 181,337 167,48 165,765 165,063
Sandra ALU 7130 7127 7168 7176 7163 7163 7138 7176
Sandra FPU 2876 2901 2876 2877 2877 2876 2876 2877
ZVE Bench 37,41 37,23 37,26 37,14 37,72 38,44 37,27 37,11
ZVE B. - LF 13,915 13,982 13,971 14,106 13,801 13,904 13,976 14,02
FakBench 180,984 180,969 190,969 180,968 180,985 180,985 180,985 181,032
FakB. - LF 2,876 2,877 2,877 2,877 2,876 2,876 2,876 2,876
MetaBench 3011 3016 3025 3020 2966 3004 3011 2938
HWInfo-CPU 20632 20631 20632 20632 20634 20632 20631 20632


Einfluss der Ram-Timings auf die Ram-Performance:

PCMark-RAM 5726 5722 5687 5681 5267 5574 5631 5687
Aida Read 2507 2480 2435 2463 2057 2339 2405 2404
Aida Write 947 1006 996 959 855 943 975 967
HWInfo-Ram 1113 1130 1096 1103 783 1103 1061 1073



Irgendwann bring ich das hier mal unter ;)

Naja, auf jedenfall mehr FSB, wobei ab einem gewissen Punkt der FSB nicht mehr so der Bringer ist. Würde auf jedenfall den Ram nehmen, der mehr Latenz verträgt, sofern man das sagen kann. BTW werden die besten Samsung CHips ja imo auch an Corsair weiterverkauft und die packen sich die zweite garde drauf ;)

ich sag es doch andauernd.

mehr fsb ist um einiges besser als low timimngs.

[dav133]

ich sag es doch andauernd.

mehr fsb ist um einiges besser als low timimngs.


ich teste es lieber anstatt mich auf schätzungen auszuruhen X-D :) ...

Naja, ich wollte es halt mal für den Nforce2 beweisen.

[Neon3D]

ich habe das nicht gesagt, weil ich es nur geschätzt habe. :uconf3:

[BK-Morpheus]

Also irgendwie tendiere ich immernoch mehr zu MDT als Samsung...außerdem habe ich nun auch schon öfters gehört, dass gerade der A64 auf dem S939 mit DC viel mehr von guten Timings profitiert.

MDT lieber singlesided oder tun es auch die doublesided?
Wo sind die Unterschiede?

[9800ProZwerg]

Die ss gehen in der Regel nicht so gut, wie die ds! Meine ss gingen z.B nur bis 218 MHZ 1T! Meine ds habe ich bis 235MHZ 1T getestet!

[BK-Morpheus]

Die ss gehen in der Regel nicht so gut, wie die ds! Meine ss gingen z.B nur bis 218 MHZ 1T! Meine ds habe ich bis 235MHZ 1T getestet!
Bakunines MDTs singlesided gehen bis 250mhz, also weiss ich nun auch nicht recht, ob single oder double sided besser sind.

[9800ProZwerg]

Weisst du zufällig aus welcher KW die sind?
Aber wie geagt, in der Regel gehen ds besser, Ausnahmen bestätigen die Regel :smile: !

[BK-Morpheus]

Weisst du zufällig aus welcher KW die sind?
Aber wie geagt, in der Regel gehen ds besser, Ausnahmen bestätigen die Regel :smile: !
KA, musste mal Bakunin3 fragen.

[jalapeno]

Bei MDTs sind die DS idR höher zu takten. Bei anderen Chips sieht das anders aus.

Habe gerade im Marktplatz 2 Micron SS Riegel drin - die gehen auch bis ~ 250 @3-3-3-x 1T

[Digg]

Bakunines MDTs singlesided gehen bis 250mhz, also weiss ich nun auch nicht recht, ob single oder double sided besser sind.

hatte auch ma 2x 512mb mdt ss.
einer ging bis 215 und der andre bis 230.
waren kalenderwoche 36 oder 38 beide..

[darkcrawler]

ich sag es doch andauernd.

mehr fsb ist um einiges besser als low timimngs.

stimmt beim a64 bis auf die command-rate

[Gast]

dav133[/POST]']Also Erfahrungen habe ich erstmal keine, aber ein gesunden Halbwissen ;) .

Habe mal (für dich) getestet, Unterschied zwischen 2-2-2-11 und 3-4-4-8.


Einfluss der Ram-Timings auf die CPU-Performance:

22211 2225 33211 32211 37715 3449 33311 3337
PCMark-CPU 5946 5947 5927 5942 5913 5920 5918 5937
CPUBench 6142 6127 6100 6121 5827 6070 6105 6104
SuperPi 1M 52 52 53 53 54 53 53 53
Prime95 162,569 161,915 164,486 163,465 181,337 167,48 165,765 165,063
Sandra ALU 7130 7127 7168 7176 7163 7163 7138 7176
Sandra FPU 2876 2901 2876 2877 2877 2876 2876 2877
ZVE Bench 37,41 37,23 37,26 37,14 37,72 38,44 37,27 37,11
ZVE B. - LF 13,915 13,982 13,971 14,106 13,801 13,904 13,976 14,02
FakBench 180,984 180,969 190,969 180,968 180,985 180,985 180,985 181,032
FakB. - LF 2,876 2,877 2,877 2,877 2,876 2,876 2,876 2,876
MetaBench 3011 3016 3025 3020 2966 3004 3011 2938
HWInfo-CPU 20632 20631 20632 20632 20634 20632 20631 20632


Einfluss der Ram-Timings auf die Ram-Performance:

PCMark-RAM 5726 5722 5687 5681 5267 5574 5631 5687
Aida Read 2507 2480 2435 2463 2057 2339 2405 2404
Aida Write 947 1006 996 959 855 943 975 967
HWInfo-Ram 1113 1130 1096 1103 783 1103 1061 1073



Irgendwann bring ich das hier mal unter ;)

Naja, auf jedenfall mehr FSB, wobei ab einem gewissen Punkt der FSB nicht mehr so der Bringer ist. Würde auf jedenfall den Ram nehmen, der mehr Latenz verträgt, sofern man das sagen kann. BTW werden die besten Samsung CHips ja imo auch an Corsair weiterverkauft und die packen sich die zweite garde drauf ;)