3DMark05 Forceware Comparison @ hardforum.com

[shane~]

hi,

dachte, das könnte für einige leutz hier interessant sein...

*** The 100% Complete 3DMark05 Forceware Comparison *** (http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1026676965&postcount=1)

wenn schon wo anders gepostet, ignore.

gruß shane~

[Adam D.]

Krasse Unterschiede :eek:

[World Funeral]

jo.. war bei mir auch so.. Wechsel von 66.31 auf 66.70 brachte ~500 Punkte

[Kladderadatsch]

wow; aber das erklärt auch meine mageren 3400 punkte mit dem 65.73 ;)

kann man davon ausgehen, dass das ganze wieder auf optimierungen auf kosten des lods beruht, oder das der 66.72 der erste whql-zertifizierte treiber ist, der das potential der geforce6-serie endlich mal ausreizt?

[LordDeath]

und wieder ein beweiß dafür, dass hier einigen die punktzahl in diesem mistbench doch angeblich wichtig ist!

[Kladderadatsch]

und wieder ein beweiß dafür, dass hier einigen die punktzahl in diesem mistbench doch angeblich wichtig ist!

falls du mich meinst:
das ergebnis interessiert mich in sofern, dass ich sehe, ob mein standard-system mit vergleichbaren rechnern gleichauf liegt; eben um zu sehen, ob die performance stimmt, für die man sein geld ausgegeben hat und nicht von irgendwelchen treiber konflikten o.ä. zunichte gemacht haben will...

[LordDeath]

klar, kann ich verstehen! aber die punktezahl hängt zu sehr von der eingesetzten forceware ab! benutzte lieber normale benchmarks von spielen! 500punkte mehr 3dmurks muss ja nicht heißen, dass auch deine games 20% schneller sind! vielleicht sind sie sogar langsamer! daher ist der 3dmark05 zum benchen meiner meinung nach ungeeignet!

[predprey]

Aber da dort ja alle Treiber vers. verwendet werden, kann man ja sehr gut seine Erbegnisse vergleichen!

Bei mir zumindest habe ich gemerkt, dass mein Sys doch nich mehr so gut läuft, wie ich noch zur Zeit des Wechsels von der 9800pro zur GT (onthefly ;) ) gedacht hätte. Denn die 3dmark03 Werte damals waren völlig ok.

Für mich heisst das, dass ich sobald ein "guter" Treiber kommt, ich mein Sys erneuern werde.

Aber jeder der so viel Geld für seine Hardware ausgibt, wll auch wissen, wie gut das System läuft im vergleich zu "gleichen" Systemen und das geht nur per benchmakrs !

[Benedikt]

Hehe, schon ganz interessant das Diagramm:
Bei den Treibern bis inklusive 61.45Beta (mit Ausnahme vom 61.36WHQL) scheint wohl der Shader-Compiler noch nicht aktiv gewesen zu sein. Ab 61.36WHQL denke ich mal ist der Shadercompiler aktiv, mit moderaten Zugewinnen bis zum 65.76.
Danach kam wohl die erste App-specific Optimierung dazu, beginnend mit 66.10 (und 66.31, 66.32).
Und dann kommt dieser für meinen Geschmack viel "zu neue" 66.29er als erster Vertreter der 3DMark2005-Optimierungswelle, passend mit Applikationsprofil im Treiber für 3DMark2005 und 3DMark2005 Pro...

Tja - mindestens ebenso interessant würde ich einen Treibervergleich für ein Spiel abseits des Mainstream finden (irgendwas "unbekanntes" mit Shaderverwendung wird sich schon finden lassen). Ob sich da auch dasselbe Bild zeigt?
Ein Schelm, ... :biggrin:

MFG,
B. W.

[Gast]

schon bei 67 angelangt...da wird die refresh-generation nicht mehr lange auf sich warten lassen, und die optimierung für den nv40 ist schon vorbei...

[NiceDevil]

die optimierung ist da bestimmt noch nicht vorbei, immerhin haben die FX5X00 Karten ja auch noch gut FPS klar gemacht, als die 60er Treiber rauskamen. Also würde ich das maximum des Potentials erst bei den 70ern sehen! Aber wer weiß! Vielleicht kommen jetzt ja nur noch Forcewares aller 0,01 schritte raus :tongue:

[Elrood]

Gibts sowas auch zum Doom3 oder Far Cry Benchmark?

[NiceDevil]

sobald ich meine geforce 6800 LE oder NON ULTRA habe, folgen diese Benchmarks!

ich hab sowas mit meiner FX 5900XT schon gemacht gehabt

das sieht dann so aus FORCEWARE TEST (http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1017&mode=&order=0&thold=0)

[Elrood]

Das wäre ja super!

Aber bitte weniger Wert auf synthetische Benches legen und noch ein Spiel dazutun (und wenns Quake3 ist..)

btw. wie war nochmal die timedemo demo bei Quake3?
timedemo demo001? ging nicht...is schon so lange her... :frown:

[RMA]

schon bei 67 angelangt...da wird die refresh-generation nicht mehr lange auf sich warten lassen, und die optimierung für den nv40 ist schon vorbei...

Bevor irgendwer an Refresh denkt, sollten die erstmal in der Lage sein, den Markt 6 Monate nach der Einführung des Chips auch mit der Ware in gewünschten Mengen zu beliefern. Da braucht man noch nichtmal ein BWL-Studium für, um derartige marktwirtschaftliche Zusammenhänge zu verstehen... und der Refresh-Chip wird sicher nicht einfacher zu produzieren sein - ganz im Gegenteil.

Die Forschung mag im Hintergrund weitergehen und Erfolge feiern, vielleicht existiert der NV50 auch schon im Computer, aber bis der in Silizium gegossen werden kann, fliesst noch viel Wasser den Jordan hinunter. Zeit für die Software-Abteilung, erstmal die aktuelle Generation auszureizen.

[Thanatos]

Ich bräuchte ein paar benchmarks für UT2004, weiß jemand wo es solche demos gibt???

[Quasar]

Auf 3DCenter?

[Quasar]

sobald ich meine geforce 6800 LE oder NON ULTRA habe, folgen diese Benchmarks!

ich hab sowas mit meiner FX 5900XT schon gemacht gehabt

das sieht dann so aus FORCEWARE TEST (http://www.orthy.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1017&mode=&order=0&thold=0)

Bitte bitte, nicht mit übertakteten Systemen irgendwelche Vergleiche machen, bei denen es teilweise auch einstellige Prozentunterschiede ankommt...

[goddh0r]

Ich bräuchte ein paar benchmarks für UT2004, weiß jemand wo es solche demos gibt???

such mal mit google nach "umark", ist eigt das beste Benchmarkprog für UT2004.

[Elrood]

Ok nochmal. Wie benche ich Q3? standard timedemo..
habs vergessen wie das ging

[MechWOLLIer]

Ok nochmal. Wie benche ich Q3? standard timedemo..
habs vergessen wie das ging
Timedemo demo1- in der Konsole eingeben.