Wurde das Problem Radeon 8500 mit EPOX 8KHA+ nun gelöst?

[Unregistered]

Hi, hab gedacht, ich schau hier mal wieder rein!
Weiß jmd, ob das Problem, das die Radeon 8500 mit dem EPOX 8KHA+ hatte, gelöst wurde? Oder wird das wohl so bleiben???

MfG Cyber Joe

[StefanV]

Solange du ein Netzteil, daß 5V bei 5V liefert, dürftest du wohl keine Probleme haben...

Problematisch sind hauptsächlich 8KHA+Enermax Netzteil...

[Blackhand]

Ich glaube da irrst du Stefan Payne. Ich hab ein Epox 8KHA+, ne Radeon 8500 (Hercules) und ein 350W Enermax Netzteil. Und das liefert garantiert genauere 5V als andere Netzteile. Ich habe keine Probleme mit dem Rechner.

Ich hatte bisher ein einziges mal "Bildflimmern". Das nach langer Zeit, weil die Anzeigeoptionen zufällig auf "vertikale Synchronisation" eingestellt war. Das muss man einfach auf horizontale umstellen. Dann ist das Bild wieder ruhig. Ansonsten hatte ich nie Probleme mit dem Board. Und das obwohl ich noch das BIOS vom letzten Jahr draufhab. Ich glaub es kommt eher auf ein ausgereiftes BIOS der Grafikkarte an als auf das des Boards.

Also einfach das neuste BIOS für die Karte flashen, einen ordentlich Treiber druafmachen, dann dürfte es gehen! DIe Hercules scheint von vorn herein ein kompatibels BIOS zu haben, denn ich hab noch nirgends gelesen, dass jemand Probleme mit dieser Karte und dem Epox Board hatte.

[Unregistered]

Nein ich glaube da irrst DU Blackhand(?)!!!!!!!!!

Ich habe meine Probleme mit einem Netzteil (Chieftec 340W) gelöst!
Dieses Netzteil hat sehr stabile 4,96 V auf der +5V Leitung. Mit meinem alten Netzteil gab es nur Probleme. Übrigens Enermax hat KEINE stabile +5V Leitung. Schau mal unter SUCHE hier im forum!
Watt Leistung ist bei weitem nicht alles!

Also stabile +5V leitung ist beim 8kha+ eine dringende vorraussetzung!

gru0ß zakk5

[Blackhand]

Hmm, du hast dein Problem so gelöst, ich hatte nie eins, komisch. Vielleicht hättest du deins auch einfacher lösen können.

[StefanV]

1. Bauteiltoleranzen

2. such mal im P3D Forum nach 8K7A und Enermax...

Das läuft nämlich GARNICHT in manchen Revisionen...

3. es ist bekannt, daß die Enermax Netzteile eine sehr schwache 5V Leitung haben, liegt zwischen 4,5V-4,85V, je nach belastung...

Die Enermax sind für das Gebotene einfach zu teuer...

[Blackhand]

SO, hab mich wirklich geirrt, was die 5V angeht. Hab nochmal beim Netzteil Test auf www.pctweaks.de vorbeigesehen. Das 350Watt Enermax liefert so 4,85-4,9V, das 550W jedoch hervorragende 4,95V. Ich hab aber auch ein Enermax PFC Netzteil. Nämlich das EG365AX-VE. Das haben die da scheinbar noch nachträglich getestet. Das hat so 4,89V. Ich hab jedenfalls keine Probleme oder das PFC macht da allgemein weniger Probleme.

[lepra]

meine probs mit dieser konstellation hab ich mit dem nt mod beseitig hab das enermax EG465P-VE mit 4.79 auf der 5v schiene aber mit nem 1k ohm poti kann ich da nun mehr druck machen bis 5.18 laut board anzeige und nun funzt auch bei mir
wobei nen aktiv pfc wohl die bessere lösung ist aber das gabs bis dato ja nicht

gruss


lepra

PS nachträglicher dank an e Blitz

[Doomtrain]

Originally posted by Blackhand
Das 550W jedoch hervorragende 4,95V.

Boa, wer hat denn schon ein 550W Netzteil!

[Nefilim]

Sowas nennt man mit Kanonen auf Spatzen schießen... mein Fortron Source 300W Netzteil liefert 4,84 V auf der 5V Leitung... da brauche ich kein 55o W Netzteil!!!

[StefanV]

Mein 300W Heroiche bekomm ich nur 'breit', wenn ich einen TBird 1400C mit Voodoo5 nutze, sonst interessiert dem NT nix...

Naja, ich werd es wohl auch irgendwann nochmal P4 kompatibel machen *eg*

Heroichi rult halt!!

[area2000]

welches Netzteil hab ich wohl ?

http://mitglied.lycos.de/amigaemulator/spannungen.jpg

[[DH]Avenger]

Aufgrund der schwachen +3.3V wahrscheinlich nen Enermax ;)

[area2000]

Originally posted by [DH]Avenger
Aufgrund der schwachen +3.3V wahrscheinlich nen Enermax ;)
Nö, iss ein Noname 400W, combined über 180 V. Aber 3.25 V unter Vollast ist doch ein super Wert oder etwa nicht ?
Nicht alles was "Noname" heisst ist ja automatisch schlecht oda ? ;)<---Dieser Satz gilt der Vorbeugung :)
Und exakt 5 V unter (längerer) Vollast ist wohl auch ok :) .
Nix Freezes oder ähnliches, läuft 100% oki.
Mal abgesehen davon das Tactical Ops 3.15 und 2.x bei mir (nur) unter Win2k nach ca 1 Stunde Spielzeit abstürzt und ich dann resetten darf.
Ich denke aber es ist ein Bug im Spiel, da meine restlichen 200+ games wunderbar laufen :) .

[StefanV]

Originally posted by area2000
Nö, iss ein Noname 400W, combined über 180 V.

Meinst du nicht, daß bei 180V dein Rechner etwas schwarz wäre??

[[DH]Avenger]

Hmm also ich hab 3.46V unter Dauervollast ;)

[Dunkeltier]

Schaut mal:

[StefanV]

Nur mal so:

Die 3,3V Leitung interessiert keine Sau ;)

Wird eh kaum belastet ;)

[area2000]

Originally posted by Stefan Payne


Meinst du nicht, daß bei 180V dein Rechner etwas schwarz wäre??

Jaja, du Erbsenzähler ;)

das sollte 180 -->W heissen und nicht V.

Aber konnte man sich doch denken oder etwa nicht ? *eg*

[StefanV]

Originally posted by area2000
Jaja, du Erbsenzähler ;)

das sollte 180 -->W heissen und nicht V.

Aber konnte man sich doch denken oder etwa nicht ? *eg*

1. gut ^^

2. schon klar ;)

3. Jo, konnte man, aber war trotztem lustig *eg*.


PS: hättest auch 180VA schreiben können, wär auch (mehr oder minder) richtig gewesen ^^

[ow]

Originally posted by area2000


Jaja, du Erbsenzähler ;)

das sollte 180 -->W heissen und nicht V.

Aber konnte man sich doch denken oder etwa nicht ? *eg*


Nicht Erbsenzaehler sondern Spamer ist das richtige Wort.:D

[area2000]

Originally posted by ow



Nicht Erbsenzaehler sondern Spamer ist das richtige Wort.:D

Wie soll man auch sonst auf 97xx posts kommen ? :O

In deiner Theorie muß wenigstens ein Funken Wahrheit stecken *eg*

[area2000]

Originally posted by Stefan Payne
PS: hättest auch 180VA schreiben können, wär auch (mehr oder minder) richtig gewesen ^^

Bin kein Elektriker und darum schon froh wenn ich Volt und Watt
nicht durcheinander bekomm (meistens jedenfalls :D ) ;) .

[StefanV]

Originally posted by ow
Nicht Erbsenzaehler sondern Spamer ist das richtige Wort.:D

Hm, dein Posting ist aber auch Spam :|

[Com1]

Wer Erzählt eigentlich Enermax Netzteile seien auf einigen Leitungen "schwach"??

Hier mein Enermax 300 Watt:

[area2000]

Originally posted by Com1
Wer Erzählt eigentlich Enermax Netzteile seien auf einigen Leitungen "schwach"??

Sieht gut aus, aber 11.55 V Beim Min. Wert halte ich schon für wenig.
Was meint ihr ?

[StefanV]

Originally posted by Com1
Wer Erzählt eigentlich Enermax Netzteile seien auf einigen Leitungen "schwach"??

Hier mein Enermax 300 Watt:

Na, dann häng mal dein Enermax NT an ein Athlon Board...

Wetten, daß er mit einem TB1400 höchstens bei 4,75V liegt*eg*

[_Funkiwi_]

hey leute ich hätte das problem sichelrich bis heute nicht gelöst! aber

ich hab gegen eine gf3 ti 500 getauscht, naja was solls,jedenfalls gehen jetzt wieder 3d anwendungen, udn die ist nur unwesendlich langsamer......

[Nefilim]

Wie hier http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=21315 zu lesen ist, wurde ein neues BIOS für das 8KHA+ herausgegeben, vielleicht hilft es einigen, die Probleme mit dem EPOX Board und der 8500 haben! :)

[UNPLUgg3D]

Ich habe ein 350W Enermax, bei mir sind auf der 3,3V -> 3,42; auf der 5V -> 5,10; auf der 12V -> 12,66

Alle Lüfter vom Enermax laufen auf 5V. Also es ist unhörbar!

Ich bin zufrieden damit, obwohl es im Original - Zustand unerträglich laut ist!