Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : weee ich zerstör gerade gabes pc auf cs_office :D
http://mitglied.lycos.de/m477/cs_office0000.jpg
der hat ne 9800pro drin die sau!!
http://mitglied.lycos.de/m477/cs_office0001.jpg
2 festplatten :D
http://mitglied.lycos.de/m477/cs_office0002.jpg
http://mitglied.lycos.de/m477/cs_office0003.jpg
http://mitglied.lycos.de/m477/cs_office0004.jpg
alles auf ultra high 2 aa und 2af..naja hab wenig fps:(
werd mir wohl doch noch ne 9800pro kaufen *schnief*
][immy
2004-10-09, 11:38:16
??? ich hab ne radeon 9500 Pro (@330/310) und es läuft völlig flüssig zumindest CS Source, sogar mit 4xAA und 16xAF
dildo4u
2004-10-09, 11:42:39
[immy']??? ich hab ne radeon 9500 Pro (@330/310) und es läuft völlig flüssig zumindest CS Source, sogar mit 4xAA und 16xAF
http://www.firingsquad.com/hardware/counter-strike_source_midrange/images/cs10244aa8af.gif
naja 43fps is ja nun auch nicht grad die welt jeder versteht was anderes unter flüssig
mein sys is in der sig^^
ich weis nich also ich empfinds als sehr ruckelig alles^^
wo liegt ungefähr ne 9700@300|270 ( hab sie grad net auf 330 laufen , is net viel unterschied^^)
hab ca 5000punkte im 03er..
tatsache is.. dell pcs verbauen keine amd komponenten looool
würde sich jetzt noch eine 9800pro lohnen?
Dondy
2004-10-09, 11:51:02
[immy']??? ich hab ne radeon 9500 Pro (@330/310) und es läuft völlig flüssig zumindest CS Source, sogar mit 4xAA und 16xAF
Nicht vergessen, das es auch auf die Auflösung ankommt ;)
Also ich kann in 1280x1024 AA vergessen. Ich habe jetzt mehr oder weniger alles auf mittlere Details und AA auf OFF und AF auf tri und komme damit auf so ca. 50-60fps. Kann damit ganz gut spielen, nur muss ich mich wie jeder andere auch etwas eingewöhnen ;)
Hab da noch ne Frage: Gibt es inzwischen schon irgendwo nen buy-script? Oder weiss einer zufällig wie ich die buy-menues kleiner machne kann wie beim alten CS?
Danke! :)
dildo4u
2004-10-09, 11:53:48
mein sys is in der sig^^
ich weis nich also ich empfinds als sehr ruckelig alles^^
wo liegt ungefähr ne 9700@300|270 ( hab sie grad net auf 330 laufen , is net viel unterschied^^)
hab ca 5000punkte im 03er..
tatsache is.. dell pcs verbauen keine amd komponenten looool
würde sich jetzt noch eine 9800pro lohnen?
eher nich spar lieber auf ne X800 oder 6800GT ich hab bei meiner GT bei 1280*1024 mit 4XAA und 16XAniso noch 90fps beim Benchtest der bei CS:S dabei ist
http://www.firingsquad.com/hardware/half-life2_vst/images/v1280max.gif
Mr. Lolman
2004-10-09, 12:04:02
eher nich spar lieber auf ne X800 oder 6800GT ich hab bei meiner GT bei 1280*1024 mit 4XAA und 16XAniso noch 90fps beim Benchtest der bei CS:S dabei ist
http://www.firingsquad.com/hardware/half-life2_vst/images/v1280max.gif
Wie kommt der Abstand 9800xt vs 256MB 9800pro zusammen. Allen vom Taktunterschied gänzlich unmöglich...
dildo4u
2004-10-09, 12:06:33
Wie kommt der Abstand 9800xt vs 256MB 9800pro zusammen. Allen vom Taktunterschied gänzlich unmöglich...
kein plan warum darum gehts hier auch nicht fakt is das eine 9800pro nicht mher der preis leistungs bringer is was auch noch gehen würde wäre eine 6800 die gibts so um 260-300€
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
deekey777
2004-10-09, 12:06:39
Wie kommt der Abstand 9800xt vs 256MB 9800pro zusammen. Allen vom Taktunterschied gänzlich unmöglich...
Ist ein Mysterium.
PS: Der VST hat aber mit CSS nichts zu tun.
dildo4u
2004-10-09, 12:11:18
Ist ein Mysterium.
PS: Der VST hat aber mit CSS nichts zu tun.
och man nich schon wieder is immer hin die selbe engine das wird sich auch bei einer CS:S custom demo nich viel änder ausser das es whol eher cpu limitierender wird und in ja guten auflösung mit AA und Anios zocken will ist mit einer 9800pro nich gut beraten eigentlich schon böse wurde die karte doch immer als die ultimative karte für die Source Engine gehypt als Nvidia in jedem HL2 test mit den fxen abkackte.
So hier noch mal die custom CS:S demo von Firering Squad
http://www.firingsquad.com/hardware/counter_strike_source/images/12804aa8af.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/counter-strike_source_midrange/images/cs12804aa8af.gif
Dr. Brain
2004-10-09, 12:11:40
LoL, die Grafikkarte auf den Screenshots ist spiegelverkehrt :D
hehe jo spiegelverkehrt
lohnt sich dann eine 9800pro nimmer? ach man hab kein geld für ne teure karte ^^
dildo4u
2004-10-09, 12:18:04
hehe jo spiegelverkehrt
lohnt sich dann eine 9800pro nimmer? ach man hab kein geld für ne teure karte ^^
Auf 6600GT oder X700XT für AGP warten oder eine 6800 für 260€ kaufen ist meiner meinung nach ihr geld wert
kk dann wart ich noch schaumer mal wie die 6600gt abschneidet :D
immerhin bekommi ch für die alte vielleicht noch max 90€ dann nochmal 90€für grad mal 50mhz mehr core und chip takt lohnt sich irgendwie echt net^^
Mr. Lolman
2004-10-09, 12:29:41
kein plan warum darum gehts hier auch nicht fakt is das eine 9800pro nicht mher der preis leistungs bringer is was auch noch gehen würde wäre eine 6800 die gibts so um 260-300€
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
Darum gehts schon garnicht. Ich hab nirgendwo behauptet, dass eine 9800pro noch der P/L bringer sei. Ich wundere mich nur über den Peformance Unterschied, der einem irgendwie die Vermutung nahelegt, dass 9800 Karten mittels Treiber ausgebremst werden....
Siehe auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=173078&page=1&pp=20
dildo4u
2004-10-09, 12:30:18
kk dann wart ich noch schaumer mal wie die 6600gt abschneidet :D
immerhin bekommi ch für die alte vielleicht noch max 90€ dann nochmal 90€für grad mal 50mhz mehr core und chip takt lohnt sich irgendwie echt net^^
Die 6600GT liegt leicht vor einer 9800XT
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/nvidia_geforce_6600-serie/12/#half_life_2
kk abwarten wann soll die 6600GT rauskommen?
die karte wäre wohl perfekt für mein sys oder? glaub nich das eine X800 voll ausgelastet wäre bei meinem sys oder?
aber nun back to topic
edit:
aber eine agp version gibts schon odeR?
][immy
2004-10-09, 12:52:06
Nicht vergessen, das es auch auf die Auflösung ankommt ;)
Also ich kann in 1280x1024 AA vergessen. Ich habe jetzt mehr oder weniger alles auf mittlere Details und AA auf OFF und AF auf tri und komme damit auf so ca. 50-60fps. Kann damit ganz gut spielen, nur muss ich mich wie jeder andere auch etwas eingewöhnen ;)
Hab da noch ne Frage: Gibt es inzwischen schon irgendwo nen buy-script? Oder weiss einer zufällig wie ich die buy-menues kleiner machne kann wie beim alten CS?
Danke! :)
Auflösung 1152 * 864 4xAA + 16xAF
bei höchsten details
wer jetzt anfängt und sagt was von über 100 FPS... ne, die hab ich sicher nicht, aber ich hatte im spiel auch nie das gefühl das es wirklich langsam oder überhaupt langsam wäre
schnell genug isses auf jeden fall, und dafür das diese karte inzwischen über 1,5 jahre auf dem buckel hat und damals auch nur mid-range war, ist das doch beachtlich. übrigends, der chiptakt auf 330 macht nicht soviel aus wie der speichertakt der von 270 auf 310 angehoben wurde ;)
da ich eh nicht in höheren auflösungen spiele (da darüber mein monitor keine 100 Hz mehr schafft) interessieren mich diese benchmarks die alle in 1600*1200 gemacht wurden herzlich wenig.
ironMonkey
2004-10-09, 12:54:15
Darum gehts schon garnicht. Ich hab nirgendwo behauptet, dass eine 9800pro noch der P/L bringer sei. Ich wundere mich nur über den Peformance Unterschied, der einem irgendwie die Vermutung nahelegt, dass 9800 Karten mittels Treiber ausgebremst werden....
Siehe auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=173078&page=1&pp=20
Ich hab mir grad den Test auf der Seite durchgelesen, also die FX lief auf DX 8.1 und die Radeon auf DX9, vieleicht lief die 9800XT auf DX8.1 ausversehen und deshalb ist der Unterschied etwas größer zur 9800Pro 256mb, nur eine vermutung, mehr nicht.
Gruß
deekey777
2004-10-09, 13:02:31
och man nich schon wieder is immer hin die selbe engine das wird sich auch bei einer CS:S custom demo nich viel änder ausser das es whol eher cpu limitierender wird und in ja guten auflösung mit AA und Anios zocken will ist mit einer 9800pro nich gut beraten eigentlich schon böse wurde die karte doch immer als die ultimative karte für die Source Engine gehypt als Nvidia in jedem HL2 test mit den fxen abkackte.
So hier noch mal die custom CS:S demo von Firering Squad
http://www.firingsquad.com/hardware/counter_strike_source/images/12804aa8af.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/counter-strike_source_midrange/images/cs12804aa8af.gif
Noch ein Gegenargument: Es gab relativ viele Updates für die CSS beta, insbesondere für die bessere Performance.
Sonst: Ich spiele mit 2xAA/AFx8@1024 (alles anwendungsgsteuert), und es läuft richtig flüssig. Moment, aber ich habe eine 9800 Pro... :|
Ich verstehe nicht, was du bezwecken willst. Die 9800 Pro bzw. die 9800XT sind die besten Grafikkarten ihrer Klasse bzw. ihrer Generation. Punkt.
dildo4u
2004-10-09, 13:06:23
Noch ein Gegenargument: Es gab relativ viele Updates für die CSS beta, insbesondere für die bessere Performance.
Sonst: Ich spiele mit 2xAA/AFx8@1024 (alles anwendungsgsteuert), und es läuft richtig flüssig. Moment, aber ich habe eine 9800 Pro... :|
Ich verstehe nicht, was du bezwecken willst. Die 9800 Pro bzw. die 9800XT sind die besten Grafikkarten ihrer Klasse bzw. ihrer Generation. Punkt.
ich will gar nix bezwecken was spricht wenn er sich eine karte um 200€ kaufen will gegen eine 6600GT?Ausser das sie noch nicht verfügbar ist er hat jetzt eine 9700 da wär eine 9800pro für 180€ einfach keine richtige aufrüstung die ihn spürbar mher bringt wenn er ohne AA und Ansio oder nur in 1024 zockt reicht sicherlich auch eine 9800pro keine frage
jo also 6AA bei css sehen göttlich aus ^^
und 16AF naja hab ich nich wirklich viel gesehn.. da würden auch 8 AF reichen!
und ich glaub auch das sich jetzt eine 9800pro nimmer lohnen würde :mad:
hab gerade mal den stress test gemacht:
1024*768 alles auf ultra high , 6 AA und 16AF = 47.52 fps @ r300@ 325|270
^^ ich mach mal 4aa und 8AF
so jetzt mal das selbe bei 4aa und 16AF: 50,58fps ^^ tss
hier mal ein vergleich:
http://www.firingsquad.com/hardware/half-life2_vst/images/v1024max.gif
ich lieg knapp über eine 9800pro^^
edit: ich weis nich aber mir kommts so vor als würde beim stress test die frames anzeige immer nur bis 72fps max. gehn.^^
ich denke aber für eine 9500@9700@325|270 net schlecht^^
Duran05
2004-10-09, 14:46:02
Die Performancewert der Radeon 9800XT ist erstaunlich gut, wenn dabei sogar noch AA + AF eingesetzt wurde.
Ist das auch im "normalen Spiel" so? D.h. wenn viele Spieler nah beinander sind, Granaten und Schüsse fallen und eventuell noch Rauchgranaten rumliegen...
MasterMaxx
2004-10-09, 14:49:57
irgenwie erinnert mich der pc an an dell!
achja ich glaub css schon letztes jahr fertig war weil die 9800pro letztes jahr das schlachtschiff von ati war. sonst hätten se ja auch ne X800XT reinhauen können
deekey777
2004-10-09, 14:53:19
ich will gar nix bezwecken was spricht wenn er sich eine karte um 200€ kaufen will gegen eine 6600GT?Ausser das sie noch nicht verfügbar ist er hat jetzt eine 9700 da wär eine 9800pro für 180€ einfach keine richtige aufrüstung die ihn spürbar mher bringt wenn er ohne AA und Ansio oder nur in 1024 zockt reicht sicherlich auch eine 9800pro keine frage
Das ist schon klar.
Wer in den nächsten Monaten eine 9800 Pro statt einer 6600GT bzw. X700XT (beide logischerweise für AGP) holt, dann wurde er falsch beraten. ;)
Von der Performance von CSS selbst kann ich nur eins sagen: Sie ist mit der Perfomance von MP2 vergleichbar - schnell und in bester Quali und sehr hübsch.
dildo4u
2004-10-09, 14:55:50
Die Performancewert der Radeon 9800XT ist erstaunlich gut, wenn dabei sogar noch AA + AF eingesetzt wurde.
Ist das auch im "normalen Spiel" so? D.h. wenn viele Spieler nah beinander sind, Granaten und Schüsse fallen und eventuell noch Rauchgranaten rumliegen...
ne in cs:s is schon anders im vlave test gibts keine models und das ganze findet auch nur in einer ziehmlich kleinen höhle statt cs: s nutzt natürlich nicht so viele shader wie der benchtest is ja auch ein multiplayer game also ist es mit na aktuellen GK dann eher cpu limitiert
dennoch finde ich meine werte überaus erstaunlich ^^
;)
manchmal habe ich aber so rosane grafikfehler ..was ist das?
dildo4u
2004-10-09, 15:19:17
dennoch finde ich meine werte überaus erstaunlich ^^
;)
manchmal habe ich aber so rosane grafikfehler ..was ist das?
zu hoher ram takt/ hitze probs würde ich mal tippen
hab grad den 4.9 cat runtergeschmissen und den 8er drauf von 64 auf 86FPS hochgezogen im bensch
das nenn ihc mal ne leistungssteigerung ^^
MasterMaxx
2004-10-09, 15:51:58
mal ne noobfrage:
wo kann man sehen welchen catalyst ma droben hat ?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.