Performanceunterschied

[Seth Gecko]

Hi.
Ich hab hier mal nen Thread über Performanceunterschiede zwischen Soundkarten und Onboard-Sound gelesen. Da waren aber nicht viel Benchmarkergebnisse dabei. Wollt nur fragen ob mir hier irgendjemand ein paar BEnchmarkergebnisse posten kann. Wäre echt super.

Danke im voraus.

[Nordmann]

Die Ergebnisse waren aus einem kleinen Test in der C´T! Die haben damals auch nicht mehr getestet gehabt. Was ausser AC97, SB Audigy, mit EAX, ohne EAX willst Du denn noch wissen?!

[Seth Gecko]

Hab den Test in der c´t leider nicht gelesen. Deswegen.

[Seth Gecko]

Ich will ja nur wissen, ob Spiele mit einer Soundkarte schneller laufen als mit Onboard-Sound (AC97).

[zeckensack]

Originally posted by Seth Gecko
Ich will ja nur wissen, ob Spiele mit einer Soundkarte schneller laufen als mit Onboard-Sound (AC97).
Das kann ich dir beantworten:
JA

[ow]

Das kommt drauf an.

Um einige Gegenbeispiele aus zitiertem c´t Test zu nennen:

FAKK2, EAX2-Sound:


CL SB Live 5.1 : 51fps
CL SB Audigy :100fps
Terratec SiXPack5.1 : 38fps
onboard Asus A7M266 : 78fps



Descent3, EAX-Sound:


CL SB Live 5.1 : 62fps
CL SB Audigy :155fps
Terratec SiXPack5.1 : 50fps
onboard Asus A7M266 : 88fps

[ow]

Originally posted by zeckensack

Das kann ich dir beantworten:
JA


Falsche Antwort!;)

[Nordmann]

Bei Sound ohne Schnickschnak 3d Efekte wie EAX usw. ist ein Onboard Soundchip schneller. Im bereich von wenigen fps wie Du ja oben sehen kannst. Aber wenn Du "vernünftigen" Sound mit EAX haben willst... das geht mit einem Onboardchip eben nicht. Und die 5fps weniger kannst DU echt in der Pfeiffe rauchen.

[Nordmann]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=10880&highlight=Audigy

[zeckensack]

Originally posted by ow
Falsche Antwort!;)
Du hast geschummelt! Die Frage bezog sich auf "AC97-Sound". Der ist garantiert nicht schneller als irgendeine PCI-Soundkarte.

*edit*
Das A7M266 hat nämlich vernünftigen 6 Kanal-Sound druff.

[Unregistered]

Originally posted by ow
Das kommt drauf an.

Um einige Gegenbeispiele aus zitiertem c´t Test zu nennen:

FAKK2, EAX2-Sound:


CL SB Live 5.1 : 51fps
CL SB Audigy :100fps
Terratec SiXPack5.1 : 38fps
onboard Asus A7M266 : 78fps



Descent3, EAX-Sound:


CL SB Live 5.1 : 62fps
CL SB Audigy :155fps
Terratec SiXPack5.1 : 50fps
onboard Asus A7M266 : 88fps




*staun*
Eine Soundkarte macht so einen grossen Unterschied aus ??
Ich habe selber eine SB Live! 5.1 .
Muss ich mir wohl eine Audigy kaufen ...

[Wodde]

Originally posted by Unregistered



*staun*
Eine Soundkarte macht so einen grossen Unterschied aus ??
Ich habe selber eine SB Live! 5.1 .
Muss ich mir wohl eine Audigy kaufen ...


Benche mal Quake 3 mit Sound und dann mit deaktivierter Soundkarte.
Das macht bei mir einen Unterschied von fast 40 Fps aus.


MfG Wodde

[Seth Gecko]

@ all
Danke für eure Antworten!!
Werd mir wohl eine Soundkarte kaufen.
Mal schauen was es wird.
Wahrscheinlich ne SB Audigy.

[Nordmann]

Originally posted by Seth Gecko
Werd mir wohl eine Soundkarte kaufen. Mal schauen was es wird. Wahrscheinlich ne SB Audigy.
Ist denke ich die beste Wahl!

[Klappnagel]

Hallo
Gerade mal getestet

Unreal Tournament
Mit Sound onBoard (AC`97)
Avg 74,34 FpS

Sond onBoard -disabled-
Avg 74,83

Die Audigy gibt es als "Gamer", was ist an dieser anders?

Klappar***

[Thowe]

AFAIK gibt es die Gamer in D nicht.

Ansonsten reicht die Player Bulk, auch ohne FireWire noch ein Paar € günstiger.