Graka für P3 800Mhz

[Doomtrain]

P3 800
512MB SDRAM
ATI Rage Fury 32MB

Ein Kollege hat den obenstehenden Rechner. Was für eine Graka soll er sich holen. Er will natürlich zocken. Mittlere Preisklasse.

Was könnt ihr so empfehlen?

[Gohan]

GeForce3 Ti200. Dann hat er auch noch was, falls er mal einen schnelleren Prozzie kauft :)

[Doomtrain]

Hatte ich auch gedacht, er kauft aber nur alle 4-5 Jahre einen neuen PC. Also GeForce3 ist "zu schnell"

[StefanV]

Kyro 2

[Quasar]

MX 440 oder Radeon7500.

[Doomtrain]

Er will UT2 zocken und nicht zuviel ausgeben. Er will eine DX8 Karte.
Wäre eine Hercules Radeon FDX 8500 noch in Ordnung für diesen ja nicht gerede schneller Prozzi!!

[Andreas Tidl]

Wenn du nen PIII 800 EB hast, also der mit 133 FSB würde ich dir die Ti200 von Asus empfehlen. Kosten ca. 160 € und hat alles was man braucht.

[Doomtrain]

Originally posted by Andreas Tidl
Wenn du nen PIII 800 EB hast, also der mit 133 FSB würde ich dir die Ti200 von Asus empfehlen. Kosten ca. 160 € und hat alles was man braucht.

Ist ein EB.

[Piffan]

Originally posted by Doomtrain
Hatte ich auch gedacht, er kauft aber nur alle 4-5 Jahre einen neuen PC. Also GeForce3 ist "zu schnell"

Wieso zu schnell? Wenn sie "zu schnell" wäre, dann kann er doch FSAA und AA für lau nutzen, d.h. ohne Verlust der Performance...Ich glaube aber, daß die von einem 800er noch ganz gut bedient wird...

[StefanV]

Originally posted by Andreas Tidl
Wenn du nen PIII 800 EB hast, also der mit 133 FSB würde ich dir die Ti200 von Asus empfehlen. Kosten ca. 160 € und hat alles was man braucht.

Ähm, für 160€ gibt es aber nur die 'standard' Version, die nur einen Monitor Ausgang hat...

Das finde ich nicht 'optimal' eine heutige GraKa sollte mindestens einen brauchbaren TV-Out haben.

Ich würde auch eher zur Radeon raten, da sie für 'Multimedia' besser geeignet ist...

PS: beim Philips TV Encoder kann man entweder TV Out oder Monitor nutzen...

[pervert]

Originally posted by Piffan


Wieso zu schnell? Wenn sie "zu schnell" wäre, dann kann er doch FSAA und AA für lau nutzen, d.h. ohne Verlust der Performance...Ich glaube aber, daß die von einem 800er noch ganz gut bedient wird...


Außerdem wollen wir das Plus an 3d-Features nicht vergessen, gelle?
Damit auch noch Doom3-7 "halbwegs" vernünftig aussehen, wenn er sich dann 2135 mal wieder was neues leisten kann/will :D Naja, DX8 war hier ja sowieso die Vorgsabe, deswegen erübrigt sich die Diskussion hierüber ja auch. Also ganz klar ne Ti200 oder billige Radeon 8500 LELELELELELELELELE.

Und 800 MHz sind eher ausreichend bis mangelhaft für aktuelle bzw. bald erscheinende Games.

Siehe: http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608&p=12

[Piffan]

Originally posted by pervert




Und 800 MHz sind eher ausreichend bis mangelhaft für aktuelle bzw. bald erscheinende Games.

Siehe: http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608&p=12

Prall ist das sicher nicht, aber die meisten Teile sollten ausreichend gut laufen. Bei Jedi 2 z.B. kann man die Geometriedetails runterschalten, bei den Texturen kann man mit der Ti200 dagegen beruhigt volles Rohr fahren....

Außerden muß er ja nicht gleich die allerneuesten Kracher zocken, vielleicht fängt er mal mit Half-live oder Sin an... wer nicht verwöhnt ist, sollte einen Heidenspaß auch mit etwas älteren Spielen haben....(Systemshock 2, Thief, Vampire, Heretic2, Wheel of Time, Rune, Gothic usw. es gibt wahrlich genug Auswahl, man muß die Perlen nur kennen...)

Die Grafik ist das letzte, wo ich sparen würde...

[Gohan]

Aber er will ja UT2 spielen...

[Quasar]

Da werden die 800MHz sicherlich knapp sein, egal welche Karte drinnen werkelt. Irgendwer muss die Polygone ja auch auf die Reise schicken, bevor sie ge-vertex-shaded werden. :)

[MadVoodoo]

er soll ne Voodoo5 kaufen.(Es gibt noch welche bei www.mips-computer.de)Die kostet etwa 150Eu.
UT und SC läuft mit ne V5 im Glide viel schneller als mit GeForce3&co.
Und 3dfx's FSAA ist immer noch ungeschlagen.

Ne alternative wäre vielleicht die GF2 Ti.
Kostet etwa 120EU.die Graka hat T&L und iss optimal für Unreal2 und UT2 .

[Piffan]

Originally posted by Quasar
Da werden die 800MHz sicherlich knapp sein, egal welche Karte drinnen werkelt. Irgendwer muss die Polygone ja auch auf die Reise schicken, bevor sie ge-vertex-shaded werden. :)

Da gibts ein leichtes Rezept, um bei UT die CPU zu entlasten: Einfach auf Zusatzeffekte wie Decals, Dynamic light und den hohen Gorelevel (mit Polygonteilung) verzichten. 3D- Sound nagt auch gewaltig an der CPU....Das Lod- System kann auch restriktiv gehandhabt werden....
Auf Standartkarten reicht eine 800er dicke aus; bitte mal erinnern, welcher Proz Mainstream war, als UT auf den Markt kam: Der P3 war recht neu und werkelte so mit 500 MHZ rum....

[Quasar]

*räusper*

Es war aber nie die Rede von UT, sondern von UT2...

[Piffan]

Originally posted by Quasar
*räusper*

Es war aber nie die Rede von UT, sondern von UT2...

*Hust* Stimmt ;)

Na dann wird es wohl eher eng....:stareup:

[Doomtrain]

Ist ja schon das ihr hier so schön diskutiert. Die GeForce3 TI200 ist die Wahl. TV-Out..... kein bedarf.

[Micron]

Ich würde auch die Ti200 nehmen. Nicht weil sie schneller ist oder bessere Bildqualität hat dann halt die R8500. Aber NV Karten sind kompatibler zu spielen als die ATI Karten.

[Meta]

Also eigentlich würd ich sagen Kyro 2 dann wär das System gut ausbalanciert.

Aber wenn du sagst DX8, naja da würd ich ne Geforce 4 TI2000 nehmen, wenn sie kommt ist sie billig mit viel Leistung, aber bremsende Faktor ist definitiv die CPU, deshalb wirds wohl eh fast egal welche Graka, ergo ist wohl die billigste DX8 Graka die Besste, entweder Radeon8500LE oder G4TI2000 wie der Preis halt dann bei uns ausfällt...

[MadVoodoo]

Doch nicht die Kyro II.
Iss doch keine richtige Graka.
Lieber GeFurz2Ti mit T&L .