Welche A64-Kombi?

[Katrin]

Hi Boys :-)

Also habe gerade noch nen bisl gelesen und so langsam bekomme ich wieder lust auf nen neues System. OC will ich auch, jaa... hab da noch meine Wasserkühlung @home. Die kommt dann wieder zum Einsatz.

Da ich bis jetzt PIV Anhänger war, wollt ich jetzt mal fragen, welche A64 Kombo ich am Besten kaufen sollte. OC sollte auch möglich sein.

Als RAM dachte ich an 2x 512 PC450 A DATA

Jetzt brauche ich nur noch nen A64 (welchen ?) und nen Board dazu..

Graka nehme ich ne X800
NT ist immer noch mein 450W
SATA HDD
Rest ist ja egal.

Also Jungs sagt mir was ? Bin schon fast nen Jahr raus aus der Szene.. Von daher weiss ich leider nicht mehr, was im Moment gut ist..

Danke

eure Kati

[Plage]

kommt drauf an was du ausgeben willst und was du damit machen willst
ohne preis kann ich dir ein schweineteures high-end system anbieten oder ein preiswertes (eigentlich auch noch high-end) sys zusammenschrauben.
was darf's sein? ^^^

€dit: guck dir ma meine sig an, vielleicht reicht dir das schon

[Katrin]

hmm.. kommt drauf an, was ich noch für meinen PIV 2400 FSB800 und mein Abot IC7 und die OZC PC433 bekomme.. wird wohl nicht mehr viel sein :-(

Naja..

denke so

CPU ca 200-250
Board ca 150-160

Also nicht viel :-(

[StefanV]

z.B. GA-K8VT800 (~60€ :devil: ), als CPU dann einen 3400+

ALternativ:
ASUS A8V/ABIT AV8 (eher das ABIT) (~100€), als CPU dann ein 3500+ (~320€)

[Katrin]

was ist dann beim OC ca drin ?

[StefanV]

Wenn du Glück hast, dann bekommst sie etwa auf 2,5GHz, eventuell gar etwas höher.

Der S939 wäre aber eher zu empfehlen als der S754 -> hält länger, bessere Chipsätze.

Nachteil: deutlich teurere Prozessoren und teurere Boards, Auswahl an Boards sehr beschränkt -> nur die 'ganz großen' treten mit je einem Board an, davon nur ASUS und ABIT mit K8T800 PRO (betonung auf PRO ;)) Brettern...

[Katrin]

Okay.. das klingt ja nicht schlecht..

nur jetzt die Frage.. gibt es nen Wasserkühler für den Sockel 939 ? Weil den bräucht ich ja auch.. ich guck mal..

Achja und wie schaut es aus mit dem RAM..

Wie betreibt mein beim A64 OC ? Sorry, kenn das nur vom PIV..

Nur per FSB oder auch per mUlti... haben die Board nen Ram Teiler.. reicht der ADATA PC450 zum OCen aus ?

Fragen über Fragen.. Sorry


Der Rechner soll nen reiner Gamer PC werden.. für den anderen Kram habe ich noch nen PIV 2400 HT.. der reicht zum DVD brennen und Office.

[StefanV]

1. AFAIK nicht direkt aber die, die 'S754' angegeben haben, gehen auch.

2. es gibt da mehrere Teiler, welche genau, hängt vom BIOS ab.
Normal sind Teiler für '100MHz', '133MHz', 166Mhz und 200MHz, zum Teil auch 150MHz.
Das ganze bei einem Referenztakt bei 200Mhz.

Per Multi übertakten geht leider nur bei den sehr sehr teuren FX Modellen...

3. der A-Data RAM sollte dafür ausreichen...

[Katrin]

Gut, dann muss ich mal gucken..

vielleicht wird der 3500+ ja noch günstiger...

aber ist nen 3200+ 1MB Cache S754 nicht sogar schneller ?

Edit:

welches Ram könnte man noch nehmen aus den A-DATA ? Also 2x512 mit nicht all zu schlechten timings bei OC

danke

kati

[hmx]

http://www.hardtecs4u.com/?id=1097147320,32071,ht4u.php

Hier steht was von Preissenkungen demnächst bei AMD. Demnach düfte der A64 3000+ oder 3200+ für S939 recht günstig werden...

[XuXo]

leider gibt es noch keine pcie lösung...lohnt sich das warten überhaupt?

[Katrin]

mal gucken.. ob ich mir überhaupt ne pcie x800 zulege. Denke, das ich noch ne AGP nehme.. schliesslich weiss ich nicht, ob ich doch vielleicht nen A64 nehme..

Aber nochmal zum A64

Also möchte das nochmal genau wissen.. Was ist nun schneller ? Nen A64 3200+ oder nen PIV 3,2 NW ? Also ohne OC... was das kann man ja schlecht vergleichen.

Kati

[Haarmann]

Katrin

Kannst so nicht vergleichen. Das ist je nach Anwendung mal so mal so. Was dann irgendwann Windows 64 Bit bringen wird für die von Dir bevorzugten Programme ist dann nochmals ein anderes Kapitel.
Im Schnitt wird der A64 bei Spielen den P4 versägen. Aber woher soll ich wissen, was Du sonst alles mit machen willst? Meine Glaskugel is mal wieder trüb.

[Redy]

Gut, dann muss ich mal gucken..

vielleicht wird der 3500+ ja noch günstiger...

aber ist nen 3200+ 1MB Cache S754 nicht sogar schneller ?

Hmm... kommt drauf an, der 3200+ clawhammer mit 1Mb cache hat ja nur 2GHz und kein dualchannel.
Der 3500+ s939 hat 2,2GHz 512kb cahce und dualchannel, welcher beim a64 endlich auch mal richtig genutzt werden kann.

Evnt bei bestimmten anwendungen könnte der 3200+ vielleicht schneller sein, so im allgemienen sollte der 3500+ aber der schnellere sein.

Edit:

welches Ram könnte man noch nehmen aus den A-DATA ? Also 2x512 mit nicht all zu schlechten timings bei OC

danke

kati
BH-5 oder BH-6 dürften ganz gut sein.


Also da momentan die preise fürn s939 noch nicht so gut sind und der auch noch nicht so verbreitet ist, würde ich nen anständiges ocboard fürn s754 mit via k8t800pro oder nforce2 250 nehmen. Und dazu nen kleineren a64 und den dann richtig hoch pushen.

[MannDesAuges]

Hmm... kommt drauf an, der 3200+ clawhammer mit 1Mb cache hat ja nur 2GHz und kein dualchannel.
Der 3500+ s939 hat 2,2GHz 512kb cahce und dualchannel, welcher beim a64 endlich auch mal richtig genutzt werden kann.

Und wo Redy? Beim Sandra-Bench? ;D
Mit der Aussage wäre ich generell sehr Vorsichtig, und insbesondere im Bezug auf einen Spiele-PC.

Evnt bei bestimmten anwendungen könnte der 3200+ vielleicht schneller sein, so im allgemienen sollte der 3500+ aber der schnellere sein.

Da du hier ja vom 3200+ clawhammer mit 1Mb Cache sprichst, relativierst du deine Aussage selber. ;)

[Gast]

Wenn ich jetzt umrüsten würde.

würde ich den Winchester (0,09µm) S939 a64 3000+ nehmen und das Abit A8V oder das MSI K8T nehmen. Von Asus ist man mittlerweile mehr als entäuscht die boards sind nicht mehr das was sie mal waren.

Proz ca. 200 EUR

Board ca. 130-150 EUR

der Prozessor soll anscheinend das Gegenstück zum Intel 2,4C sein was overclocking angeht.

[Redy]

Und wo Redy? Beim Sandra-Bench? ;D
Mit der Aussage wäre ich generell sehr Vorsichtig, und insbesondere im Bezug auf einen Spiele-PC.

Och doch, den dualchannel kann man überall nutzen, wie die anwendung den ausnutzen ist was anderes.

Da du hier ja vom 3200+ clawhammer mit 1Mb Cache sprichst, relativierst du deine Aussage selber. ;)
:|
Der 3200+ kann auf grund seines mehr caches teilweise bei bestimmten cachelastigen anwendungen schneller sein, in den meisten sollte allerdings der 3500+ doch schneller sein.

[Gast]

An deiner Stelle würde ich noch warten.

ich würde auch den nur noch den Winchester nehmen aber auf zukunfts hinsicht würde ich auf auf den neuen VIA KT890 warten der soll AGP und PCI-E haben somit kann man dann sein Graka später umrüsten.

Ansonsten noch der NF4 der dann 2 PCI-E hat und somit 2 Graka ala SLI unterstützt beide boards sollen laut I-net zur Weihnachtszeit rauskommen (mal abwarten).

Auf jedenfall was Zunkunft sicherer ist ist der S939 den der Dual core prozessor soll dann mit einem Biosupdate dann auf dem Board laufen.

Während Intel sich wieder mal nen neuen Sockel einfalllen lässt.

[MannDesAuges]

Och doch, den dualchannel kann man überall nutzen, wie die anwendung den ausnutzen ist was anderes.
In der Theorie ist immer alles einfacher: Dual = doppelt = mehr (2mal ?). Kommt, wie du selber sagst auf die Apps an, aber bei Spielen sehe ich bis jetzt keinen Vorteil.

Der 3200+ kann auf grund seines mehr caches teilweise bei bestimmten cachelastigen anwendungen schneller sein, in den meisten sollte allerdings der 3500+ doch schneller sein.
Ja, aber der 3500+ hat mehr MHz, wie gesagt...

@Topic:

Bis jetzt gibt es IMHO überhaupt keinen Grund, den S939 gegenüber dem S754 für einen Spiele-PC zu bevorzugen.

Der S939 wäre aber eher zu empfehlen als der S754 -> hält länger, bessere Chipsätze.
Das ist IMHO falsch, Beweise? Was kann ein K8T800pro mehr als sein Vorgänger, außer dass er einen AGP/PCI Fix hat? Einzig für das OC´en natürlich wichtig, aber deswegen ein besserer "Chipsatz"?
Und der NF3 bietet zwar mehr Features als sein Vorgänger, kann aber auch mehr Probleme machen.
Da beide kein PCI-E haben, ist das länger halten heute schon überholt.

Der NF4 (soll gut sein, besser als alle anderen NV-Chipsätze für den A64 bis jetzt) und der K8T890 stehen vor der Tür; da kann man zumindest sagen, dass diese etwas länger halten.

Ich würde jetzt jedenfalls mit dem Kaufen noch ein paar Wochen warten.

[Katrin]

jo

wenn dann auch erst Anfang Nov oder so

werde mir dann erst mal 2 512MB Riegel zulegen, welche ich auch später weiternutzen kann.. egal ob PIV oder A64 dann...

nehm dann nen PC500, denk ich.. von ADATA

Oder nennt mir noch nen paar Riegel... also für max 200€ (2x512MB)

Kati

[Redy]

In der Theorie ist immer alles einfacher: Dual = doppelt = mehr (2mal ?). Kommt, wie du selber sagst auf die Apps an, aber bei Spielen sehe ich bis jetzt keinen Vorteil.

Naja, das wird schon noch kommen denke ich mal.
Der s939 kann durch den dualchannel theoretisch die doppelte bandbreite nutzen, also bei PC3200 rams nicht nur die theortischen 3200MB/s sonder 6400MB/s.

Ja, aber der 3500+ hat mehr MHz, wie gesagt...

Ja, hat er, aber weniger cache.
Und es gibt nunmal auch anwendungen dei eher vom cache als vom takt profitieren.

[kmf]

Gut, dann muss ich mal gucken..

vielleicht wird der 3500+ ja noch günstiger...

aber ist nen 3200+ 1MB Cache S754 nicht sogar schneller ?

Edit:

welches Ram könnte man noch nehmen aus den A-DATA ? Also 2x512 mit nicht all zu schlechten timings bei OC

danke

kati

Hi Katrin,

grüß dich, wieder an Board? :)

Echt lange nichts mehr von dir gelesen. :(

Zurück zum Thema: Ich habe selbst einen A64 3400 mit 1MB Cache. Der läuft in einem Shuttle AN51R mit HTT 250 (vergleichbar mit FSB 250), HT auf 200, Multi auf 10 (der ist bei den billigen A64-Prozzis durch AMD nach oben immer gelockt, nach unten ist er offen!). Mein RAM geht mit dem hohen FSB nur bei 166Mhz, effektiv sind das aber immernoch 250/100 x 166= 415Mhz DDR. Der Prozessor läuft bei 2,5Ghz und erreicht somit eine Leistung, die in etwa einem A64 3800 entspricht. Das ganze klappt bei mir bei einer CPU-Spannung von 1,525V und RAM-Spannung von 2,7V.

Die A64 sind ja die letzten Tage etwas billiger geworden, aber richtig günstig sind sie noch nicht. Falls du mit einem Übergangssystem leben kannst, das etwa einen Bestand von ca 1 Jahr hat, greif zu einem 754er System, es ist deutlich billiger, als So939. Der Dualchannel bringt gerade mal 1-4% Leistung, wenn überhaupt.

Deine alten OCZ kannst du sogar weiter verwenden. Die reichen noch aus, wenn du nicht syncron übertakten willst. Die Leistungseinbuße bei asyncronem Takt ist eher marginal. Die Graka laß ich mal außen vor - du müßtest also nur Prozzi und Bord kaufen, was du für deutlich unter 400€ bekommst, wenn ich mal den A64 3400/1MbCache zu Grunde lege.


PS: Den Thread verschiebe ich mal ins Kaufberatungsforum. ;)