PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : frage wegen speicher an die oc-spezialisten?


tiger
2004-10-14, 16:28:29
hy leute ich hab einen 3,2 mhz p4@ auf 3,8 ghz - mein speicher läuft mit teiler bei 192 mhz mit den timings 2,5 3 3 8

ich möcht mir jetzt speicher kaufen welcher bei timings von 2336 230 mhz mitmacht( den neuen ocwear speicher) - soweit alles klar

nur meine frage - bringt mir das wirklich mehrleistung? ( nicht nur in benchmarks)

achja chipsatz i865 auf asus p4p800

danke für eure antworten

skynetwork
2004-10-14, 16:47:54
antwort: ja

kannste z.b. beim encoden usw. feststellen das es schneller geht...

aber ud brauchst nich unbedingt die dinger von oc wear dazu, da reichen auch a-data pc4000 z.b. und andere... und die sind billiger und gute latenzen bei 230mhz machen eigentlich alle mit :ulol:

wenn du nicht über 230mhz hinaus willst und extrem niedrige latenzen willst dann versuch mal ein paar steine mit BH-5 chips drauf zu bekommen... kosten in etwas so viel wie die dinger von oc-wear, bringen aber mit garantie 2-2-2-5 bei 230mhz ;)

btw: du musst imo ja grottenschlechten speicher haben das der solche kacklatenzen bei 192 nur mitmacht :uup:

evtl. solltest du VOR dem kauf von speicher mal unseren speicherguide lesen, da werden sie geholfen und danach weisste mehr:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=172683

viel spass :)

tiger
2004-10-14, 17:10:59
danke - werd ich mir gleich reinziehen - tja mein speicher ist kingston value ram - war allerdings sehr günstig, aber irgendwie gehts mir am geist ein sehr schnelles system durch den speicher ausbremsen zu lassen

Poweraderrainer
2004-10-14, 18:08:52
versuch mal ein paar steine mit BH-5 chips drauf zu bekommen... kosten in etwas so viel wie die dinger von oc-wear, bringen aber mit garantie 2-2-2-5 bei 230mhz ;)


naja, da muss er bei 2x512MB schon gut was an V geben können...mit 2,8V oder sowas wird er nicht hinkommen

MechWOLLIer
2004-10-14, 18:37:19
naja, da muss er bei 2x512MB schon gut was an V geben können...mit 2,8V oder sowas wird er nicht hinkommen
Doch, meine BH-5 rennen mit 2,8V problemlos mit 230Mhz @ 2-2-2-5;)

skynetwork
2004-10-14, 18:46:05
naja, da muss er bei 2x512MB schon gut was an V geben können...mit 2,8V oder sowas wird er nicht hinkommen

mumpitz!!!!!! die laufen auf meine abit sogar mit 235 2-2-2-5 und nur 2.8V, check mal das userhardwaretest forum, da hab ich die sogar mit 2.7V auf 230 2-2-2-5 gebracht auf nem asus k8n-e :rolleyes:

Gast
2004-10-14, 20:15:25
Nehmt die A-Data PC500 !

resonatorman
2004-10-19, 20:25:38
Bei dem Mobo dürfte doch PAT gehen...meine Beobachtung ist :
- 1:1 ohne PAT ist genauso schnell wie
- 5:4 mit PAT.

darkcrawler
2004-10-19, 21:41:41
den im mem-guide erwähnten samsung TCCC hab ich noch zu verkaufen, falls interesse ---> pn :)

mumpitz!!!!!! die laufen auf meine abit sogar mit 235 2-2-2-5 und nur 2.8V, check mal das userhardwaretest forum, da hab ich die sogar mit 2.7V auf 230 2-2-2-5 gebracht auf nem asus k8n-e :rolleyes:

als mumpitz würd ich das nicht bezeichnen, steck sie mal in ein SoA board, dann wird das nämlich nix mehr ;)

Huhn
2004-10-19, 23:30:01
den im mem-guide erwähnten samsung TCCC hab ich noch zu verkaufen, falls interesse ---> pn :)



als mumpitz würd ich das nicht bezeichnen, steck sie mal in ein SoA board, dann wird das nämlich nix mehr ;)
oder in ein s478 board. das kannste da knicken. a64 hat halt nur singlechannel. im sc schaffe ich auch viel mehr.

Poweraderrainer
2004-10-20, 09:36:03
@MechWOLLIer & Skynetwork

dann habt ihr glück...es ist ganz einfach warum man dann oft nicht so hoch kommt: 512er rams werden intern meistens wie 2 bänke angesteuert und so hat man also 4 bänke...je mehr mehr bänke, desto höher der verwaltungsaufwand:

mit meinen KHX BH5 bin ich mit 2,8V auf 238MHz gekommen..waren 2x256MB :wink: :tongue:

darkcrawler
2004-10-20, 15:10:11
jepp, besonders der NFII kommt mit 2x 512mb schon häufig ins trudeln, was oc angeht.

der a64-mem-controller hat sich auch mit vielen modulen (4 bank) noch zickig, was oc angeht

oder in ein s478 board. das kannste da knicken. a64 hat halt nur singlechannel. im sc schaffe ich auch viel mehr.

das stimmt, obwohl anderseits manche riegel, die @amd-plattformen überhaupt nicht gut gehn (oder fast inkompatibel sind) höllisch gut @p4 gehn

bestes beispiel: twinmos (ohne winbonds)

samsungs liefen auch schon immer gut auf allen plattformen, jedoch @p4 am besten (war schon mit den 166mhz CB3 so)

Konami
2004-10-20, 15:30:45
3,2 mhz p4@ auf 3,8 ghzWow, um das 1187,5fache übertaktet, das ist eindeutig ein neuer Rekord! :ugly:

bringt mir das wirklich mehrleistung? ( nicht nur in benchmarks)Beim P4 nicht ganz so extrem wie beim AXP und A64, aber doch spürbar, zumindest bei speicherlastigen Anwendungen.