PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Offizieller Catalyst 4.10 WHQL-Driver releast


mapel110
2004-10-14, 21:42:42
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_410_release_notes.html

Joint Operation Typhoon Rising: The game is now working properly when AntiAliasing and full screen effects are set to high

das dürfte Betareverse freuen. :)

http://mirror.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=11&submit.y=6

reunion
2004-10-14, 21:51:32
http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=10&submit.y=2

//Edit: Sorry, zu langsam...

Super Grobi
2004-10-14, 21:53:25
THX für Info und Link!!! :popcorn:

Gruss
SG

Freakazoid
2004-10-14, 21:54:31
gibts auch ein nonCCC oder kann da nicht AI steuern?

Hiro Hiroshi
2004-10-14, 21:55:21
THX "saug"

mapel110
2004-10-14, 21:57:08
gibts auch ein nonCCC oder kann da nicht AI steuern?

AI kann man nur mit dem neuen CCC steuern, Korrekt. Alternativ natürlich Omegatreiber. :)

reunion
2004-10-14, 21:57:36
As with most CATALYST™ releases performance has increased in various situations. The following performance gains are noticed in the game Doom3:

Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ 9500 PRO product
Performance improves approximately 5% on the ATI RADEON™ 9600 XT
Performance improves 5 to 9% on the ATI RADEON™ 9700 PRO
Performance improves 4 to 6% on the ATI RADEON™ 9800 PRO
Performance improves approximately 4% on the ATI RADEON™ 9800 XT when using higher resolutions
Performance improves 3 to 14% on the ATI RADEON X800 PRO
Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ X800 XT
Performance improves approximately 3% on the ATI RADEON™ X300 product
Performance improves approximately 4.4% on the ATI RADEON™ X600 product

Also die Doom 3 "optimierungen" düften drin sein :D

//Edit: Ist der treiber neuer als der Cat. 4.11b?

StefanV
2004-10-14, 21:59:53
Geil ist auch der Teil:


# Starwars: X-Wing Alliance: Display corruption is no longer seen when playing the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9250 installed.

Ich liebe ATI!!
Das sie sich noch um ein 4-5 Jahre altes Spiel kümmern ist schon toll :up:

Leider hab ich momentan 'ne NV Karte drin und kann den Treiber momentan leider nicht testen :(

reunion
2004-10-14, 22:00:47
Gibts verbessungen im CCC oder ist das noch immer so lahm?

Mcdave
2004-10-14, 22:01:59
Joint Operation Typhoon Rising: The game is now working properly when AntiAliasing and full screen effects are set to high

das dürfte Betareverse freuen. :)



Das ging mit dem 4.11beta auch schon.
Der Treiber macht, soweit ich das anhand der Releasenotes beurteilen kann, nur für diejenigen Sinn, welche zuvor noch den 4.9er verwendet haben.

reunion
2004-10-14, 22:02:21
Ich liebe ATI!!
Das sie sich noch um ein 4-5 Jahre altes Spiel kümmern ist schon toll :up:


Ob soetwas noch gefixt wird hängt davon ab wieviele Leute sich beschweren.

Gast
2004-10-14, 22:14:07
Ob soetwas noch gefixt wird hängt davon ab wieviele Leute sich beschweren.

insider oder doch nur ein spekulant mit gefährlichem halbwissen ? :=)

Dunkelmacher
2004-10-14, 22:16:56
Sag,wo ist denn plötzlich das CCC hin?Ich habe nach der Installation das alte CP wieder.Ist das bei Euch auch so,oder mach ich da was falsch?

Super Grobi
2004-10-14, 22:20:13
Sag,wo ist denn plötzlich das CCC hin?Ich habe nach der Installation das alte CP wieder.Ist das bei Euch auch so,oder mach ich da was falsch?

Hi,
guck nochmal auf der Downloadseite vorbei. Auch ich hab den falschen gesaugt "ggg"

SG

Hiro Hiroshi
2004-10-14, 22:20:45
Sag,wo ist denn plötzlich das CCC hin?Ich habe nach der Installation das alte CP wieder.Ist das bei Euch auch so,oder mach ich da was falsch?

du hast die Wahl zwischen alt und neu.

Wilma
2004-10-14, 22:23:14
Heiliger Strohsack! Die WMV-Beschleunigung funktioniert auf einmal korrekt ;D
Hatte da immer so ein paar WMV-Videos die mit falschen Farben nervten, aber es geht tatsächlich...

So, nun erst mal ein paar Spiele testen :biggrin:

DevilX
2004-10-14, 22:30:12
also im WMP kann ich zumindest nicht auf hardware stellen

Freakazoid
2004-10-14, 22:33:44
bei FarCry schein GI immernoch aktiv zu sein, ich hab immernoch dieselben bildfehler wie mit dem 8.07. Kann das jemand bestätigen? Ich hab das alte cp

Dunkelmacher
2004-10-14, 22:34:33
Hi,
guck nochmal auf der Downloadseite vorbei. Auch ich hab den falschen gesaugt "ggg"

SG
LoL!Na gut....

Wilma
2004-10-14, 22:37:38
also im WMP kann ich zumindest nicht auf hardware stellen

Aber im old-fashioned CP...

Welche Version des WMP verwendest Du denn?

In WMP 10 geht's:

http://www.lebateau.net/WMP.jpg

DevilX
2004-10-14, 22:40:28
wo soll ich denn da auf HW stellen können?
achja ich habe das CCC drauf und habe die beschleunigung über die Reg angemacht, und mit ATI-Tray Tool überprüft.

Wilma
2004-10-14, 22:55:54
So machen HD-WMV's erst so richtig Spaß - kein einziger Ruckler mehr und allerhöchste Bildqualität...

Hier gibt's ein paar HD-WMV's als Demo:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx

Gast
2004-10-14, 22:57:48
LOL ganze 800 Punkte weniger in 3Dmark 2005 Oo..

Dunkelmacher
2004-10-14, 22:58:40
So ,jetzt werd ich böse :mad: habe mir das "wxp-w2k-ccc-8-062-040929a-018115c.exe" direkt von ATI gesaugt und habe schon wieder das alte CP...

mapel110
2004-10-14, 23:00:35
So ,jetzt werd ich böse :mad: habe mir das "wxp-w2k-ccc-8-062-040929a-018115c.exe" direkt von ATI gesaugt und habe schon wieder das alte CP...

Hast du vorher auch das alte CP deinstalliert?

Dunkelmacher
2004-10-14, 23:02:20
Den hatte ich gar nicht drauf,hatte den 4.9 er mit dem neuen CCC...
Der 4.10 mit CCC hat doch 44,9mb,oder?

mapel110
2004-10-14, 23:02:52
Der 4.10 mit CCC hat doch 44,9mb,oder?

jo, so stehts auf der ati-page.

Super Grobi
2004-10-14, 23:03:03
LOL ganze 800 Punkte weniger in 3Dmark 2005 Oo..

Jepp, ich auch, aber das ist ja nicht sooooooooo schlimm. Das wird schon seine Gründe haben (besser BQ???)

SG

Super Grobi
2004-10-14, 23:04:27
@Dunkelmacher

Ich hab auch erst den falsche drauf gehabt. Du MUSST erst alles über "Software" deinstallieren und neu starten. Dann kannst du erst den CCC (ca. 44MB) installieren.

SG

DevilX
2004-10-14, 23:06:44
das was interessiert sind Spiele..
ich habe bis jetzt noch nie 3DMark gespielt ;-) und mehr als ein paar mal ansehen wird auch schnell langweilig.

Dunkelmacher
2004-10-14, 23:07:35
Das ist mittlerweile das 3.mal das ich alles deinstalliere und neu draufschmeisse.
Ich probier es halt noch mal...

Gast
2004-10-14, 23:11:56
Das ist mittlerweile das 3.mal das ich alles deinstalliere und neu draufschmeisse.
Ich probier es halt noch mal...

probier den drivercleaner (ja, dieses verfluchte tool, ich weiss!)

acrowley23
2004-10-14, 23:20:57
besser net Driver Cleaner, da man sonst Probs mit dem Install vom CCC bekommen kann!

Und.. der 4.10 beinhaltet net de n256MB Mem fix ,welcher auch im wesetlichen für den Boost vom 4.11b verantwotlich ist, was nix an der Bildquali ändert..ich hatte net im geringsten schlechteres Bild ,aber rund 10-15% mehr Power mit 4.11b !!!

Dummerweise....daher wird wohl erst wieder der 4.11 als nächster offizieller diese Perfomance beinhalten..
Es wird immer von Spielen geredet was zählt...nun wenn ich jetzt in Doom3 mit dem 4.10 "nur" noch 62fps anstatt 68fps mit dem 4.11b habe...net toll!
Und rund 1000pt weniger 3dm05auf meiner X800XT jucken mich pers schon.. :mad:
Ich wette das geht ruckzuck bis der 4.11 kommt! War beim 4.9 auch so!

Also sollte man beim 4.11b bleiben und das neue CCC drauf laufen lassen..
AI müsste in dieser Combi ohne Probs laufen da 4.11 auch voll AI fähig!!!
Habs noch net getestet, müsste aber gehen :smile:

BK-Morpheus
2004-10-14, 23:30:07
[...]
Also sollte man beim 4.11b bleiben und das neue CCC drauf laufen lassen..
AI müsste in dieser Combi ohne Probs laufen da 4.11 auch voll AI fähig!!!
Habs noch net getestet, müsste aber gehen :smile:

Dann teste es doch bitte.
Denn man kann auch mit dem ATI Traytool AI anschalten und es hat keinerlei Auswirkung ob man es auf Off/Low/High stellt...also ist die Frage ob es am Traytool liegt oder am Treiber.

Dunkelmacher
2004-10-14, 23:31:53
So,funktioniert.Habs mitn DriverCleaner gebügelt...

Nur eine Frage:wie sind die Einstellungen beim A.I. gemeint?"High" im Sinne von hoher Bildqualität?Oder Performance?
Und was passiert wenn ich es deaktiviere?

BK-Morpheus
2004-10-14, 23:34:09
So,funktioniert.Habs mitn DriverCleaner gebügelt...

Nur eine Frage:wie sind die Einstellungen beim A.I. gemeint?"High" im Sinne von hoher Bildqualität?Oder Performance?
Und was passiert wenn ich es deaktiviere?
Deaktiviert heisst, dass AI deaktiviert ist, also keine optimierungen...Low = wenige optmierungen, High = viele optimierungen (sehr vereinfacht ausgedrückt).

Dunkelmacher
2004-10-14, 23:35:18
Deaktiviert heisst, dass AI deaktiviert ist, also keine optimierungen...Low = wenige optmierungen, High = viele optimierungen (sehr vereinfacht ausgedrückt).
Ok,danke!
Ich sehe aber irgendwie keine unterschiede zwischen den Einstellungen.Ob diese Einstellung überhaupt funktioniert?

acrowley23
2004-10-14, 23:36:24
Dann teste es doch bitte.
Denn man kann auch mit dem ATI Traytool AI anschalten und es hat keinerlei Auswirkung ob man es auf Off/Low/High stellt...also ist die Frage ob es am Traytool liegt oder am Treiber.

Es geht....AI auch!
Der 8.07 ist AI fähig...über AtiTray Tool änderte sich die Leistung je nach AI Grad um 1-3% auf einer x800xt!

Bildquali unterschied soll man auch net sehen :wink: ist ja sinn der Sache.
In Bechmarks (auch Timedemos)merkt man aber weniger vom AI..wird sich wohl mehr im "realen Gaming" darstellen wenn ab und dann ,in welchen Situationen das Filtering optimiert ist...

Colin MacLaren
2004-10-14, 23:42:04
Ok,danke!
Ich sehe aber irgendwie keine unterschiede zwischen den Einstellungen.Ob diese Einstellung überhaupt funktioniert?

Das ist auch eher nur etwas für Bilqaulitätsfetischisten. Wenn Du kein Unterschiede siehst, kannst Du es getrost auf "High" stellen.

acrowley23
2004-10-14, 23:51:50
Das ist auch eher nur etwas für Bilqaulitätsfetischisten. Wenn Du kein Unterschiede siehst, kannst Du es getrost auf "High" stellen.


Das hat er mit Verlust von Quali zu tun..ist mehr auf Perfomance aus als auf Quali!!!!! AI ist primär für Perfomance und net für Quali!!

Gast
2004-10-14, 23:57:25
So machen HD-WMV's erst so richtig Spaß - kein einziger Ruckler mehr und allerhöchste Bildqualität...

Hier gibt's ein paar HD-WMV's als Demo:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx

huh? hab den 4.2er cat drauf und da geht das auch alles ohne
probleme! auch hardwarebeschleunigung bei wmp geht?
was solln da im 4.10er neu sein? :)

Busen---Fan!!!
2004-10-14, 23:59:09
cool .werde gleich antestesten mit meine X 800 XT PE :eek:

BK-Morpheus
2004-10-15, 00:01:12
Unter AF kann ich nicht mehr zwischen Performance (bilinear) oder Qualität (trilinear) wählen. Wie kann ich AF auf bilinear stellen?

Dunkelmacher
2004-10-15, 00:01:32
LoL!Da will ich mir mal ein .wmv ansehen und stelle fest das .wmv`s gar nicht mehr gehen,naaaaaaaa....

Dunkelmacher
2004-10-15, 00:03:31
MegaLoL!
Es gehen auch keine .mpg und .avi mehr...man hört nur mehr den Ton,das Bild bleibt schwarz-egal mit welchem Player :-)

Gast
2004-10-15, 00:06:43
super! wie siehts bei anderen aus?

Labberlippe
2004-10-15, 00:19:31
Hi

Kein Problem rennt alles wie es soll.

Gruss Labberlippe

BK-Morpheus
2004-10-15, 00:20:30
Meine Videos gehen noch, aber warum kann ich AF nicht mehr auf bilinear stellen?
Außerdem habe ich 1-2 FPS weniger in der Doom2 timedemo....naja wegen 1-2 FPS in ner Demo soll's mir egal sein, aber eigentlich soll der Cat 4.10 doch 3-8% mehr in Doom 3 auf meiner Karte bringen.

[Bi]n ein Hoeness
2004-10-15, 00:23:23
ist der treiber nun neuer als der 4.11b?
kann man den a.i. krempel auch mit ner 9100 nutzen, oder erst ab 9500?

mapel110
2004-10-15, 00:25:48
n ein Hoeness']ist der treiber nun neuer als der 4.11b?
kann man den a.i. krempel auch mit ner 9100 nutzen, oder erst ab 9500?

4.11b ist immernoch einen Tick neuer. AI funzt soweit ich weiss erst ab Radeon 9500 aufwärts.

Labberlippe
2004-10-15, 00:26:11
MegaLoL!
Es gehen auch keine .mpg und .avi mehr...man hört nur mehr den Ton,das Bild bleibt schwarz-egal mit welchem Player :-)

Hi

Kann sein Das Du einen 2ten monitor oder Fernseher dranhängen hast. ?

Wahrscheinlich gibt er per Overlay das Bild an das 2t Gerät.

Gruss Labberlipppe

[Bi]n ein Hoeness
2004-10-15, 00:36:34
4.11b ist immernoch einen Tick neuer. AI funzt soweit ich weiss erst ab Radeon 9500 aufwärts.
danke, dann gibts für mich ja keinen grund downzugraden..

Dunkelmacher
2004-10-15, 00:38:11
"Hi

Kann sein Das Du einen 2ten monitor oder Fernseher dranhängen hast. ?

Wahrscheinlich gibt er per Overlay das Bild an das 2t Gerät.

Gruss Labberlipppe"


Nein,leider habe ich das nicht-denn es verhält sich wirklich so als hätte ich ein zweites Gerät dran hängen.Man sieht das Bild vom Video in der Ordnervorschau,aber beim abspielen bleibt es schwarz.Habe versucht die Codecs neu zu installieren was natürlich auch nicht zum Erfolg geführt hat :-(
Ich bin offen für Vorschläge,denn die Videowiedergabe ist mir fast wichtiger als Spiele.

BK-Morpheus
2004-10-15, 00:41:21
In der Hilfe steht:

"Ensure the application override is disabled. To do so, make sure the Let the Application Decide check box is cleared. The slider control will become available.
Choose either Performance or Quality from the Filtering method drop down menu."

Aber so ein Dropdownmenü seh ich nirgends.

Hat jemand von euch die Möglichkeit zwischen Performance AF und Qualitäts AF zu wählen?

Coolj100
2004-10-15, 00:43:56
Der 4.11b scheint schneller zu sein als der 4.10, aber lohnt sich der 4.10 wenn man den 4.9 drauf hat?! Hat jemand schon der 4.9 drauf hatte getestet, ob der 4.10 schneller ist?

mbee
2004-10-15, 00:44:20
"Hi

Kann sein Das Du einen 2ten monitor oder Fernseher dranhängen hast. ?

Wahrscheinlich gibt er per Overlay das Bild an das 2t Gerät.

Gruss Labberlipppe"


Nein,leider habe ich das nicht-denn es verhält sich wirklich so als hätte ich ein zweites Gerät dran hängen.Man sieht das Bild vom Video in der Ordnervorschau,aber beim abspielen bleibt es schwarz.Habe versucht die Codecs neu zu installieren was natürlich auch nicht zum Erfolg geführt hat :-(
Ich bin offen für Vorschläge,denn die Videowiedergabe ist mir fast wichtiger als Spiele.


Augen auf, dann hättest Du Dir das ganze Codec-Installieren sparen können! Bei mir war nach der Installation Kontrast und Helligkeit in der Videosteuerung des CP auf 0. Da sieht man natürlich nichts mehr :D Wird bei Dir wohl auch so sein (habe drüber installiert). Starte mal ein Video und setze dann im CP die Werte auf Default (geht nur, wenn Video läuft).

acrowley23
2004-10-15, 00:48:06
A. Der 4.10 ist "älter" als 4.11b
B. Der 4.10 enthält net den 256MB MemoryFix
C. Ich bekomme "nur" noch 63 fps Doom3 in 1280,High,2AA,8AF
als vorher mit dem 41.. mit guten 68,5 fps !! also gut 10% weniger!

D. 3dMark05= 1250pt weniger als mit dem 4.11 ! AM3, 3dM03 auch weniger!
C. Keine bessere Bildquali mit oder ohne AI als mit 4.11b, der 4.11 gab mir nie schlechte Quali !! Die Shaderreplacements müssen gut platziert sein da ich 100% kein Verlust hatte!

E. CCC frisst immer noch ...zb im AM3 deutlich merkbar!
D. AI funktionierte genauso wie mit 4.11b ...da 4.11b auch voll AI fähig! Wer sagt er sehe keinen Unterschiede..Logo soll man auch net :wink:
Etwas mehr Perfomance auf High zeigt sich in Benchs auch nicht!

Daher..warte ich auf den 4.11final..ua mit dem 256MB MemFix, welcher wohl auch im wesentlichen für den Perfomance Jump bei meiner X800XT verantwortlich ist! Und nutze weiter den 4.11b .. :smile:
Das neue CCC (CPauch) funktioniert auch ganz normal mit dem 4.11b!

mbee
2004-10-15, 00:49:09
Das ist auch eher nur etwas für Bilqaulitätsfetischisten. Wenn Du kein Unterschiede siehst, kannst Du es getrost auf "High" stellen.

Stimmt hier nicht!
"High" führt bei CPU-lastigen Games (CS Source, Far Cry) in einigen Situationen zu ganz kurzen, leichten Rucklern (nicht stark warnehmbar, aber mich stört's)! Wenn ich auf Default stelle, läuft alles butterweich (wenn auch ein wenig langsamer, bei CS Source gibt es mit "High" schon einen zusätzlichen Boost, aber das "Zappeln" stört dann doch mehr finde ich.)
An meinem System wird's wohl nicht liegen:
A64 3500+@2400, X800 XT PE

mbee
2004-10-15, 00:51:53
D. AI funktionierte genauso wie mit 4.11 ...da 4.11 auch voll AI fähig! Wer sagt er sehe keinen Unterschiede..Logo soll man auch net :wink:
Etwas mehr Perfomance auf High zeigt sich in Benchs auch nicht!

Daher..warte ich auf den 4.11final..ua mit dem 256MB MemFix, welcher wohl auch im wesentlichen für den Perfomance Jump bei meiner X800XT verantwortlich ist! Und nutze weiter den 4.11b .. :smile:
Das neue CCC (CPauch) funktioniert auch ganz normal mit dem 4.11b!

Der 4.11b ist meines Wissens keinesfalls AI fähig (ist auch die überwiegende Meinung im Rage3D-Forum). Erst jetzt mit dem 4.10 sind bei den verschiedenen AI-Settings auch wirklich Unterschiede spür- und meßbar bei mir (X800 XT PE).

deekey777
2004-10-15, 00:56:21
Nach dem Ärger, den mir mein Rechner die letzten 24 Stunden machte, endlich was interessantes. :smile:

Bei Doom 3 gab es keine Veränderung. Nicht unerwartet,

Aber: Was spricht eigentlich gegen eine nachträgliche Installation des 4.11 Beta(nur Treiber!)? :D

Colin MacLaren
2004-10-15, 01:02:03
Das hat er mit Verlust von Quali zu tun..ist mehr auf Perfomance aus als auf Quali!!!!! AI ist primär für Perfomance und net für Quali!!

Und da er den Qualitätsverlust nicht sieht, soll er auf High stellen, für maximale Performance.

acrowley23
2004-10-15, 01:02:47
Der 4.11b ist meines Wissens keinesfalls AI fähig (ist auch die überwiegende Meinung im Rage3D-Forum). Erst jetzt mit dem 4.10 sind bei den verschiedenen AI-Settings auch wirklich Unterschiede spür- und meßbar bei mir (X800 XT PE).

Ich habe messabre Unterschiede mit dem 4.11b ! aber nur ca 1-3% ebenfalls auf X800XT ! 4.10 AI ebenfalls
100% ist aber im 4.11b AI vorhanden da enabled...daher AI fähig!
Zudem RayAdams sein AtiTrayTool mit AI Tweak schon für den 4.11b geupdated hatte...

Dunkelmacher
2004-10-15, 01:04:05
Augen auf, dann hättest Du Dir das ganze Codec-Installieren sparen können! Bei mir war nach der Installation Kontrast und Helligkeit in der Videosteuerung des CP auf 0. Da sieht man natürlich nichts mehr :D Wird bei Dir wohl auch so sein (habe drüber installiert). Starte mal ein Video und setze dann im CP die Werte auf Default (geht nur, wenn Video läuft).

Super,das wars!Herzlichen Dank!

Labberlippe
2004-10-15, 01:09:49
In der Hilfe steht:

"Ensure the application override is disabled. To do so, make sure the Let the Application Decide check box is cleared. The slider control will become available.
Choose either Performance or Quality from the Filtering method drop down menu."

Aber so ein Dropdownmenü seh ich nirgends.

Hat jemand von euch die Möglichkeit zwischen Performance AF und Qualitäts AF zu wählen?

Hi

Zwischen Performance und Quality AF kann ich auch nicht mehr auswählen.
Wenn ich aber AI deaktiviere, dann habe ich volle Tri AF auf allen 8 Stages.

Bis auf die Winkelabhängkeit.

B.z.w so wie ich es aufgefasst habe. :-)



Gruss Labberlippe

mbee
2004-10-15, 01:10:04
Ich habe messaber Unterschiede mit dem 4.11b ! aber nur ca 1-2% ebenfalls auf X800XT ! 4.10 AI genau gleich!

Bei mir sind es zwischen Default und High bis zu 10%, allerdings nur mit dem 4.10 (CSSource/FarCry).
1-2% sind IMHO Messtoleranzfehler, solche Schwankungen hab ich beim 4.11b auch (gehabt).

EDIT: Habe Deinen anderen Post erst jetzt gesehen. Das Vorhandensein von RegKeys (wonach sich Ray Adams auch orientiert hat) bedeutet nicht, dass die Funktion auch schon vom Treiber unterstützt wird. Bei Rage3D.com konnte auch niemand Unterschiede (im Rahmen der Meßtolerenz) mit den verschiedenen Settings beim 4.11b feststellen.

acrowley23
2004-10-15, 01:14:04
Bei mir sind es zwischen Default und High bis zu 10%, allerdings nur mit dem 4.10 (CSSource/FarCry).
1-2% sind IMHO Messtoleranzfehler, solche Schwankungen hab ich beim 4.11b auch (gehabt).


ich rede hier net von Toleranzen..ist mir schon klar...
Werde das AI mit dem 4.10 genau testen...wie auch immer im 4.11b ist AI enabled daher vorhanden..wie weit einstellbar andere Sache!
Neues CCC auch auf 4.11b nutzbar... zudem meines wissen auf Rage3d die meisten von vollem AI im 4.11b reden da nur logisch..egal!
Wenn du sagst 10% AI Unterschiede mit dem 4.10 ..hast du ja mehr wie ATI selbst angibt!

Dennoch steht der Perfomance Verlust des 4.10 zum 4.11b in keinem Verhältniss !! Da ich keine QualiVerluste mit dem 4.11b habe..

mbee
2004-10-15, 01:16:35
Öh, 1-2% sind nicht im Toleranzrahmen?? :D
Die Schlußfolgerung im 4.11b ist AI enabled (sichtbar im CP) = AI Unterstützung ist unsinnig (s.o.), das CP schaut nur nach den Regkeys IMHO.

acrowley23
2004-10-15, 01:24:17
Öh, 1-2% sind nicht im Toleranzrahmen?? :D
Die Schlußfolgerung im 4.11b ist AI enabled (sichtbar im CP) = AI Unterstützung ist unsinnig (s.o.), das CP schaut nur nach den Regkeys IMHO.

Ich rede davon das AI im 4.11 enabled ist..Fakt! Wenn es enabled ist, ist AI auch im 4.11 vorhanden ...logo.. da 4.11b neuer als 4.10 ist es sowieso drinne...
Und ich habe 1-3% Unterschied mit AI OFF oder low! Auch im 4.10..
Bei zb Doom3 habe ich immer exakt die selben Werte...

Ach so..AI die Treiber Filter Optimierungen waren schon immer im Catalyst..nur konnte man sie net kontrollieren...AI low ist Driver default

Gast
2004-10-15, 01:45:06
MegaLoL!
Es gehen auch keine .mpg und .avi mehr...man hört nur mehr den Ton,das Bild bleibt schwarz-egal mit welchem Player :-)

Dasselbe Problem hab ich jetzt auch - lol.

Hab den Mediaplayer 10 drauf. Sag mal wie gründlich testen die bei ATI die Treiber eigendlich denn ? *g

Gast
2004-10-15, 01:57:59
Jetzt hab ich den offiziellen Cat 4.9 installiert und was ist ??
WTF - immer noch ein schwarzes Bild bei den Videos. Danke ATI.

Tja bin auch selber schuld ... warum muss ich auch Beta-tester spielen *lol*

Dunkelmacher
2004-10-15, 02:18:01
An die beiden Gäste über mir,ich zitiere einen anderen Gast der mir geholfen hat:

"Augen auf, dann hättest Du Dir das ganze Codec-Installieren sparen können! Bei mir war nach der Installation Kontrast und Helligkeit in der Videosteuerung des CP auf 0. Da sieht man natürlich nichts mehr Wird bei Dir wohl auch so sein (habe drüber installiert). Starte mal ein Video und setze dann im CP die Werte auf Default (geht nur, wenn Video läuft)."

Saphrex
2004-10-15, 02:27:02
Leute, warum funktioniert die WMV Beschleunigung nicht? Die Funktion war auch schon beim 4.7er Beta drin und funktionierte einwandfrei. Nun ist das Kästchen da aber es bringt keinen Unterschied. Wie kann man es vielleicht alternativ einschalten?

LeChuck
2004-10-15, 02:45:52
Hab mal ein paar Benches gemacht:
XP-M @ 2568MHz, Fsb/Ram 256/256MHz - 11-2-2-2, nForce 5.10, Radeon 9800 Pro @ 459/373


4.9 4.10 4.11 beta (08.7)

3D Mark 2001 SE (330) 21937 21898 22045

3D Mark 2003 (340) 7075 7059 7098

3D Mark 2005 (110) 3022 3014 3073

Aquamark 3 50584 50324 52977

Doom 3 Patch 1.1 (1.0.1281)

640x480 LQ 83.0 80.8 86.3

1024x768 HQ 56.1 56.6 60.8

1024x768 UQ 56.0 55.1 59.1

1600x1200 HQ 25.2 25.8 28.0

Gast
2004-10-15, 02:56:19
Macht Probleme bei mir, PC stürzt nach 30 Sekunden RtCW online ab. 4.91 ist wieder drauf und bleibt auch ein Weilchen, ich hatte noch nie so einen Absturz (Soundverzerrung, man hört nur noch bieeeeeeeeeeee~~~p und das Bild friert ein).

mapel110
2004-10-15, 03:21:10
Wieviel Ram verbraucht das neue CCC nun?
ich hab in den Comments von warp2search gelesen ca 105 MB :O

Knilch
2004-10-15, 03:27:24
Hallo,

also ich hab seit der Installation (vorher 4.9) folgendes Problem:

Und zwar hab ich komm ich nicht mehr über 60hz in der Desktop-Auflösung.
Bisher musste ich erstmal die Monitortreiber installieren, und dann im CP bei Anzeige von default auf z.b. 100hz stellen. Hat wie gesagt früher auch geklappt.

Jetzt bei der 4.10 mit CCC bleibt er aber bei 60hz, auch nach Installation des Monitor-Treibers.
Im CCC bei "Displays Manager" im Dropdown "Refresh Rate" kann ich nur 43, 47 und 60hz auswählen. Also eigentlich ein Indiz dafür, dass ein Standartmonitor verwendet wird? Im selben Fenster unter "Selected Display On..." steht auch "Default Monitor [ Single ]" anstelle meines Monitors.
Der Monitor ist aber schon korrekt installiert, unter Start->Systemsteuerung->Anzeige->Einstellungen sehe ich ihn unter richtigem Namen stehen.

Irgendeine Idee, woran das liegen könnte?

Tomislav
2004-10-15, 03:28:48
Wieviel Ram verbraucht das neue CCC nun?
ich hab in den Comments von warp2search gelesen ca 105 MB :O
Hallo
Ich hab gerade mal im Taskmanager nachgesehen bei mir sind es so ca. 70-75 MB.
Gruß Tomi

BK-Morpheus
2004-10-15, 07:56:01
Leute, warum funktioniert die WMV Beschleunigung nicht? Die Funktion war auch schon beim 4.7er Beta drin und funktionierte einwandfrei. Nun ist das Kästchen da aber es bringt keinen Unterschied. Wie kann man es vielleicht alternativ einschalten?
Bei mir ist das lustig...wenn ich die WMV Beschl. aktiviere, dann laufen einige wmvs noch, aber gerade die WMV HD Videos sin total bunter Pixelmüll....also musste ich die WMV-Beschleunigung wieder aussschalten, dann ging's.

Da ich mit dem CCC nicht zwischen biliniearem AF und trilinearem AF auswählen kann (ich nutze sonst immer "nur" 8x bilineares, da es IMO auch gut aussieht und viel weniger Leistung frisst als 2x trilinear),
habe ich den Treiber wieder runtergehaun und dann nochmal mit dem normalen CP installiert...die AI Settings setze ich nun einfach mit dem ATI Traytool (ich hoffe mal, dass die Settings auch funzen).
Ob AI high oder off machte bei mir in Doom3 und 3Dmurks keinen Unterschied (noch mit dem CCC getestet).

Das CCC nervt echt.
Nicht nur, dass ich die AF Settings nicht mehr genau einstellen kann, sondern das Center sieht auch noch klicki bunti aus, zieht viel Speicher, braucht total lange bis es geöffnet ist und spackt auch noch rum bzw. ist derbe lahm, wenn man bei den Settings mal schnell die Regler verschiebt...also mal ganz schnell mit nen paar Mausklickt AA von aus auf 2x und AF von 8x auf Aus zu stellen kann man knicken....da muss man immer einen Regler einstellen und nen Moment warten, bis man den nächsten Regler verschiebt....derbe mies.

mbee
2004-10-15, 08:36:58
An die beiden Gäste über mir,ich zitiere einen anderen Gast der mir geholfen hat:

Danke, aber ein Gast bin ich nicht :D

mbee
2004-10-15, 08:41:39
Ich rede davon das AI im 4.11 enabled ist..Fakt! Wenn es enabled ist, ist AI auch im 4.11 vorhanden ...logo.. da 4.11b neuer als 4.10 ist es sowieso drinne...
Und ich habe 1-3% Unterschied mit AI OFF oder low! Auch im 4.10..
Bei zb Doom3 habe ich immer exakt die selben Werte...

Ach so..AI die Treiber Filter Optimierungen waren schon immer im Catalyst..nur konnte man sie net kontrollieren...AI low ist Driver default

Das weiß ich. Aber hast Du mal mit AI auf Advanced gestestet?
Da gibt es bei mir den beschriebenen Boost (in bestimmten Situationen 10%, nicht in einer gesamten Timedemo). Beim 4.11b jedoch nicht.
Das meinte ich mit A.I. fähig. Nach Deiner Definition sind sonst ja alle Treiber A.I. fähig, das gewisse Optimierung immer schon drin waren.

Davon abgesehen, gefällt mir Advanced-Modus aber doch nicht so gut, da es sporadisch zu ganz leichten Rucklern führt.

Gast
2004-10-15, 08:55:18
Bei mir ist das lustig...wenn ich die WMV Beschl. aktiviere, dann laufen einige wmvs noch, aber gerade die WMV HD Videos sin total bunter Pixelmüll....also musste ich die WMV-Beschleunigung wieder aussschalten, dann ging's.

Da ich mit dem CCC nicht zwischen biliniearem AF und trilinearem AF auswählen kann (ich nutze sonst immer "nur" 8x bilineares, da es IMO auch gut aussieht und viel weniger Leistung frisst als 2x trilinear),
habe ich den Treiber wieder runtergehaun und dann nochmal mit dem normalen CP installiert...die AI Settings setze ich nun einfach mit dem ATI Traytool (ich hoffe mal, dass die Settings auch funzen).
Ob AI high oder off machte bei mir in Doom3 und 3Dmurks keinen Unterschied (noch mit dem CCC getestet).

Das CCC nervt echt.
Nicht nur, dass ich die AF Settings nicht mehr genau einstellen kann, sondern das Center sieht auch noch klicki bunti aus, zieht viel Speicher, braucht total lange bis es geöffnet ist und spackt auch noch rum bzw. ist derbe lahm, wenn man bei den Settings mal schnell die Regler verschiebt...also mal ganz schnell mit nen paar Mausklickt AA von aus auf 2x und AF von 8x auf Aus zu stellen kann man knicken....da muss man immer einen Regler einstellen und nen Moment warten, bis man den nächsten Regler verschiebt....derbe mies.


Dann nutz es doch nicht. Nimm halt das normale Control Panel, ist ja mit dabei.

Gast
2004-10-15, 08:56:11
Dann nutz es doch nicht. Nimm halt das normale Control Panel, ist ja mit dabei.

Und nehmt das CCC doch mal aus dem Autostart, dann sollte es keinen RAM verbrauchen

BK-Morpheus
2004-10-15, 09:03:53
Und nehmt das CCC doch mal aus dem Autostart, dann sollte es keinen RAM verbrauchen
Aber dafür dauert's dann sicher doppelt so lange es mal zu starten oder? (wenn nicht nimmt es den RAM aber nach dem erstenmal aufrufen ein).

@ Gast vor dem anderen Gast:
Dann nutz es doch nicht. Nimm halt das normale Control Panel, ist ja mit dabei.

ich zitiere mich mal selber:
[...]Da ich mit dem CCC nicht[...], habe ich den Treiber wieder runtergehaun und dann nochmal mit dem normalen CP installiert...die AI Settings setze ich nun einfach mit dem ATI Traytool (ich hoffe mal, dass die Settings auch funzen).

Also wie du siehst habe ich es nun auch so gemacht.
Ich fände es nur klasse, wenn das AI Feature auch mit dem normalen CP einstellbar wäre, dann würden viele das CCC eh nicht mehr installieren.

tRpii
2004-10-15, 09:19:27
Aber dafür dauert's dann sicher doppelt so lange es mal zu starten oder? (wenn nicht nimmt es den RAM aber nach dem erstenmal aufrufen ein).


Da man nicht immer bzw. bei jeder Windows-Sitzung seine Einstellungen verändert wird das mit der evtl. längeren Startzeit ja nicht so das Problem sein.

Ich mag das CCC net, ich werde auch solange das alte CP benutzen bis es funktioniert.. Einstellungen die es im alten CP nicht gibt können ja per Registry-Eintrag geändert werden

CSX
2004-10-15, 09:22:44
Bei mir ist das lustig...wenn ich die WMV Beschl. aktiviere, dann laufen einige wmvs noch, aber gerade die WMV HD Videos sin total bunter Pixelmüll....also musste ich die WMV-Beschleunigung wieder aussschalten, dann ging's.
Ich hab auch total verdrehte Farben, hatte ich mit nem alten DNA-Treiber schonmal wo ich's aber im Control Panel abschalten konnte. Jetzt im CCC finde ich einfach nicht, wo ich die WMV Beschl. wieder abschalten kann, ich hab mich jetzt bestimmt schon 3x durchgeklickt ohne was zu finden :confused:

BK-Morpheus
2004-10-15, 09:26:11
Da man nicht immer bzw. bei jeder Windows-Sitzung seine Einstellungen verändert wird das mit der evtl. längeren Startzeit ja nicht so das Problem sein.
Naja, also ich ändere innerhalb einer Windowssitzung mind. 4mal die Einstelllungen...sagen wir mal mein PC ist 2-3 Tage an und innerhalb dieser Zeit spiele ich 2-3 versch. Spiele (Doom3 oder Farcry, wo ich AA und AF nicht aktiviere und auch Counter Strike und Warcraft, wo ich AA und AF voll reinhaue) und evtl. lasse ich zwischendurch auch noch nen Benchmark laufen...da bin ich schon öfter mal am umstellen der Settings.

Wenn der PC natürlich "nur" 2-3 Stunden läuft zum zocken, dann ists klar...einmal einstellen und gut ist's erstmal.

Ich mag das CCC net, ich werde auch solange das alte CP benutzen bis es funktioniert.. Einstellungen die es im alten CP nicht gibt können ja per Registry-Eintrag geändert werden
Ganz meine Meinung.
Ich nutze für die AI Settings ja nun das ATI Traytool...ich hoffe nur, dass die Settings für AI auch funktionstüchtig sind, da sich auch mit dem CCC und den AI Settings bei mir nicht wirklich was gändert hat (konnte es jedenfalls auf nicht auf Anhieb in Doom3 oder 3Dmark ausmachen), kann ich halt nicht einfach schnell was benchen und gucken, ob AI so funzt.


Ich hab auch total verdrehte Farben, hatte ich mit nem alten DNA-Treiber schonmal wo ich's aber im Control Panel abschalten konnte. Jetzt im CCC finde ich einfach nicht, wo ich die WMV Beschl. wieder abschalten kann, ich hab mich jetzt bestimmt schon 3x durchgeklickt ohne was zu finden.
Beim CCC weiss ich es auch net genau. Da nimmst du am besten das ATI Traytool (http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe) für. Beim normalen CP kann es unter Anzeige (also entweder rechtsklick auf Desktop und dann Eigenschaften oder halt auf Anzeige in der Systemsteuerung)-->Einstellungen-->Erweitert-->Optionen einstellen.

reunion
2004-10-15, 10:30:24
insider oder doch nur ein spekulant mit gefährlichem halbwissen ? :=)

Logik :cool:

Gast
2004-10-15, 10:33:46
An die beiden Gäste über mir,ich zitiere einen anderen Gast der mir geholfen hat:

"Augen auf, dann hättest Du Dir das ganze Codec-Installieren sparen können! Bei mir war nach der Installation Kontrast und Helligkeit in der Videosteuerung des CP auf 0. Da sieht man natürlich nichts mehr Wird bei Dir wohl auch so sein (habe drüber installiert). Starte mal ein Video und setze dann im CP die Werte auf Default (geht nur, wenn Video läuft)."

Danke für den Hinweis. Hatte gestern abend den Post tatsächlich überlesen gehabt. In der Schnelle hab ich das Problem mit der Systemwiederherstellung gelöst. Nächstesmal lese ich die Beiträge vorher genauer durch ;)

acrowley23
2004-10-15, 10:39:56
Das weiß ich. Aber hast Du mal mit AI auf Advanced gestestet?
Da gibt es bei mir den beschriebenen Boost (in bestimmten Situationen 10%, nicht in einer gesamten Timedemo). Beim 4.11b jedoch nicht.
Das meinte ich mit A.I. fähig. Nach Deiner Definition sind sonst ja alle Treiber A.I. fähig, das gewisse Optimierung immer schon drin waren.

Davon abgesehen, gefällt mir Advanced-Modus aber doch nicht so gut, da es sporadisch zu ganz leichten Rucklern führt.


der 4.11b ist AI fähig! In Kombi mit dem neuen CCC ! Kann aber wohl sein ,das im 4.10 AI "mer ausgearbeitet ist" obwohl unsinnig da der 4.11b neuer ist! Das Enhanced AI ,welches ja mit Profilen arbeitet (zb Doom3) könnte im 4.10 weiter entwickelt sein, da 4.11 andere Optimierungen primär hat...Wie auch immer!

Wie auch immer ..auf meiner x800xt ist der Leistungseinbruch mit dem 4.10 im Vergleich zum 4.11b heavy! Da der 256MB MemFix (besonders mehr Perfomance bei X800 Karten) und andere Optimierungen im 4.10 fehlen! Da tchnisch gesehen älter...Das war aber so auch zu erwarten ,das der 4.10 unter dem 4.11b ist..
10% weniger Doom3 Leistung ...1000pt weniger 3dm05 ist für mich schon sehr viel!

Daher bleibe ich beim 4.11b in Combi mit dem neuen CCC ....
Bekomm die bisher beste Leistung aller Cats auf meiner X800XT..mit Abstand!
BildQuali Verlust ist net vorhaneden trotz einiger Shaderreplacements!

Denke Ati wird net lange fackeln mir dem 4.11b ,da Sie sicher
die teils heftige Perfomancesteigerung (haupts auf X700,X800 u 256MB DDR3 Karten) schnellstens offiziell laufen lassen wollen...Grade im Angesicht von 3dm05 etc...ca 1000 pt weniger auf X800 Karten können die sich kaum leisten auf Dauer!
Daher abwarten :smile:

BK-Morpheus
2004-10-15, 10:49:28
Habe eben auch festellen müssen, dass ich mit AI auf High wirklich in manchen Games starke nachladeruckler habe....bei nem Rennspiel war es so, dass es nur die erste Runde so ist (texturen musste wahrscheinlich reingeladen und durch AI optimiert werden) und in den weiteren Runden war es weg. Mit AI auf Low habe ich aber nirgends Nachladeruckler, auch nicht in der ersten Rundes des Rennens.

Gast
2004-10-15, 11:32:52
Gibt es diesen 4.11Beta Performance Boost eigentlich auch auf ner R9600 oder nur auf den neuen X... Karten?

Gast
2004-10-15, 11:42:25
Gibt es diesen 4.11Beta Performance Boost eigentlich auch auf ner R9600 oder nur auf den neuen X... Karten?


Meine im 3dmark05

BK-Morpheus
2004-10-15, 11:43:31
auch auf den 9600er Modellen soweit ich weiss.

Gast
2004-10-15, 12:24:18
auch auf den 9600er Modellen soweit ich weiss.

Laut deiner Sig hast du eine R9500. Wie groß war den der Unterschied zwischen CAT 4.9 und 4.11 Beta im 3dmark05 auf deinem System?

Jesus
2004-10-15, 12:25:22
mit 256mb ;)

Jesus
2004-10-15, 12:30:06
Laut deiner Sig hast du eine R9500. Wie groß war den der Unterschied zwischen CAT 4.9 und 4.11 Beta im 3dmark05 auf deinem System?

So fertig:

Testsytem:

Athlon XP Barton 3200+ ( 2.22 Ghz), 768MB DDR 266 Ram (@300MHz), Radeon 9500 non Pro 128MB (275/270 Mhz, 128bit)

Test1:
Cat 4.9 - 4 Pipes: 1052 3dmarks (http://nemesis.rushers.net/Cat_4_9-4_Pipes.PNG)

Test2:
Cat 4.9 - 8 Pipes: 1599 3dmarks (http://nemesis.rushers.net/Cat_4_9-8_Pipes.PNG)

Test3:
Cat 4.11 - 4 Pipes: 1058 3dmarks (http://nemesis.rushers.net/Cat_4_11-4_Pipes.PNG)

Test4:
Cat 4.11 - 8 Pipes: 1620 3dmarks (http://nemesis.rushers.net/Cat_4_11-8_Pipes.PNG)

BK-Morpheus
2004-10-15, 12:35:39
Laut deiner Sig hast du eine R9500. Wie groß war den der Unterschied zwischen CAT 4.9 und 4.11 Beta im 3dmark05 auf deinem System?
KA, ich hatte den 8.0.7b oder wie der heisst (4.11b) schon drauf, bevor ich den 3Dmark 05 hatte.

Habe jedenfalls so ~2070 Punkte

Enius
2004-10-15, 12:52:25
warum zum teufel sollte man überhaupt diese optimierungen deaktivieren wollen ?
Ist doch supaa sache !!! :confused:

Spasstiger
2004-10-15, 12:58:31
warum zum teufel sollte man überhaupt diese optimierungen deaktivieren wollen ?
Ist doch supaa sache !!! :confused:

Um zu sehen, wie das Spiel wirklich aussehen sollte. Qualitätsfanatiker werden AI sicherlich deaktivieren.

Übrigens, ich musste die Video-Einstellungen auch erst auf default setzen. Das wird ein Spass, wenn heute 20 verschiedene Threads zu dem Thema gestartet werden.

Gast
2004-10-15, 13:28:57
Bringt also bei R9xxx nichts. Kann ich auch den 4.10 nehmen.

Danke für die Info.

Banshee18
2004-10-15, 13:32:40
Hab mal ein paar Benches gemacht:
XP-M @ 2568MHz, Fsb/Ram 256/256MHz - 11-2-2-2, nForce 5.10, Radeon 9800 Pro @ 459/373


4.9 4.10 4.11 beta (08.7)

3D Mark 2001 SE (330) 21937 21898 22045

3D Mark 2003 (340) 7075 7059 7098

3D Mark 2005 (110) 3022 3014 3073

Aquamark 3 50584 50324 52977

Doom 3 Patch 1.1 (1.0.1281)

640x480 LQ 83.0 80.8 86.3

1024x768 HQ 56.1 56.6 60.8

1024x768 UQ 56.0 55.1 59.1

1600x1200 HQ 25.2 25.8 28.0



Hat deine 9800 Pro 128 oder 256 MB? Welche AI-Einstellung?

acrowley23
2004-10-15, 13:32:58
Das weiß ich. Aber hast Du mal mit AI auf Advanced gestestet?
Da gibt es bei mir den beschriebenen Boost (in bestimmten Situationen 10%, nicht in einer gesamten Timedemo). Beim 4.11b jedoch nicht.
Das meinte ich mit A.I. fähig. Nach Deiner Definition sind sonst ja alle Treiber A.I. fähig, das gewisse Optimierung immer schon drin waren.

Davon abgesehen, gefällt mir Advanced-Modus aber doch nicht so gut, da es sporadisch zu ganz leichten Rucklern führt.

Advanced Modus ist nix anders als auf High...


Banshe18 wird 128MB haben...da kaum mehr Perfomance auszumachen ist mit dem 4.11b..kaum Unterschiede !!
Auf meiner x800XT habe ich 4800 3dm05 auf 4.10 und 5900 mit 4.11b!
Also über 1000 pt mehr !! Oder AM3 von 58xxx auf 65xxx!
Doom3über 10% mehr Perfomance...
Da merkt man erst den Unterschied und das greifen der zb 256Mb Memfix Optimierungen etc...darin iegt im wesentlichen der Trick..

Daher meinen auch manche Leutz sturr ,sie merken nix mit dem 4.11 ! Das bringt erst richtig was mit 256MB X800 (oder X600-700) Karten...Fakt!

betasilie
2004-10-15, 13:42:44
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_410_release_notes.html

Joint Operation Typhoon Rising: The game is now working properly when AntiAliasing and full screen effects are set to high

das dürfte Betareverse freuen. :)

http://mirror.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=11&submit.y=6
In der Tat und sei es nur zum Benchen. ;)

Grestorn
2004-10-15, 13:46:02
warum zum teufel sollte man überhaupt diese optimierungen deaktivieren wollen ?
Ist doch supaa sache !!! :confused:... vorallem deswegen:
Habe eben auch festellen müssen, dass ich mit AI auf High wirklich in manchen Games starke nachladeruckler habe....bei nem Rennspiel war es so, dass es nur die erste Runde so ist (texturen musste wahrscheinlich reingeladen und durch AI optimiert werden) und in den weiteren Runden war es weg. Mit AI auf Low habe ich aber nirgends Nachladeruckler, auch nicht in der ersten Rundes des Rennens.Solche Effekte wirken sich natürlich nicht auf Benchmark-Werte aus... am Ende stellt sich noch heraus, dass FPS doch nicht die einzig relevante Leistungszahl ist?

deekey777
2004-10-15, 13:52:35
Ich habe bei mir 4.11beta(nur den Treiber ohne CP!) nachträglich installiert, CCC erkennt es ohne Probleme. ;D

Was ist eigentlich mit dem Schieberegler für Texturen los, wurde der abgeschafft? ;(

Banshee18
2004-10-15, 13:54:45
acrowley23, lies mal genau, es geht um lechuck;)
Außerdem ist der Vorsprung in Doom3 doch recht ordentlich, in den anderen Benches jedoch nicht. Warum? Durch Shaderreplacement in Doom? Sollte Shaderreplacement nicht erst durch AI aktiv sein, das laut einigen Usern im Cat. 4.11b aber noch nicht aktiv ist?

mfg

Banshee

BK-Morpheus
2004-10-15, 14:00:41
... vorallem deswegen:
Solche Effekte wirken sich natürlich nicht auf Benchmark-Werte aus... am Ende stellt sich noch heraus, dass FPS doch nicht die einzig relevante Leistungszahl ist?
Solange ich auf off, low und High ~die gleichen Werte habe ist mir das ja egal, aber wenn mir High viel bringen würde, aber dafür immer kurz hakt, würde ich mich wahrscheinlich ein wenig über AI aufregen, denn so ein Feature nutzt einem ja nichts, wenn die FPS zwar etwas steigen (bei mir leider noch nicht *g*) aber dafür andauernd kurze lags auftreten.

Ich lass AI jetzt mal auf Low stehen, damit hab ich noch keine Probleme bekommen.

Dunkelmacher
2004-10-15, 14:13:57
Ich bin ehrlich gesagt total unzufrieden mit dem 4.10er.
Habe besagte Nachladeruckler unter UT2004,so ca. alle 2 Sekunden wenn AI auf high,auf low ändert sich nicht viel,und wenn ich AI abstelle kommt mir UT2004 immer noch träger vor als mit dem 4.9er,obwohl diese Miniruckler weg sind.
Habe leider aus purer Faulheit nicht gebencht da mir das Spielgefühl wichtiger ist als die Anzahl der FPS.
Außerdem ist das ccc (meiner Meinung nach) träger als beim 4.9er,die Videoeinstellungen sind auf Default,so das man mal ein schwarzes Bild sieht wenn man sich Videos ansieht.
Vor einiger Zeit habe ich noch anders über den CCC gesprochen,aber jetzt bin ich mir immer mehr im klaren darüber das mich das CCC nicht zufriedenstellt.
Ich werde mir einfach das alte Panel installieren...

mbee
2004-10-15, 14:23:21
der 4.11b ist AI fähig! In Kombi mit dem neuen CCC ! Kann aber wohl sein ,das im 4.10 AI "mer ausgearbeitet ist" obwohl unsinnig da der 4.11b neuer ist! Das Enhanced AI ,welches ja mit Profilen arbeitet (zb Doom3) könnte im 4.10 weiter entwickelt sein, da 4.11 andere Optimierungen primär hat...Wie auch immer!

Wie auch immer ..auf meiner x800xt ist der Leistungseinbruch mit dem 4.10 im Vergleich zum 4.11b heavy! Da der 256MB MemFix (besonders mehr Perfomance bei X800 Karten) und andere Optimierungen im 4.10 fehlen! Da tchnisch gesehen älter...Das war aber so auch zu erwarten ,das der 4.10 unter dem 4.11b ist..
10% weniger Doom3 Leistung ...1000pt weniger 3dm05 ist für mich schon sehr viel!

Daher bleibe ich beim 4.11b in Combi mit dem neuen CCC ....
Bekomm die bisher beste Leistung aller Cats auf meiner X800XT..mit Abstand!
BildQuali Verlust ist net vorhaneden trotz einiger Shaderreplacements!

Denke Ati wird net lange fackeln mir dem 4.11b ,da Sie sicher
die teils heftige Perfomancesteigerung (haupts auf X700,X800 u 256MB DDR3 Karten) schnellstens offiziell laufen lassen wollen...Grade im Angesicht von 3dm05 etc...ca 1000 pt weniger auf X800 Karten können die sich kaum leisten auf Dauer!
Daher abwarten :smile:


Ich werde abgesehen von dem ganzen "AI-fähig oder nicht" auch wieder auf den 4.11 umsteigen, da der 255MB-Fix auf der XT PE mehr bringt als das ganze AI-Geraffel.

Das was Du mit "mehr ausgearbeitet" meinst, ist tatsächlich wohl so bzw. wurden in den 4.10er andere Features als in den 4.11b integriert, allerdings auch Features des 4.11b weggelassen wie es scheint.
Der 4.11b ist ein Beta-Treiber und es gilt somit nicht zwangsläufig = "neuer" bzw. mit mehr Funktionsumfang als der 4.10er. Es sind einfach zwei verschiedene Linien der Entwicklungsstadien, die im offiziellen 4.11er dann hoffentlich zusammengeführt werden.
Bezüglich Deines letzten Posts: Mit Advanced meinte ich, ob Du schon einmal AI mit diesen Settings gebencht hast (Low, High) mit dem 4.10. Bei mir ist da ein deutlich größerer Unterscheid als beim 4.11b (damals über Traytools eingestellt) zwischen den beiden AI-Stufen zu sehen.
Dass der 4.11b ingesamt die bessere Performance bietet ist unbestritten, ich bezweifle nur, dass beim 4.11b AI so funktioniert wie es sollte (aufgrund des nicht vorhandenen Unterschied zwischen low/high).

Nanu
2004-10-15, 14:31:09
Apropos Umsteigen.
Lohnt der Umstieg von 3.9 auf 4.10 bei einee Ati 9700 pro? Lege vor allem Wert auf optimale Performance. Bzw. wer hat mit beiden Catas Erfahrungen gemacht?
Danke ... :)

Dunkelmacher
2004-10-15, 15:07:37
Ich bin ehrlich gesagt total unzufrieden mit dem 4.10er.
Habe besagte Nachladeruckler unter UT2004,so ca. alle 2 Sekunden wenn AI auf high,auf low ändert sich nicht viel,und wenn ich AI abstelle kommt mir UT2004 immer noch träger vor als mit dem 4.9er,obwohl diese Miniruckler weg sind.
Habe leider aus purer Faulheit nicht gebencht da mir das Spielgefühl wichtiger ist als die Anzahl der FPS.
Außerdem ist das ccc (meiner Meinung nach) träger als beim 4.9er,die Videoeinstellungen sind auf Default,so das man mal ein schwarzes Bild sieht wenn man sich Videos ansieht.
Vor einiger Zeit habe ich noch anders über den CCC gesprochen,aber jetzt bin ich mir immer mehr im klaren darüber das mich das CCC nicht zufriedenstellt.
Ich werde mir einfach das alte Panel installieren...

So,habe jetzt 4.10 mit dem alten CP installiert und es rennt alles super,UT2004 rennt flüssiger und sogar das WInXP selber flutscht jetzt.Mit dem CCC kam mir alles so träge vor.
Mir hat das CCC optisch sehr gut gefallen,aber es muss meiner Meinung nach noch sehr viel am CCC selber optimiert werden,es ist mir einfach viel zu träge.
Mir gefällt auch nicht das cli.exe mit Windows autostarten muß damit man das CCC benutzen kann.

Tigerchen
2004-10-15, 15:21:53
Ok,danke!
Ich sehe aber irgendwie keine unterschiede zwischen den Einstellungen.Ob diese Einstellung überhaupt funktioniert?

Ist nur für Leute wie aths interessant die mit AF-Blümchen und ähnlichen theoretischen Tests die furchtbare ATI-Qualität nachweisen wollen.

Seraf
2004-10-15, 15:31:09
Ich hatte doch schonmal einen Bench mit und ohne AI gemacht.

Dabei kam heraus das es bei CPU limiterten Spielen langsamer und bei GPU limitierten Spielen schneller wird. Die CPU übernimmt mit AI auf low oder high anscheinend eine gewisse Optimierung für Texturen, Filteralgos und anderer Sachen. Führt natürlich dazu das dem Spiel weniger von der CPU Leistung bleibt und es zu Rucklern kommen kann.


Ach ja war hier:
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=2296011&postcount=171

Wie man sieht bringt AI was wenn man die Grafikkarte an die Grenzen fährt (Hier also 4*AA und 8*APP AF).
Ohne AA und AF ist UT2003 aber voll CPU limitiert weshalb man bessere Werte ohne AI erreicht (man achte auf die Botmatch Werte).

Hübie
2004-10-15, 15:40:40
Ich kann dieses ControlCenter garnet erst starten, weil folgende Meldung kommt:
Kein Plan was Windoof da macht...Hab 4.9 vorher deinstalled. System wurde vor 3 wochen neu aufgesetzt.
Hab SP2 drauf und die CLI.exe in der Datenausführungsverhinderung ausgenommen. Falls jemand einen Tipp hat immer her damit (und falls jemand weiss wie ich n thumbnail mach auch sagen... thx)
http://www.8ung.at/huebie/CLI_exe_failure.jpg


Sonst läuft der prima.
bye Hübie

9800ProZwerg
2004-10-15, 15:42:35
Hmmm, bei mir Ruckeln die WMV Files von Microsoft immer noch :mad: !?
Früher auf meinem Mobile liefen die ohne Probs (die mit 1080 Zeilen)!
Muss man noch irgendwo was einstellen? Was mach ich falsch?

Saphrex
2004-10-15, 16:23:43
Hmmm, bei mir Ruckeln die WMV Files von Microsoft immer noch :mad: !?
Früher auf meinem Mobile liefen die ohne Probs (die mit 1080 Zeilen)!
Muss man noch irgendwo was einstellen? Was mach ich falsch?

Genau, das interessiert mich auch. Warum funktioniert die WMV9 Beschleunigung nicht mehr?

betasilie
2004-10-15, 16:33:07
Genau, das interessiert mich auch. Warum funktioniert die WMV9 Beschleunigung nicht mehr?
Das will ich auch wissen. ;(

acrowley23
2004-10-15, 17:23:28
acrowley23, lies mal genau, es geht um lechuck;)
Außerdem ist der Vorsprung in Doom3 doch recht ordentlich, in den anderen Benches jedoch nicht. Warum? Durch Shaderreplacement in Doom? Sollte Shaderreplacement nicht erst durch AI aktiv sein, das laut einigen Usern im Cat. 4.11b aber noch nicht aktiv ist?

mfg

Banshee

Jau...lechuk..Ok :wink: War ja auch nix böses auf denjenigen bezogen...

Ich glaube net das Doom3 selbst der Faktor ist! Sonst hätte man mit den Cats net diese Unterschiede...ich rede da von den teils (bei mir) über 10% mehr!
Auch egal wo es herkommt. Es ist kein Qualitätsverlust messbar, daher mir egal!

Soviel bekannt ist, ist AI im 4.11b enthalten...müssten sich ja schon viel auch offizielle Tech Sites irren....
Ist ja auch wurscht...
Bin jedefall gespannt auf den 4.11 final! Wird wie es aussieht ein grosser Wurf (zumindest auf 256MB ab 9600 und X800 Architektur). Erst recht, wird die zugrunde liegende Tech noch verbessert stehen gut Catalyst an.

AI in dem Sinne ist in jedem Cat! Die frage ist nur in wie fern er zulässt es zu ändern bzw einzustellen....

Gast
2004-10-15, 17:30:30
Ich hatte doch schonmal einen Bench mit und ohne AI gemacht.

Dabei kam heraus das es bei CPU limiterten Spielen langsamer und bei GPU limitierten Spielen schneller wird. Die CPU übernimmt mit AI auf low oder high anscheinend eine gewisse Optimierung für Texturen, Filteralgos und anderer Sachen. Führt natürlich dazu das dem Spiel weniger von der CPU Leistung bleibt und es zu Rucklern kommen kann.


Ach ja war hier:
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=2296011&postcount=171

Wie man sieht bringt AI was wenn man die Grafikkarte an die Grenzen fährt (Hier also 4*AA und 8*APP AF).
Ohne AA und AF ist UT2003 aber voll CPU limitiert weshalb man bessere Werte ohne AI erreicht (man achte auf die Botmatch Werte).


Danke! hatte den Beitrag noch nicht gelesen.
Was allerdings komisch ist:
Bei mir ist FarCry bzw. CSSource schon noch Grafikkarten-limitiert denke ich:
1600x1200, 2xAA und 8xAF mit einem A643500+@2400MHz.
Die leichten Ruckler habe ich dennoch bei AI auf "Advanced". Die Ruckler wirken auch weniger wie ein Stuttering, sondern wie die Ruckler, die man vom Texturen nachladen kennt. Allerdings treten diese dann immer an exakt den selben Stellen auf (Übergang von einem Raum in den anderen bei der CSS-map Office, etc.), Mit AI auf Default tritt dieses Verhalten nicht auf.

INTRU
2004-10-15, 17:39:18
Telefoniert der Treiber bei der Installation? Kumpel hat mir eben erzählt, dass die Firewall sich bei der Installation gemeldet hat!

Alex2001
2004-10-15, 19:26:26
Scheint ja etliche Probleme mit dem 4.10 zu geben.

Mist, wollte den Grafikkartentreiber mal von 4.3 aktualisieren.

BK-Morpheus
2004-10-15, 21:11:26
Apropos Umsteigen.
Lohnt der Umstieg von 3.9 auf 4.10 bei einee Ati 9700 pro? Lege vor allem Wert auf optimale Performance. Bzw. wer hat mit beiden Catas Erfahrungen gemacht?
Danke ... :)
Lohnt ganz klar...alleine die vielen Bugfixes und änderungen für bestimmte Spiele sollten dir mehr Performance und mehr Kompatibilität bringen.

Hmmm, bei mir Ruckeln die WMV Files von Microsoft immer noch :mad: !?
Früher auf meinem Mobile liefen die ohne Probs (die mit 1080 Zeilen)!
Muss man noch irgendwo was einstellen? Was mach ich falsch?
Wenn du die WMV HD Videos meinst, dann kann es am C&Q liegen. Da die Grafikkarten diese Videos ja scheinbar immernoch nicht richtig Hardwaremäßig supporten geht so ein HD Video ganz schön auf den Prozzi und ich merke schon den Unterschied zwischen 1900mhz + Emule oder 2100mhz ohne Emule...also ist nur ne Idee, dass dein Prozzi evtl. beim Video gucken nicht hochtaktet (oder hast du C&Q gar net an?).


Scheint ja etliche Probleme mit dem 4.10 zu geben.

Mist, wollte den Grafikkartentreiber mal von 4.3 aktualisieren.
Mach das ruhig. Wenn du einfach den Cat 4.10 (oder den 4.11b) nimmst im Bundle mit dem normalen Control Panel, ist der doch jut.
Wenn du AI nutzen willst instellierste einfach kurz das ATI TrayTool und schaltest AI auf Low (nicht unbedingt auf High, wegen der CPU Belastung bzw. den dadurch auftretenden rucklern) und fertig.

@Hübie:
Hast du Microsoft NET. framework 1.1 installiert?
Den Kram brauchste, damit das CCC läuft.
Bei ATI, wo du auch den Cat bekommst ist nen Link zum NET framework.
Runterladen, installieren und dann den Cat. samt CCC draufmachen.
Achja, noch nen kleiner Tip:
Wenn du nen Screenshot nur von Fenster mit der Fehlermeldung machen willst, dann klicke das Fenster an und drücke statt der "Druck"-Taste "Alt+Druck" gleichzeitg, dann wird nur das angewählte Fenster in die Zwischenablage kopiert.

Gast
2004-10-16, 02:41:07
Wenn du die WMV HD Videos meinst, dann kann es am C&Q liegen. Da die Grafikkarten diese Videos ja scheinbar immernoch nicht richtig Hardwaremäßig supporten geht so ein HD Video ganz schön auf den Prozzi und ich merke schon den Unterschied zwischen 1900mhz + Emule oder 2100mhz ohne Emule...also ist nur ne Idee, dass dein Prozzi evtl. beim Video gucken nicht hochtaktet (oder hast du C&Q gar net an?).

Hat mit C&Q nix zu tun da ich es gar nicht installiert hab. Wie gesagt, mit dem 4.7er beta ging es perfekt.

Kann vielleicht jemand die Funktion prüfen? Mag sein dass es nur bei mir nicht geht. Dann muss ich die Ursache in der registry suchen

LeChuck
2004-10-16, 03:17:42
Hat deine 9800 Pro 128 oder 256 MB? Welche AI-Einstellung?

Hat 128MB. Nix AI da kein CCC, den Schwachsinn tuh ich mir nicht an, wenn ein Treiber ca. 80-100MB meines Rams frisst.....

LeChuck
2004-10-16, 03:18:48
Scheint ja etliche Probleme mit dem 4.10 zu geben.

Mist, wollte den Grafikkartentreiber mal von 4.3 aktualisieren.

Dann warte auf den 4.11 final ... der 4.11 beta macht IMHO den besten Eindruck....

marci
2004-10-16, 08:17:19
wie läuft ut2004 mit dem treiber, mehr oder weniger fps als mit dem 3.9 ?

angaben bitte für cp, nicht mit dem ccc und ai, danke.

Meister1965
2004-10-16, 09:18:16
Muss man unbedingt SP2 installiert haben für die Catas ab 4.10?

tdexwjgb
2004-10-16, 09:26:05
Was mich am Catalyst aufregt, ist, dass ATI zwar mal angekündigt hat, das CCC auch für ältere Karten (wie meine R9000) zu machen, aber davon sehe ich nichts!

Ich hab ATI mal angeschrieben:


Regarding Catalyst Control Center: Currently there are no plans to offer the Catalyst Control Center for pre Radeon 9500 cards. Regards,


mfg

DevilX
2004-10-16, 10:07:24
Mit den 100 MB Ram verbrauch ist dummes erzählen..

Murselchen
2004-10-16, 10:36:58
Ahhhhh - genau das selbe Prob bei mir!

TV Karte geht nicht mehr und alle Videos schwarz, nur Sound!

Gibt es dafür schon eine Lösung - System neu aufsetzen kommt gar nicht in Frage. Sämtliche Codec Neuinstallation bringt gar nichts. Schöne scheisse :( .

LeChuck
2004-10-16, 11:38:31
Mit den 100 MB Ram verbrauch ist dummes erzählen..

Mag sein .. weiss es net genau .. aber Tatsache ist ja wohl das es ne Menge Ressourcen frisst.

TFCGuru
2004-10-16, 11:53:18
Hallo zusammen!

Seit ich gestern den Cat. 4.10 von ATI installiert habe, freezt das Bild regelmässig während des Spiels ( CoD UO im Multiplayer ) nach etwa 4 Minuten.

Der Ton bleibt ebenfalls "hängen" und gerät in eine Schleife.

Bei anderen Spielen habe ich das bislang noch nicht ausprobiert.

Kennt jemand das Porblem ebenfalls? Oder weiss gar jemand eine Lösung?

Meine Configs:

AMD Athlon XP 2400+, 1024 MB DDR-Ram von Infineon, MSI-nForce2-Mobo, HIS Excalibur 9800 Pro Ice-Q, Soundblaster Live Value, auf Laufwerk C: noch 1,2 GB frei und auf meiner Spiele-Partition noch 4,5 GB frei
Temperaturen im System sind alle i.O.

Ich nutze, wie gesagt den Cat. 4.10, im CCC sind alle Einstellungen auf Maximum, incl. des neuen Catalyst A.I.

Auch den Cat. A.I. auf Low zu setzen, bringt keine Abhilfe.

Unter Cat. 4.9 war noch alles in Ordnung.

Hat schon wer ähnliche Erfahrungen mit dem Cat. 4.10 unter Call of Duty United Offensive gemacht?

Danke für die Antworten!

TFCGuru

InsaneDruid
2004-10-16, 11:56:44
Ahhhhh - genau das selbe Prob bei mir!

TV Karte geht nicht mehr und alle Videos schwarz, nur Sound!

Gibt es dafür schon eine Lösung - System neu aufsetzen kommt gar nicht in Frage. Sämtliche Codec Neuinstallation bringt gar nichts. Schöne scheisse :( .

Check mal die Brightness/Kontrasteinstellungen.

Merlin31
2004-10-16, 12:25:08
Hallo zusammen!

Seit ich gestern den Cat. 4.10 von ATI installiert habe, freezt das Bild regelmässig während des Spiels ( CoD UO im Multiplayer ) nach etwa 4 Minuten.

Der Ton bleibt ebenfalls "hängen" und gerät in eine Schleife.

Bei anderen Spielen habe ich das bislang noch nicht ausprobiert.

Kennt jemand das Porblem ebenfalls? Oder weiss gar jemand eine Lösung?

Meine Configs:

AMD Athlon XP 2400+, 1024 MB DDR-Ram von Infineon, MSI-nForce2-Mobo, HIS Excalibur 9800 Pro Ice-Q, Soundblaster Live Value, auf Laufwerk C: noch 1,2 GB frei und auf meiner Spiele-Partition noch 4,5 GB frei
Temperaturen im System sind alle i.O.

Ich nutze, wie gesagt den Cat. 4.10, im CCC sind alle Einstellungen auf Maximum, incl. des neuen Catalyst A.I.

Auch den Cat. A.I. auf Low zu setzen, bringt keine Abhilfe.

Unter Cat. 4.9 war noch alles in Ordnung.

Hat schon wer ähnliche Erfahrungen mit dem Cat. 4.10 unter Call of Duty United Offensive gemacht?

Danke für die Antworten!

TFCGuru


Cat. 4.10 unter Call of Duty United Offensive läuft zwar bei mir ohne große Fehler, allerdings alles andere als Flüssig.
Habe öfters starkes Ruckeln. Ich spiele zwar 1024x768 mit 4XAA und 16 AF,
aber das sollte meine KArte eigentlich bei dieser alten Engine abkönnen.
Werde gleich wieder den 11er drauf schmeissen und da mal schauen.

Gast
2004-10-16, 12:45:42
Hi,
Call of Duty hat dieses Problem nur in Verbindung mit Punkbuster. Mit Cat 4.9 kommt es zu längeren Laggs und bei 4.10 friert der PC ein.

Vgl. hier http://hardwareforum.com/bbs/showthread.php?t=120

acrowley23
2004-10-16, 13:05:10
Nochmal kurz...AI auf 4.11b :

Ich merke es 100%...
zb auch auf 3dm05 ..High 5930 pt! / off 5870pt!
Das sind kein Toleranzen, wie jemand bemerkte, da ich vorher nie über 5900 hatte...AM3 und Doom3 auch minimal! Quali kaum messbar, da AI normal nur in bewegten Bildern zu erkennen ist!

Logo ,normal sind in Benchs keine Unterschiede mit AI, oder sollten net sein...ich spreche ja auch net von grossen Sprüngen, aber messbare Unterschiede sind wohl auch auf Benchs möglich!

Mit dem 4.10 und AI auf High ist in Benchs kein Unterschied!
Wie zu erwarten.

Seraf
2004-10-16, 13:16:33
Nochmal kurz...AI auf 4.11b :

Ich merke es 100%...
zb auch auf 3dm05 ..High 5930 pt! / off 5870pt!
Das sind kein Toleranzen, wie jemand bemerkte, da ich vorher nie über 5900 hatte...AM3 und Doom3 auch minimal! Quali kaum messbar, da AI normal nur in bewegten Bildern zu erkennen ist!

Logo ,normal sind in Benchs keine Unterschiede mit AI, oder sollten net sein...ich spreche ja auch net von grossen Sprüngen, aber messbare Unterschiede sind wohl auch auf Benchs möglich!

Mit dem 4.10 und AI auf High ist in Benchs kein Unterschied!
Wie zu erwarten.

~1% Unterschied ist keine Messtoleranz ?? :|
Ich hatte beim nachmessen unter D3 keine Unterschiede.

BK-Morpheus
2004-10-16, 13:19:02
~1% Unterschied ist keine Messtoleranz ?? :|
Ich hatte beim nachmessen unter D3 keine Unterschiede.
Naja, beim 3Dmark2005 sind ein Gewinn von 60Punkten schon nicht zu verachten. Beim 3Dmark 2001 wären selbst 200Punkte nen Furz.

Gast
2004-10-16, 13:21:45
Hallo Leute,

kann mir einer sagen was A.I. ist?

Ich nutzte den 4.11Beta-Treiber.

Wo kann ich A.I. einschalten und was bringt es mir (Qualität oder Geschwindigkeit)?

Vielen Dank für Hilfe!
Joerg

cR@b
2004-10-16, 13:40:21
Ohje .. wenn ich das so sehe, könnte ich fast heulen :( ATI bringt einen guten Treiber nach dem anderen raus und nVidia kackt in dieser Hinsicht atm voll ab. Da möchte man doch glatt wieder umsteigen !!! Naja mal sehen ob nVidia in Zukunft wieder mit ATI mithalten kann .. bezüglich Treiber mein ich natürlich.

so long...

betasilie
2004-10-16, 13:42:40
Ohje .. wenn ich das so sehe, könnte ich fast heulen :( ATI bringt einen guten Treiber nach dem anderen raus und nVidia kackt in dieser Hinsicht atm voll ab. Da möchte man doch glatt wieder umsteigen !!! Naja mal sehen ob nVidia in Zukunft wieder mit ATI mithalten kann .. bezüglich Treiber mein ich natürlich.

so long...
Jo, ich bin auch wieder von NV nach ATI gewechselt, weil mir die Treibergeschichte bei NV garnicht zusagt.

XxTheBestionxX
2004-10-16, 13:49:24
hm habe gerade den 4.10 gezogen und nur noch 64fps in doom 3 bei 1152*1024 high 2af im cp orher so um die 67fps! ist den der neuen 4.11b auch schneller mit ner 9800pro ? weiss das einer ich hatte den mal drauf aber ich kamm mir auch nicht schneller vor. lechuck hat zwar ein test aber auch nen fsb von 256 daran kann ich mich also nicht halten, aber im grossen und ganzen ist bei ihm ja auch der 4.11b schneller warum eigentlich was bewirkt er bei der 9800Pro ? muss sagen das ich ein xt bios drauf habe macht das ein unterschied ?

9800ProZwerg
2004-10-16, 13:57:48
Wenn du die WMV HD Videos meinst, dann kann es am C&Q liegen. Da die Grafikkarten diese Videos ja scheinbar immernoch nicht richtig Hardwaremäßig supporten geht so ein HD Video ganz schön auf den Prozzi und ich merke schon den Unterschied zwischen 1900mhz + Emule oder 2100mhz ohne Emule...also ist nur ne Idee, dass dein Prozzi evtl. beim Video gucken nicht hochtaktet (oder hast du C&Q gar net an?).


Ich hab bei mir C&Q gar nicht an! Hat jemand vielleicht noch eine Idee? Sollte ich lieber den 4.11 Beta installieren! Laufen damit die WMV HD Videos?

XxTheBestionxX
2004-10-16, 13:58:48
habe nochmal ne Frage habe mir den 4.11b auch mal runtergeladen nur das cp finde ich nicht so toll wie kann ich den treiber mit dem alten normalen cp kombinieren könntet ihr mal nen link geben wo ich das alte cp runterladen kann damit ich diese beiden sachen zusammenschliessen kann ! den wie ich jetzt überall gelesen habe soll die 4.11b ja echt was schneller sein.

Gast
2004-10-16, 14:05:15
habe nochmal ne Frage habe mir den 4.11b auch mal runtergeladen nur das cp finde ich nicht so toll wie kann ich den treiber mit dem alten normalen cp kombinieren könntet ihr mal nen link geben wo ich das alte cp runterladen kann damit ich diese beiden sachen zusammenschliessen kann ! den wie ich jetzt überall gelesen habe soll die 4.11b ja echt was schneller sein.
Hier 4.11B mit altem CP:
http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

XxTheBestionxX
2004-10-16, 14:57:46
hi danke habe aber gerade den 4.11b installiert den ich hatte und gemerkt das der schon das alte hat :eek:
Naja werde jetzt mal bisschen zocken
Doom 3 unterschied zu 4.10 beträgt 1,5fps im schnitt nur zur info.

Mähman
2004-10-16, 15:11:15
besser net Driver Cleaner, da man sonst Probs mit dem Install vom CCC bekommen kann!

Und.. der 4.10 beinhaltet net de n256MB Mem fix ,welcher auch im wesetlichen für den Boost vom 4.11b verantwotlich ist, was nix an der Bildquali ändert..ich hatte net im geringsten schlechteres Bild ,aber rund 10-15% mehr Power mit 4.11b !!!

Dummerweise....daher wird wohl erst wieder der 4.11 als nächster offizieller diese Perfomance beinhalten..
Es wird immer von Spielen geredet was zählt...nun wenn ich jetzt in Doom3 mit dem 4.10 "nur" noch 62fps anstatt 68fps mit dem 4.11b habe...net toll!
Und rund 1000pt weniger 3dm05auf meiner X800XT jucken mich pers schon.. :mad:
Ich wette das geht ruckzuck bis der 4.11 kommt! War beim 4.9 auch so!

Also sollte man beim 4.11b bleiben und das neue CCC drauf laufen lassen..
AI müsste in dieser Combi ohne Probs laufen da 4.11 auch voll AI
fähig!!!
Habs noch net getestet, müsste aber gehen :smile:

Wirklich komisch, dass Doom 3 mit dem Cat 4.10 langsamer läuft als mit dem Cat 4.10 (mit meiner X800Xt habe ich bei 1280x1024 UHQ bei 6xAA und 16xAF jetzt noch 24 fps, vorher waren es noch 29 fps... Dabei sollte es angeblich schneller laufen... In den übrigen Benchmarks scheint der neue Treiber jedoch tatsächlich schneller zu sein...

Hübie
2004-10-16, 16:44:01
@BK-Morpheus:
Danke ersma... habs mit dem .net framework zum laufen gebracht, aber bei mir schluckt das doch glatt satte 70MB!!!!. Ist das normal? habs wieder gekickt :wink:

bye Hübie

Meister1965
2004-10-16, 17:25:46
braucht man für die neuen Catalyst treiber unbedingt XP SP2?

Hübie
2004-10-16, 17:29:08
braucht man für die neuen Catalyst treiber unbedingt XP SP2?

afaik: JAP! :cool: ...but maybe there´s a workaround... but i don´t think so.

bye Hübie

Banshee18
2004-10-16, 18:38:29
Ich hab kein SP2 und der Treiber geht.

Edit: Ich hab nichteinmal SP1

infinity
2004-10-16, 20:02:28
Also mit dem Cat 4.10 hängt sich mein PC reproduzierbar nach 3 minuten Wolfenstein ET auf, mit dem Cat 4.11b kam das bislang nicht vor, mit dem 4.9er sowieso nicht.

mbee
2004-10-16, 20:14:58
Mit dem 4.10 und AI auf High ist in Benchs kein Unterschied!
Wie zu erwarten.

Wieso wie zu erwarten?

Laut Aussagen von Terry Makedon fehlt im 4.10er lediglich der 256 MB Bugfix, der sich bei mir nur in Doom3 bemerkbar macht und das hat nichts mit AI zu tun.
CSSource läuft mit dem 4.10 bei mir vom Gefühl her irgendwie smoother, weshalb der 4.11b bei mir auch wieder von der Platte geflogen ist, da mir die paar Frames mehr bei Doom3 nicht so wichtig sind.

Deine Ergebnis liegt IMHO durchaus im Rahmen einer Meßtoleranz. Ich habe hier bei 3 Durchläufen in 3DMurks keinen Unterschied was AI-Settings betrifft feststellen können (weder mit 4.10 noch 4.11b). Gäbe es einen, würde der Treiber auch wohl recht schnell von der Liste der von Futuremark zertifizierten Treiber fliegen, denn in diesem Fall wäre AI "cheating".

Merlin31
2004-10-17, 00:13:39
Also mit dem Cat 4.10 hängt sich mein PC reproduzierbar nach 3 minuten Wolfenstein ET auf, mit dem Cat 4.11b kam das bislang nicht vor, mit dem 4.9er sowieso nicht.

Also ich habe laufend Probleme mit Wolfenstein ET mit Cat 4.9 gehabt.

Der einzige Treiber der sauber läuft ist der 4.11er.

LeChuck
2004-10-17, 01:39:25
Nochmal ein paar Benches zum Vergleichen....

XP-M @ 2568MHz, Fsb/Ram 256/256MHz - 11-2-2-2, nForce 5.10, Radeon 9800 Pro @ 459/373



4.8 4.9 4.10 4.11 beta Omega 2590 Omega 2590 Omega 2590
(08.7) AI Off AI leicht AI hoch


3D Mark 2001 SE (330) 21581 21937 21898 22045 21440 21973 22038


3D Mark 2003 (340) 7072 7075 7059 7098 7056 7092 7065


3D Mark 2005 (110) 2894 3022 3014 3073 3068 3075 3074


Aquamark 3 49582 50584 50324 52977 52654 52455 52488


Doom 3 Patch 1.1 (1.0.1281)

640x480 LQ 82.9 83.0 80.8 86.3 85.0 85.4 85.4

1024x768 HQ 56.1 56.1 56.6 60.8 55.5 61.0 61.0

1024x768 UQ 55.9 56.0 55.1 59.1 53.5 58.7 59.4

1600x1200 HQ 25.2 25.2 25.8 28.0 25.0 28.0 28.1




Habe den Omega gewählt da er über A.I. verfügt obwohl kein CCC installiert ist. Die 3D Mark Werte irritieren mich schon ein wenig ... ob ich da falsch gebencht hab? Aber bei Doom3 passt es....

Mit A.I. normal und high sah D3 übrigens absolut scheisse aus.

FPSn00b
2004-10-17, 01:53:24
Mit A.I. normal und high sah D3 übrigens absolut scheisse aus.
AFAIK mußt Du den Humus-Tweak löschen, wenn Du AI benutzen willst, ohne daß es scheiße aussieht. :)

acrowley23
2004-10-17, 11:44:57
Wirklich komisch, dass Doom 3 mit dem Cat 4.10 langsamer läuft als mit dem Cat 4.10 (mit meiner X800Xt habe ich bei 1280x1024 UHQ bei 6xAA und 16xAF jetzt noch 24 fps, vorher waren es noch 29 fps... Dabei sollte es angeblich schneller laufen... In den übrigen Benchmarks scheint der neue Treiber jedoch tatsächlich schneller zu sein...


der 4.11 ist auf allen Apps schneller... besoners auf Doom3 und
besonders auf X800 Karten.
Daher weil der 4.11b einen MEM 256MB DDR3 Fix und andere optimierungen implementiert hat ..

Doom3 ist und war nie schneller mit dem 4.10, Falls du meinst wegen AI mit dem 4.10....nun der 4.11b hat ebenfalls AI

mbee
2004-10-17, 12:23:21
Habe den Omega gewählt da er über A.I. verfügt obwohl kein CCC installiert ist. Die 3D Mark Werte irritieren mich schon ein wenig ... ob ich da falsch gebencht hab? Aber bei Doom3 passt es....

Mit A.I. normal und high sah D3 übrigens absolut scheisse aus.

Sieht für mich eigentlich ganz plausibel aus:
AI sollte an den 3DMark-Werten auch nichts ändern bzw. bei diesen Benchmarks keine Optimierungen vornehmen, sonst hätte ATI ganz schnell Ärger mit Futuremark. Der 256MB-Fix des 4.11b wirkt sich bei mir auf der XT PE hingegen Benchmark-mässig schon aus (fällt ja nicht unter Optimierung).

mbee
2004-10-17, 12:30:34
Was mich übrigens bei dem 4.10er CCC immer noch gewaltig nervt:
Die Option "Reduzieren der DVI-Frequenz bei hohen Auflösungen" ist immer noch nicht im CCC enthalten und wird für meinen TFT (1600x1200) bitter benötigt :rolleyes:

Der einzige Workaround besteht darin, das CCC nach der Gesamtinstallation wieder zu deinstallieren, damit man das normale CP erhält. Dort die Option dann zu aktivieren und danach wieder das CCC zu installieren, das die Option dann übernimmt.

Ich kann nicht glauben, dass die das nicht langsam auf die Reihe kriegen (sooo wenig TFT-Besitzer mit dieser Auflösung kann es ja wohl nicht geben). Oder habe ich etwas übersehen und die Option versteckt sich irgendwo im neuen CCC?

Gast
2004-10-17, 16:44:04
Ich hab kein SP2 und der Treiber geht.

Edit: Ich hab nichteinmal SP1

Du hast Angst ... Wer weiß warum

Labberlippe
2004-10-17, 23:32:14
braucht man für die neuen Catalyst treiber unbedingt XP SP2?

Hi

Nein braucht man nicht.
SP1 reicht, nur Framenetwork muss installiert werden.

Gruss Labberlippe

Pinball
2004-10-18, 00:09:37
Ich hab seit dem 4.10 bei Farcry plötzlich rote Palmenblätter... :O
...oh Ati...

CSX
2004-10-22, 00:43:09
ich weiß nicht ob's am Cat. 4.10 liegt, aber gestern hatte ich 2x nen kompletten RechnerFreeze beim spielen von Enemy Territory (hab's dann gelassen das nochmal zu starten), hat das mal jemand mit dem Cat. ausprobiert?

][immy
2004-10-22, 06:27:20
ich weiß nicht ob's am Cat. 4.10 liegt, aber gestern hatte ich 2x nen kompletten RechnerFreeze beim spielen von Enemy Territory (hab's dann gelassen das nochmal zu starten), hat das mal jemand mit dem Cat. ausprobiert?

dieses problem habe ich schon seit eh und je
das hatte ich mit der radeon 8500 als auch jetzt mit der radeon 9500 pro

das betraf aber nicht nur enemy territory, sondern allgemein einige titel die auf der Quake 3 engine liefen. In counter strike und Enemy Territory ist mir die am häufigsten passiert

ich quake 3, medal of honor oder wolfenstein ist dies aber noch nie vorgekommen. frag mich jetzt aber nicht woran das liegt ;)

Hartogh
2004-10-22, 07:16:17
kann man jetzt mit dem CCC den TVOut "vernünftig" nutzen ? Sprich 1600*1200 für Desktop und wenn der TVOut aktiviert wird hab ich dort ohne frickeleien 1024*768 incl. Overscan ? Das ging mit dem ersten CCC nämlich nicht :rolleyes:

klaus2002
2004-10-22, 07:40:44
nutz immer noch den 4.11b, alles läuft prima!
die sollen gefälligst im neuen Cat endlich ne vernünftige WMA bzw HDTV Beschleunigung integrieren

CSX
2004-10-22, 08:28:42
[immy']dieses problem habe ich schon seit eh und je
das hatte ich mit der radeon 8500 als auch jetzt mit der radeon 9500 pro

das betraf aber nicht nur enemy territory, sondern allgemein einige titel die auf der Quake 3 engine liefen. In counter strike und Enemy Territory ist mir die am häufigsten passiert

ich quake 3, medal of honor oder wolfenstein ist dies aber noch nie vorgekommen. frag mich jetzt aber nicht woran das liegt ;)
Bei mir kam das bisher noch nie vor, weder auf meiner 8500 noch jetzt auf der 9800pro, seit XP hatte ich noch nie nen Freeze in nem Game.
Ich erinnere mich jetzt nur an Jedi Knight - Jedi Academy (hm, Q3 Engine) da war das auch mal, ich weiß nur nicht mehr, ob das noch unter Win98SE war.

doom1
2004-10-22, 09:27:00
nutz immer noch den 4.11b, alles läuft prima!
die sollen gefälligst im neuen Cat endlich ne vernünftige WMA bzw HDTV Beschleunigung integrieren

im CP des 4,10ers ist kann man einen Hacken setzen für die Beschleunigung im CCC des 4.10ers hab ich dies nicht gefunden.. :confused:

defleppard78
2004-10-23, 20:40:27
Ich hab mal ne Frage:

Hab mir gerade den neuen 4.10 Treiber installiert und in Doom 3 hab ich nun einen Benchmarkwert von 62,9! Diesen mit der Timedemo Demo1, in 1280*1024, 2x AA und 16x AF. Ich hab vorher mit dem alten Treiber noch schnell nen Benchmark gemacht, da hatte ich 48,8!

Wie kann das gehen? Warum ist der neue Treiber so unheimlich schnell? Ist da was geschummelt?

Das kann doch irgendwie nicht sein...

mapel110
2004-10-23, 20:41:37
Ich hab mal ne Frage:

Hab mir gerade den neuen 4.10 Treiber installiert und in Doom 3 hab ich nun einen Benchmarkwert von 62,9! Diesen mit der Timedemo Demo1, in 1280*1024, 2x AA und 16x AF. Ich hab vorher mit dem alten Treiber noch schnell nen Benchmark gemacht, da hatte ich 48,8!

Wie kann das gehen? Warum ist der neue Treiber so unheimlich schnell? Ist da was geschummelt?

Das kann doch irgendwie nicht sein...

welchen Treiber hats vorher?
wenns 4.8 war, kann das gut hinkommen so.
AA und AF beide male ingame eingestellt?

defleppard78
2004-10-23, 20:44:21
Ich hatte vorher den 4.9 drauf. Die Einstellungen habe ich alle im Treiber vorgenommen. Ich hatte mit ca. 50 bis 51 Frames gerechnet, also ca. zwei oder drei mehr, aber von 48 auf 62...

Mrki
2004-10-23, 22:52:33
k.a obs schon gepostet wurde aber meine 2 newcastle haben probleme mit dem 4.10 und 3dmark05! den dort tritt der gleiche efekt auf wie beim 4.9 nämlich das man 1000 punkte weniger bekommt!

4.11 wieder drauf und läuft wie geschmiert ;)

Gast
2004-10-24, 11:05:25
OMG
Wist ihr nicht das Ati mit denn 4.10 jetzt full triliner filtert (wenn ihr ai ausgeschaltet habt )
also braucht ihr euch nicht wundern wenn ihr paar frames verliert.

Seraf
2004-10-24, 11:47:28
OMG
Wist ihr nicht das Ati mit denn 4.10 jetzt full triliner filtert (wenn ihr ai ausgeschaltet habt )
also braucht ihr euch nicht wundern wenn ihr paar frames verliert.

Auf Stage 0 versteht sich :|
Aber zumindest kein bri-Quark mehr.

acrowley23
2004-10-25, 01:06:11
Ich hab mal ne Frage:

Hab mir gerade den neuen 4.10 Treiber installiert und in Doom 3 hab ich nun einen Benchmarkwert von 62,9! Diesen mit der Timedemo Demo1, in 1280*1024, 2x AA und 16x AF. Ich hab vorher mit dem alten Treiber noch schnell nen Benchmark gemacht, da hatte ich 48,8!

Wie kann das gehen? Warum ist der neue Treiber so unheimlich schnell? Ist da was geschummelt?

Das kann doch irgendwie nicht sein...


völlig normal und auch gut so..hab ich auch und viel andere auch...grade auf X800 Karten! Haste AI auf High ? Oder vorher AA, AF an?

Allerdings auf Cat 4.11b steigert sich das viel mehr!! Aber von 4.8 auf 4.10 auch gut!

Würde dir raten nimm mal den Cat4.11b ;D noch besser auf X800!
Da mit dem viel optimiert wurde! zb ein 256MB Mem Fix etc...
Die allgemeinen Benchs aufm 4.11b auf X800 Karten steigen um ca 800-1200pt !

Ich habe 1200pt mehr auf x800XT !bei 3dm05!
Doom3 ca 10%..AM3 von 58xxx aug 65xxx !

Halt auf 4.11b da der wesentlich schneller ist ,als der von dir genutzte 4.10!

doom1
2004-10-25, 01:10:49
im CP des 4,10ers ist kann man einen Hacken setzen für die Beschleunigung im CCC des 4.10ers hab ich dies nicht gefunden.. :confused:
Hat die Einstellung mittlerweile mal einer entdeckt im CCC?

CSX
2004-10-25, 01:47:01
Hatte ich ja auch vergeblich gesucht, nimm einfach die Ati Tray Tools oder sowas

Merlin31
2004-10-25, 17:06:16
Also ich bleib jetzt lieber beim 4.11 Beta, da laufen ausser Far Cry die Games am besten (keine Abstürze in ET mehr usw).

Eigentlich könnte mal jemand die 4.12 Beta leaken.
Normalerweise kommt doch so ein Leak immer in der letzten Woche im Monat *hehe :D

acrowley23
2004-10-25, 18:00:45
Der 4.11b ist kein leak, sondern quasi offizielles beta Tetstn auf breiter Front...was zudem zum erscheinen von 3dm05 u Doom3 ein guter Zug war!

Und Zudem bestand dringender Handlungsbedarf bei der Optimierung von der X Serie..besonders Perfomance der X800 (via 256mb Mem fixes etc)sowie Support der da neuen X700!

War also kein Leak..

Der 4.12 wird erstmal net kommen.....der 4.11b hat soviel Technische Neuerungen und Optimierungen...vor mitte ende Dezember kommt kein 4.12.

Warum auch! Wir wissen doch gar net genau wie sich nochmals der 4.11 final auswirkt! Ist doch der 4.11b Hammer..teils bis zu 10-20% mehr Leistung (besonders auf X800 Karten)..ich zb habe im 3dm05 1200pt mehr!! Doom3 8fps mehr! ..
Also der 4.11f lässt sehr hoffen :biggrin:

FPSn00b
2004-10-25, 18:43:26
@Seraf
Auf Stage 0 versteht sich
Aber zumindest kein bri-Quark mehr.
Auf allen Stages trilinear, wenn AI aus ist. -> s. D3D-AF-Tester mit per CP erzwungenem AF, ansonsten sowieso wenn angefordert...

Seraf
2004-10-25, 18:53:28
@Seraf

Auf allen Stages trilinear, wenn AI aus ist. -> s. D3D-AF-Tester mit per CP erzwungenem AF, ansonsten sowieso wenn angefordert...


Mit welcher Grafikkarte?

FPSn00b
2004-10-25, 19:18:10
@Seraf
Sapphire R9800 Pro (R360) 256MB (Hynix-DDR1). - Sollte aber AFAIK für alle gelten.

Kommandofrosch
2004-10-25, 19:27:36
Der Cat 4.10 @ CP funzt prima, Ut 2004 läuft wie am schnürchen.

Enius
2004-10-25, 19:39:01
welchen treiber sollte man für ne radeon 9800 pro draufhauen ?
habe momentan die omega 2.5.67 !

Kommandofrosch
2004-10-25, 20:31:49
Pack ruhig den offiziellen ATI Catalyst 4.10 auf den Rechner. Die Radeon 9800 pro wird davon profitieren. Wenn noch was getweaked werden muss, benutzze das Ati Tray Tool. - damit lässt sich auch das "A.I." feature freischalten.

Enius
2004-10-25, 21:24:58
was ist A.I. ?
Und ist die CC variante empfehlenswert, scheint halt immer noch en masse ressourcen zu verzehren, und das will ich auf keinen fall !!!
gibts nen link für die NON ccc variante ?

THX !!!

Und noch was :uponder: , WIE kann man AI aktiverein ud deaktivieren und was ist der vorteil und nachteil von AI ???

Skinner
2004-10-27, 16:11:30
WMV Videos haben bei mir Farbfehler mit diesen Treiber?!?
Habe es mit 2 Karten getestet. Bei beiden das gleiche.

Ich hoffe das ATI dieser BUG bekannt ist, und um november gefixed wird :|

deekey777
2004-10-27, 16:15:50
WMV Videos haben bei mir Farbfehler mit diesen Treiber?!?
Habe es mit 2 Karten getestet. Bei beiden das gleiche.

Ich hoffe das ATI dieser BUG bekannt ist, und um november gefixed wird :|


Ist bei dir die WMV-Beschleunigung an? Mach sie gegebenenfalls aus. Liegt aber an Microsoft.

maximAL
2004-10-27, 22:57:44
ist es "normal", dass der treiber (bzw. der darauf basierende omega) bei bf1942 teilweise keine boden-texturen anzeigt?

Pinball
2004-10-28, 01:02:06
WMV Videos haben bei mir Farbfehler mit diesen Treiber?!?
Habe es mit 2 Karten getestet. Bei beiden das gleiche.


Hab ich auch, aber mit dem 4.11b gehen die Videos wieder einwandfrei.

FPSn00b
2004-10-28, 02:15:21
Wegen der Probleme mit WMVs bei aktivierter Beschleunigung:

Falls WMVs seltsam eingefärbt zu sein scheinen:
Die "Windows Media Codecs" reinstallieren/aktualisieren, diese gibt es hier (http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/format/codecdownload.aspx). Alternativ sollte es helfen den "Windows Media Player 10" zu installieren.

Falls das Bild schwarz bleibt:
Während das Video läuft in den "Video-Overlay-Einstellungen" (Rechtsklick auf den "Desktop"->"Eignenschaften"->"Einstellungen"->"Erweitert"->"Überlagerung") auf "Standard-Einstellungen" klicken.

maximAL
2004-11-05, 17:24:14
hier spielt also niemand BF1942 und kann mir sagen, ob es bei ihm mit dem 4.10 problemlos läuft?

Elladan
2004-11-06, 19:42:17
ich bin am downloaden und werde nachschauen, Augenblick bitte

Gast
2004-11-06, 22:26:34
Ohje .. wenn ich das so sehe, könnte ich fast heulen :( ATI bringt einen guten Treiber nach dem anderen raus und nVidia kackt in dieser Hinsicht atm voll ab. Da möchte man doch glatt wieder umsteigen !!! Naja mal sehen ob nVidia in Zukunft wieder mit ATI mithalten kann .. bezüglich Treiber mein ich natürlich.

so long...

hä?
*snip* jeder neue treiberversion fixt ein game, macht aber ein anderes unspielbar, siehe ET.
selbst mit dem ältesten nvidia treiber läuft jedes neueste game

DevilX
2004-11-07, 09:13:41
Oh mann das glaubst du vermutlich sogar noch...

Grestorn
2004-11-07, 10:50:43
Oh mann das glaubst du vermutlich sogar noch...Ja, sicher. Weil es so ist. Oder kennst Du irgendein Spiel, welches mit einem der letzten nVidia Treiber ein echtes Problem gehabt hätte?

InsaneDruid
2004-11-07, 12:32:21
LFS, stürzte mit einigen neueren Detos auf ner 4600 ab.

InsaneDruid
2004-11-07, 12:33:45
Il2 Sturmovik:
Latest official driver version 61.77 is unstable and does not support 3D animated water

Peinlich, bei nem Shader3 Vorzeigegame :)

-|NKA|- Bibo1
2004-11-08, 00:56:10
Also ich hatte probs mit dem 4.10. CoD multiplayer schmierte immer ab. Punkbuster konnte nicht authentisieren. BF42 manchmal auch nicht. WMVs wurden mit verschleierten farben dargestellt. Sowas darf doch nicht passieren. Das sind immerhin keine uralt games.:mad:
4.9 wieder drauf, und ich kann wieder online zoggen und wmvs gucken.
Gruß - Bibo1

Gast
2004-11-09, 19:57:17
gibts was neues bezüglich 4.10 und punkbuster?
gibts nen howto, fix oder sonstwas?

Super Grobi
2004-11-09, 19:59:34
gibts was neues bezüglich 4.10 und punkbuster?
gibts nen howto, fix oder sonstwas?

Viel wichtiger wäre ob es schon was über den 4.11 zu berichten gibt?!!

SG

Alex2001
2004-11-11, 09:01:07
Viel wichtiger wäre ob es schon was über den 4.11 zu berichten gibt?!!

SG
Jop, der müßte ja demnächst rauskommen.

k0dj
2004-11-11, 09:11:20
moin,
kommen die nicht immer mitte des monats raus oder irre ich mich da :rolleyes:

brauch den unbedingt da ich ne x800 besitz und alle ja von dieser wahnsins performance des 4.11 beta berichten :D

ma schaun wies wird

-k0dj