PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fotron FPS350-60PN


AnarchX
2004-10-16, 12:56:14
Hi,
da ich mir eine neues NT holen will fiel mir dies auf. Da es eine gute Leistung haben soll und einen 120er Lüfter hat.
Aber dann lass ich im bekannten CT Test und bei THG, dass es bei Last sehr laut sein soll. ;(

-Hat jemand dieses NT ?
-Was gibt es für Alternativen ?
-Was ist von den Super Flower NTs mit 140er Lüftern zu halten ?

dildo4u
2004-10-16, 13:00:08
Das Forton ist für high end systeme nix in der neuste pcgh wurde es instabiel getestet wurde ein A64FX mit 3 festplatten und 6800U bei Doom3 was das system am meisten stresste is das system abgestürzt.

AnarchX
2004-10-16, 13:02:55
Da hab ich was anderes gehört, die Fotron NTs sollen sich sehr gut belasten lassen.
Für das von dir genannte System reicht natürlich nicht die 350W Variante aus...

dildo4u
2004-10-16, 13:04:35
Naja das tolle Fotron is mit 350 watt angeben das system erzeugte aber nur 310watt bei vollast das Antec 430 hatte keine probs

Alex31
2004-10-16, 13:29:06
Wobei man dann auch sagen muss das die Antecs viel teurer sind. :wink:
Hab das Fotron im Gehäuse und kann nur sagen das es nicht laut ist und ich habe keine stabilitäts Probleme mit dem Netzteil. Zu dem kühlt es das Gehäuse noch sehr gut. Aus meiner Sicht kannsts das Netzteil ohne Bedenken kaufen.

:wink:

dildo4u
2004-10-16, 13:33:54
Wobei man dann auch sagen muss das die Antecs viel teurer sind. :wink:
Hab das Fotron im Gehäuse und kann nur sagen das es nicht laut ist und ich habe keine stabilitäts Probleme mit dem Netzteil. Zu dem kühlt es das Gehäuse noch sehr gut. Aus meiner Sicht kannsts das Netzteil ohne Bedenken kaufen.

:wink:
Also das fortron gibts ab 40€ aber beim online versand kommen noch mal 10€ versand rauf bei amazon gibts das Antec 350 watt für 60€ ohne versand gebühren wärs also nur 10€ teurer http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000095542/qid=1097926224/ref=sr_8_xs_ap_i5_xgl/028-7367950-1194161

Aber wenn man kein high end system hat reicht sicherlich auch das fortron mich hat der artikel in der pcgh auch erstaunt bis jetzt gabs hier ja nur relativ gute erfahrungen mit dem Fortron.

Alex31
2004-10-16, 14:02:21
Mich würde mal interessieren was dagegen sprechen würde das Fotron in ein "High End" System zu verbauen? Die Leistungswerte sind nicht schlechter als bei den meisten Netzteilen.

dildo4u
2004-10-16, 14:03:59
Mich würde mal interessieren was dagegen sprechen würde das Fotron in ein "High End" System zu verbauen? Die Leistungswerte sind nicht schlechter als bei den meisten Netzteilen.
Der test in der PCGH?

Alex31
2004-10-16, 14:09:07
Die PCGH hat teilweise viel Mist getestet. Eine Empfehlung im Lüstertest war immer hin fast 60 db Laut und somit stelle ich die Test in Frage. Zumal die CT nichts der Artige negatives über das Netzteil sagen konnte.

:wink:

dildo4u
2004-10-16, 14:12:27
Die PCGH hat teilweise viel Mist getestet. Eine Empfehlung im Lüstertest war immer hin fast 60 db Laut und somit stelle ich die Test in Frage. Zumal die CT nichts der Artige negatives über das Netzteil sagen konnte.

:wink:
Naja kann ja auch einfach sein das die CT kein so extremes system wie die PCGH gestestet hat?Die pcgh is nunmal auf gamer ausgerichtet und die brauchen halt mher power als der allround anwender wie gesagt da der Beitrag starter nichtmal sein system genannt hat ist es müsig darüber zu diskutieren.

StefanV
2004-10-16, 14:15:34
die c't hat mit 80% Last getestet, das hat also schon Hand unf Fuß, was die getestet haben, zumindest bei NTs ;)

dildo4u
2004-10-16, 14:17:39
die c't hat mit 80% Last getestet, das hat also schon Hand unf Fuß, was die getestet haben, zumindest bei NTs ;)
Womit? Die pcgh hat die nts wirklich verbaut in einem system und dann den verbrauch gemessen sie meinten einfach last erzeugen ist unrealistisch da sich die lasten in einem richtigen pc system dauertn verteilen und schwanken.

MechWOLLIer
2004-10-16, 15:48:09
Also ich vertraue der PCGH durchaus zu, das richtig getestet zu haben. Allerdings muss man halt sagen, dass das Testsystem, wie auch angegeben, eigentlich völlig überzogen war.
Außerdem stellt sich immer noch die Frage, ob andere Fotron Netzteile der selben Serie dort auch abgesemmelt wären.

huha
2004-10-16, 15:51:34
Ich (bzw. meine Eltern) habe das NT.

Es versorgt einen A64 3000+ auf einem K8V se deluxe, eine GF FX5200, ein DVD-LW, einen Brenner sowie zwei Festplatten relativ zuverlässig und IMHO leise mit Strom. Insofern ist es zu empfehlen.
Alternativen gibt's natürlich immer, kommt nur darauf an, was für dich wichtig ist. Gut am FSP-NT finde ich, daß es das Gehäuse recht gut entlüftet, für den A64 auf dem K8V se deluxe ist das recht vorteilhaft, weil dann der CPU-Lüfter die meiste Zeit ausgeschaltet bleiben kann.
Von den Superflower-NTs halte ich ziemlich wenig, hier im Forum gab's auch schonmal jemand, der massive Probleme mit den Dingern hatte.

-huha

dildo4u
2004-10-16, 15:52:16
Also ich vertraue der PCGH durchaus zu, das richtig getestet zu haben. Allerdings muss man halt sagen, dass das Testsystem, wie auch angegeben, eigentlich völlig überzogen war.
Außerdem stellt sich immer noch die Frage, ob andere Fotron Netzteile der selben Serie dort auch abgesemmelt wären.
Naja so überzogen find ich das nicht hab selber 3 platten und eine 6800GT und sogar noch ein P4 sie hätte ja auch noch ein 3.6GHZ prescott einbauen können das wär übertrieben.:biggrin: