schnellster mp3 Codec?

[Mr. Lolman]

Benutze momentan den Radium Codec. Welcher ist der flotteste, beim DivX encodieren?

[mapel110]

Benutze momentan den Radium Codec. Welcher ist der flotteste, beim DivX encodieren?

? Verglichen mit dem Aufwand, das Bild zu encodieren, ist doch mp3-encodierung peanuts. Da kannst du nicht viel einsparen.

[Zool]

Ein aktueller Lame-Codec bietet mehr Qualität bei gleichem Encoding-Speed als der Uralt-Radium-Codec.
Aber wie mapel110 erwähnt hat, macht die Wahl des Mp3-Codec höchstens grob geschätzt 1fps Unterschied bei aktuellen Prozies aus.

[BK-Morpheus]

*Zustimm*
Am schnellsten bei guter Qualität ginge es zwar mit dem alten Audiocatalyst (xing encoder), aber dann müssteste das Video erst ohne Ton encoden und den Ton als WAV nachträglich mit dem Audiocat. encoden.

ALso LAME Codec!

[Durcairion]

Ich kann den Lame-Codec nur empfehlen... hatte damit bisher noch nie irgendwelche Probleme oder Zeitunterschiede im Vergleich zu anderen Codec's.

mfg,
soucy

[san.salvador]

Lame alt preset extreme und der Tag ist gerettet. :)

[Henrik]

Lame alt preset extreme und der Tag ist gerettet. :)

:| Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder ? :D

Da braucht die MP3-Tonspur (~250kbit/s) ja mehr Platz als eine Stereo Dolby Digital Spur (192;224 kbit/s) :uhippie:

Für 1CD DivX Ansprüche empfehle ich für 44KHz --alt-preset 128 bzw. --alt-preset cbr 128, wenn man den Overhead durch die variable Bitrate vermeiden will.
Wer lieber bei 48KHz bleiben will, muss auf die presets verzichten, die Kommandozeile müsste dann in etwas soaussehen: -b 128 -resample 48 -q0 (macht der dann Joint-Stereo?? <- hoffentlich!)

Und als Antwort auf die Frage des Threadstarters:
Bester MP3 Encoder (http://www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=2)
Alles andere als LAME würdest du nur bereuen :)