4.10 oder 4.11b?Radeon 9700

[Pati]

Hi ich habe derzeit den 4.11b drauf, der Treiber isr wirklich schnell nur mir ist aufgefallen, das die Texturen etwas verschwommen sind.
Wenn ich GP4 spiele und eine Werbebande weit entfernt ist, dann sieht sie verschwommen ist und wird erst klarer wenn man näher rankommt.
Bei FIFA 2005 ist das auch, die Trikos-Schriftzüge sehen auch verschwommen aus, erst wenn der Spieler näher kommt wird die Schrift klar lesbar.
Wenn ich im Treiber Menü aber AF2x anschalte, dann sieht es normal aus.
Ich habe dann mal den 4.9er Catalyst instaliert und doch habe ich AF deaktivoiert und die Texturen sahen genauso gut aus wie beim 4.11b wenn ich AF2x aktiviere.

Hat das auch schon jemand bemerkt?

Kann es daher sein das der 4.11b so schnell ist, geht die Performance auf kosten der Bildqualität?

Noch eine Frage hätte ich, ist der 4.10 für 128MB Karten geeignet und ist er da viel langsamer als der 4.11b?

Kann mir jemand ein paar Benchmarks geben.

Radeon 9700? mit Catalyst 4.10 gegen 4.11

Mich interessiert ob die Spiele weicher laufen und wie die Geschwindigkeit ist.

Danke

[Banshee18]

Der 4.11b ist allgemein wohl ein klein wenig schneller und das mit der Bildquali kann ich nicht bestätigen.

[Coolj100]

Hi ich habe derzeit den 4.11b drauf, der Treiber isr wirklich schnell nur mir ist aufgefallen, das die Texturen etwas verschwommen sind.
Wenn ich GP4 spiele und eine Werbebande weit entfernt ist, dann sieht sie verschwommen ist und wird erst klarer wenn man näher rankommt.
Bei FIFA 2005 ist das auch, die Trikos-Schriftzüge sehen auch verschwommen aus, erst wenn der Spieler näher kommt wird die Schrift klar lesbar.
Wenn ich im Treiber Menü aber AF2x anschalte, dann sieht es normal aus.
Ich habe dann mal den 4.9er Catalyst instaliert und doch habe ich AF deaktivoiert und die Texturen sahen genauso gut aus wie beim 4.11b wenn ich AF2x aktiviere.

Hat das auch schon jemand bemerkt?

Kann es daher sein das der 4.11b so schnell ist, geht die Performance auf kosten der Bildqualität?

Noch eine Frage hätte ich, ist der 4.10 für 128MB Karten geeignet und ist er da viel langsamer als der 4.11b?

Kann mir jemand ein paar Benchmarks geben.

Radeon 9700? mit Catalyst 4.10 gegen 4.11

Mich interessiert ob die Spiele weicher laufen und wie die Geschwindigkeit ist.

Danke

Also ich habe den 4.9 drauf spiele fifa2005 mit 1280x1024 4xaa 8xaf und das spiel sieht total scharf aus. Zwischen den 4.8 und 4.9 ist z.B. kein bildquali unterschied.

Hier sind ein paar benchmarks von lechuk
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=176373&page=4

Also der 4.11b scheint schneller zu sein, aber laufen bei fifa 2005 bei mir langsammer(leichtes ruckeln) als die 4.9.

[Gast]

Wo gibt's den 4.11b? Am besten glcih de Link angeben THX.

[Coolj100]

Wo gibt's den 4.11b? Am besten glcih de Link angeben THX.
Suchfunktion oder google.de nutzen;D!
http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2004/september/neuer_catalyst_411_beta/

@pati
Hier mal ein paar bilder mit catalyst 4.9 und fifa2005

http://www.picupload.net/files/20041610/1097945506.jpg

http://www.picupload.net/files/20041610/1097945627.jpg

[acrowley23]

Kein Verlust von Bildquali.....definitiv! liegt auch net im "wesen des Treibers"...
überall auf High im Treiber..mipmap Detail etc..?
Haste AtiTrayTool oder neues CCC und AI auf High ?? aber selbst damit habe ich keinen Verlust der Quali! Auch nicht bei fiifa05..

Der 4.10 hat den Mem256 MB Fix net drinne..ist von der Technik also net auf 4.11b Level..
Selbst der 4.11b mit dem Fix dürfte kein Nachteile für 128MB und ältere Karten wie 9700 haben

[Coolj100]

Kein Verlust von Bildquali.....definitiv! liegt auch net im "wesen des Treibers"...
überall auf High im Treiber..mipmap Detail etc..?
Haste AtiTrayTool oder neues CCC und AI auf High ?? aber selbst damit habe ich keinen Verlust der Quali! Auch nicht bei fiifa05..

Der 4.10 hat den Mem256 MB Fix net drinne..ist von der Technik also net auf 4.11b Level..
Selbst der 4.11b mit dem Fix dürfte kein Nachteile für 128MB und ältere Karten wie 9700 haben

Hier sieht man auch wie oben schon erwähnt von mir das man keine nachteile, anscheinent eher vorteile hat mit dem 4.11b.

Hab mal ein paar Benches gemacht:
XP-M @ 2568MHz, Fsb/Ram 256/256MHz - 11-2-2-2, nForce 5.10, Radeon 9800 Pro @ 459/373


4.9 4.10 4.11 beta (08.7)

3D Mark 2001 SE (330) 21937 21898 22045

3D Mark 2003 (340) 7075 7059 7098

3D Mark 2005 (110) 3022 3014 3073

Aquamark 3 50584 50324 52977

Doom 3 Patch 1.1 (1.0.1281)

640x480 LQ 83.0 80.8 86.3

1024x768 HQ 56.1 56.6 60.8

1024x768 UQ 56.0 55.1 59.1

1600x1200 HQ 25.2 25.8 28.0

[Pati]

Nagut, da hab ich anscheinend die falschen Einstellungen im Treibermenü gewählt.
Ich muss das MipMapping mal überprüfen, kommt mir so vor als ob es auf Leistung steht.

Eine Frage noch, ich besitze auch Fifa2005 und habe auch leichte ruckler mit dem 4.11b aber ich habe noch keinen anderen Treiber ausprobiert, läuft das Spiel ruckelfrei mit dem 4.10?

Weil dann würde ich umsteigen, da der Performance Verlust ja eher gering ist zum 4.11b zumindest bei der R9700 die 4FPs bei Doom3, das könnte ich verkraften.
Nur FIFa lässt sich eben nicht gut spielen, es läuft wie du schon sagst, etwas rucklig obwohl ich genug FPS habe.

Sag mir mal was dazu.

Danke

[Pati]

Was würdest du mir raten den 4.9er Catalyst oder den 4.10er?
Nehmen die sich beide was?
Ich hab bei ATi-News im Forum gelesen da der 4.10 viele Probleme machen soll und das neue CCC viel Arbeitsspeicher schlucken soll.

Meine Konkrete Frage daher, nehme ich um FIFa2005 richtig weich spielen zu können den 4.9er oder 4.10 und auch bei anderen Spielen?

Leit Leistung dürfte der 4.10er ja gleich aufliegen nur wie sieht es im Spiel aus, läuft der 4.10er genauso weich wie der 4.9er?

Der 4.11er wird dann wohl von meiner Platte verschwinden, da wie gesagt Fifa2005 so leichte ruckler von sich gibt, ich hätte nicht gedacht das der Treiber dafür verantwortlich ist, dachte das wieder mal Ea mist gebaut hat.
Aber wenn es bei Dir flüssig läuft, muss es ja bei mir dann auch gehen.

Hast du die AI Funktion auf normal oder low oder high?
Und was bringt es?
Viele sagen wenn man es auf High stellt sehen spiele schlechter aus, ist da was dran?
Und rätst du mir zum neuen CCC oder langt das alte zu?

So das waren aber nun genug Fragen, ich hoffe du beantwortest sie mir.

Dankeschön!

[Kayhan 17#]

@pati lass den treiber drauf liegt ned an deinem rechner das is ne playstation 2 konvertierung und eben schlampig programmiert darum selbst wenne 4 ghz oder ne x800xtpe drinne has gibts die ruckler soweit ich weis ;)

[Pati]

Echt die haben das Game nur Konvertiert?
Das ist doch echt das letzte oder, da bezahlt man 45 EURO und dann hat man immer ein leichtes ruckeln.
Ich hoffe da kommt noch ein Patch raus.

@Coolj100

Läuft es den trotzdem mit dem 4.10er besser oder mit dem 4.9er?

[BK-Morpheus]

Nimm den 4.10er aber statt dem CCC installierst du das Paket mit dem normalen CP, das schluckt nicht soviel speicher und ist nicht so lahm, wenn du AI allerdings aktivieren willst, brauchst du einmal kurz das ATI TrayTool.