PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ist XELO gut, ...


rs
2002-04-22, 14:50:53
...oder sind die nur billig.
besonders die Signalqualität intersiert mich.

Interessiere mich für ne 7500 DDR.
Gruß
r

metallex
2002-04-22, 14:56:25
Originally posted by rs
...oder sind die nur billig.
besonders die Signalqualität intersiert mich.

Interessiere mich für ne 7500 DDR.
Gruß
r

Kann nur für ne Xelo GF2 ti sprechen, und die ist für den Preis i.o.

StefanV
2002-04-22, 15:30:55
Xelo ist IMHO Taiwan billig 'Schrott'.

Warum willst du eigentlich noch eine 7500 haben??

Die 8500 ist doch kaum teurer!

rs
2002-04-22, 15:33:41
... ich den Lüfter abschrauben will.
Siehe etwas weiter unten in den Threads.


Das mit dem billig Schrott dachte ich mir schon ...
... schade.

;-)

r

StefanV
2002-04-22, 15:50:32
Originally posted by rs
... ich den Lüfter abschrauben will.
Siehe etwas weiter unten in den Threads.


Das mit dem billig Schrott dachte ich mir schon ...
... schade.

Mit entsprechend Großem Kühler geht das auch bei der 8500...

rs
2002-04-22, 15:54:57
high
ich will einen passivkühler draufschrauben.
das geht nur bei der 7500.
Gruß
rs

ow
2002-04-22, 16:10:44
Nein, das geht sicher auch bei der 8500.

Aber dazu muss der Kuehlkoerper wohl etwas mehr leisten.

Wenn ICH sowas versuchen wollte, dann wuerde ich erst mal die Karte per BIOS untertakten, zB. 200/200, dann den passiven Kuehler drauf und mal schauen, wie hoch sie denn damit kommt.

StefanV
2002-04-22, 17:33:29
Originally posted by ow
Nein, das geht sicher auch bei der 8500.

Aber dazu muss der Kuehlkoerper wohl etwas mehr leisten.

Wenn ICH sowas versuchen wollte, dann wuerde ich erst mal die Karte per BIOS untertakten, zB. 200/200, dann den passiven Kuehler drauf und mal schauen, wie hoch sie denn damit kommt.

1. Wenn es mit Ti200 gehen soll, dann geht das locker mit der R200 *eg*

2. mein 53x53x16mm war wohl etwas ungeeignet...

3. tja, 200/200 kannst du knicken, da wirst du wohl mehr Bildfehler haben als mit 275/300...
Zumindest war das bei meiner Radeon 8500 so, selbst 230MHz war nicht richtig brauchbar...

PS: hatte meine Radeon mal mit 185/250 laufen ;)

Salvee
2002-04-22, 23:47:04
Hi, ich hab die 8500LE von Xelo, die entspricht 100pro dem ATI-Referenzdesign, wenn sie nicht sogar von ATI selbst gebaut ist.
Signalqualität ist einwandfrei, auch sonst keinerlei Probleme im Dauerstress, (und das Teil läuft wirklich nonstop....) ;)

Edit : Allerdings hatte ein Kumpel von mir die GF3 Ti200 von Xelo, da ging der Core nicht mal 5 MHz übertakten ...

Modulor
2002-04-23, 08:14:41
Ich habe hier die XELO Radeon 7500. Da sie eigenartigerweise ab Werk mit 266/183 MHz getaktet ist habe ich sie problemlos auf "normale" Werte mit 270/230 getaktet. Für die 100 Euro die ich dafür bezahlt habe ist sie ok.

thop
2002-07-01, 19:15:46
@Modulur: Wie ist denn die 2D Qualität der XELO so? und wie hoch kriegst du die maximal getaktet, da ist ja auch 4ns RAM drauf. würde mich freuen wenn du das mal ausprobieren könntest, die XELO ist nämlich die günstigste 7500 die ich gefunden habe.

Modulor
2002-07-01, 22:20:49
Uhh - die XELO hat bereits vor 4 Wochen ihren Besitzer gewechselt...
Mit dem Radeonator oder PowerStrip habe ich sie zumindest auf die üblichen 270/230 getaktet, mehr habe ich nicht probiert.
Ich habe die Karte damals getestet:
http://www.tilebase.de/reviews/Budget%20Cards/Budget_Cards_02.html

Für unter 100 Euro ist sie schon ok - mehr würde ich jedoch nicht mehr dafür bezahlen...