PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sockel 370 Board


ollix
2004-10-18, 11:06:33
Hi,

ich suche ein kleines Sockel 370 Board für einen Intel Celeron 600 (Coppermine).

Das wichtigste: sehr gute Festplatten & PCI Performance. Das Ding soll als Video Server unter Linux dienen. D.h. da muß die Festplatten Performance stimmen.

Um die Kosten einigermaßen niedrig zu halten, wollte ich auf einen externen Controller verzichten und ich denke eigentlich, daß ein guter OnBoard Controller durchaus ausreicht.

Kennt jemand ein gutes Sockel 370 Board mit diesen Anforderungen?

danke

Didi Bouzul
2004-10-20, 21:59:16
willst du das board neu oder gebraucht kaufen? das tusl 2 (asus) oder das st6 (abit) sind gute 815ep boards, aber fürn celeron reicht im Prinzip ein gutes altes stabiles bx board, wie das bx133 von abit (hat immer nen highpoint 100er controller dabei). Das habe ich auch, es funzt seit 5 Jahren (fast) ununterbrochen. :D Ach ja, as cubx von asus soll auch gut sein.

LOCHFRASS
2004-10-20, 22:30:09
Vergiss den BX, da haengt die Southbridge am PCI, nimm lieber nen SiS 635 oder i815EP.

StefanV
2004-10-20, 22:53:05
Oder ein i820 Board, wenn man irgendwo RDRAM günstig 'ausgraben' kann ;)
Bzw den Ali Alladdin 5 (oder wie der heißt), sitzt z.B. auf dem ASUS CUA266.

In diesem Fall muss ich LOCHFRASS 100%ig zustimmen...


€dit:
Das Board heißt TUA266

papachrischi
2004-10-20, 22:56:53
Vergiss den BX, da haengt die Southbridge am PCI, nimm lieber nen SiS 635 oder i815EP.

Was bei nem BX Board wohl nicht soviel ausmacht.

Dafür hast du beim BX Chipsatz mit SDR einen besseren Ram-Durchsatz als bei i815.

Der Vorteil des sis635 ist die Unterstützung von DDR Ram.

Oder ein i820 Board, wenn man irgendwo RDRAM günstig 'ausgraben' kann ;)
Bzw den Ali Alladdin 5 (oder wie der heißt), sitzt z.B. auf dem ASUS CUA266.

In diesem Fall muss ich LOCHFRASS 100%ig zustimmen...

I 820 mit RDRAM ja, Via nein! Die Via P3 Chipsätze waren sooooooo schlecht.

StefanV
2004-10-20, 23:02:53
I 820 mit RDRAM ja, Via nein! Die Via P3 Chipsätze waren sooooooo schlecht.
Öhm, wo spreche ich von VIA?? :|

papachrischi
2004-10-20, 23:10:54
Öhm, wo spreche ich von VIA?? :|


Ooops Sorry! Aber mal ehrlich, die Ali waren nicht viel besser. ;D

Ein i820 mit PC800 wären wohl hier das non plus ultra.

Der BX würde sicher schon wegen mangelnder IDE Performance ausscheiden.

Mein BX hatte damals nen ATA 100 Controller drauf (PCI) und ging somit super ab. Auch wegen den knapp 40 MHz PCI-Bustakt. :D

T86
2004-10-20, 23:54:25
wiso höre ich dauernd das via chipsatze für den P3 schlecht sind/waren?

ich hab selber n P3 600 (133er Fsb) dazu n bord mit Via chipsatz und der läuft und läuft und läuft seit jahren - dauerd :rolleyes:

StefanV
2004-10-21, 09:23:21
wiso höre ich dauernd das via chipsatze für den P3 schlecht sind/waren?

ich hab selber n P3 600 (133er Fsb) dazu n bord mit Via chipsatz und der läuft und läuft und läuft seit jahren - dauerd :rolleyes:
1. naja, weil man nicht soo oft vom 694 spricht ;)
die davor waren wirklich fürn Hintern, erst der 694 (mit AGP4x!!!) taugt was.
Ist AFAIK auch der erste, der Bank Interleaving beherrscht ;)

2. ich hatte auch mal ein VIA Board von Gigabyte, mit VIA 694 Chipsatz, also AGP4x :)

stickedy
2004-10-21, 09:33:24
Also der VIA Apollo Pro 133A und später der 133T waren schon sehr gute Chipsätze. Was davor kam war allerdings wirklich Schrott und letzlich ist VIA ja auch nur mit dem Pro 133A der Durchbruch gelungen...

StefanV
2004-10-21, 09:41:34
Also der VIA Apollo Pro 133A und später der 133T waren schon sehr gute Chipsätze. Was davor kam war allerdings wirklich Schrott und letzlich ist VIA ja auch nur mit dem Pro 133A der Durchbruch gelungen...
...weil INtel damals keine vernünftigen Chipsätze für CPUs mit 133MHz FSB hatte ;)

Damals hatten sie nur den i440BX, der i820 war noch nicht fertig aber VIA hatte schon den Apollo Pro 133A draußen...

stickedy
2004-10-21, 09:48:30
Der i820 war schon draußen, aber mit Rambus-Speicher viel zu teuer und mit SDRAM viel zu langsam.

Muh-sagt-die-Kuh
2004-10-21, 10:33:52
Asus CUSL2-C oder TUSL2-C waren die, meiner Meinung nach, besten So 370 Boards.

ndfmc
2004-10-21, 21:02:57
@ollix
Ich würd das C3M266 von VIA nehmen.Habs selber als Internet-Rechner mit nem P3 733.
DDR-RAM,6 Channel Audio(brauchste aber nicht),USB 2.0,LAN,UDMA133...
also mit der VT8235 ne (relativ) neue Southbridge ohne Macken!!Ich vergaß Firewire und onboard-Graka(reicht für nen Server).
Das Tools FliteDeck soll sehr gut sein.Nutz ich selber nicht,also mal googlen.
Hier mal der Hersteller-Link:http://www.viac3.de/vepd/produkte/mainboards/c3m266_specs.htm

Gruß
Mark

ndfmc
2004-10-21, 21:24:20
@ollix
Hab grad mal bei Geizhals nachgeschaut.Scheint es neu nich mehr zu geben.
Sorry.

Zool
2004-10-22, 10:14:01
@ollix
Ich würd das C3M266 von VIA nehmen.Habs selber als Internet-Rechner mit nem P3 733.
DDR-RAM,6 Channel Audio(brauchste aber nicht),USB 2.0,LAN,UDMA133...
also mit der VT8235 ne (relativ) neue Southbridge ohne Macken!!Ich vergaß Firewire und onboard-Graka(reicht für nen Server).
Gruß
Mark

Der DDR-Ram nutzt beim P3 nichts. Die Bandbreite der CPU ist durch den FSB auf 1GB/sec limitiert. Höchstens die Onboard-Graka kann Vorteile aus dem DDR-Ram ziehen. Aber USB2 und Firewire können nicht schaden. BX, i815 haben nur USB1.

ollix
2004-10-24, 13:16:03
Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Ich habe mir die genannten Boards mal angeschaut. Insbesondere die Asus CUSL2 Boards. Ist das CUEP2-M das gleiche Board als µATX?

Das würde mir entgegen kommen. Allerdings scheint dieses Board nicht sehr verbreitet zu sein - das CUEP2 gebraucht zu finden ist schon selten, vom CUSL2 gibt es viele. Muß mal gucken, ob es vom Platz evtl. auch für ATX reicht.

BTW: Hatte ASUS nichtmal die alten Produkte auch noch auf der Website? Da findet man ja überhaupt keine Infos mehr.

Zool
2004-10-25, 08:54:19
http://www.asuscom.de/products/mb/overview_p3.htm

Übersicht über ältere S370-Boards von Asus. Aber die weiterführenden Links gehen nicht mehr.

Das CUEP2-M hat sicherlich nur 2PCI-Steckplätze statt 6 bei CUEP2. Aber sonst wird es indentisch sein.

StefanV
2004-10-25, 13:15:31
http://www.asuscom.de/products/mb/overview_p3.htm

Übersicht über ältere S370-Boards von Asus. Aber die weiterführenden Links gehen nicht mehr.

Das CUEP2-M hat sicherlich nur 2PCI-Steckplätze statt 6 bei CUEP2. Aber sonst wird es indentisch sein.
Tuep (http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=TUEP2-M&langs=01)

Musst nur auf der 'Global' Seite mal suchen ;)