PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche Hilfe.. Board oder RAM am ende-ABit IC7 + OCZ PC3200 Re.2


Katrin
2004-10-23, 15:29:39
Hallo

hab mir 2 OCZ PC3200 Platinum REv. 2 Riegel zugelegt... SIe laufen zur Zeit auf nem Abit IC7 mit nem PIV 2,4...

Ich wollte gern testen, wie weit die Riegel gehen, da ich mir nächsten Monat nen A64 System zulege.. ALso hab ich den FSB hochgeschraubt...

ALso 270Mhz bei 2,5-3-3-7 geht bei Memtest ohne Probleme

Bei 276 hängt er sich auf.. auch mit 3-4-4-8

gebe 2.8V auf den RAM...

Hatte diese Probleme auch schon mit meinen alten OCZ PC3500 Riegel.. so ab ca 275 war es sehr sehr unstabil. Von daher geh ich jetzt mal davon aus, das es am ABit IC7 liegt, das ich nicht weiter komme oder ? Weil wenn dann wär das ja nicht so tragisch.. wenn ich mir eh nen neuen Board kaufe.. ABer wenn es am RAM liegt... dann hilft mir das auch nicht weiter..

Das Problem ist auch, das ich beim ABit IC7 den Multi nicht nach unten stellen kann.. so muss ich immer FSB 1:1 fahren. Also könnte auch meine 24000er PIV am ende sein bei FSB275..

WIe kann ich jetzt testen, ob es am RAM liegt, oder am Board bzw. CPU ?

270 mit 2,5-3-3-7 geht
275 mit 3-4-4-8 geht nicht..

wenn ich auch 280Mhz gehe piept das Board nur noch und das Bild bleibt wech

Ich hoffe ihr könnt mir helfen :-)

Kati

P.S. Sorry, wenn es nen bisl unübersichtlich ist

Katrin
2004-10-23, 16:06:24
hab da noch ne Frage--- wie kann ich auf nem Intel Board testen, ob der RAM auch gut mit 1T läuft... was ja beim A64 wichtig ist ????

Kati

jalapeno
2004-10-23, 16:10:20
Hallo Katrin,

ich kann dir nur versichern, daß die Riegel auf dem DFI mit 2,5-3-3-x 1T bei 2,8/2,9V stabil und fehlerfrei gelaufen sind.

Leider kenne ich mich mit P4 Systemen wirklich überhaupt nicht aus (wird eigentlich mal Zeit das zu ändern) und kenne daher die empfehlenswerten Konstellationen von RAM/Chipsatz/Mobos und Prozessoren nicht.

Hast du schonmal bei OCZ nachgefragt, ob diese Platinum Rev2 auch gut auf dem P4 laufen?
Das OCZ Forum (http://www.bleedinedge.com/forum/forumdisplay.php?f=54) ist hier zu finden - evtl. fragst du dort einmal nach.

Generell ist es halt so, daß ich mir den RAM für den S754 Einsatz gekauft hatte und wie du weißt mit beachtlichem Erfolg (leider nur auf dem DFI) - deswegen müssen dir hier eher die Intel-Cracks weiterhelfen.

Evtl. hilft ja auch ein Umstecken der RAM-Steine in den Slots - auf dem DFI liefen sie in 1+2 bescheiden - in 1+3 wie ein geölter Blitz.

Hast du dir mal die von BigToe angegeben Settings angesehen (hatte die in deinem RAM-Suche-Thread im Kaufberatungsforum mal gepostet)?


EDIT: Sehe gerade, daß sie bei dir bei 270 mit 2,5-3-3-7 laufen - dann sollte doch eh kein Problem vorliegen? :confused:

9800ProZwerg
2004-10-23, 16:13:22
Hallo Katrin,

ich kann dir nur versichern, daß die Riegel auf dem DFI mit 2,5-3-3-x 1T bei 2,8/2,9V stabil und fehlerfrei gelaufen sind.

Leider kenne ich mich mit P4 Systemen wirklich überhaupt nicht aus (wird eigentlich mal Zeit das zu ändern) und kenne daher die empfehlenswerten Konstellationen von RAM/Chipsatz/Mobos und Prozessoren nicht.

Hast du schonmal bei OCZ nachgefragt, ob diese Platinum Rev2 auch gut auf dem P4 laufen?
Das OCZ Forum (http://www.bleedinedge.com/forum/forumdisplay.php?f=54) ist hier zu finden - evtl. fragst du dort einmal nach.

Generell ist es halt so, daß ich mir den RAM für den S754 Einsatz gekauft hatte und wie du weißt mit beachtlichem Erfolg (leider nur auf dem DFI) - deswegen müssen dir hier eher die Intel-Cracks weiterhelfen.

Evtl. hilft ja auch ein Umstecken der RAM-Steine in den Slots - auf dem DFI liefen sie in 1+2 bescheiden - in 1+3 wie ein geölter Blitz.

Hast du dir mal die von BigToe angegeben Settings angesehen (hatte die in deinem RAM-Suche-Thread im Kaufberatungsforum mal gepostet)?


EDIT: Sehe gerade, daß sie bei dir bei 270 mit 2,5-3-3-7 laufen - dann sollte doch eh kein Problem vorliegen? :confused:

Gibt es bei Intel überhaupt Command Rate?
So viel ich weiss, nämlich nicht!

Katrin
2004-10-23, 16:18:10
glaub nämlich auch nicht :-(

Also teste gerade 255 2,5-3-3-7 mit 2.8V.. bis jetzt prime stabil... naja... aber ob die dann noch command Rate machen, werde ich wohl erst sehen, wenn ich mein A64 System habe...

reicht ne Stunde Prime eigentlich aus zum testen.. Ich mein.. ich wollt jetzt mal bei 255 testen, wie weit ich mit den Timings komme bei 2.8V..

9800ProZwerg
2004-10-23, 16:25:31
glaub nämlich auch nicht :-(

Also teste gerade 255 2,5-3-3-7 mit 2.8V.. bis jetzt prime stabil... naja... aber ob die dann noch command Rate machen, werde ich wohl erst sehen, wenn ich mein A64 System habe...

reicht ne Stunde Prime eigentlich aus zum testen.. Ich mein.. ich wollt jetzt mal bei 255 testen, wie weit ich mit den Timings komme bei 2.8V..

Ne Stunde ist zu wenig! So 3-5 Stunden sollten es schon sein!

jalapeno
2004-10-23, 16:32:57
Wenn 270 mit 2,5-3-3-7 bei memtest durchgehen würde ich mal Prime-Blend mit den Settings starten - je länger desto besser.

Katrin
2004-10-23, 16:37:21
Wenn 270 mit 2,5-3-3-7 bei memtest durchgehen würde ich mal Prime-Blend mit den Settings starten - je länger desto besser.

ja mach ich jetzt mal.. aber ich glaube er bringt ab... Hatte Memtest test 5 100mal durchlaufen lassen... da war nix.. aber prime.. seh ich schwarz

Aber warum

270 2,5-3-3-7 ja

und

276 3-4-4-8 nein

versteh ich nicht.. sorry

Edit

Hatte gerade bei Sandra 6430MB/s durchsatz.. ist ganz schön viel oder ?

Gandharva
2004-10-23, 16:50:43
ja mach ich jetzt mal.. aber ich glaube er bringt ab... Hatte Memtest test 5 100mal durchlaufen lassen... da war nix.. aber prime.. seh ich schwarz

Aber warum

270 2,5-3-3-7 ja

und

276 3-4-4-8 nein

versteh ich nicht.. sorry

Edit

Hatte gerade bei Sandra 6430MB/s durchsatz.. ist ganz schön viel oder ?

versuch doch einfach nen 4:5 teiler. dann siehst du sofort obs der ram oder die cpu ist.
ich tippe auf die cpu. weil das irgendwie zu schnell geht.

Katrin
2004-10-23, 17:02:11
versuch doch einfach nen 4:5 teiler. dann siehst du sofort obs der ram oder die cpu ist.
ich tippe auf die cpu. weil das irgendwie zu schnell geht.


könnte sein... ich tipp aufs Board.. da ich schon 2 2.4er hatte und mit beiden ca das gleiche Ergebniss...

Aber ich lasse jetzt erstmal 3h prime laufen bei 270 2,5-3-3-7... ma gucken..

kann ja auch nicht mehr wie 2.8V geben... naja wenn er das schaffen solllte, dann denk ich sind auch später beim A64 250 mit 1T drin oder ???

Kati :-)

Gandharva
2004-10-23, 17:18:33
kann ja auch nicht mehr wie 2.8V geben... naja wenn er das schaffen solllte, dann denk ich sind auch später beim A64 250 mit 1T drin oder ???
Kati :-)

mach dir da mal keine sorgen 250mhz bei 2,5 3 3 5 werden locker drin sein. tccd riegel gehen beim a64 höher als auf intel chipsätzen und machen 1t tlw. bis 290mhz mit. ich würd sogar schon fast soweit gehen und sagen das der ram für "nur" 250mhz overkill ist.

Katrin
2004-10-23, 17:28:13
mach dir da mal keine sorgen 250mhz bei 2,5 3 3 5 werden locker drin sein. tccd riegel gehen beim a64 höher als auf intel chipsätzen und machen 1t tlw. bis 290mhz mit. ich würd sogar schon fast soweit gehen und sagen das der ram für "nur" 250mhz overkill ist.

Puh... ;-)

naja.. bei 290 könnte ich auch ohne 1T auskommen.. aber find erstmal ne CPU dazu *g*

Kati

Gandharva
2004-10-23, 17:32:10
Puh... ;-)

naja.. bei 290 könnte ich auch ohne 1T auskommen.. aber find erstmal ne CPU dazu *g*

Kati

is doch kein problem beim a64. multi runter und weiter gehts :D

Katrin
2004-10-23, 17:47:18
is doch kein problem beim a64. multi runter und weiter gehts :D
stimmt ja :D

aber 290 1T sind ja ca nur 260 1I.. von daher... am besten das fahren.. was max geht mit 1T oder sehe ich das falsch ;-) ?

rochstar
2004-10-23, 17:53:35
Gibt es bei Intel überhaupt Command Rate?
So viel ich weiss, nämlich nicht!
habe auch null plan von intel, aber ist "PAT" enabled, disabled nicht sowas wie 1T und 2T ?

Gandharva
2004-10-23, 18:12:37
stimmt ja :D

aber 290 1T sind ja ca nur 260 1I.. von daher... am besten das fahren.. was max geht mit 1T oder sehe ich das falsch ;-) ?

wasn 260 1I?

Katrin
2004-10-23, 18:19:31
wasn 260 1I?


260MHz 1T = 290MHz 2T

*g*

Katrin
2004-10-23, 21:00:22
also

270Mhz 2.5-3-3-7, 3Std Prime ohne Fehler
280Mhz 3-4-4-8 Hängt sich auf, bevor WinXP gestartet ist
280Mhz 5:4 RAM@224 2.5--3-3-7, WinXP wird geladen. Prime noch nicht getestet

290Mhz 5:4 RAM@232 2.5-3-3-7, hängt sich beim booten

so... wie deutet ihr das ? was kann ich noch machen ?

Kati

Coconut
2004-10-23, 21:31:38
also

270Mhz 2.5-3-3-7, 3Std Prime ohne Fehler
280Mhz 3-4-4-8 Hängt sich auf, bevor WinXP gestartet ist
280Mhz 5:4 RAM@224 2.5--3-3-7, WinXP wird geladen. Prime noch nicht getestet

290Mhz 5:4 RAM@232 2.5-3-3-7, hängt sich beim booten

so... wie deutet ihr das ? was kann ich noch machen ?

Kati
Hi Kati,
ja, dann ist es wohl die CPU die dicht macht.
Kannst Du evt. einen 4:5 Teiler einstellen (Sorry, kenn das Board auch nicht)
Wenn ich Deine Angaben richtig lese, lief die CPU mit 290MHz/FSB und der RAM mit 232MHz. Richtig?
Da der RAM ja aber auf dem Board schon 270MHz erreicht hat, muß es die CPU sein. Wenn Du also das ganz "umdrehen" könntest, also CPU 232MHz und RAM 290MHz das wärs....

FatBoy
2004-10-23, 21:35:00
also

270Mhz 2.5-3-3-7, 3Std Prime ohne Fehler
280Mhz 3-4-4-8 Hängt sich auf, bevor WinXP gestartet ist
280Mhz 5:4 RAM@224 2.5--3-3-7, WinXP wird geladen. Prime noch nicht getestet

290Mhz 5:4 RAM@232 2.5-3-3-7, hängt sich beim booten

so... wie deutet ihr das ? was kann ich noch machen ?

Kati

Board macht nicht mehr mit.
Mein letztes nForce2 Board lief ähnlich, egal welche Timings der FSB ging nicht höher. Da sich dein Rechner nichtmal mit 5:4 Teiler korrekt starten lässt, kann entweder halt das Board der Schuldige sein oder die RAMs vertragen den 5:4 Modus nicht (da gabs doch früher mal was, das dies Board mit dem RAM nicht astrein mit RAM Teilern läuft).

Katrin
2004-10-23, 21:36:49
ja das da die CPU dicht macht oder das BOard.. ist mir klar..

nur verstehe ich nicht, das der RAM bei 270 mit 2,5-3-3-7 läuft und sich ab 276 mit 3-4-4-8 der Rechner aufhängt.. die TImings sind ja schon nen ganzes Stück weicher..

Ich gehe dann davon aus.. das die CPU oder das Board ab 275 sehr instabil wird und es zu Fehlern kommt.. mal so mal so... könnte das stimmen ?

Kati

FatBoy
2004-10-23, 21:44:52
ja das da die CPU dicht macht oder das BOard.. ist mir klar..

nur verstehe ich nicht, das der RAM bei 270 mit 2,5-3-3-7 läuft und sich ab 276 mit 3-4-4-8 der Rechner aufhängt.. die TImings sind ja schon nen ganzes Stück weicher..

Ich gehe dann davon aus.. das die CPU oder das Board ab 275 sehr instabil wird und es zu Fehlern kommt.. mal so mal so... könnte das stimmen ?

Kati

Entweder das oder die RAMs machen einfach nicht mehr ;) mein 256MB Samsung CC4 macht 245MHz CL2.5-3-3 stabil aber die 247MHz macht er nichtmal mit 3-4-4 egal welches Board...manchmal ist einfach Ende.
Würde bei dir aber eher aufs Board Tippen, die CPU halte ich für unwahrscheinlich.

Hast keinen Bekannten der ein System hat auf dem du wenigstens den RAM ausschließen kannst?

Coconut
2004-10-23, 21:45:19
Jupp

Katrin
2004-10-23, 21:50:03
Entweder das oder die RAMs machen einfach nicht mehr ;) mein 256MB Samsung CC4 macht 245MHz CL2.5-3-3 stabil aber die 247MHz macht er nichtmal mit 3-4-4 egal welches Board...manchmal ist einfach Ende.
Würde bei dir aber eher aufs Board Tippen, die CPU halte ich für unwahrscheinlich.

Hast keinen Bekannten der ein System hat auf dem du wenigstens den RAM ausschließen kannst?


komisch einer sagt CPU.. der andere Board...

der RAM sollte aber mehr wie 270 schaffen mit 3-4-4-8...

also beim Vorbesitzer liefen sie bis 275 mit 2,5-3-3-7 1T

Mit meinem alten OCZ PC3500 RAM bin ich damals genausoweit gekommen.. ca ca 270-276.. aber halt nur mit RAM Teiler.. 1:1 ging bei dem nicht

Kati

Coconut
2004-10-24, 00:19:01
Na ja, so unerfahren bist Du ja nicht im Ocen. :biggrin:
Es kann einfach an der Combo MoBo/RAM liegen.
In diesem Bereich ist das schwer auseinander zu halten.
Entweder Board/RAM wollen zusammen nicht höher, oder die CPU macht dicht. Du wirst wohl niemanden finden, der Dir definitiv sagen kann, DAS ist es GARANTIERT.
Selbst wenn einer die gleiche Combo erfolgreich (also mit mehr als 275MHz) nutzt, heißt das noch lange nicht, das es immer funzt :rolleyes:
Es gibt da halt noch den Produktionsprozess der Teile und da treten nun mal kleine Abweichungen auf. Das führt dann dazu, das es bei dem einen geht und beim anderen halt nicht. Das siehst Du ja am besten schon bei den CPU's...
Manche gehen wie Hölle bei relativ wenig Vcore, andere gehen selbst mit Vcore bis ans/übers Limit nicht so gut.
Hatte z.B. vor ca. 1 Jahr 2 indentische Systeme aufgebaut. Aber auch da war es so, das die eine CPU (XP2600+) ohne die geringsten Probs >2480MHz ging, bei gerade mal 1,75 Vcore udn dabei richtig cool blieb, wärend die andere nicht mal mit Gewalt (Vcore) auch nur annähernd da ran kam. Die wurde einfach ab ca. 2300MHz instabil und viel wärmer.
Einer (hab jetzt vergessen wer), hatte Dir ja schon Mut gemacht, das die RAM's aufn 754? / 939? besser gehen würden.
Wart einfach mal ab. Das ist dann wie Weihnachten :smile:
Wenns die RAM es dann nicht tun sollten (was ich nicht glaube), dann kannste die mit Sicherheit ohne Prob's loseisen und andere nehmen :cool:

Dr. Brain
2004-10-24, 01:25:32
WIe kann ich jetzt testen, ob es am RAM liegt, oder am Board bzw. CPU ?Ganz einfach, nimm den kleinsten Ramteiler, also den 3:2. Da läuft der Ram auf jeden Fall im "sicheren" (also unübertakteten) Bereich, so dass du den als Fehlerquelle ausschliessen kannst. Selbst bei FSB 300 würde der Ram nur mit 200 MHz laufen, die CPU bzw. das Board dürften aber schon eher am Ende sein. Wo, musst du halt durch Testen rausfinden :)

Katrin
2004-10-24, 11:17:03
das hatte ich schon ausgetester mit nem 5:4 Teiler... da läuft der RAM ja mit nie mehr als 232Mhz.... und die schafft er locker.. da ich hin schon auf 275 Hatte...

Ist halt so.. das alles ab 275Mhz sehr instabil wird... Manchmal kann ich mit der CPU und 290Mhz booten-- Manchmal hängt er sich schon bei 276 auf---- Ob ich jetzt den RAM 1:1 fahre oder 5:4 , 3:2... ist meistens egal..

das einzig komische ist halt.. das ich nie weiter als 276 komme, wenn ich den RAM 1:1 fahre... dann wanckt das nicht ab 275, sondern genau bei 276 ist Ende !!!!

ABer egal... hol mir ja eh bald nen S939 System.. dafür war der RAM auch gedacht... wollte ihn halt nur mal testen, ob er auch wohl gute Mhz Zahlen schaffen kann.. und ich finde das ich mit 270Mhz bei 2,5-3-3-7 gar nicht schlecht dabei bin :-) Ausserdem kann ich im Moment mit meinem Abit Ic7 ja nur max 2.8V geben und mit dem A64 Board sicher noch mehr, ne


Also danke euch Leute...

Kati

rochstar
2004-10-25, 05:07:10
und ich finde das ich mit 270Mhz bei 2,5-3-3-7 gar nicht schlecht dabei bin :-) Ausserdem kann ich im Moment mit meinem Abit Ic7 ja nur max 2.8V geben und mit dem A64 Board sicher noch mehr, ne

Kati
die 2,8v reichen den TCCD's auf jeden fall